IBS宫腔镜刨削系统与宫腔镜电切系统治疗育龄期子宫内膜息肉的疗效观察

目的:分析IBS宫腔镜刨削系统与宫腔镜电切系统治疗育龄期子宫内膜息肉的临床疗效。方法:选取2021年8月-2023年1月广西壮族自治区人民医院收治的子宫内膜息肉患者70例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各35例。观察组给予IBS系统治疗,对照组给予宫腔镜电切术治疗。比较两组患者的手术指标、手术前后相关生化指标、术后恢复情况。结果:观察组手术时间、术中出血量、膨宫液用量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。两组患者术前1天、术后1天的血钾、血钠、血糖、血红蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后月经复潮时间短于对照组,术后首次月经量多于对照组、术后第2个月排卵期子宫内膜厚度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用IBS宫腔镜刨削系统治疗育龄期子宫内膜息肉可缩短手术时间,减少术中出血量及膨宫液使用量,促进术后月经的恢复,提高月经量并增加子宫内膜厚度,且对机体生化代谢影响小,值得在临床中进一步应用并予以推广。

IBS宫腔镜刨削系统治疗妊娠物残留的临床研究

目的探讨IBS宫腔镜刨削系统治疗妊娠物残留(RPOC)的临床疗效。方法回顾性分析2018年1月至2019年12月该院妇科诊治的108例RPOC患者,按治疗方式将其分为IBS组(58例)和电切组(50例),比较2组麻醉方式、手术时间、膨宫液总量、膨宫液吸收量及术后并发症发生情况。结果IBS组行单纯宫颈阻滞麻醉,视觉模拟量表评分为(2.95±1.09)分,其中97%(56/58)的患者可一次性完全清除妊娠残留物并恢复正常宫腔形态。电切组行椎管内麻醉,全部患者一次性完全清除妊娠残留物并恢复正常宫腔形态。2组患者术中及术后未见严重并发症。IBS组手术时间为(9.9±3.4)min,短于电切组的(19.5±3.1)min,差异有统计学意义(P<0.05)。IBS组膨宫液总量为(2637.9±799.1)mL,低于电切组的(2890.0±641.2)mL,差异无统计学意义(P>0.05)。IBS组膨宫液吸收量为(137.1±38.6)mL,少于电切组的(199.3±40.9)mL,差异有统计学意义(P<0.05)。89%(96/108)的妊娠残留物经组织学证实为胎盘绒毛,其余为慢性子宫内膜炎及蜕膜组织,未见明显绒毛组织。结论采用IBS宫腔镜刨削系统治疗RPOC无须行全身麻醉或椎管内麻醉,可在直视下实现完全切除,具有手术时间短、并发症少、患者耐受性好等优点。

宫腔镜IBS刨削系统用于宫腔残留组织物治疗中的效果观察

目的 探讨宫腔镜IBS刨削系统用于宫腔残留组织物治疗中的效果。方法 选取2021年7月—2023年2月收治的流产后宫腔残留组织物患者80例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组40例。对照组采用可视清宫术治疗,观察组采用宫腔镜IBS刨削系统治疗,比较两组治疗效果。结果 观察组总有效率明显较对照组更高(P<0.05);观察组月经恢复时间、月经量、HCG恢复正常时间与对照组比较有明显差异(P<0.05)。观察组术后宫腔粘连发生率、术后妊娠率与对照组比较有明显差异(P<0.05)。术前两组子宫内膜厚度、HIF-1α、FGF、VEGF水平无显著差异(P>0.05);术后观察组各指标低于对照组(P<0.05)。结论宫腔镜IBS刨削系统用于宫腔残留组织物治疗中的效果令人满意,可促进快速恢复,也能减少宫腔粘连发生,提高术后妊娠率,值得推广。

IBS宫内刨削系统治疗宫腔内良性疾病与宫腔镜电切术的疗效对比

目的观察一体化系统(internet business system,IBS)宫内刨削系统治疗宫腔内良性疾病与宫腔镜电切术的疗效。方法回顾性分析2020年1月—2021年12月厦门医学院附属第二医院妇二科收治的诊断为宫腔内良性疾病患者200例,根据治疗方式不同分为两组,IBS宫内刨削系统治疗100例为研究组,宫腔镜电切术治疗100例为对照组。比较两组患者围术期相关指标,判定临床疗效、围术期并发症,并对患者进行6个月的有效随访,统计复发率及月经改善情况。结果研究组手术、住院时间均短于对照组,术中出血量、术后阴道流血量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为97.00%,高于对照组的89.00%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组围术期并发症率2.00%、6个月随访复发率2.00%低于对照组的9.00%、9.00%,而月经改善率91.00%显著高于对照组80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在宫腔内良性疾病中,IBS宫内刨削系统较传统宫腔镜电切术治疗,可显著缩短患者的手术时间与住院时间,减少患者术中出血量及术后阴道流血量,显著提升患者的治疗总有效率,减少围术期并发症发生率与复发率,提升患者的月经改善率。

宫腔镜刨削系统联合屈螺酮炔雌醇片治疗子宫内膜息肉的效果观察

目的探讨宫腔镜刨削系统联合屈螺酮炔雌醇片治疗子宫内膜息肉的效果。方法前瞻性选取2021年1月—2023年1月南京医科大学常州医学中心常州市妇幼保健院收治的116例子宫内膜息肉患者,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各58例。对照组给予传统宫腔镜下电切术联合屈螺酮炔雌醇片治疗,研究组给予宫腔镜刨削系统联合屈螺酮炔雌醇片治疗,术后随访6个月。比较两组患者手术情况、月经恢复情况、子宫内膜动脉血流动力学、性激素、血清指标、并发症、近期预后情况。结果研究组手术时间、膨宫液用量、术中出血量、术后月经恢复时间均低于对照组(P<0.05)。研究组治疗前后的子宫内膜厚度、子宫动脉收缩期峰值流速、搏动指数、阻力指数差值均高于对照组(P<0.05)。两组治疗前后的雌二醇、孕酮、促卵泡生成素差值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组治疗前后的转化生长因子-β1、纤溶酶原激活剂抑制因子-1差值均高于对照组(P<0.05)。研究组总并发症发生率低于对照组(P<0.05)。研究组复发率低于对照组(P<0.05);两组临床妊娠成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论宫腔镜刨削系统联合屈螺酮炔雌醇片治疗子宫内膜息肉可减少手术时间、膨宫液用量、术中出血量,明显提高子宫动脉血流动力学,术后复发风险低,安全可靠。

宫腔镜下刨削系统和电切术治疗子宫内膜息肉患者效果及对术后并发症和复发的影响

目的观察宫腔镜下刨削系统和电切术治疗子宫内膜息肉患者效果及对术后并发症和复发的影响。方法回顾性分析本院2020年6月至2022年7月收治的83例子宫内膜息肉患者临床资料。宫腔镜下刨削系统切除子宫内膜息肉的44例患者作为刨削系统组,选择同期进行宫腔镜电切术切除子宫内膜息肉的39例患者作为电切术组。比较两组患者治疗效果及术后并发症和复发情况差异。结果两组性别、年龄、平均病程等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。刨削系统组手术时间、术中出血量、住院时间及膨宫液用量均低于电切术组(t值分别为10.421、18.310、7.651和8.983,P<0.001);术后并发症总发生率比较无明显差异(χ^(2)=2.789,P>0.05);刨削系统组月经恢复时间、首次月经量、首次月经经期持续时间显著低于电切术组(t值分别为7.695、3.457和2.869,P<0.001);术后24h,两组黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)水平均升高,且刨削系统组显著高于电切术组(t值分别为10.609和2.986,P<0.05);刨削系统组术后复发率显著低于电切术组(χ^(2)=4.419,P<0.05)。结论通过宫腔镜刨削系统治疗能有效改善患者治疗效果,对卵巢功能影响较小,可降低术后复发率。

宫腔镜刨削与电切系统治疗育龄期女性宫腔内良性病变的效果对比观察

针对育龄期女性宫腔内良性病变,就宫腔镜刨削和电切系统的治疗效果进行评价。方法:选取2022年03月~2023年03月入住本院66例宫腔内良性病变患者,根据不同治疗方式分组,观察组和对照组分别用宫腔镜刨削和宫腔镜电切治疗,分析治疗结果。结果:治疗后,观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生化指标与对照组生化指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组妊娠率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腔镜刨削系统比宫腔镜电切系统手术时间短,可以降低手术并发症,能够提高术后妊娠率,有利于提高手术安全性和有效性。

双极宫腔镜电切系统与宫腔镜刨削系统在子宫内膜息肉患者治疗中的应用效果

目的探讨双极宫腔镜电切系统与宫腔镜刨削系统在子宫内膜息肉(EP)患者治疗中的应用效果。方法选取2022年5月至2023年5月医院收治的80例EP患者,采用随机数字表法分为对照组和试验组,每组40例。对照组应用双极宫腔镜电切系统治疗,试验组应用宫腔镜刨削系统治疗,两组术后均采用黄体酮基础治疗。比较两组的手术时间、术后首次月经恢复时间、术中出血量、膨宫液用量,术前及术后1、3个月的子宫内膜厚度变化、月经情况、临床疗效及术后并发症发生率。结果试验组的手术时间、术后首次月经恢复时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组术中出血量、膨宫液用量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1、3个月,试验组的子宫内膜厚度均低于对照组,月经量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与双极宫腔镜电切系统相比,宫腔镜刨削系统治疗EP的手术时间短、出血量少、膨宫液用量少,能有效控制子宫内膜厚度及月经量,临床疗效较好,并发症少。

目标管理优化模式在宫腔镜刨削系统息肉切除术护理中的应用

目的探究目标管理优化模式在宫腔镜刨削系统息肉切除术患者护理中的应用效果。方法选择2020年12月—2021年8月广州医科大学附属第六医院(清远市人民医院)收治的宫腔镜刨削系统息肉切除术患者60例,按随机数字表法分为2组,各30例。对照组给予常规护理,观察组实施目标管理优化模式护理。比较2组手术相关指标、麻醉复苏情况、疼痛程度、负性情绪及并发症。结果观察组手术时间、住院时间、苏醒时间及麻醉恢复时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,2组疼痛程度、负性情绪比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组视觉模拟评分(visual analogus scale,VAS)低于对照组,汉密顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)、汉密顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为6.67%,低于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论目标管理优化护理模式能够有效缩短宫腔镜刨削系统息肉切除术患者手术、住院及麻醉复苏时间,减轻疼痛,缓解焦虑、抑郁情绪,减少术中出血量及并发症,利于加快患者恢复进程,值得临床进一步推广应用。

宫腔镜刨削系统治疗宫腔粘连的临床效果

目的探讨宫腔镜刨削(IBS)系统治疗宫腔粘连(IUA)的临床效果。方法选取2019年9月至2022年3月于徐州医科大学附属医院妇产科日间病房就诊的190例IUA患者为研究对象,随机将其分为对照组(n=85)和观察组(n=105)。对照组予以环形双极电切手术,观察组使用IBS系统手术。比较两组的手术时间、膨宫液吸收量、术中出血量、术后子宫内膜厚度及宫腔形态、月经改善情况。结果观察组的手术时间短于对照组,膨宫液吸收量少于对照组,术后子宫内膜厚度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组的术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的宫腔形态及月经改善总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相较于环形双极电切手术,IBS系统治疗IUA的手术时间更短、膨宫液吸收更少、对宫腔形态及月经的改善情况更优,是一种安全有效的手术方式。

探讨宫腔镜下刨削系统行子宫内膜息肉切除术与冷刀切除术对生育能力保护的应用效果比较

讨论宫腔镜下刨削系统行子宫内膜息肉切除术与冷刀切除术对生育能力保护的效果。方法 选择84例子宫内膜息肉患者,分为两组,分别使用宫腔镜下刨削系统子宫息肉切除术,宫腔镜下冷刀切除术。结果 两组的术后相关指标,子宫内膜厚度以及VEGF,舒张期最小血流速度以及阻力指数相比(P<0.05)。结论 在子宫内膜息肉患者中使用宫腔镜下刨削系统行子宫息肉切除术,可缩短住院时间,降低术中术后出血量,减少对患者子宫内膜的损伤,可以保留生育能力,改善临床指标,具有重要的临床价值。

IBS妇科宫内刨削系统在治疗育龄女性子宫内膜息肉中的效果评价

目的 分析IBS妇科宫内刨削系统在治疗育龄女性子宫内膜息肉中的价值。方法 选取2021年1-9月育龄女性子宫内膜息肉患者120例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组、对照组,每组各60例。观察组接受IBS妇科宫内刨削系统治疗,对照组接受传统宫腔镜下电切术治疗,对比两组手术情况、并发症情况、术后月经情况及复发率、妊娠率。结果 观察组手术时间、术中出血量及膨宫液用量均少于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);两组月经恢复时间对比,无显著差异(P>0.05);观察组首次月经量及排卵期子宫内膜厚度与对照组比较,差异显著,有统计学意义(P<0.05);观察组术后1年复发率明显低于对照组(P<0.05);观察组术后1年妊娠率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论IBS妇科宫内刨削系统在育龄女性子宫内膜息肉治疗中效果显著,建议在临床上推广。

IBS宫内刨削系统治疗胚物残留临床效果评价

目的探讨一体化(IBS)宫内刨削系统在胚物残留的诊断与治疗中的临床意义。方法回顾性分析因胚物残留的患者160例,其中实施IBS宫内刨削系统胚物残留清除术的患者89例(IBS组),实施传统清宫术的患者71例(对照组),比较2组患者年龄、病程、残留物大小、血清绒毛膜促性腺激素(HCG)、术后再次残留、手术时间、术后出血、术后并发症等指标。结果2组患者年龄、病程、血清HCG水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组术后无再次残留,平均手术时间、平均出血量、平均术后阴道出血时间、平均月经来潮时间、治愈率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论IBS刨削系统对子宫内残留的胚物临床疗效明显优于传统清宫术,具有手术中精准诊治、有效缩短手术时间、降低子宫内膜的损伤、治疗彻底等优点,是各类妊娠物残留清除的首选治疗方法。

探究子宫内胚物残留及异常妊娠使用宫腔镜刨削系统进行治疗的临床效果

目的分析子宫内胚物残留及异常妊娠使用宫腔镜刨削系统进行治疗的应用效果。方法选取本院16例子宫内胚物残留及异常妊娠患者开展本次研究,时间2017年05月-2021年05月,随机将其均分为对照组8例(行单纯B超清宫手术治疗)和观察组8例(行宫腔镜清宫术治疗),比较两组临床疗效。结果观察组的出血量和手术时间均明显低于对照组(P<0.05),完全清除率明显高于对照组(P<0.05);与对照组并发症发生率相比,观察组明显偏低(P<0.05)。结论给予子宫内胚物残留及异常妊娠患者宫腔镜刨削系统清宫术治疗能够显著提升手术效果,降低并发症发生率,具有推广价值。

宫腔镜宫内刨削系统与电切系统在宫内妊娠组织残留患者中的应用效果

目的 探讨宫腔镜宫内刨削系统与电切系统在宫内妊娠组织残留患者中的应用效果。方法 选取2021年6月至2022年12月医院收治的110例宫内妊娠组织残留患者作为研究对象,随机分为对照组和试验组,每组55例。对照组采用宫腔镜电切系统治疗,试验组采用宫腔镜宫内刨削系统治疗。比较两组手术指标(术中出血量、手术时间)、术后恢复情况(术后苏醒时间、术后阴道出血时间、术后月经恢复时间、术后月经量),以及术前、术后的子宫内膜容受性指标[子宫动脉搏动指数(PI)、阻力指数(RI)、内膜厚度]和术后并发症发生率。结果 试验组术中出血量、术后月经量均少于对照组,手术时间、术后阴道出血时间、术后月经恢复时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术前,两组PI、RI、内膜厚度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后,两组PI、RI、内膜厚度均低于术前,且试验组PI、RI低于对照组,内膜厚度高于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。试验组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 宫腔镜宫内刨削系统治疗宫内妊娠组织残留患者的效果优于宫腔镜电切系统,可减轻手术对患者的损伤,加快术后恢复,改善术后子宫内膜容受性,降低术后并发症发生风险。

宫腔镜电切术与宫腔镜刨削系统治疗子宫内膜息肉的临床效果对比

目的对比宫腔镜电切术与宫腔镜刨削系统治疗子宫内膜息肉的临床效果。方法150例子宫内膜息肉患者随机分为两组各75例,对照组采用宫腔镜电切术治疗,观察组采用宫腔镜刨削系统治疗,比较两组的临床疗效、并发症以及复发情况。结果两组的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随访6个月期间,观察组的并发症发生率为2.67%,低于对照组的12.00%(P<0.05);但两组的复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论宫腔镜电切术与宫腔镜刨削系统治疗子宫内膜息肉的临床效果相当,但宫腔镜刨削系统治疗可更明显地减少患者并发症的发生。

IBS宫腔镜刨削系统在子宫瘢痕妊娠(Ⅰ型)手术治疗中的应用

目的研究宫腔镜刨削系统(IBS)在子宫瘢痕妊娠(I型)手术治疗中的临床效果。方法利用随机数字表法将深圳市宝安区福永人民医院2020年4月-2021年2月收治的60例子宫瘢痕妊娠患者分为IBS组与对照组,每组30例,1BS组手术医生在患者全麻状态下行IBS宫腔镜刨削系统下妊娠物清除术;对照组患者在全麻下行宫腔镜监测下清宫术。比较两组手术围术期情况、术后的恢复状况、炎症因子[超敏C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)]水平以及患者对手术的满意度。结果IBS组患者的手术时间、住院时间均较对照组短,且术中出血量少于对照组(P<0.05)。1BS组术后.血β-hCC恢复正常、月经复潮所需时间也均短于对照组(P<0.05)。两组并发症情况比较,无统计学意义(P>0.05).IBS组患者术后炎症因子IL-6、hs-CRP、TNF-α水平明显低于对照组(P<0.05),治疗的总满意度为93.33%,明显高于对照组的73.33%(P<0.05)。结论IBS宫腔镜刨削系统治疗I型子宫瘢痕妊娠的临床效果较好,安全性高,而且术后并发症较少,在有效缩短手术时间以及住院时间、减少术中出血上具有显著优势,并能保护子宫内膜,有助于患者的术后恢复。

宫腔镜刨削系统在宫腔良性疾病治疗中应用价值

目的 探讨宫腔镜刨削系统在宫腔良性疾病治疗中的应用价值。方法 选取自2019年5月至2021年5月收治的80例宫腔良性疾病患者为研究对象。根据手术方式不同分为电切组(n=40,行宫腔镜下电切术)与刨削组(n=40,行宫腔镜下刨削术),观察两组患者的手术情况、术后恢复情况,比较两组患者手术前、后的血生化水平以及术后并发症的发生情况等。结果 两组患者的手术时间、苏醒时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。刨削组患者术中出血量、膨宫液用量均低于电切组,差异有统计学意义(P<0.05)。刨削组月经恢复正常时间明显短于电切组,月经量明显少于电切组,排卵期子宫内膜厚度明显小于电切组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,刨削组纤维蛋白原、K+以及血红蛋白水平均低于电切组,Na+水平高于电切组,差异有统计学意义(P<0.05)。刨削组患者并发症的发生率为5.0%(2/40),明显低于电切组的20.0%(8/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 宫腔镜下刨削系统应用于宫腔良性疾病治疗中,可有效减少术中出血量以及膨宫液用量,利于术后恢复,且安全性较高。

宫腔镜刨削系统与电切术治疗对子宫内膜息肉患者月经量及并发症发生率的影响对比

目的对比宫腔镜刨削系统与宫腔镜下电切术(electrotomy of endometrial polyp,TCRP)治疗对子宫内膜息肉(endometrial polyps,EMP)患者月经量及并发症发生率的影响。方法随机选取2020年11月—2021年11月厦门医学院附属第二医院收治的60例EMP患者为研究对象,按照不同手术方式分为研究组(33例)和对照组(27例)。研究组行宫腔镜刨削系统治疗,对照组行TCRP治疗,对比两组手术效果。结果研究组手术时间(16.7±3.6)min、膨宫液用量(1.1±0.3)L均优于对照组的(26.4±4.1)min、(2.1±0.4)L,差异有统计学意义(t=9.754、11.061,P<0.05);研究组术后月经恢复时间、首次月经量、子宫内膜厚度和首次月经经期持续时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为3.03%、复发率为0.00%,均低于对照组的22.22%、14.81%,但差异无统计学意义(χ^(2)=3.609、3.128,P>0.05)。结论宫腔镜刨削系统的手术时间短,对机体创伤小,EMP患者术后月经恢复快,手术效果优于TCRP。

宫腔镜冷刀刨削系统在子宫内膜息肉切除术中的应用效果

目的探讨宫腔镜冷刀刨削系统在子宫内膜息肉切除术中的应用效果。方法选择2021年12月—2023年6月于厦门弘爱妇产医院接受治疗的80例子宫内膜息肉拟行手术治疗的患者进行研究,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各40例。对照组行宫腔镜下电切术,观察组行宫腔镜冷刀刨削系统切除术。对比两组的手术相关指标、子宫内膜厚度、月经失血图评分、并发症和复发率。结果观察组手术时间、术中出血量低于对照组(P<0.05)。术前,两组子宫内膜厚度、月经失血图对比,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,两组子宫内膜厚度以及月经失血图评分下降,观察组低于对照组(P<0.05)。观察组术后宫腔黏连、感染等并发症的发生率及息肉复发率均低于对照组(P<0.05)。结论在子宫内膜息肉切除术中采用宫腔镜冷刀刨削系统能缩短手术时间,降低术中出血量,改善子宫内膜厚度,降低术后黏连发生率和疾病复发率。