ICMM评估模型评估许昌市某火电厂职业健康风险

目的用ICMM风险评估模型评估许昌某火力发电厂的职业健康风险。方法以许昌市某火力发电厂工作场所的职业病危害因素、检测结果、防护措施等职业卫生学相关档案资料为研究对象,用ICMM风险评估模型为研究方法评估该火电厂的职业健康风险。结果该火电厂的很多岗位(工种)接触的粉尘与噪声的职业健康风险水平为高风险,化学毒物除氨外都是可容忍的低风险。结论该火电厂关键工作岗位职业健康风险高,应采取相应的风险控制策略。

风险评估模型对煤矿职业危害评价的适用性研究

为了探索职业健康风险评估模型在煤矿职业病危害评价中的应用,选取某大型煤矿5个主要工段的12个主要工序,运用罗马尼亚风险评估模型(Romanian model)和国际采矿与金属委员会风险评估模型(ICMM)对某煤矿进行风险评估并比较2种模型的评估结果的异同。研究结果表明:对于噪声、CO等有毒气体、电焊烟尘这3种职业危害因素,ICMM矩阵法评估为中等风险,定量法评估为不可接受风险,Romanian model评估为4级中等风险水平。对于粉尘造成尘肺病这一风险事件,ICMM矩阵法评估为高风险;定量法评估为不可接受风险;Romanian model评估为5级高风险水平。Romanian model模型的评估结果更能为煤矿企业职业病危险分级防控提供指导。

国际采矿与金属委员会职业健康风险评估模型在某耐火材料企业风险评估中的应用

运用矩阵法对某耐火材料有限公司关键岗位的职业健康风险进行评估,并与现场检测结果进行比较。结果表明,矩阵法除用于评估高温时与现场检测结果不一致外,其他与实际情况相符。粉尘和噪声为耐火材料生产企业高风险危害因素,需优先处理;隧道窑和烘干窑产生的CO和高温为低中风险危害因素,应加强日常监测和监管。

两种职业健康风险评估模型在济南市木质家具制造企业中的应用

目的应用2种职业健康风险评估模型,对济南市木质家具制造企业岗位进行职业健康风险评估,并比较2种评估模型的适用性。方法2023年3-8月选取济南市2家木质家具制造企业(A、B)作为研究对象,对2家木质家具企业进行职业卫生学调查。应用新加坡化学物质职业暴露半定量风险评估方法(新加坡风险模型)和国际采矿与金属委员会风险评估方法(ICMM评估模型),对2家木质家具制造企业关键生产岗位的职业健康风险进行评估。结果经标准化后,新加坡风险模型在2家企业中接触木粉尘的岗位评估结果均为高风险,ICMM评估模型风险矩阵法在接触木粉尘评估中企业A备料岗位为极高风险,其余均为中等风险;企业B岗位均为中等风险。赋值定量法在接触木粉尘评估中仅企业A备料岗位为中等风险,其余岗位均为低风险;企业B岗位均为低风险。2家企业喷漆岗位接触的甲苯、二甲苯、乙酸酯类等化学毒物,新加坡模型评估结果为可忽略风险到低风险,ICMM评估模型风险矩阵法和赋值定量法评估结果均为低风险。结论两种评估模型均适用于木质家具制造企业不同岗位的职业健康风险评估,其中新加坡风险模型基于职业卫生现场调查和检测数据,评估结果更客观,但适用的职业病危害因素有限。ICMM评估模型适用范围广,且参数易得,操作更简便,具有较强的主观性。