分层管理模式在急诊儿科护理方面的应用价值

目的分析分层管理模式在急诊儿科护理方面的应用价值。方法选取我院急诊儿科2016年1—12月实施常规护理模式的患儿60例作为对照组;选取2017年1—12月实施分层管理护理模式的患儿60例作为观察组。对比两组诊疗护理质量(专科护理、危重患儿护理、就诊等待时间、诊疗环境方面)及家属满意度(护理技术、护理服务、沟通协调、危急情况处理方面)。结果观察组护理质量及家属满意度均高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论运用分层管理模式可明显提高急诊儿科护理质量,提高医护工作效率。

基于ICNSS评分系统的分层管理对ICU脑外伤患者的影响

目的:探讨基于ICNSS评分系统的分层管理对ICU脑外伤患者的影响。方法:选取2013年1月~2015年3月54例ICU脑外伤患者为对照组,给予常规管理;选取2015年4月~2017年6月54例ICU脑外伤患者为观察组,实施基于ICNSS评分系统的分层管理。比较两组临床效果。结果:两组并发症发生率、护理质量评分及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、格拉斯哥昏迷评分(GCS)、Fugl-Meyer运动功能评定量表评分、Barthel指数评分比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:基于ICNSS评分系统的分层管理可降低ICU脑外伤患者并发症发生率,提高护理质量,改善患者预后。

分层护理干预在慢性肾衰竭患者行CRRT救治中的应用

目的:探讨分层护理干预在慢性肾衰竭患者行连续性肾脏替代治疗(CRRT)救治中的应用效果。方法:将2019年1月1日~2020年3月1日行CRRT的210例慢性肾衰竭患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各105例,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予分层护理干预;比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、自我效能感[采用一般自我效能感量表(GSES)]、自我管理能力(采用慢性肾脏病患者自我管理量表)、生活质量[采用世界卫生组织生活质量测定量表(QOL-BREF)]、滤器使用情况及并发症发生情况。结果:干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后,两组GSES、QOL-BREF评分及自我管理能力均高于干预前(P<0.05),且观察组均高于对照组(P<0.01);观察组滤器使用时间、滤器使用总时间、24 h使用个数及并发症总发生率均优于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论:对行CRRT治疗的慢性肾衰竭患者给予分层护理干预,不仅能缓解患者焦虑、抑郁的情绪,还能提高其自我效能感及自我管理能力,从而提升生活质量和减少并发症发生。

分层干预社区老年高血压效果分析

目的:探索社区慢性病综合防治管理模式的可行性。方法:将符合老年高血压诊断标准的205例患者确定为研究样本,签订为期1年的高血压健康保健合约,实施社区分层干预措施。结果:患者相关知识知晓率及遵医率显著改善(P<0.05);干预前后收缩压(SBP)和舒张压(DBP)下降显著(P<0.01);TS双位记分法评价患者血压控制率达44.7%,与全国老年高血压平均控制率相比有显著提高(P<0.01)。结论:分层干预模式对提高患者知识知晓率、遵医率和血压控制率有显著成效,是帮助患者建立健康的生活方式、改善日常生活质量有效的、可行的综合防治手段。

ICNSS分层管理对老年重症脑卒中患者的临床应用效果研究

探讨ICNSS分层管理护理对老年重症脑卒中效果。方法 纳入2021.03~2024.01的60例老年重症脑卒中患者,ICNSS分层管理护理干预模式组、常规护理管理模式组,各30例,分别实施ICNSS分层管理、常规管理,对比效果。结果 护理4周后,ICNSS分层管理护理干预模式组的NHISS评分、不良事件发生率,更低(p<0.05);FMA、生活质量评分、护理满意率,更高(p<0.05)。结论 在老年重症脑卒中,开展ICNSS分层管理护理干预,效果更好。

TISS-28评分与护理分层管理在妇科护理管理中的协同效应

目的:评价TISS-28评分与护理分层管理对妇科护理质量、管理质量的影响,分析两种方法的协同效应。方法:选取2018年1月—2018年10月在我院妇科收治的住院手术患者120例,按照入院顺序分为对照组与观察组各60例。对照组给予护理分层管理,观察组在此基础上,采用TISS-28评分指导护理、护理管理。结果:观察组患者病情监护、症状控制、治疗护理、康复指导满意度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的工作量与时间分配、护理专业与工作方面问题压力源评分、工作压力源总均分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理延迟发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在妇科护理管理中应用TISS-28评分与护理分层管理,可以提升护理质量,减轻护士的压力。

多维综合疼痛管理联合多模式分层心理支持对初产妇身心应激、分娩疼痛、分娩结局及应对方式的影响

探索多维综合疼痛管理联合多模式分层心理支持对初产妇身心应激、分娩疼痛、分娩结局及应对方式的影响。方法 以我院2019年1月至2021年2月期间收治的80例初产妇作为研究对象,按照两组基础资料具有匹配性的原则,将患者分为对照组与观察组,即对照组与观察组各具40例研究对象,给予对照组产妇以常规护理进行干预,观察组产妇在此基础上同时并行多维综合疼痛管理联合多模式分层心理支持,对比两组产妇的身心应激、分娩疼痛及分娩结局。结果 干预后,观察组产妇的血糖水平、皮质醇水平、肾上腺素水平的差值显著低于对照组产妇,且观察组产妇的SAS评分、SDS评分显著低于对照组产妇(P<0.05);观察组产妇分娩活跃期疼痛程度显著优于对照组,差异显著(P<0.05);两组产妇的胎膜早破率、早产率、胎儿BMI、胎儿Apgar评分及胎儿窒息发生率对比,无明显差异(P>0.05),观察组产妇的剖宫产率及分娩时间显著低于对照组产妇(P<0.05)。结论 应用疼痛管理联合多模式分层心理干预针对干预初产妇,能够有效改善初产妇的身心应激反应,缓解其分娩疼痛,改善其分娩结局,促进产妇选择积极的应对方式。

Caprini血栓风险评估模型在骨科患者DVT评估中的应用

目的回顾性分析Caprini血栓风险评估模型在评估骨科患者DVT发生风险中的有效性。方法采用便利抽样法,选取2016年4月-2019年3月安徽省立医院骨科患者中确诊为DVT的52例患者作为DVT组,按1∶2配比将同期骨科104例非DVT患者作为非DVT组。采用Caprini血栓风险评估模型进行DVT风险评分及危险度分级,探讨不同危险度分级与患者DVT发生风险的关系,采用Logistic回归探讨骨科患者DVT发生的风险因素。结果DVT组Caprini评分为(12.25±4.26)分,高于非DVT组的(7.18±2.92)分,差异有统计学意义(t=7.727,P<0.01)。DVT组与非DVT组Caprini危险度分级比较,差异有统计学意义(χ^2=8.778,P<0.05);Caprini危险度分级中,极高危患者发生DVT的风险为非极高危患者的7.099倍(95%CI:1.604~31.412)。Logistic回归分析显示:BMI≥25 kg/m2、卧床≥72 h、下肢肿胀、石膏/肢具固定及选择性下肢关节置换术5个因素是患者发生DVT的高危因素(P<0.05)。结论Caprini血栓风险评估模型对骨科患者的DVT发生风险具有较好的预测性;护理人员可根据DVT发生的高危因素进行针对性护理干预;该模型的分层管理也可使DVT风险人群得到有效分层预防,最大限度地保障患者安全,值得在临床上推广应用。