世界银行ICP2011的方法、指标与数据问题研究

本文基于国民经济核算理论建立了国际比较项目的理论基础,论述了ICP2011的方法框架和测算步骤。在理论和方法探讨的基础之上,对ICP2011中最为重要的三个经济指标——购买力平价、实际GDP和价格水平指数进行了详细剖析,分别从合理性、局限性和应用范围三个角度对ICP2011数据进行了系统探讨。研究表明:国际比较项目具有扎实的统计理论基础,从经济理论视角来看,ICP2011数据具有整体合理性。但需要注意的是,由于购买力平价是通过复杂统计方法计算得到的价格指数,存在统计误差,因而利用ICP2011数据对经济结构差异较大的国家进行比较时,需对可能存在的误差有所警惕。

探究国际比较项目(ICP)中价格数据收集与处理

由联合国组织发起的、全球影响力越来越大的国际比较项目(简称ICP),仍然存在一些难以解决的问题。本文基于ICP2011,从产品样本选择、产品市场选择、消费者价格收集与处理四个方面出发,讨论GDP支出基本分类建立会遇到的问题及解决方法,为各国进行国际比较项目的研究提供一定的参考。

浅谈2011ICP的几点创新

国际比较项目(ICP)是由联合国统计委员会发起的一项全球统计活动,2011年一轮国际比较项目已于2010年10月20日首个世界统计日正式启动本文简要介绍了此轮ICP项目的几点创新。

国际经济发展水平的比较研究——基于世界银行新近公布国际比较项目的数据分析

在国际经济比较时,较为恰当的货币转换因子是空间价格指数,它可以消除不同国家和地区经济总量中所内含的价格因素差异,使得经济比较和价格水平比较成为可能。本文基于空间价格指数,利用世界银行所公布的ICP2011数据,比较了2011年世界各国家和地区实际经济总量及国际地位,并进行主要支出项目以及人民实际生活水平和物价水平的国际比较。

中国居民真实生活水平的重估算及财政政策选择——基于2011轮ICP数据的分析

对中国居民真实生活水平的准确估算,有利于考察我国居民生活水平差异,开展居民生活水平的国际比较。本文基于2011轮ICP数据结果对中国居民真实生活水平进行了重估算与系统比较。本文测算表明:中国居民的真实收入水平低于世界平均水平,这与世界银行的测算结果相矛盾。这主要有两方面原因,由此文章提出建议:对居民生活水平进行综合、全面的方法考量,同时加强财政政策改革,促进中国居民收入水平的不断提升。