中美ICT产品贸易演变研究——基于空间模式可视化的分析方法

在全球进入数字技术驱动和引领的创新时代,信息通信技术(ICT)已经成为衡量一个国家数字贸易实力的重要标志。以2003—2022年中美ICT产品双边贸易数据为样本,基于空间模式可视化的分析方法,从微观和宏观角度分析了中美ICT产品贸易的特征和地位。首先,通过绘制贸易空间结构分析了中国向美国出口的ICT产品种类。其次,通过应用头尾断裂法和绘制希尔伯特曲线,对ICT产品分类的重要性进行了空间模式可视化呈现。结果表明:中美ICT产品双边贸易结构稳定,产品贸易变化程度均匀,存在贸易增长的空间和发展潜力。从产品看,“重量≤10kg的便携自动数据处理设备”在中美ICT产品贸易中表现出极其重要和稳定的特征。通过位序-规模法发现,中美ICT产品贸易呈现典型的重尾分布特征,78%的尾部产品对于保持和巩固ICT产品贸易结构的稳定性至关重要,22%的头部产品在中美贸易中扮演着重要的角色;从空间网格分布看,中美ICT产品贸易呈现出显著的正向空间溢出效应。

数字贸易规则对“一带一路”国家ICT产品出口的影响研究

数字贸易规则是驱动“一带一路”国家ICT产品出口的关键力量。本文利用2000~2023年间123个国家的双边数据,结合社会网络分析法,揭示了数字贸易规则网络结构的变化,并构建了衡量其广度和深度的指标。研究发现,在考虑内生性问题并进行稳健性检验后,数字贸易规则广度和深度的提升显著促进了“一带一路”国家ICT产品出口,主要通过缩小境内监管质量差异、降低境外贸易成本等渠道改善数字贸易环境。异质性分析表明,在规则特征层面,贸易方式数字化规则效应更为显著;在贸易关系层面,签署数字贸易规则对贸易关系疏远国家尤为有利;在网络节点结构权力层面,缔约国度数中心度强化了数字贸易规则的积极效应。进一步研究还发现,数字贸易规则的影响呈现出非线性特征,随着缔约国数字基础设施差异扩大,其效应呈现出“强促进-弱促进-牵制”的轨迹。本文丰富了“把规则标准‘软联通’作为共建‘一带一路’重要支撑”思想的理论研究,对发展中国家如何开展数字贸易规则谈判、加快ICT产品发展提供了实证参考和政策启示。

中国与“海上丝绸之路”沿线国家ICT产品出口贸易效率及潜力研究

信息通信技术(ICT)产品贸易为缩小区域“信息鸿沟”,促进区域协同进步发挥了重要作用。文章通过构建随机前沿引力模型对中国与“海上丝绸之路”沿线国家ICT产品出口贸易效率及潜力进行测算。结果表明:中国对“海上丝绸之路”沿线国家ICT产品出口贸易效率水平整体偏低,且国别差异性显著,存在较大的出口潜力;从ICT产品类别看,通信设备和消费性电子设备的出口效率较高,电子元器件出口效率长期处于低水平状态;从细分区域看,中国对东南亚的ICT产品出口效率最高,对南亚的出口潜力最大。中国应合理调整对“海上丝绸之路”沿线国家ICT产品的出口结构,重点关注南亚市场,不断挖掘ICT产品贸易潜力。

RCEP框架下中国ICT产品出口波动影响研究

在数字经济快速发展、信息技术加快迭代的今天,RCEP的签订生效将对所有成员国经贸合作带来机会,对亚太地区的经济一体化产生极大推动作用。经济环境因素、汇率因素、人口因素、政治因素、基础设施因素和贸易开放度因素等都会对中国ICT产品出口波动产生影响,应采取加强与RCEP成员国间的基础设施互联互通水平、保持汇率稳定并加快推进人民币国际化进程、不断提升中国出口ICT产品的技术含量、加强ICT产品专业人才培养等措施,推动中国ICT产品出口贸易持续稳定发展。

信息安全管理体系认证对我国ICT产品出口贸易的影响研究

在全球信息化快速发展的背景下,信息安全问题日益凸显,已成为制约信息通信技术(ICT)产品出口贸易的关键因素。本文通过2006—2021年中国与87个国家和地区的ICT产品出口贸易数据,运用扩展的引力模型,实证考察了信息安全管理体系认证(ISO27001认证)对ICT产品出口贸易的影响。结果显示,ISO27001认证对我国ICT产品出口贸易具有明显的促进作用,且结果稳健。同时文章就如何通过ISO27001认证建立ICT产品出口竞争新优势提出了几点建议,以供参考。

进口国知识产权保护对中国ICT出口的影响研究——基于三元边际视角

随着国际贸易环境日趋复杂化和动态化,知识产权保护已成为影响产品出口的重要因素,尤其是专利密集型产品;而深入研究出口的边际效应实质上是在分析贸易流动的深层次成因。基于此,本文选取2008—2022年中国ICT产品和16个国家之间的出口贸易数据,以三元边际为视角,运用引力模型实证考察进口国知识产权保护对中国ICT产品出口的影响。结果显示,进口国知识产权保护水平的提升有利于中国ICT产品出口,对出口的扩展边际、数量边际和价格边际均有一定影响,进一步对实证结果研究发现,我国ICT产品出口主要通过数量边际效应拉动增长。

RCEP成员国间ICT产品出口贸易效率及潜力研究

在数字经济快速发展和广泛渗透、新一代信息技术加速迭代的现实背景下,探究《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)成员国间信息通信技术(ICT)产品出口贸易的影响因素以及各影响因素对出口贸易作用的情况,对于提升成员国间ICT产品贸易效率具有重要现实意义。本文基于随机前沿引力模型,采用2009—2019年11个RCEP成员国间共110个国家对的数据,考察了RCEP成员国间ICT产品出口贸易的影响因素,并测算出了成员国间ICT产品出口贸易效率、潜力及提升空间。研究结果表明:出口国实际GDP、进口国实际GDP、地理距离和共同语言的使用情况是RCEP成员国间ICT产品出口贸易的自然决定因素;出口国和进口国的班轮运输连通性、贸易全球化程度、自由贸易协定生效情况、制度距离和前沿技术就绪水平是影响成员国间ICT产品出口贸易效率的重要因素;成员国间ICT产品贸易整体上仍有较大提升空间。本文的研究不仅丰富了RCEP成员国间出口贸易效率或潜力测算的相关文献,也为降低RCEP成员国间ICT产品贸易非效率、助推中国与RCEP伙伴国间ICT产品贸易健康可持续发展提供了政策启示。

全球数字贸易规则演变对ICT产品出口增加值的影响研究

基于增加值视角,本文以OECD-TiV A数据库2000—2018年67个经济体为样本,研究数字贸易规则对提升ICT产品出口增加值的促进效应。结果表明,经济体之间数字贸易规则的缔结对ICT产品的出口增加值提升具有明显的正向促进作用,并随着对规则承诺水平的提高不断强化。相较于其他条款,“跨境数据自由流动”类条款的促进效应更强;相较于ICT服务部门,ICT设备部门对提升产品出口增加值的正向促进效应更强;相较于发展水平较低国家,发展水平较高国家参与签订的数字贸易规则对提升ICT产品出口增加值的促进效应更显著。

ICT产品贸易依赖网络的结构演化及其影响因素

本文基于2000—2021年联合国商品贸易数据库中的ICT产品贸易数据,构建ICT产品贸易依赖网络,分析其结构演化及影响因素。结果表明:ICT产品贸易依赖网络呈现明显的“核心—边缘”分布,中国从网络的相对边缘位置跃升至网络核心;利用聚类分析世界各国的网络地位发现,中国由跟随者转变为领导者;通过比较分析发现,中国在ICT核心产品电子元件方面对欧美发达经济体存在严重的贸易依赖;影响因素研究发现,经济距离、技术距离、研发距离、中心距离、地理距离、文化距离、殖民关系和同盟关系均对ICT产品贸易依赖关系具有显著影响。

中国与东盟ICT产品贸易特征及潜力研究

基于2005—2021年中国与东盟十国双边ICT产品贸易面板数据,运用RCA指数、TCI指数、GL指数和BI指数,构建随机前沿引力模型,对中国与东盟ICT产品贸易特征、贸易效率及贸易潜力进行分析。研究结果表明:中国和东盟ICT产品进出口结构失调,商品结构集中,贸易逆差不断扩大;双方具有较强的ICT产品出口竞争优势和贸易结构互补性,但均存在下降趋势;同时,双边依据自身竞争优势,形成了优势互补、产业内贸易和产业间贸易并存的贸易结构。东盟十国ICT产品的平均贸易效率呈逐步上升趋势,多数东盟国家贸易效率保持增长态势;中国和东盟的双边ICT贸易已具有相当的贸易潜力和扩展空间,但贸易潜力国别差异明显。

中国出口RCEP成员国ICT产品的影响因素和贸易潜能研究

采用随机前沿引力模型分析了中国对RCEP国家出口信息通信技术产品的影响因素,并测算了贸易效率和贸易潜能。结果表明:清关效率、班轮运输连通性、法律制度完善性和产权保护性等因素显著有利于中国对RCEP国家出口ICT产品;应根据RCEP国家经济发展的程度采取差异化的合作战略,促进班轮运输的提高,加强在ICT知识产权保护领域的交流与合作,提升中国ICT产品的核心技术竞争力,加强在数字经济和贸易领域的规则创新,不断提升贸易效率实现贸易潜能的重要举措。

中国ICT产品出口的时空格局及影响因素——基于“一带一路”沿线国家的研究

分析2000—2021年中国对“一带一路”沿线国家ICT产品出口的时空格局,运用时空双固定的空间杜宾模型研究其主要影响因素的直接效应与空间溢出效应。结果发现:中国对“一带一路”沿线国家ICT产品出口额快速上升,计算机及相关产品、通信产品和电子元件是主要出口类别。东道国人均GDP、贸易开放度、经济稳定性和信息技术发展水平对中国ICT产品出口具有显著的正向影响,其中信息技术发展水平的空间溢出效应显著为正。异质性检验中,各因素对中低收入水平国家的影响较为明显,对ICT细分产业的影响有所差异。中国应攻克ICT产业短板,全面提升ICT产品核心竞争力,并重视影响因素的空间溢出效应以扩大ICT产品出口规模。

我国对RCEP成员国ICT产品出口的贸易效率及潜力研究

区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)的签署,标志着全球规模最大的自由贸易协定正式达成,这对我国实现疫后经济复苏以及新一轮高水平对外开放具有重要意义。本文采用随机前沿分析方法,对2005~2020年我国对RCEP成员国出口信息通信技术(ICT)产品的出口贸易效率及潜力进行了实证分析。结果表明,我国对RCEP成员国ICT产品的出口贸易效率虽逐年上升但整体偏低,并且不同产品的贸易效率存在较大差异;成员国的制度质量、基础设施和受教育水平等因素均对贸易效率的提升产生显著积极影响。据此,应在政策沟通的基础上,区域联动加快互联网等基础设施建设,注重人力资本的积累,为进一步拓展我国ICT产品出口空间营造良好的环境。

中国出口RCEP国家ICT产品的贸易效率及潜力研究

数字经济背景下,借助RCEP协定的生效,进一步发展与RCEP国家的ICT产品贸易对我国具有重要战略意义。本文基于2006~2020年我国出口RCEP国家ICT产品贸易的面板数据,运用时变随机前沿引力模型一步法研究中国ICT产品出口RCEP国家的贸易效率及潜力。结果显示:双边人口规模、进口国的经济规模、共同边界和共同语言对中国ICT产品的出口具有正向影响。进一步研究结果表明,航空货运量、信息通信技术发展水平和贸易自由度等都是我国与RCEP国家ICT产品出口贸易效率的有利因素;ICT产品贸易有赖于稳定的政治环境和统一的自贸规则。依据研究结论,中国应在RCEP框架下加强同各国基础设施共建,在成员国之间建立有效的多边合作机制,同时也要把握市场需求,加速ICT产品的升级创新。

中美贸易冲突对我国ICT产品的冲击

中美贸易冲突首当其冲的是我国的ICT产业,而ICT产业在我国经济中占有举足轻重的地位。美国面对我国ICT产业采取的限制措施:一是提高我国产品出口美国的关税,以关税壁垒来阻碍我国ICT产业的发展;二是通过知识产权保护,以知识产权保护作为壁垒阻止我国ICT产品的出口。我国应该采取对策来应对中美贸易摩擦。一是更好发挥市场机制作用汇聚新的动能,提质增效和民生改善上,推动科学发展、升级发展;二是中国经济要走创新驱动发展之路,打造升级版;三是加大力度支持新技术、新模式、新业态、新产业发展,打造中国经济新的"发动机";四是致力于传统产业"挖潜开荒",推动高端化、低碳化、智能化改造。

东亚区域生产网络下中国ICT产品内贸易策略

经济全球化深入发展,国际贸易方式发生剧变,已突破产业间贸易,逐渐转向产业内贸易,进而深入到产品内贸易。东亚经济飞速发展,区域内贸易繁荣,尤其是以电子信息产品(ICT)为代表的中间产品贸易显著增长,促进东亚区域内贸易日趋紧密,并逐步形成东亚生产网络。在新的分工格局下,中国的分工地位随之受到影响。以ICT产品为研究对象,从促进东亚区域经济一体化、改善我国分工地位以及发展ICT产品的战略选择入手,提出如何构建东亚生产网络新格局,从而实现中国ICT产业的可持续发展。

中国ICT中间产品贸易实证研究

第三次科技革命的深入,不仅伴随着高技术产品的飞速发展,还使产品内贸易方式逐渐成为国际贸易的重要组成。电子信息产业(ICT)作为高技术产业的主力,由于其模块化特征,具有显著的产品内贸易流向。本文通过对比分析中国ICT产业最终产品和中间产品的相关数据,探讨中国在高技术产品内贸易的国际地位,结论认为中国在ICT产业的竞争力增强,产品内贸易方式促使中国国际分工地位的提升,实现从价值链低端的地位攀升。

中日韩ICT产品贸易竞争性与互补性研究

作为信息通信技术的重要组成部分之一,ICT制造业成为推动数字经济时代下的世界各国数字贸易发展的重要支撑力量。近年来,中日韩三国经贸合作日益频繁,贸易结构也随着数字经济的发展发生了较大的变化。因此,本文采用了竞争力相关指数分别对中日韩ICT产品贸易的竞争力及其比较优势的可能影响因素进行实证分析。结果显示,中国在计算机及周边设备、通信设备和消费电子设备等产品领域具有极强的竞争力,主要以中国单方面向日韩出口为主,表现为产业间贸易;在电子元件和杂项等领域,中日、中韩主要表现为产业内贸易。

数字产品贸易如何影响全球价值链地位——基于ICT贸易网络结构的视角

本文基于社会网络方法,采用2000—2018年全球42个国家的双边信息通信技术(Informationand Communication Technology,ICT)贸易数据测算全球数字产品贸易网络结构指标,考察其对全球价值链地位的影响及作用机制。研究结果显示:一国数字产品贸易网络的深度和广度对其全球价值链地位的提升具有显著促进作用;数字产品贸易网络的深度能够显著提高非高收入国家、非OECD国家、劳动密集型产业、资本密集型产业、技术密集型产业、高技术制造业和生产性服务业的全球价值链地位,网络的广度能够显著提高高收入国家、资本密集型产业和生产性服务业的全球价值链地位;一国的数字产品贸易网络结构能够通过促进技术进步和实现价值创造提高其全球价值链地位。本文的研究结论为世界各国制定促进数字经济发展和提升全球价值链地位的政策提供经验证据。