集束化护理对ICU人工气道患者的效果观察

目的探究ICU人工气道患者实施集束化护理的效果。方法选取2020年1月—2023年5月本院收治的ICU人工气道患者52例作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(常规护理,26例)与观察组(常规加集束化护理,26例),比较两组机械通气时间、住院时间、并发症发生率、护理满意度。结果比较两组机械通气时间、住院时间,观察组均短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。比较两组并发症发生率,观察组低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。比较两组护理满意度,观察组高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对ICU人工气道患者,实施集束化护理,有助于缩短机械通气时间、住院时间,减少并发症发生,提高护理满意度,在临床护理方案中值得大范围推广与实施。

ICU人工气道患者引入品管圈工作模式所产生的护理成效剖析

目的探讨ICU人工气道患者引入品管圈工作模式所产生的护理成效。方法选取我院于2013年4月-2015年4月期间,治疗的68例ICU人工气道患者作为研究对象,随机进行分组;对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上引入品管圈工作模式;对比两组患者的通气时间、日吸痰次数、堵管情况、非计划拔管情况,结合患者对护理效果的满意度,综合评价品管圈工作模式对ICU人工气道患者的护理成效。结果观察组通气时间显著短于对照组,日吸痰次数显著少于对照组,堵管率、非计划拔管发生率均显著小于对照组;两组数据具有显著性差异(P<0.05);观察组患者对护理效果的满意度为82.35%,对照组患者对护理效果的满意度为61.76%;两组数据具有显著性差异(P<0.05)。结论 ICU人工气道患者引入品管圈工作模式所产生的护理成效显著,可缩短通气时间,减少日吸痰次数、堵管及非计划拔管的发生,协同提高患者对护理的满意度,值得临床推广使用。

ICU人工气道吸痰患者应用舒适护理的效果评价

目的：研究分析ICU人工气道吸痰患者应用舒适护理的效果.方法：选取在我院治疗的ICU 人工气道吸痰患者 60 例 （2014 年2 月 -2016 年2 月 ）.将其动态随机化分2组,研究组和对照组各3 0例.一组患者使用常规护理（对照组）,一组患者在常规护理的基础上采用舒适护理（研究组）,对比两组患者的护理依从性、人工气道置管时间、平均住院时间及生活质量评分情况.结果：研究组护理总依从率为90.00%,明显比对照组高,P 值小于 0.05;研究组患者人工气道置管时间为（12.42±1.50）d,平均住院时间为（25.37±2.40）d,比对照组明显更少,P 值小于0.05;研究组患者护理后躯体功能评分、心理功能评分、社会功能评分、物质生活评分均高于对照组,P 值小于 0.05.结论：采用舒适护理对 ICU人工气道吸痰患者进行护理的效果显著,在临床上可以广泛应用.

集束化护理干预对ICU人工气道患者的影响

目的探讨集束化护理干预对ICU人工气道患者的影响。方法选取2017年12月~2018年12月广东省阳江市阳东区人民医院的120例人工气道患者作为研究对象,使用数字奇偶法分为两组,每组各60例。对照组采用常规护理方法,观察组采用集束化护理干预方法。比较两组的住院时间、机械通气时间、并发症发生情况以及对护理的满意情况。结果观察组的住院时间、机械通气时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症总发生率为1.67%,低于对照组的11.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理总满意度为95.00%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论ICU人工气道患者用集束化护理干预,可缩短住院时间及机械通气时间,降低并发症发生风险,使患者更满意,有临床应用价值。

ICU人工气道的安全管理措施分析

非计划拔管是指未经医护人员同意，患者因痛苦及其他原因将气管导管从气管拔出，造成通气不足，呼吸困难，窒息等危及生命的严重后果，甚至死亡，是人工气道严重并发症之。现将原因及护理措施分析如下。

品管圈工作模式在50例ICU人工气道护理中的应用

目的:观察品管圈工作模式在ICU人工气道护理中的应用效果。方法:选取ICU病房收治的100例建立人工气道患者,根据护理方法不同分为对照组各观察组各50例。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用品管圈工作模式护理,对比患者的护理实施效果。结果:观察组患者护理实施效果明显优于对照组,不良反应低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:ICU人工气道护理中实施品管圈工作模式,可有效减少不良反应发生,提高临床急救效果,值得临床推广应用。

集束化护理干预在ICU人工气道患者中的应用

目的集束化护理干预在ICU人工气道患者中的应用。方法本次研究选取本院2019年1月-2019年7月收治的ICU人工气道患者86例,按照电脑随机分组分组法将其分为对照组和实验组,对对照组采用常规化护理干预措施,对实验组患者采用集束化护理干预措施,对比两组患者的护理干预有效率,患者满意率。结果实验组的护理满意率高于对照组(P<0.05);实验组的护理有效率高于对照组,(P<0.05)。结论采用集束化护理模式,可以提升患者的护理有效率,改善患者的护理满意率。

气囊压力表联合呼吸机用于ICU人工气道监测及护理的作用

目的探究气囊压力表联合呼吸机用于ICU人工气道监测及护理的作用。方法选取医院2016年7月至2018年6月转入ICU建立人工气道患者100例作为研究对象,按照奇偶数随机分为两组,各50例。观察组接受气囊压力表联合呼吸机,对照组接受手估气囊测压注气,并对两组采取相应的护理干预。比较两组气囊压力水平与容积、实施前后镇静-躁动评分、并发症发生率。结果观察组气囊压力水平低于对照组,注气容积小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实施前两组镇静-躁动评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),实施后两组均得到改善,且观察组改善较明显(P<0.05)。结论在建立人工气道中,应用气囊压力表联合呼吸机不仅促进气囊注气容积的改善,还能够降低压力水平,从而减少通气并发症的发生,保证患者安全与生命质量。

集束化护理理念在ICU人工气道护理中对患者依从性及护理工作质量的提高探讨

评估集束化护理理念对 ICU 人工气道患者实施的临床价值以及对其依从性及护理工作质量的影响。方法:采取随机数字表法将我院 100 例 ICU 人工气道患者列为本次项目研究对象,分为参照组(50 例)、实验组(50 例),信息采集时间为 2020 年 11 月至 2021 年 11 月,参照组行常规护理,实验组行集束化护理。对比 2 组护理依从性、并发症发生率、住院时间、机械通气时间、护理前后舒适度评分以及护理工作质量评分。结果:实验组护理依从性 98.00% 高于参照组护理依从性86.00%,显著差异 P<0.05;实验组住院时间与机械通气时间均短于参照组,组间对比具备统计学意义 P<0.05;2 组并发症发生率统计分析对比证实具备差异 P<0.05,实验组总发生率 2.00% 低于参照组总发生率 16.00%;护理前 2 组舒适度对比不具备差异 P>0.05,护理后舒适度评分实验组高于参照组,组间对比具备统计学意义 P<0.05;实验组对护士工作质量的各项评分均高于参照组评分,组间对比结果证实具备差异 P<0.05。结论:针对 ICU 人工气道患者的护理,实施集束化护理理念可有效提升患者护理依从性,对于整体护理工作质量的提高也具有重要意义,值得临床广泛推广实施。

ICU人工气道患者应用旋转吸痰管360°吸痰方法的效果

目的:分析旋转吸痰管360°吸痰方法在ICU人工气道患者中的应用效果。方法:选取我院符合吸痰指征的ICU人工气道患者360例,随机分为研究组和对照组各180例。研究组采用旋转吸痰管360°吸痰方法,对照组采用常规吸痰方法。观察两组患者吸痰前后心率、血压、血氧饱和度等循环、呼吸参数的变化,以及吸痰间隔时间、吸痰次数、吸痰后痰鸣音的改善情况,同时对两组气道黏膜损伤出血等不良事件进行比较。结果:两组患者吸痰前1 min、吸痰后5 min的HR、SBP、RR的变化差异无统计学意义(P>0.05);研究组的SpO_2升高值、VT升高值、Peak下降值均高于对照组(P<0.01);研究组吸痰间隔时间长于对照组,每日吸痰次数低于对照组,痰鸣音评分高于对照组,不良事件发生率低于对照组(P<0.01)。结论:ICU人工气道患者应用旋转吸痰管360°吸痰方法,有利于彻底清理呼吸道内分泌物,降低气道阻力,改善机体缺氧,同时降低肺部感染等并发症的发生风险。

ICU人工气道护理中介入品管圈工作模式的应用效果分析

探析品管圈介入 ICU 人工气道护理的临床价值。 方法:随机选择 24 名患者作为研究对象,等分为对照组和实验组,对照组实施常规护理,实验组介入品管圈。 通过比对两个小组患者不良反应的例数,以及患者人工气道的洁净度判定品管圈介入的临床效果。 结果:对照组中,护理质量“良好”的患者共计 3 位,护理质量“一般”的患者共计 7 位,护理质量“欠佳”的患者共计 2 位,整体来看组内患者护理质量主要集中在“一般”档位;实验组中,护理质量“良好”的患者共计 6 位,护理质量“一般”的患者共计 5 位,护理质量“欠佳”的患者共计 1 位。 实验组护理质量明显优于对照组,护理质量“欠佳”的患者仅有 1位。 结论:经过研究分析发现,人工气道护理中介入品管圈工作模式有助于提高护理质量,临床效果显著。

品管圈工作模式应用于ICU人工气道护理的优势探究

研究品管圈工作模式应用于ICU人工气道护理的优势。方法:简单随机化法将此次试验对象共计100例ICU人工气道患者划分成2组,行常规护理工作模式为对照组(50例),应用品管圈工作模式为实验组(50例),收治时间段自2020年1月~2020年12月期间。比较两组护理效果。结果:实验组较对照组的日通气时间缩短,每日吸痰次数减少,并发症发生率降低,护理总满意度升高(P<0.05)。结论:ICU人工气道护理期间联合运用品管圈工作模式护理干预能够缩短通气时间,减少每日吸痰次数,效果明显,安全性高,且护理满意度甚高,值得推广。

品管圈工作模式在ICU人工气道护理中的应用分析

ICU人工气道护理工作的实际开展过程中,分析品管圈工作模式的应用价值。方法:选择2020年6月至2021年5月我院接诊的74例建立人工气道的ICU患者为研究对象,对患者进行随机分组,观察组与对照组分别包含37例患者,观察组患者采用品管圈工作模式护理。结果:与对照组患者相比,观察组患者在接受护理之后,并发症的发生概率整体更低,患者对于护理服务的满意度整体更高。结论:在对ICU患者实施人工气道护理的过程中,通过品管圈工作模式的合理应用,不仅能够有效降低患者接受治疗期间发生并发症问题的概率,同时能够有效提升患者对于护理服务的满意度,临床推广价值较高。

程序化气道评估在ICU人工气道护理中的应用效果

探究程序化气道评估在ICU人工气道护理中的应用效果。方法 抽选85例ICU人工气道患者,随机分两组,分别采取程序化气道评估护理(实验组)和常规护理(对照组)。结果 实验组人工气道湿化满意率、气囊压力合格率、床头抬高合格率明显高于对照组,机械通气时间、ICU监护时间、住院时间明显少于对照组,GPIS评分明显低于对照组,且实验组不良反应发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 在ICU人工气道护理中应用程序化气道评估可以更好的了解患者的气道情况,减少ICU人工气道过程中发生不良反应的概率,护理效果好,值得推广。

集束化护理对ICU人工气道患者机械通气时间及并发症发生率的影响研究

探讨在ICU人工气道患者的护理中实施集束化护理对其机械通气时间与并发症的影响。方法:选取2022年07月~2023年07月我院ICU收治的80例人工气道患者,随机均分为对照组(行常规护理)与研究组(行集束化护理),对比治疗时间、血气指标、并发症发生率及护理质量评分。结果:研究组机械通气时间、ICU治疗时间、住院时间均较短(P<0.05);研究组HR、PaCO2水平较低,SaO2、PaO2水平较高(P<0.05);研究组并发症发生率较低(P<0.05);研究组护理质量评分较高(P<0.05)。结论:对ICU人工气道患者实施集束化护理,能够减少并发症的发生,改善其血气指标,缩短病情恢复的时间,提高护理质量。

循证护理在减少ICU患者人工气道意外拔管中的作用及护理满意度分析

目的探讨循证护理在减少ICU患者人工气道意外拔管中的作用及护理满意度分析。方法本研究随机选取700例ICU人工气道患者作为研究对象,2016年5月至2017年4月为收治时间,实施计算机式随机分组为观察组和对照组,两组患者分别为350例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予循证护理干预,对比分析两组患者的心理状态以及意外拔管发生率。结果观察组意外拔管发生率(0.57%)、夜间高危时段发生率(0.28%)、意外拔管发生时间段(5.87±1.15)d、住院时间(8.95±2.63)d、误吸发生率(0.57%)、压疮发生率(0.84%)、遵医行为(97.71%)、护理满意度(100.00%)、均优于对照组(P <0.05)。结论在ICU患者人工气道意外拔管中给予循证护理可降低拔管发生率、误吸发生率、压疮发生率、缩短住院时间,提高护理满意度,在临床中可推广实施。

舒适护理在ICU人工气道吸痰中的应用效果

探讨在实施ICU人工气道吸痰过程中,观察舒适护理干预的临床应用价值。方法:选择我院2013年04月-2015年09月人工气道吸痰患者30例,将其设为D1组(观察组):临床选择常规护理+舒适护理的方法;同期选择人工气道吸痰患者30例作为D2组(对照组):临床选择常规护理的方法;比较两组人工气道患者在住院时间、护理满意度以及人工气道置管时间等方面表现出的差异。结果:所有人工气道吸痰患者分别完成干预后,在住院时间以及人工气道置管时间两方面,同D2组患者进行比较,D1组表现出明显优势(P〈0.05)。结论:针对人工气道吸痰患者临床给予舒适护翟干预,能够有效实现以患者为中心的护理理念,最终显著提高人工气道吸痰患者的生活质量。

医护一体化护理模式在神经外科ICU人工气道患者非计划性拔管预防中的应用

探究医护一体化护理模式在神经外科ICU人工气道患者非计划性拔管预防中的应用。方法 选取在我院神经外科ICU应用人工气道患者100例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行护理。统计两组患者的非计划性拔管发生率、气管插管留置时间、ICU住院时间、患者生活质量以及护理质量。结果 观察组患者各项临床指标均优于对照组(P<0.05)。结论 对于神经外科ICU人工气道患者,应用医护一体化护理模式效果较好。