ICU呼吸衰竭患者实施危重症专职护理对其预后效果的影响分析

探讨在重症监护室接受治疗的呼吸衰竭患者群体之中开展危重症专职护理对其护理效果的影响。方法 本次研究的参与者都是在我院重症监护室进行治疗的呼吸衰竭患者群体,最早入组时间为2022年6月,最晚入组时间为2023年12月,参与研究的患者数量共计58例,根据电脑随机分组方法分为2个组别,其中实施常规干预的29例患者定为对照组,实施危重症专职护理干预的29例患者定为研究组,分析在重症监护室接受治疗的呼吸衰竭患者群体之中开展危重症专职护理对其护理效果的影响。结果 研究组患者的ICU停留时长、机械通气时长还有住院时长均较对照组更短(P<0.05)。护理前研究组和对照组患者的PaCO2、PaO2指标比较差异不明显(P>0.05),在护理后研究组PaCO2、PaO2指标均较对照组更高(P<0.05)。研究组患者出现并发症的几率较对照组更低(P<0.05)。研究组患者对护理工作质量满意程度较对照组更高(P<0.05)。结论 对于在重症监护室开展治疗的呼吸衰竭患者,良好的护理干预方案至关重要,危重症专职护理能够有效优化呼吸衰竭患者的护理体验,减少患者在治疗过程中不良症状的发生几率,值得临床推广。

综合护理干预对ICU呼吸衰竭患者的影响

针对综合护理干预对ICU呼吸衰竭患者的影响进行研究。方法 选择2022年1月到2023年1月期间来到我院重症监护病房接受治疗的呼吸衰竭患者为研究对象,通过对其进行随机分组的方式平均划分成为对照组和观察组两个组别,每个小组各76人。对照组患者采用常规化的护理干预方式,观察组采用综合护理干预方式,并对两组患者的肺功能指标以及血气分析指标进行比较。结果 通过比较发现,观察组患者的用力呼气容积、用力肺活量以及用力呼气容积和用力肺活量的比值均优于对照组,且P值小于0.05;观察组的二氧化碳分压下滑幅度大于对照组,血氧分压和PH值的下滑幅度低于对照组,且P值小于0.05,由此表示该差异具有统计学意义。结论 综合护理干预对ICU呼吸衰竭患者的治疗具有更好的护理效果,值得大力推广。

护理风险评估对ICU呼吸衰竭患者并发症的影响

目的护理风险评估对ICU呼吸衰竭患者并发症的影响。方法研究时间段为2018年1月至2020年6月,以此间医院收治的80例ICU呼吸衰竭患者为此次研究对象,结合选用护理方法之间的差异分组,纳入常规组和观察组各40例。其中,常规组采用常规护理,观察组在此基础上开展护理风险评估工作。分析在不同护理干预措施发挥的效用。结果基于护理风险评估的实施,观察组患者的生存质量相比于常规组得到了显著的提升,患者在治疗期间出现的并发症得到了更好的管控,P<0.05,应用效果显著。与此同时,研究组患者SaO2、PAO2、PaCO2等血气分析指标明显优于对照组,P<0.05,且在观察患者心理状况时,护理前两组患者的PANAS评分差异无统计学意义,P>0.05,而在护理后,研究组患者的PANAS评分优于对照组,P<0.05。在护理满意度方面,研究组患者明显优于对照组,P<0.05。结论在ICU呼吸衰竭患者实行护理风险评估,基于患者在治疗期间存在的风险为其拟定相应的预防护理干预措施,应用价值显著。

人文关怀护理在ICU呼吸衰竭机械通气患者中的效果及对睡眠质量的影响

探讨人文关怀护理在ICU呼吸衰竭机械通气患者中的效果及对睡眠质量的影响。方法 2022年1月至2023年12月纳入200例ICU呼吸衰竭机械通气患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,以人文关怀护理纳入观察组。比较两组护理前后睡眠质量、血气分析指标、满意度、护理效果。结果 观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论 人文关怀护理用于ICU呼吸衰竭机械通气临床护理效果确切。

应用呼吸机治疗ICU心力衰竭并呼吸衰竭患者对其呼吸频率和心率影响观察

目的观察应用呼吸机治疗ICU心力衰竭并呼吸衰竭患者对其呼吸频率和心率的影响。方法选取医院ICU收治的心力衰竭并呼吸衰竭患者76例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组38例。对照组采用常规药物治疗,观察组在此基础上加用呼吸机治疗,观察2组患者治疗后的呼吸频率及心率。结果治疗前,观察组呼吸频率为(31.2±2.08)次/min,与对照组的(31.5±2.03)次/min比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组呼吸频率为(18.9±2.07)次/min,低于对照组的(26.5±2.34)次/min(P<0.05);治疗前,观察组心率为(103.4±9.81)次/min,对照组为(102.7±8.52)次/min,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组心率为(70.3±8.26)次/min,优于对照组的(81.5±8.85)次/min(P<0.05);治疗前,2组患者血气分析结果比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组pH、PaCO_2结果优于对照组(P<0.05)。结论在ICU心力衰竭并呼吸衰竭患者中采用呼吸机治疗,不仅可改善患者的心率状况,而且能够让患者的呼吸频率保持平稳,改善其血气分析结果,值得临床推广应用。

无创通气联合纤支镜治疗综合性ICU呼吸衰竭患者中的有效性分析

目的:探究无创通气联合纤支镜治疗综合性ICU呼吸衰竭患者中的有效性。方法:选取2017 年3 月~2018年9月本院收治的综合性ICU呼吸衰竭患者92例,依照不同的治疗方式,把其分为研究组(n=47)、参考组(n=45)。参考组使用无创通气治疗,研究组在此基础上联合纤支镜治疗。比较两组的治疗效果。结果:研究组患者的治疗有效率是97.8%,参考组是82.2%,研究组高于参考组(P<0.05)。结论:无创通气联合纤支镜治疗综合性ICU呼吸衰竭患者有效性较高,可提升患者的治疗有效率。

可视喉镜下经鼻气管插管法与经口气管插管法对ICU呼吸衰竭患者护理效果的影响

目的 研究分析可视喉镜下经鼻气管插管法与经口气管插管法对ICU呼吸衰竭患者护理效果的影响。方法选取2020年5月~2021年6月我院收治的120例ICU呼吸衰竭患者进行气管插管患者的临床分析,其中可根据插管方式不同分为观察组(经鼻气管插管法)与对照组(经口气管插管法),对两组患者的插管成功率以及相关副作用发生率进行比较。结果 观察组在可视喉镜下的插管成功率相对较高,在插管过程中的附着用发生率较低,观察组与对照组相比相关副作用发生率相对较低,结论 在可视喉镜引导下的经鼻气管插管法与经口气管插管法都会对呼吸衰竭患者的护理效果产生一定的影响,但是经鼻气管插管法的成功率更高、副作用更少对护理效果的影响更小。

风险预警制度指导下的预见性护理对ICU呼吸衰竭患者的护理疗效

探讨风险预警制度指导下的预见性护理对ICU呼吸衰竭患者的护理效果。方法:选取我院收治的74例ICU呼吸衰竭患者作为研究对象,研究时间在2018年6月至2020年6月期间。按照随机数字表法将74例患者随机分为对照组和观察组,各37例,分别予以常规护理和风险预警制度指导下的预见性护理。对比2组患者呼吸机撤机情况、呼吸机相关性肺炎和临床指标。结果:观察组患者的呼吸机依赖率2.70%、再插管率5.41%以及呼吸机相关性肺炎发生率2.70%,均低于对照组18.92%、24.32%、21.62%,P<0.05;观察组患者的一次性撤机成功率91.89%,比对照组72.97%高,P<0.05;观察组患者机械通气时间、ICU入住时间和住院时间,均比对照组短,P<0.05。结论:在ICU呼吸衰竭患者的护理中应用风险预警制度指导下的预见性护理,能有效提升患者呼吸机一次性撤机成功率,缩短患者ICU入住时间和住院时间。

ICU呼吸衰竭应用人性化护理对心理状态的影响研究

目的探究ICU呼吸衰竭患者采取人性化护理对其心理状态的影响。方法将山东大学齐鲁医院2019年8月—2020年8月收治的90例ICU呼吸衰竭患者作为观察对象,按照随机数字表法均分为2组。对照组(45例)患者采用常规护理,观察组(45例)患者采用人性化化护理。对比2组护理总有效率、护理前后心理状态变化以及护理满意度。结果观察组护理总有效率为93.33%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者经过护理后,SAS评分和SDS评分均较护理前有所降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意度为95.56%,高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对ICU呼吸衰竭患者采取人性化护理具有显著效果,可快速缓解病情,同时也有助于降低患者的心理压力,提升护理满意度,值得推广。

舒适护理在ICU呼吸衰竭有创机械通气患者中的应用效果

探讨分析将舒适护理应用在重症监护室(Intensive Care Unit,ICU)呼吸衰竭有创机械通气患者中的效果及影响。方法 在我院2020年5月至2021年5月中,随机选取80例ICU呼吸衰竭有创机械通气患者,随机将其平均分为对照组与实验组,每组40例患者,对照组采取ICU常规基础护理模式,实验组在实验组基础上采取舒适护理模式,比较在运用两种不同护理模式后,两组患者的护理满意度及配合度以及两组通气相关的并发症发生率。结果 实验组患者护理配合度明显高于对照组,护理满意度也优于对照组,实验组患者并发症发生率情况低于对照组,且组间差异较为明显,均具有统计学意义,P<0.05。结论 将舒适护理应用在ICU内接受有创机械通气的呼吸衰竭患者中具有较大效果及意义,可有效提升患者治疗积极性与配合度,并显著升患者满意度,极大程度降低患者通气相关并发症率。

Clinical outcomes in patients with ICU-related pancreatitis

AIM:To identify risk factors predictive of intensive care unit(ICU) mortality in patients with ventilator-related pancreatitis.The clinical outcomes of patients with ventilator-related pancreatitis were compared with those of patients with pancreatitis-related respiratory failure as well as controls.METHODS:One hundred and forty-eight patients with respiratory failure requiring mechanical ventilation and concomitant acute pancreatitis were identified from a prospectively collected dataset of 9108 consecutive patients admitted with respiratory failure over a period of five years.Sixty patients met the criteria for ventilator-related pancreatitis,and 88(control patients),for pancreatitis-related respiratory failure.RESULTS:Mortality rate in ventilator-related pancreatitis was comparable to that in ICU patients without pancreatitis by case-control methodology(P=0.544).Multivariate logistic regression analysis identified low PaO2/FiO2(OR:1.032,95% CI:1.006-1.059,P=0.016) as an independent risk factor for mortality in patients with ventilator-related pancreatitis.The mortality rate in patients with ventilator-related pancreatitis was lower than that in patients with acute pancreatitis-related respiratory failure(P<0.001).CONCLUSION:We found that low PaO2/FiO2 was an independent clinical parameter predictive of ICU mortality in patients with ventilator-related pancreatitis.

对ICU患者监测不同部位血氧饱和度的效果观察

目的观察对ICU呼吸衰竭患者不同部位血氧饱和度监测的护理效果。方法选择汕头市中心医院2020年1—6月收治的92例ICU呼吸衰竭患者作为研究对象,均进行血氧饱和度监测。根据监测部位的不同,分为观察组和对照组,每组各46例。对照组监测手指部位,观察组监测耳垂部位。记录并比较两组患者仪器监测显示血氧饱和度值与血气分析显示血氧饱和度值、仪器监测显示脉搏与心率数值,两组在操作时间、探头脱落次数及医源性皮肤损伤发生率等方面的差异。结果两组患者仪器监测显示血氧饱和度值与血气分析显示血氧饱和度值比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组患者仪器监测显示心率与脉搏数值比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组操作时间(4.40±0.32)s、探头脱落次数(1.37±0.57)次及医源性皮肤损伤的发生率为2.2%,分别低于对照组的(5.92±0.47)s、(3.50±0.66)次及17.4%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论ICU呼吸衰竭患者采用耳垂作为血氧饱和度的监测部位可以保证监测结果的准确性并能够缩短操作时间,减少探头脱落次数、降低医源性皮肤损伤的发生率,从而提高护理效率,值得推广应用。