ICU清醒患者创伤成长体验的质性研究

目的探讨重症监护病房(intensive care unit,ICU)清醒患者创伤后成长(post-traumatic growth,PTG)的真实体验。方法采用描述性质性研究法,借鉴PTG模型设计访谈提纲,选取2022年8月-2023年7月贵阳市某三级甲等综合医院的15例急诊ICU清醒患者进行深入访谈,用Colaizzi现象学方法分析资料。结果萃取出承受多重创伤反应、与他人的关系改善、自我转变、创伤后的人生转变4项一级主题及15项二级主题。结论临床医护要关注清醒患者的积极经历,并根据其PTG心路历程制定心理干预措施,促进临床干预范式转变,促进康复。

积极心理学联合改良细节管理对ICU清醒患者心理压力、特质焦虑和ICU综合征发生率的影响

目的:探究积极心理学联合改良细节管理对重症监护病房(ICU)清醒患者心理压力、特质焦虑和ICU综合征发生率的影响。方法:将某院2020年1月到2021年9月实施常规干预的ICU清醒患者61例作为对照组,将2021年10月到2023年6月在常规干预基础上实施积极心理学联合改良细节管理的ICU清醒患者67例作为观察组。比较两组干预前后心理压力[中文版压力知觉量表(CPSS)]、焦虑状况[状态-特质焦虑量表(STAI)]、自我效能感[一般自我效能感量表(GSES)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]及ICU综合征发生情况。结果:观察组干预后CPSS各维度及总评分均低于对照组(t=3.458,2.805,3.870;P<0.05);观察组干预后STAI特质焦虑维度评分及总评分均低于对照组(t=2.899,2.604;P<0.05);观察组GSES评分高于对照组(t=2.433,P<0.05);观察组PSQI各维度评分均低于对照组(t=2.682,2.675,2.468,2.329,3.156,2.722,2.586;P<0.05);干预期间,观察组患者ICU综合征发生率低于对照组(χ^(2)=5.155,P<0.05),观察组患者ICU综合征症状持续时间短于对照组(t=2.453,P<0.05)。结论:积极心理学联合改良细节管理对ICU清醒患者的干预效果显著,能减轻患者心理压力及特质焦虑,提升其自我效能感,改善睡眠质量,降低ICU综合征发生率。

细节护理干预对ICU清醒患者睡眠质量及心理状态的影响研究

目的:探究细节护理干预对ICU清醒患者睡眠质量及心理状态的影响。方法:选取2021年10月至2022年福建医科大学附属第二医院ICU收治的清醒患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例。对照组给予常规护理干预,观察组给予细节护理干预。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化;采用抑郁自评量表SCL-90评估患者的症状变化,并统计2组患者ICU综合征发生情况,包括谵妄、情感障碍、抑郁、失眠等事件的发生率。结果:护理干预后,观察组PSQI评分显著低于对照组,观察组SCL-90量表躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑各维度得分均显著低于对照组,ICU综合征发生率显著低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:对ICU清醒患者开展细节护理干预有助于提高患者的睡眠质量,改善其焦虑、抑郁等不良情绪,一定程度上可降低ICU综合征的发生率,对患者预后具有积极影响,具有较好的推广应用价值。

正念减压法对ICU清醒患者不良情绪及睡眠质量的影响

目的探讨正念减压法对ICU清醒患者不良情绪和睡眠质量调节效果。方法选择ICU清醒患者60例,按照随机数字表法分为两组,每组各30例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上给予正念减压法干预,干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、Richards Campbell睡眠量表(RCSQ)进行效果评定。结果干预1周后,观察组SDS、SAS评分和RCSQ中夜间睡眠总体质量评分均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论正念减压法能改善ICU清醒患者的睡眠质量,减缓其不良情绪的加重进程。

音乐干预对ICU清醒患者生理与焦虑的影响

将64例ICU清醒患者随机分为干预组和对照组各32例。对照组给予常规治疗和心理护理,干预组在此基础上给予音乐干预,分别于治疗前后采用状态-特质焦虑问卷(STAI)中的状态-焦虑量表(S-AI)对两组患者进行测试,同时记录HR、RR、BP数值及休息状态。结果干预组干预后HR、RR、SBP、DBP较干预前明显改善(P<0.05),干预组干预后S-AI评分明显低于对照组干预后(P<0.01)。认为音乐干预可明显改善ICU清醒患者的生理状态,降低焦虑情绪。

ICU清醒患者社会支持状态对其情绪状态的影响研究

目的探讨ICU清醒患者社会支持状态对其情绪状态的影响。方法选取2010年8月～2012年5月的63例ICU清醒患者患者为研究对象,将其根据社会支持程度评定量表分为A组(高社会支持组)、B组(一般社会支持组)和C组(低社会支持组)每组各21例,后将三组患者的POMS评分和HAMA、HAMD评分进行比较。结果 A组的POMS量表各指标评分均优于B组及C组,HAMA量表和HAMD量表≤7分比例均高于B组及C组,而B组则优于C组,P均<0.05,有显著性差异。结论 ICU清醒患者社会支持状态对其情绪状态的影响较大,应重视对患者的社会支持状况的干预。

人性化护理在ICU清醒患者身体约束中的应用

目的:探讨人性化护理在ICU清醒患者身体约束中的应用。方法:以我院2015年1月-2017年1月期间ICU收治的清醒患者70例为研究对象,随即将其分为观察组和对照组,每组35例。对照组患者给予常规身体约束护理,观察组在对照组基础上给予人性化护理措施。实施前和出院前分别向患者或其家属发放满意度调查表,比较两组患者实施护理前后满意度变化情况。同时,统计住院期间两组患者不良事件发生情况。结果:两组患者实施护理前满意度比较无明显差异(p>0.05),但实施护理后,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。住院期间,观察组患者不良事件发生率2.86%显著低于对照组11.43%,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:人性化护理应用在ICU清醒患者身体约束中不但可以提高护理质量,提升患者对护理服务的满意度,更能减少不良事件的发生,大大提升安全性。

强化护患沟通对ICU清醒患者的护理效果分析

目的探讨强化护患沟通对ICU清醒患者的护理效果分析。方法选择2015年6月至2016年5月我院ICU收治的29例患者作为观察组,给予强化护患沟通,选择2014年5月至2015年5月我院ICU收治的29例患者作为对照组,给予常规护患沟通。比较两组的不良情绪、ICU综合征的发生率及护理满意度。结果观察组护理7d后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及焦虑量表(HAMA)评分均低于对照组,ICU综合征的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组在病情保证、获取信息、被接纳等方面的满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论强化护患沟通能够缓解ICU清醒患者的不良情绪,降低ICU综合征的发生,提高护理满意度。

前瞻性护理对ICU清醒患者睡眠质量的影响分析

目的:探讨前瞻性护理对ICU清醒患者睡眠质量的影响。方法:选取2017年1月至2018年3月蚌埠市第三人民医院收治的ICU清醒患者114例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组57例。对照组采用常规护理,观察组则实施前瞻性护理,比较分析2组患者焦虑及抑郁评分、睡眠质量指数评分、护理满意率。结果:经护理干预后,观察组焦虑自评量表评分(Self-anxiety Score,SAS)、抑郁自评量表评分(Self-depression Score,SDS)明显低于对照组(P<0.05);观察组睡眠质量指数评分显著低于对照组(P<0.05);观察组护理满意率明显高于对照组(P<0.05)。结论:前瞻性护理有利于消除ICU清醒患者不良情绪,改善患者睡眠质量,提高护理服务满意度,值得临床推广。

心理护理对ICU清醒患者ICU综合征的预防效果

目的分析心理护理对ICU清醒患者ICU综合征的预防效果。方法研究中从我院2017年9月至2018年9月接诊的ICU患者中选104例清醒患者。将患者进行分组时采用随机抛硬币的方式分为两组,对照组(n=52)和观察组(n=52)。对照组患者接受常规性护理方法,观察组患者在对照组的基础上实行心理护理。对比不同护理措施在预防ICU综合征中的效果。结果统计两组患者护理满意度,对照组为73.08%,低于观察组患者的96.15%,两组数据差异经检验后P<0.05,具有统计学意义;所有患者接受护理前的SDS与SAS评分无显著性差异(P>0.05),护理后所有患者两项评分均下降,相比对照组患者,观察组患者SDS与SAS评分改善效果更显著,两组患者数据差异经检验P<0.05,具有统计学意义;分析两组患者ICU住院时间和机械通气时间,观察组患者均短于对照组,检验数据P<0.05,具有统计学意义;观察组患者ICU综合征发生率要低于对照组,数据差异P<0.05,具有统计学意义。结论为ICU清醒患者提供基础护理服务的同时开展心理护理,可明显提高护理满意度,并且还能够调整患者的情绪状态,缩短ICU住院时间,降低ICU综合征发生。

ICU清醒患者引入前瞻性护理干预对睡眠指数与消极情感状态的影响研究

目的:探讨引入前瞻性护理干预对ICU清醒患者睡眠指数与消极情感状态的影响。方法:选取2017年5月至2019年5月陵城区人民医院重症医学科收治的ICU清醒患者76例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组38例,对照组给予常规护理干预,观察组给予前瞻性护理干预。结果:观察组睡眠效率、睡眠时间高于对照组,睡眠障碍低于对照组,观察组消极情感状态低于对照组,2组比较各项指标差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对ICU清醒患者引入前瞻性护理干预,既能改善患者睡眠情况,又能缓解患者消极情感状态,应大力推广。

前瞻性护理对ICU清醒患者不良情绪及睡眠质量的影响观察

目的:探析ICU清醒患者接受前瞻性护理对其睡眠质量和不良情绪的影响。方法:选取2018年9月至2019年8月福建医科大学附属协和医院收治的ICU治疗的清醒患者50例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组25例。对照组给与常规护理,观察组给与前瞻性护理,比较不同护理模式对患者情绪和睡眠的影响。结果:经干预后,观察组的负面情绪评分和睡眠质量指数评分均低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对ICU清醒患者实施前瞻性护理有利于改善患者的不良情绪,同时有利于提升患者的睡眠质量,值得推广。

针对性护理在ICU清醒患者中的应用

目的研究针对性护理在ICU清醒患者中的应用效果。方法选取本院于2018年3月-2019年3月期间收治的60例ICU清醒患者为研究对象,依据入住ICU时间分为对照组(n=30例)与观察组(n=30例),对照组患者应用常规护理方案,观察组患者应用针对性护理方案,对比两组患者的护理效果。结果两组患者护理前的HAMD评分、HAMA评分无显著差异(P> 0.05),但护理后观察组患者的HAMD评分、HAMA评分显著低于对照组(P <0.05);观察组患者睡眠质量评分均显著优于对照组(P <0.05);观察组患者的护理总满意度明显高于对照组(P <0.05)。结论针对ICU清醒患者应用针对性护理效果尤为显著,可有效调节患者的不良情绪,提升患者的睡眠质量,进而改善患者的预后效果,有助于促进护患关系的和谐,在临床上具有应用价值。

ICU清醒患者引入前瞻性护理干预对于睡眠指数与消极情感状态的影响探究

目的:分析前瞻性护理干预应用于ICU清醒患者对其睡眠指数以及消极情感状态的影响。方法:选取2017年1月至2018年12月蚌埠市第一人民医院收治的ICU清醒患者70例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组35例,对照组实施常规护理干预,观察组在此基础上实施前瞻性护理干预,比较2组睡眠质量和消极情感状态改善情况。结果:观察组护理后SAS评分为(28. 6±2. 9)分,SDS评分为(29. 2±2. 6)分,与对照组的(36. 7±3. 7)分和(37. 8±3. 9)分比较,差异均有统计学意义(P <0. 05)。观察组护理后PSQI总分及各维度评分与对照组比较,差异均有统计学意义(P <0. 05)。观察组与对照组护理满意度分别为95. 3%和74. 4%,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:前瞻性护理干预在ICU清醒患者中的应用,可有效缓解患者负性情绪,改善患者睡眠质量,提升患者对护理工作的满意度,值得推广。

心理护理对ICU清醒患者ICU综合症的预防效果

目的:研究在ICU清醒患者ICU综合症预防工作中应用心理护理的作用。方法:选取2017年6月至2019年2月本院收治的60例ICU患者,根据随机法分为对照组和观察组,每组30例。对照组实施常规护理,观察组实施心理护理。观察两组患者护理后的应用效果。结果:两组患者护理后SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)评分数值显示均有所下降,观察组SAS、SDS评分比对照组下降更明显(P<0.05)。结论:心理护理应用在ICU清醒患者ICU综合征预防工作中具有较高的临床价值,值得推广使用。

前瞻性护理对ICU清醒患者睡眠质量的影响研究

目的:以ICU清醒患者为研究对象,探讨前瞻性护理对于改善其睡眠质量所产生的效果。方法:选取2017年6月至2018年6月福建医科大学附属泉州第一医院收治的ICU清醒患者114例,随机分为观察组和对照组,每组57例,对照组的57名患者接受了常规护理,观察组的57名患者给与前瞻性护理干预。结果:无论是焦虑自评量表(Anxiety Self-rating Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)评分,还是护理满意度以及睡眠质量指数评分,观察组均优于对照组,2者比较差异无统计学意义(P <0. 05)。结论:前瞻性护理可使ICU清醒患者的不良情绪得到明显改善,且有助于提升患者的睡眠质量及护理满意度,具有临床推广价值。

心理护理对ICU清醒患者ICU综合征的预防效果

目的:探讨ICU清醒患者的心理护理方法以及护理效果,结合患者的ICU综合征发生情况进行评价。方法:选取我院ICU2018年2月~2019年3月期间收治的96例患者作为研究对象,分为观察组(心理护理+常规护理)和对照组(常规护理)各48例,观察两组患者的护理效果。结果:与对照组相比,观察组患者的ICU综合征发生率(6.25%<22.92%)、并发症发生率(4.17%<18.75%)、焦虑自评量表(SAS)评分[(37.59±4.25)分<(46.01±3.74)分]、抑郁自评量表(SDS)评分[(40.82±3.75)分<(48.05±4.37)分]相对更低(P<0.05),ICU住院时间[(4.16±1.34)d<(7.25±1.59)d]相对更短(P<0.05),而患者的护理满意度(95.83%>72.92%)相对更高(P<0.05)。结论:心理护理在ICU清醒患者监护过程中的应用,能够有效预防ICU综合征的发生。

中医情志相胜疗法对ICU清醒患者的运用

重症监护病房（ICU）病房里的患者,大多病情危重,清醒患者在监护期间会表现不同程度各种负性心理反应.我院2010年1~12月对90例格拉斯哥昏迷评分＞8分患者运用中医情志相胜疗法.针对ICU患者的负性心理反应中医情志相胜疗法,有助于稳定患者情绪,促其配合治疗和早日康复.

人性化护理在ICU清醒患者身体约束的效果评价

目的探讨对实施身体约束的ICU清醒患者应用人性化护理的效果。方法选取2016年6月至2017年12月本院收治的ICU清醒患者78例,所有患者均实施身体约束措施。按照随机数字表法将全部患者平均分成两组,对照组39例患者采取常规性的护理措施,在此基础上,观察组39例患者实施人性化的护理措施,比较分析两组患者的护理效果以及患者的护理满意度情况。结果观察组患者的护理不良事件发生率为5.13%(2/39),对照组患者的护理不良事件发生率为30.77%(12/39),两组相比,差异存在统计学意义(P<0.05);观察组患者在护理满意率方面为92.31%,对照组为74.36%,组间差异具有显著的统计学意义(P<0.05)。结论对实施身体约束的ICU清醒患者应用人性化护理措施,对于减少不良事件、保障患者的安全具有重要的应用意义,可大幅提升患者的满意度,值得推广应用。

ICU清醒患者引入前瞻性护理干预对于睡眠指数以及消极情感状态的影响研究

目的:分析ICU清醒患者中应用前瞻性护理干预对其睡眠指数和消极情感状态的影响。方法:选取2017年1月至2019年1月德州市陵城区人民医院收治的ICU清醒患者80例作为研究对象,采用随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组应用常规护理干预,观察组应用前瞻性护理干预,比较2组干预效果。结果:观察组护理后SAS评分、SDS评分与对照组比较,差异有统计学意义(P <0. 05)。2组护理后的PSQI总分及各维度评分比较,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:在ICU清醒患者中应用前瞻性护理干预,有助于减轻患者负性情绪,提高患者睡眠质量,可加强应用。