ICU病患皮肤压力性损伤护理干预效果分析

探究对ICU病患来讲,易出现的皮肤压力性损伤进行护理干预的结果影响分析。方法:随机数表法分组,将50例ICU病患分成两组,各25例,一组为采取常规护理干预的对照组,另一组则为针对皮肤压力性损伤的护理干预措施的研究组,就两组实际干预情况展开观察比较。结果:研究组病患皮肤压力损伤的发生率、愈合时间都明显优于对照组,P<0.05;且实施后院内护理人员对皮肤压力性损伤的理论知识、医疗器械操作手段、皮肤微环境管理的评价及健康教育知识的分数都远远超过对照组,P<0.05;研究组护理人员的满意度均已高过对照组,P<0.05。结论:对ICU病患采取皮肤压力性损伤护理干预有助于减少病患的发病情况,减轻病患在治疗过程中的损伤面积,同时有助于提高院内护理人员的知识、技能和护理水平,提升病患满意度,值得借鉴和引用。

研究分析对ICU急危重症患者实施心理护理对护理质量的影响

探讨对ICU急危重症病患实施心理护理对护理质量的影响。方法:将我院2019年4月-2020年4月两百例ICU重症病患,双盲随机法分二组。每组例数一百。参考组给予常规护理,心理组实施常规护理联合心理护理。比较两组护理前后心理状态情况、护理满意度、护理服务的质量。结果:心理组心理状态情况低于参考组,护理满意度高于参考组,护理服务的质量高于参考组,P<0.05。结论:ICU重症病患实施常规护理联合心理护理效果确切,可减轻病患负面情绪,提高满意度。

82例ICU患者气管插管非计划性拔管相关因素及护理效果观察

目的：分析ICU病患气管插管非计划拔管的因素和通过实施护理干预后的临床效果，控制非计划性拔管的产生次数。方法：随机抽取2012年3月-2014年4月82例ICU病患，将其分为研究组和对比组，平均每组41例，回顾性观察82例ICU病患非计划性拔管的主要原因。对比组进行常规的护理治疗，研究组在对比组基础上进行综合护理干预，增强心理护理、健康教育等措施。结果：ICU病患非计划性拔管现象的产生和缺少有效固定、没有根据要求采用镇静剂、医疗护理不标准以及肢体约束方式不当等有密切关系。研究组非计划性拔管的发生率明显低于对比组，2组间比较差异具备统计学意义（P〈0．05）。结论：提升护理质量对病患实施健康教育、适量的使用镇静剂、有效运用约束带等能够控制非计划性拔管的产生。

心理护理对ICU重症患者护理质量及心理状态的改善作用研究

对于ICU重症病患的日常监护管理,以常规监护管理为基础联合心理监护管理,分析其监护管理效果与对病患心理状态的改善情况。方法:在2019-2020年我院病患中选择100例ICU患者,采用数字随机化方法分为两组。病人基本的护理管理作为对照组,和病人的基本医疗管理基础联合心理护理管理作为观察组,进行对比评估和改善患者的生活质量及心理状态情况。结果:观察组病患监护管理后的心理状态比对照组病患更好,并且生活质量评分也更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于重症ICU的病患而言,将常规监护管理与心理监护管理联合运用,意义在于确保监护管理的质量,舒缓病患的消极情绪,确保病患有积极向上的健康心态,提高护理与治疗的依从性,以此确保治疗效果,是值得临床提倡的监护管理方式。

ICU重症肺炎患者在体外膜肺氧合支持下行俯卧位通气的护理与分析

本文主要针对ICU重症肺炎患者在体外膜肺氧合支持下行俯卧位通气的护理工作进行研究和分析,望对ICU重症肺炎患者的临床护理工作起到指导作用。方法 护理工作是一个长期工作过程,因此适用于回顾分析法,回顾分析我院2019年8月份到2020年4月份期间确诊并且需要在我院重症监护室进行治疗的重症肺炎患者,对患者实施体外膜肺氧合支持的同时,进行全方位的护理工作,并且在护理工作开展过程中系统总结相关护理工作经验,并且形成书面记录。结果 在本文进行ICU重症肺炎患者在体外膜肺氧合支持下行俯卧位通气的护理研究工作的过程中,8例患者中的5例患者成功转移我院的重症监护室,后转入到普通病房进行后续的临床治疗。其中,1例患者由于年龄和疾病影响,出现了多脏器功能衰竭情况,在我院的重症监护室进行为期44小时治疗治疗之后死亡,另外2例患者早我院的重症监护室分别治疗167h和552h之后,家属放弃治疗,并且签署相关文件。结论 伴随着时间推移,国内的临床医疗发展迅速,使得重症肺炎患者的生存率得到了显著提升,ICU重症肺炎患者在体外膜肺氧合支持可以极大地支持患者接受临床治疗。但在治疗过程中,患者对于临床护理工作的要求比较高,因此需要实施全方面和针对性护理工作,从而增加临床疗效,本文的全面临床护理取得了一定的作用,值得在日后的重症监护室进行全面推广和应用。

模块化护理联合心理疏导对ICU重症肺炎患者睡眠质量及心理状态的影响

对ICU重症肺炎病患展开模块化护理联合心理疏导对其睡眠质量及心理状态的影响。方法 选取徐州医科大学附属医院于2022年1月-2023年1月诊治的重症肺炎病患78例,纳入传统护理组、联合护理组2组,每组36例,传统护理组接受日常常规护理,联合护理组接受模块化护理。对比2组的护理效果。结果 护理开展后,时间指标较好的为联合护理组,P<0.05;心理状态、睡眠质量、生活质量皆较好的为联合护理组,P<0.05;血气指标较好的为联合护理组,P<0.05;并发症发生率较低的为联合护理组,P<0.05。结论 在对于ICU重症肺炎病患的护理中,运用模块化护理联合心理疏导的方式能够让得病患的临床指标得到较好地改善,还能缩短住院时间,减轻病患的不良情绪,提高其睡眠质量、生活质量,并且可以减少并发症的发生,获得较好的疾病预后效果,临床运用价值高,可采纳、运用。