品管圈活动在ICU血液净化患者中的临床应用效果

目的探讨品管圈(QCC)活动在ICU血液净化患者中的应用效果。方法选取我院ICU 2017年1月至2019年2月收治的90例血液净化患者作为研究对象,随机将其等分为对照组与观察组,对照组采用常规护理,观察组开展QCC活动,比较两组患者临床效果。结果观察组高磷血症、导管感染、穿刺部位渗血、低血压发生率低于对照组,合作意识、协调沟通能力、解决问题及净化操作技能均高于对照组(P<0.05)。结论开展QCC活动可提高ICU血液净化护理质量,降低并发症发生率,值得临床推广应用。

预见性护理应用于预防ICU血液净化患者导管相关性血流感染中的价值研究

分析对ICU行血液净化治疗的患者实施预见性护理的价值。方法:选取我院ICU病房近两年行血液净化治疗的92例患者作为研究对象,治疗时间为2019年7月-2021年6月,按照随机分配法,将选取的患者均分为两组,每组均46例。实施常规护理的一组作为本研究的对照组,应用预见性护理的一组作为观察组,分析总结护理情况。结果:与对照组相比,观察组住院治疗时间相对更少,虽然导管相关性血流感染出现的时间长,但是持续时间相对较短,患者出现感染的几率也相对低一些,两组间数据对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:预见性护理能够以前瞻性、预见性的护理措施来施加影响,从而减少ICU血液净化患者发生导管相关性血流感染率,临床价值高,值得推广。

全方位综合护理策略对ICU血液净化患者自护能力、生活质量的影响研究

观察全方位综合护理策略用于ICU中血液净化患者的自我护理能力以及生活质量的干预情况。方法 选取2021年12月-2022年12月期间在我院ICU病房收治的100例血液净化的患者,将其中50例设为对照组,使用常规的血液净化护理,剩余50例设为实验组,使用全方位护理策略,观察两组患者实施护理前后的自我护理能力(ESCA)以及生活质量[采取肾脏疾病调查表(KDQ)]情况。结果 血液净化患者实施护理后,两组患者的ESCA评分和KDQ评分高于护理前,同时实验组的评分也要高于对照组,P<0.05,具有统计学差异。结论 将全方位综合护理策略用于ICU血液净化患者的护理中效果理想,有助于提高患者的生活质量,提高患者的自我护理能力,临床医师可以借鉴使用。

舒适护理在ICU床边血液净化患者护理中的效果

为ICU床边血液净化患者进行舒适护理干预措施,研究探讨舒适护理对ICU床边血液净化患者的临床护理效果。方法:对我院在2018年5月-2019年5月近一年期间收治的74例ICU床边血液净化患者,在所有患者知情并签订知情同意书的情况下,采取随机分配的方式,分为舒适护理干预实验组及常规护理干预对比组,每组37例患者,护理后,对两组患者的并发症发生情况及VAS评分进行统计学对比。结果:通过不同的护理干预方式,明显发现实验组的ICU床边血液净化患者的并发症发生情况以及疼痛感受所统计的数据更佳,好于常规组的ICU床边血液净化患者,组间对比存在统计学对比差异,有意义P〈0.05。结论:对ICU床边血液净化患者行舒适护理干预措施,可以减少患者的并发症发生情况,降低患者的疼痛程度,提高患者满意度,利于医患关系的持续发展,具有临床应用效果,提倡进一步推广使用。

连续性血液净化在ICU病人治疗中的应用

目的:探讨连续性血液净化在ICU病人治疗中的应用。方法:总结32例ICU病人行血液净化治疗中CRRT仪器的操作及监测,液体管理和液体平衡的监测,静脉置管的护理要点。结果:本组病人体外循环的连续运转及治疗顺利进行。结论:CRRT可改善监护室中危重患者的预后,可极大地提高危重病人的抢救水平。

ICU连续性血液净化患者预防医院感染的护理管理

目的:探讨ICU连续性血液净化患者预防医院感染的护理管理。方法:将笔者所在医院2019年1月-2020年1月80例ICU连续性血液净化患者,信封随机法分两组。对照组给予常规护理,试验组实施预防医院感染护理管理对策。比较两组护理开始和护理后护理人员的护理管理质量评分、医院感染发生率。结果:试验组护理管理质量评分、医院感染发生率和对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:ICU连续性血液净化患者实施预防医院感染护理管理对策可提高护理管理质量,降低医院感染发生率,值得推广应用。

舒适护理模式在ICU床边血液净化患者中的实践效果观察

目的研究舒适护理模式在ICU床边血液净化患者应用价值,观察分析其临床效果。方法研究对象主要为我院所抽取的72例ICU床边血液净化患者,此次研究以2018年2月-2019年2月为期,采用随机数字表法分为两组,每组均为36例。研究期间为两组ICU床边血液净化患者提供不同的护理工作,最后将舒适护理模式以及常规护理效果进行对比与分析。结果经统计学对比分析,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的护理效果为94.44%,对照组患者的护理效果为77.77%,对比有差异。结论通过对两组ICU床边血液净化患者采用不同的护理模式,最终发现,研究组的舒适护理模式能够为患者起到极为显著护理效果,应大力推广与使用。

ICU无肝素化血液净化的患者护理干预及效果分析

目的探究护理干预对ICU无肝素化血液净化的患者的干预效果。方法方便选取2016年1月—2018年3月在该院就诊的78例重症监护室急危病重患者,根据数据随机表法将患者随机分为对照组和实验组,对照组采用常规护理,实验组实施护理干预,对比分析干预效果。结果在治疗后,两组患者凝血酶时间、凝血活酶时间以及血小板计数指标上差异无统计学意义(t=0.102,0.086,0.143,P>0.05);在治疗过程中,对照组有8例患者出现不良症状,不良反应发生率为20.51%;而实验组中,仅有2例患者出现凝血症状,不良反应发生率为5.13%;实验组患者不良反应的发生率显著的低于对照组(χ~2=4.886,P<0.05)。结论在对ICU无肝素化血液净化的患者实施护理干预后,其临床效果优于常规护理,在临床中具有推广和应用的价值。

舒适护理模式在ICU床边血液净化患者中的实践效果观察

目的研究舒适护理模式在ICU床边血液净化患者应用价值,观察分析其临床效果。方法研究对象主要为我院所抽取的72例ICU床边血液净化患者,2017年3月~2018年3月为研究时间,并且通过随机的方式将研究患者分为两组,每组为36例。研究期间为两组ICU床边血液净化患者提供不同的护理工作,最后将舒适护理模式以及常规护理效果进行对比与分析。结果经统计学对比分析,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的护理效果为(94.44%),对照组患者的护理效果为(77.77%),经统计学对比分析。结论通过对两组ICU床边血液净化患者采用不同的护理模式,最终发现,研究组的舒适护理模式能够为患者起到极为显著护理效果,应大力推广与使用。

舒适护理在ICU床边血液净化患者护理中的应用效果

分析评价ICU床边血液净化患者采取舒适护理的效果。方法:选择2019年1月至2020年1月在我院接受治疗的80例患者,将他们分为两组,采用随机数法,平均组40例。在这些患者中,对照组的患者采取常规护理。观察组的患者采取舒适护理,比较两组治疗对患者的影响。结果:(1)护理前,两组之间的SAS和SDS分数没有显著差异;护理后,观察组明显小于对照组,两组之间有统计学差异。(2)根据总并发症发生率,观察组的2.50%远低于对照组的27.50%,两组之间在统计学上有显著差异。结论:ICU床边血液净化患者采取舒适护理的效果显著,可改善患者的心理状态,降低并发症发生率;因此,具备推广及使用的价值。

舒适护理干预在ICU床边血液净化患者中的实施效果

分析舒适护理干预在ICU床边血液净化患者中的实施效果。方法:将58例患者用抽签法分成观察组和对照组,对照组实施常规护理,观察组实施舒适护理干预,观对比两组患者护理效果及各项评分。结果:观察组的护理效果、护理前后MAP和HR评分、护理后BUN、Scr、AST、Scr水平变化、不同时间的APACHEⅡ评分均要优于对照组,护理后的评分对比P<0.05。结论:舒适护理干预在ICU床边血液净化患者中的实施效果显著。

优质护理服务在急诊ICU连续性血液净化患者中的应用效果观察

分析优质护理服务在急诊ICU连续性血液净化患者中的应用效果。方法 从本院2021年8月~2022年8月收治的114例急诊 ICU进行连续血液净化的患者中,选择了114例,将其分成两组,分别实施常规护理和优质护理,并对其进行比较。结果 实验组患者的护理质量评分均高于对照组,P<0.05。实验组患者对护理的满意度相比对照组更高,P<0.05。实验组患者护理风险事件的发生率相比对照组更低,P<0.05。实验组患者护理后的焦虑、抑郁情绪得到明显的好转,优于对照组。实验组护理后生活质量评分高于对照组,P<0.05。结论 对急诊 ICU进行持续血液净化治疗的患者进行优质护理,可以有效地保证治疗的安全。减轻患者在治疗过程中产生的焦虑、紧张、抑郁等不良情绪,保障病人的预后。

ICU连续性血液净化患者预防医院感染的护理管理

为预防院内感染,本文探讨了重症监护病房持续净化血液患者的护理管理。方法:将2019年5月至2021年5月期间入院治疗的90例重症监护病房持续放血的患者随机分为两组。对照组接受常规护理,试验组实施护理管理策略,预防院内感染。比较两组护理开始及护理后护理人员的护理管理质量评分及院内感染率。结果:比较试验组与对照组在护理管理质量评分和医院感染发生率方面,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重症监护病房持续血液净化患者实施医院感染预防护理管理策略,可提高护理质量,降低院内感染发生率,值得推广应用。

ICU连续性血液净化治疗的护理风险管理及实施效果观察

研究ICU连续性血液净化治疗的护理风险管理及实施效果。方法:选取在我院ICU于2018年12月~2020年12月接受连续性血液净化治疗的64例患者,随机分为研究组和对照组,均32例。给予对照组常规护理管理,给予研究组护理风险管理。比较两组效果。结果:对照组护理事件出现率显著高于研究组(P<0.05);比较两组护理前情绪变化不存在较大差异(P>0.05),护理后,对照组情绪改善情况低于研究组(P<0.05);对照组ICU治疗周期高于研究组(P<0.05);对照组护理满意评分低于研究组(P<0.05)。结论:ICU连续性血液净化治疗过程中护理风险管理实施效果显著。