分级护理监测对ICU重症颅脑外伤病人院内感染发生率及ICU入住时间的影响研究

目的:探讨分级护理监测对ICU重症颅脑外伤病人院内感染发生率及ICU入住时间的影响。方法:将2016年3月-2018年2月90例ICU重症颅脑外伤患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用分级护理监测。比较两组ICU重症颅脑外伤患者对护理服务满意度;ICU入住时间、治疗依从性;护理前后患者焦虑和抑郁心理状况;院内感染发生率。结果:实验组ICU重症颅脑外伤患者对护理服务满意度高于对照组,P<0.05;实验组ICU入住时间、治疗依从性优于对照组,P<0.05;护理前两组焦虑和抑郁心理状况相近,P>0.05;护理后实验组焦虑和抑郁心理状况优于对照组,P<0.05。实验组院内感染发生率低于对照组,P<0.05。结论:分级护理监测在ICU重症颅脑外伤护理中的应用效果确切,可减轻患者焦虑和抑郁心理,提高治疗依从性,降低院内感染风险,缩短住院时间,患者对护理服务满意度高。

ICU重症颅脑外伤患者医院感染的循证护理实施效果研究

目的:分析ICU重症颅脑外伤患者医院感染的循证护理实施效果。方法:收集我院2015年3月~2017年4月90例ICU重症颅脑外伤患者并随机分组。普通组实施常规护理干预,循证组实施循证护理干预。比较两组患者护理满意度;医院感染发生率;干预前后患者病房环境质量、病房空气监测合格率、护理人员感染控制意识评分。结果:循证组患者护理满意度高于普通组,P<0.05;循证组医院感染发生率低于普通组,P<0.05;干预前两组病房环境质量、病房空气监测合格率、护理人员感染控制意识评分相近,P>0.05;干预后循证组病房环境质量、病房空气监测合格率、护理人员感染控制意识评分优于普通组,P<0.05。结论:ICU重症颅脑外伤患者医院感染的循证护理实施效果确切,可有效改善病房空气和环境质量,提高护理人员感染控制意识,降低医院感染发生率,提升患者满意度,值得推广。

ICU重症颅脑外伤患者医院感染循证护理分析

目的分析ICU重症颅脑外伤患者医院感染循证护理的应用效果。方法选取本院收治的98例ICU重症颅脑外伤患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各49例,对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受循证护理干预,比较分析两组患者的临床护理效果。结果观察组患者的护理满意度、医院感染发生率显著优于对照组(P <0.05)。结论对ICU重症颅脑外伤患者实行循证护理效果良好,有利于提升患者的护理满意度,降低患者的医院感染概率。

循证护理在ICU重症颅脑外伤患者中的应用探究

研究循证护理在ICU重症颅脑损伤患者中的应用价值。方法 选取2020年06月-2022年06月收治于我院的112例患者作为研究对象。平均分为观察组与对照组,每组56例。对照组实施常规护理模式,观察组实施循证护理模式。对比两组患者重症颅脑损伤评分;护理总满意度;并发症发生率;临床指标。结果 护理后,观察组颅脑损伤平分低于对照组;观察组总满意度高于对照组,观察组出现并发症概率低于对照组;观察组住院时间、住重症监护室时间、机械通气时间均低于对照组(P<0.05)。结论 在护理颅脑外伤患者过程中,采用循证护理干预模式,有利于减少并发症,缩短住院时间,提升治疗效果。

护理干预对ICU颅脑外伤重症患者功能康复和预后的影响

给予ICU颅脑外伤重症患者护理干预,探究对其功能康复和预后是否有影响。方法:本次研究的疾病种类是ICU颅脑外伤重症患者,数量为20例,样本选取时间为本院2020年5月-2020年7月期间纳入,随机将其分成两组对照组和观察组,每组都有10例。常规护理实施于对照组中,常规护理加护理干预实施于观察组中,比较两组Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)和美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、生活质量。结果:观察组护理后FMA比对照组高,NIHSS比对照组低(P<0.05);观察组护理后一般健康状况(GH)、生理机能(PF)、躯体疼痛(BP)、情感职能(RE)分数均比对照组高很多(P<0.05)。 结论:护理干预实施于ICU颅脑外伤重症患者中能够使得功能康复速度加快,生活质量得到提高,改善预后。

护理干预对ICU颅脑外伤重症患者功能康复和预后的影响

目的分析观察重症加强护理病房(ICU)颅脑外伤重症患者接受护理干预对其功能康复与预后的影响。方法ICU接诊的92例颅脑外伤重症患者,通过随机数字表法分为观察组与对照组,各46例。对照组予以常规性护理措施,观察组患者展开护理干预服务。比较两组护理满意度、护理前后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)评分、护理后生活质量评分。结果观察组护理满意度为95.7%(44/46),高于对照组的78.3%(36/46),差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组FMA与NIHSS评分均较治疗前改善,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组心理状态、生理健康、物质生活、社会功能评分分别为(75.6±3.7)、(72.3±4.7)、(79.3±8.3)、(78.4±7.8)分,均高于对照组的(60.6±5.3)、(59.3±4.8)、(68.3±9.2)、(62.1±5.6)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为ICU颅脑外伤患者提供护理干预措施对减轻脑功能损伤具有明显效果,能改善患者运动功能,有助于患者预后。

综合护理干预对ICU颅脑外伤重症患者功能康复和预后的影响

研究分析对ICU颅脑外伤重症患者实施综合护理干预,对其功能康复和预后的影响作用。方法:94例样本选取于2019年6月至2020年6月,为ICU颅脑外伤重症患者,单双号分组,对照组:常规护理,研究组:综合护理,功能康复情况、预后生活质量、并发症等比对。结果:经量表测试评估,研究组护理干预效果更为明显(P<0.05)。结论:实施综合护理,能够促进对ICU颅脑外伤重症患者神经系统、肢体运动功能恢复,提高其预后生活质量,护理干预作用良好。

循证护理对降低ICU重型颅脑外伤患者并发症的作用分析

目的研究循证护理对降低ICU重型颅脑外伤患者并发症的作用。方法选择2016年11月22日至2017年11月11日来我院就医的ICU重型颅脑外伤患者98例,通过就诊顺序单双号分组(分2组)。分别进行基础性护理、循证护理干预,对比2组临床相关指标情况、并发症发生情况。结果观察组临床相关指标情况优于对照组,并发症发生例数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理对降低ICU重型颅脑外伤患者并发症具有一定的效果,可推广。

全程优质护理干预对ICU颅脑外伤重症患者功能康复和预后的影响

探究全程优质护理干预使用于ICU颅脑外伤重症患者,对其功能康复及其预后产生的重要意义。方法:2018年2月至2020年7月期间,选取我院收治的48例ICU颅脑外伤患者,依据入院前后顺序将其分为常规组与护理组,各组为24例,常规护理应用于常规组,常规护理结合全程优质护理干预为护理组,比较两组护理前后的功能康复状况,感染发生率。结果:护理前,两组功能康复指标情况对比,不具有差异性(P>0.05);护理后,相对于护理组,常规组神经功能缺损评分较高,认知功能评分较低,对比差异(P<0.05);相对于常规组感染发生率(29.17%),护理组(4.17%)更低,组间对比差异显著(P<0.05)。结论:全程优质护理干预使用于ICU颅脑外伤重症患者的临床效果显著。