国际羽绒羽毛标签与测试标准的比较分析

详细介绍了各国羽绒羽毛的标签和测试标准,明确阐述了不同市场目前广泛使用的要求。通过对不同市场的标准汇总和比较,为中国的羽绒羽毛生产企业提供了技术安全要求和质量评价指导。

欧洲的羽绒测试标准

欧洲对羽绒羽毛填充物的标签，统一用EN12934标准控制。EN12934标准于1999年12月在德国生效，2000年起被其他欧洲国家采用。其核心内容有：（Ⅰ）标签上必须标明羽绒和羽毛的百分比含量；（2）标签分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ七个等级；（3）只有纯的水禽（鹅和鸭）填充物才有资格使用Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三个等级；（4）水禽和陆禽（鸡或火鸡）混合填充物只能使用Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ四个等级；

国外羽绒羽毛和絮用纤维及其制品标准目录

本目录列出国际羽绒羽毛局(IDFB)、欧洲标准化委员会(CEN)、英国、德国、美国(ASTM)、日本、韩国发布的羽绒羽毛和絮用纤维及其制品的标准目录国际羽绒羽毛局简介:国际羽绒羽毛局(International Down and FeatherBureau,简称IDFB)是羽绒行业世界性的联合会。作为一个国际仲裁机构,它创建于1953年。到1999年IDFB已拥有来自23个国家的21家个体会员。

羽毛和羽绒 测试方法 羽毛和羽绒 成分定量测定 （手工法）

本欧洲标准由CEN／TC 222填充用羽绒以及羽绒羽毛填充制品技术委员会起草，秘书处设在UNI。

利用IDFB标准LORCH蓬松度仪等效检测各标准蓬松度值的探讨

从羽毛绒蓬松度的测定原理出发,对各标准所使用的蓬松度仪进行了分析比较,通过改变取样量和压盘上的负荷重量将其他各标准的蓬松度测试改在IDFB蓬松度仪上进行,结果表明,仅用一台仪器(IDFB的LORCH蓬松度测量仪)即可完成GB/T10288—2003、FZ/T80001—2002、JISL1903—2011、BS EN12130:1998、IDFB—2010、KS K0820—2003测试过程的自动控制,减小了操作过程中由于人为因素导致的误差。

各国羽绒蓬松度检测方法及合格判定综述

将国内外关于羽绒蓬松度检测的方法标准进行分析比较,并阐述各国标准的合格判定及限量要求,以利于企业尽快了解和掌握标准动态,规范检测方法,深入理解标准条款,尽快提高检测技术水平,避免贸易纠纷,从而全面提高我国羽毛绒产品质量。

各国对羽毛绒蓬松度的检测方法及合格判定

本文从仪器参数、前处理、测试过程等方面对涉及蓬松度检测的各国检测方法标准进行了分析比较,并阐述了各国标准的合格判定及限量要求。

羽绒羽毛寝具防钻绒性的测试方法

基于国内现行标准对防钻绒性的测试方法,从收集工具、擦拭次数、计数方法和转箱转数等方面对30批次羽绒羽毛被的防钻绒性能进行研究,确定羽绒羽毛寝具防钻绒性能测试方法和建议标准值。结果表明:该方法可操作性强,检测用时短,重现性好,稳定性高,能真实反映羽绒羽毛寝具的钻绒情况,有利于各实验室之间统一手法和目光。

浙江局羽毛绒检测实验室连续22年通过IDFB盲样循环测试

2018年1月中下旬浙江局羽毛绒检测实验室接到国际羽绒羽毛局(IDFB)颁发的2018年度认可实验室资格证书,这标志着该实验室自1995年首次通过IDFB考核并成为其认可实验室以来连续二十二年通过IDFB认可实验室考核,标志着该实验室羽绒羽毛检测能力始终保持着国际水平,并为羽绒羽毛检测能力的提升和检测业务的进一步拓展奠定了坚实的基础。此次测试内容涉及羽绒的成分分析、种类鉴定、蓬松度、

实验室羽绒羽毛测试方法比较

结合日常对羽毛羽绒含量的测试方法,概述了GB/T 14272─2011《羽绒服装》和GB/T 10288─2016《羽绒羽毛检测方法》两个测试羽绒羽毛的方法标准,分析了两种测试方法存在的差异性。结果表明:两种方法测试羽绒羽毛含量的结果基本一致;按照GB/T 10288方法进行测试,取样少、耗时短、操作简单。

出口欧洲羽绒产品应关注问题(二)

中国的羽绒产品遭遇召回和抵制的主要原因是:国内羽绒生产企业对出口国的法律、法规不了解,生产的产品不符合出口国的法律要求,遭到法律制裁,受到消费者质疑。生产企业往往盲目按照设计方提供的设计进行生产,而对于进口方的贸易法规却并不了解,造成了"设计"与"生产"相符,却与法规"脱钩"的现象,使得召回事件频发。

专家在线

本周话题:欧洲羽绒产品相关标准羽绒服装有着产品加工附加值高、适应地域广及穿着保暖、舒适、轻盈方便等优点,是我国出口服装的大类产品之一。生产加工成本低、缝制工艺精良一直是我国出口羽绒服装的主要优势所在。世界各国政府对羽绒服装的标准要求也有不同,本次通过介绍欧洲羽绒产品的相关标准,帮助国内企业了解欧洲的标准要求,规避出口风险。