IFRS17与IFRS4比较及启示

IFRS17统一了保险合同的会计处理方法,革新了IFRS4的内容。本文比较分析了IFRS17与IFRS4在保险合同确认、计量、列报与披露方面的异同,为我国保险会计准则的完善、国际趋同及保险业的发展提出启示。

IFRS17趋同下我国保险合同准则实施对保险企业的影响与启示

经过20多年的探讨,IASB于2017年发布新的国际保险会计准则—IFRS17。在与国际会计准则趋同的背景下,IFRS17的颁布对我国现行保险会计准则产生了巨大影响,体现在保险合同确认、分拆以及信息披露等方面。本文分析IFRS17新变化以及当前会计准则下我国保险企业(简称险企)存在的收入虚增、合同分组、准备金计提和信息披露等问题,探讨财政部发布的企业会计准则第25号——保险合同(以下简称25号准则)可能对险企产生的经营及披露等方面的影响,给出险企应对新准则的销售、系统建设及人员培训等相关建议。

IFRS17对保险企业财务的影响研究

对保险公司有着重要影响的《国际会计准则第17号———保险合同》(简称“IFRS 17”)在2017年5月发布,在与国际准则持续趋同的大环境之下,我国财政部于2020年12月发布了新修订的《企业会计准则第25号———保险合同》(2020年6月发布了修订稿),新准则在保险合同的确认、计量与列报上与以往有着巨大的差异,保险公司如何平稳过渡,是一项新的挑战。为了剔除IFRS 9对保险公司的影响,聚焦IFRS 17的影响,文章选择唯一于2018年1月1日即采用IFRS 9的中国平安保险(集团)股份有限公司作为案例公司进行研究,根据新准则对中国平安2018—2020年度的财务报表进行模拟计算,分析了新旧准则下会计指标的变动及变化趋势,通过分析其对保险公司财务的影响,进而对准则制定、保险公司经营、监管方提出建议,为我国会计准则的修订提供辅助性意见。

新保险合同准则IFRS17的理论与实践问题研究

新保险合同准则IFRS17于2023年1月1日起正式施行,新保险合同准则对保险合同的确认、计量、列报与披露等方面都做出了重大调整,将对保险行业的业绩水平、财务报告与经营策略等多方面产生重大影响。从新保险合同准则IFRS17的理论与实践问题出发,探讨新旧准则更替对保险公司实务工作的影响,以及目前保险公司所面临的问题与挑战。

IFRS17对财产保险公司损益及经营管理的影响分析

《国际财务报告准则第17号保险合同》(IFRS17)和《企业会计准则第25号一保险合同》已于2023年正式执行。IFRS17的实施能够增强保险行业会计信息透明度,提升行业数据可比性。由于新准则在保险合同的确认、计量与列报上与旧准则有较大差异,将对我国保险业的发展趋势、行业监管和企业经营管理产生重大影响。本文从新准则在保险合同拆分、保险服务收入确认、费用重分类等核心变化出发,分析了其对保险公司损益的影响,并在此基础上讨论了我国财产保险公司今后经营管理过程中将面临的挑战与对策。

寿险公司利润到底来自哪里:以IFRS17思路分析

一、当前寿险公司利润表结构无法明确利润来源当前,寿险公司利润表最大的缺陷就是没有严格贯彻权责发生制,收入不是收入,支出不是支出,导致保险业内外人士无法据此看清寿险公司利润来源。由此,利润来源众说纷纭,有人认为来源于当年已赚保费,有人认为来源于投资收益,有人认为来源于剩余边际,其实都没说准说全,根源就是利润表的限制和误导。

重新解读保险公司利润表——基于IFRS17综合收益表列报

IFRS17的正式颁布,将为整个保险行业带来重大的变化,其中最直接的影响表现在保险合同计量和经营业绩列报上。新准则为提高保险公司盈利透明度提供了全新的保险合同会计处理方法。本文主要研究IFRS17综合收益表,分析新准则下保险公司经营业绩列报,并探讨对我国保险公司利润呈现的影响,鼓励行业发展保障型产品提高保险收入,合理审慎选择会计政策处理保险财务收入和费用。

IFRS17实施对我国保险公司的影响及应对策略

2017年,国际会计准则理事会正式发布IFRS17保险合同准则,并将于2023年1月1日起正式实施。IFRS17的实施对我国保险公司将产生重大的影响,本文分析了IFRS17保险合同准则的新变化,以及准则的实施给我国保险公司带来的影响,提出了适合我国保险公司发展需要的应对策略。

IFRS17对保险公司产生的影响及应对

《国际财务报告准则第 17号——保险合同》(以下简称 IFRS 17)在 2021年开始生效,这个新的准则解决了保险行业存在的许多问题,与此同时,新准则的公布对于保险公司来说,也为其发展带来了许多新的挑战。IFRS 17的实施将会影响到保险行业的许多方面,尤其是在保险服务确认、保险收入核算、财务列表等方面的影响很大,保险行业要想在新准则下顺利发展,就需要了解更多有关会计核算方面的知识,并且处理好相关的业务。

EAST与IFRS17助力中小险企数据治理

近期由于EAST监管报送以及新的保险会计准则实施,对保险公司的数据质量要求越来越高。而且所需的数据范围从原先单一系统的数据收集,延伸到各保司多系统交叉的数据来源。然而数据质量较差,数据治理难度高、投入大。对于中小保险企业来说尤甚。本文在总结梳理中小保险公司数据治理的痛点上,从各系统数据的现状,数据使用的方式方法等维度入手,开创性地提出数据治理与EAST报送、IFRS17相配合的形式。并结合国内具体某保险公司的数据治理实践,举例分析了具体实施的过程与方法。

基于量化分析得出的IFRS17对我国保险行业的影响

2017年国际会计准则理事会正是发布了International Financial Reporting Standard 17:Insurance Contracts,即《国际财务报告标准17:保险合同》(以下简称IFRS17)。该新会计准则对我国保险行业带来了巨大的影响。为了更好地适应IFRS17代理的变化,在本文中从营业收入确认、利润释放、负债评估这几个方面探讨了IFRS17新会计准则对我国保险行业带来的影响。以期能够为我国保险行业的发展提供支持,更好地与国际接轨。

IFRS17对寿险合同会计核算影响解读

IFRS 17将在2022年实施。本文从会计核算角度出发,解读IFRS 17实施财务影响,并对保险行业会计规则设置提出指引。通过保单层级会计处理分析发现,IFRS 17实施后寿险行业会计核算缩小与其他行业会计差异,但保单相关核算工作量将从财务部门转移到精算部门,保险公司财务面临转型挑战。

IFRS17实施后的新财务报告分析方法研究

《国际财务报告准则第17号——保险合同》和《企业会计准则第25号——保险合同》将于2023年正式实施,新准则实施后的新财务报告将发生巨大变化,导致现有的保险公司财务报告分析方法和财务指标体系基本失效了。本文根据新保险会计准则规定的列报和披露要求给出新财务报告的资产负债表、利润表及主要的附注披露信息,在此基础上讨论了新准则实施后的利源分析方法,并在讨论新财务报告分析思路的基础上提出新的财务评价指标体系,包括保险服务业绩评价指标、“保险姓保”程度度量指标、投资业绩评价指标和寿险公司特有的长期盈利指标。最后,本文对上述财务指标的计算进行了数值模拟,说明上述财务指标体系在未来的计算是切实可行的。本文研究成果可为报表使用者对IFRS17实施后的新财务报告进行财务分析提供方法论基础,为新准则实施后开展保险公司经营绩效研究提供基础性的财务指标体系。

IFRS17保险合同准则评析及影响分析

IASB历经20年的时间,于2017年5月正式发布了IFRS17保险合同准则,并将于2021年1月1日生效。IFRS17的发布在全球范围将对保险行业产生重大影响。本文主要针对IFRS17相比当前我国保险会计实务的重要变化进行分析,并探讨了对我国保险行业可能存在的影响和应对措施。

保险负债评估的基本公式及其在IFRS17中的应用

从现有的会计准则向IFRS17转换时,过渡日保险合同负债计量中,公允价值法具有重要的地位。本文首先讨论了公允价值法中两种评估方法AAM(actuarial appraisal method)和OPM(option pricing method)之间的等价关系,利用数学归纳法给出这个等价公式的数学证明;然后推导出保险负债评估的基本公式;引申出了基于MDEV的公允价值评估方法。本文中的基本公式能够直观揭示寿险公司价值评估和准备金之间的直接关系,把剩余边际、内含价值和实际资本都统一在同一框架下,欧洲所流行的MCEV可以视为MDEV的一个特殊情景。在实证分析中,将MDEV模型用于负债的公允价值评估。本研究将对IFRS17准则下基于公允价值的保险负债评估提供落地的解决方案。

探究IFRS17对我国寿险企业盈利及经营的影响

立足于世界经济发展基本形态以及国际会计行业基本准则,IASB组织于2017年5月份发布了IFRS17。作为保险合同计量的会计准则,该文件内容具有鲜明的针对性,从基础内容角度而言,有助于帮助寿险公司认清自身发展情况。基于此,本文立足于IFRS17基本内容,分析了其对于我国寿险企业的影响,以推动我国保险行业稳步发展。

关于匹配IFRS17和IFRS9下资产负债计量属性的探讨

《国际财务报告准则第17号——保险合同》(IFRS17)和《国际财务报告准则第9号——新金融工具》(IFRS9)即将在保险公司执行。新准则将颠覆保险公司核算规则,引入全新的视角,也必将促进管理变革。本文从负债端IFRS17下7个计量模型出发,逐一分析探讨IFRS9下不同类型资产、不同会计分类对核心财务指标带来的影响,寻求最佳资产负债匹配计量模型。基于此,结合新准则规定,从盈余管理角度出发,探讨不同投资账户中权益类和固定收益类资产配置和管理建议,以便寻求新准则下关键财务指标管理路径。

新保险会计准则对中小型寿险企业的影响及应对策略

2017年5月,《国际会计准则第17号—保险合同》(简称IFRS17)发布,为了和国际会计准则趋同,财政部结合我国保险行业实际情况,于2020年12月发布了《企业会计准则第25号—保险合同》。新规定要求,2026年1月1日起,所有执行企业会计准则的保险企业需执行新的保险会计准则,这势必会引发保险行业会计实务的革命性变革。中小型寿险企业因缺乏智能化信息系统、复合型财务人员以及受限于有限的资源,其新准则实施带来的压力较大。为了实现新旧准则的平稳转换,中小型寿险企业需了解新旧保险合同准则的不同,分析重要会计指标变动产生的影响,提出新准则实施前的准备工作,保证新旧准则顺利过渡。

新保险合同会计准则下财险公司财务管理研究

新保险合同会计准则(以下简称“IFRS 17”)的实施是为了解决现有保险合同会计准则(IFRS 4)的局限性和不足。IFRS 17要求保险公司更准确地估计其保险合同的未来现金流,从而更好地评估其风险和偿付能力。此外,IFRS 17还要求保险公司更及时地公开与保险合同相关的信息,使投资者和监管机构能够更好地了解保险公司的业务和财务状况。这些要求可以促使保险公司更好地管理其业务和风险,从而提高其长期盈利能力和稳定性。总之,财险公司实施IFRS 17是必要的,因为它可以提高保险合同的可比性和透明度,增强投资者和监管机构的信任,同时也可以促进保险公司更好地管理其业务和风险,提高其长期盈利能力和稳定性。本文对比新旧准则,分析IFRS17对财险公司财务管理的影响,以及财险公司的应对措施。

保险合同会计准则的历史沿革与中外比较

2017年《国际财务报告准则第17号——保险合同》(IFRS 17)颁布以后,我国财政部于2018年12月28日根据IFRS 17的相关调整,颁布了《企业会计准则第×号——保险合同(修订)(征求意见稿)》,这是我国继1984年颁布《中国人民保险公司会计制度》后对保险合同会计准则的第三次重大调整。在此背景下,首先对国际保险合同会计准则的演进历程进行梳理,然后探讨我国保险合同会计准则的变化情况及新旧准则之间的差异,最后结合对国际财务报告准则与我国会计准则的纵向梳理内容,横向对比国际保险合同会计准则与我国现行保险合同会计准则之间的差异。