IHC与FISH检测浸润性乳腺癌患者HER2蛋白表达和基因扩增的差异性分析

目的:探讨并比较免疫组织化学法(IHC)与荧光原位杂交法(FISH)检测浸润性乳腺癌人表皮生长因子受体-2(HER2)蛋白表达和基因扩增的差异性。方法:采用IHC法和FISH法分别检测桂西地区120例乳腺癌患者石蜡标本中HER2蛋白表达与基因扩增情况,比较IHC与FISH检测结果一致性并进行结果相关性分析。对检测不一致的病例重新检测及判读,分析差异原因。结果:120例乳腺癌患者中IHC 33例阳性(3+)中FISH检测阳性33例,阳性符合率100%;IHC 61例不确定(2+)中FISH检测阳性24例,阳性符合率39.34%;IHC 26例阴性(0/1+)中FISH检测阴性21例,阴性符合率80.77%。结果显示,除IHC(2+)外,IHC检测HER2蛋白表达与FISH检测HER2基因扩增有较好的一致性(P<0.05)。造成两种检测方法差异的原因可能有标本固定不及时,抗体浓度偏低等。结论:IHC法检测HER2与FISH法一致性较好。临床实践中可根据实际情况,结合使用,以便指导临床治疗。

IHC与FISH在乳腺癌HER2蛋白表达和基因扩增检测中的应用

目的比较免疫组织化学法(immunohistochemisity,IHC)和荧光原位杂交法(fluorescence in situ hybridization,FISH)在乳腺癌患者中检测人表皮生长因子受体2(human epidermal growth factor receptor 2,HER2)的应用。方法2019年2月至2022年1月本院收治158例乳腺癌患者作为研究对象,均采用IHC和FISH检测HER2的蛋白表达和基因扩增情况,比较两种方法的检测结果和一致性。结果IHC结果显示158例患者中HER2(1+)、HER2(2+)、HER2(3+)分别为5例(3.16%)、97例(61.39%)、56例(35.44%),FISH结果显示HER2扩增73例(46.20%),未扩增85例(53.80%),其中,HER2(1+)患者FISH均显示未扩增,阴性符合率为100%;HER2(3+)患者FISH均显示扩增,阳性符合率为100%;97例HER2(2+)患者FISH显示扩增17例,阳性符合率为17.52%。两种方法检测HER2一致性较好且具有统计学意义(Kappa值=0.775,P<0.05)。结论HIC与FISH在乳腺癌患者HER2表达检测中一致性较好,可在临床推广使用,必要时需结合两种方法检测。

IHC、FISH、qRT-PCR检测NSCLC ALK融合基因的对比分析

目的对比分析免疫组化(IHC)、荧光原位杂交(FISH)、实时荧光定量PCR(qRT-PCR)检测非小细胞肺癌(NSCLC)ALK融合基因情况。方法收集453例NSCLC标本。随机选取IHC检测的ALK融合基因不同表达程度标本40例[ALK(-)、(+)、(2+)、(3+)标本各10例],采用FISH和qRT-PCR法分别检测各组ALK融合基因表达水平,并进行一致性分析。结果IHC与FISH、qRT-PCR的ALK融合基因检测结果比较,IHC ALK(-)/(3+)与FISH、qRT-PCR检测结果一致率均为100%,具有高度一致性(r=0.781、r=0.740,P<0.05)。FISH与qRT-PCR的检测结果一致率为97.5%,具有高度一致性(r=0.943,P<0.05)。结论FISH、qRT-PCR法与IHC法检测在不同表达程度ALK融合基因样本中检测结果存在差别,IHC敏感性更高。FISH、qRT-PCR法在ALK融合基因样本的检测结果具有高度一致性。

微滴式数字PCR与IHC联合FISH对乳腺癌新辅助化疗前后HER-2检测的分析

目的分析乳腺癌患者在新辅助化疗前后,采用微滴式数字PCR、IHC联合FISH检测人表皮生长因子受体2(epithelial growth factor receptor-2,HER-2)变化的价值。方法筛选96例乳腺癌患者均自2020年1月~2022年1月入院实施新辅助化疗,在化疗前后采用微滴式数字PCR(设为观察组)、IHC联合FISH法(设为对照组)检测HER-2变化,分析两种方案检测结果、与金标准符合率。结果化疗前,观察组检测显示阳性为46(47.92%)例,阴性为50(52.08%)例;对照组检测显示阳性为42(43.75%)例,阴性为54(56.25%)例,两组检测结果显示对比无明显差异(P>0.05),符合率为96.88%、98.96%;化疗后,观察组检测显示阳性为44(45.83%)例,阴性为52(54.17%)例;对照组检测显示阳性为40(41.67%)例,阴性为56(58.33%)例,两组检测结果显示对比无明显差异(P>0.05),符合率为98.96%、98.96%。结论将微滴式数字PCR与IHC联合FISH法应用在乳腺癌新辅助化疗前后HER-2检测过程中,两种方案与金标准符合率较高,可有效弥补常规检测不足之处,并为临床疾病的诊断提供丰富参考,值得借鉴。

乳腺癌中不同克隆号HER-2抗体IHC与FISH检测结果比较

对乳腺癌中不同克隆号HER-2抗体IHC与FISH检测结果比较,比较不同克隆号HER-2抗体IHC与FISH检测结果的一致性,并探讨其临床意义。方法 选择3种不同克隆号的HER-2抗体,对536例浸润性乳腺癌标本进行检测。结果 HER-2的3种抗体的结果分别为克隆号SP3IHC结果3+132例;克隆号EP3IHC结果3+106例;Polyclonal HER-2抗体IHC结果3+160例。结论 建议优先选择克隆号SP3抗体。

IHC联合FISH 检测胃癌中HER2与CK8/18、p53、CEA的表达及其相关性研究

目的 探讨IHC联合FISH检测胃癌中HER2及其与CK8/18、p53、CEA表达的相关性研究。方法 以我院2017-01-2018-06月收治的120例胃癌手术患者为研究对象,分别采用免疫组织化学(IHC)检测胃癌组织中HER2蛋白表达情况与荧光原位杂交技术(FISH)检测胃癌组织中HER2基因扩增情况,并采用IHC方法检测胃癌组织中CK8/18、p53、CEA蛋白的表达情况,分析HER2与CK8/18、p53、CEA表达的相关性。结果 120例胃癌组织中HER2表达水平,IHC检测结果显示为HER2蛋白过表达(3+)的阳性率为11. 7%(14/120),FISH检测结果显示HER2基因扩增的阳性率为17. 5%(21/120);HER2基因扩增与CK8/18、p53及CEA蛋白的表达越高,则胃癌发生淋巴结转移及浸润深度的概率越大(P<0. 05);HER2基因扩增与CK8/18、p53及CEA蛋白的表达呈正相关(P<0. 05)。结论 胃癌HER2基因扩增与CK8/18、p53及CEA蛋白的表达与其是否发生淋巴结转移及浸润深度有关,可作为患者病情严重程度与预后的一个有效评估指标。

荧光原位杂交（FISH）技术与免疫组织化学（IHC）技术应用于乳腺癌患者Her2基因检测的评价

目的探讨采用荧光原住杂交（FISH）技术检测乳腺癌患者中的Her2基因与免疫组织化学（IHC）检测Her2基因的结果的一致性以及导致两者差异的可能原因；了解荆州地区乳腺癌患者中Her2基因的分布。方法以FISH方法，对55例免疫组织化学分别为（3＋），（2＋），（1＋）和阴性（-）的乳腺癌新鲜石蜡切片标本进行Her2基因的检测。结果55例标本中，有16例采用FISH方法检测出Her2基因的表达；12例Her2基因表达（3＋）的标本中11例检测出Her2基因；7例Her2基因表达（2＋）的标本中5例检测出Her2基因；10例Her2基因表达（1＋）的标本中未检测出Her2基因；26例Her2基因表达（-）的标本中未栓测出Her2基因。结论初步筛查Her2基因状态可以首选免疫组织化学方法，对于IHC（2＋）的标本，应该行FISH确诊。

IHC和FISH检测乳腺癌HER-2与ER、PR、淋巴结转移的相关性

采用免疫组化(IHC)法与荧光原位杂交(FISH)法检测110例乳腺癌手术标本。结果显示,在雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)表达阳性的标本中IHC法检测人类表皮生长因子受体2(HER-2)蛋白表达()分别为28.36%、37.84%,明显低于ER、PR表达阴性标本HER-2蛋白()表达74.42%、63.89%;在ER、PR表达阳性的标本中有HER-2基因扩增分别为22.39%、24.32%,明显低于ER、PR表达阴性标本46.51%、47.22%;伴有淋巴结转移的HER-2蛋白表达()为62.86%,明显高于不伴淋巴结转移HER-2蛋白表达()38.67%;伴有淋巴结转移的HER-2基因扩增为38.10%,而不伴有淋巴结转移的HER-2基因扩增为27.94%,两者相比无明显差异。

FISH和IHC检测HER2基因及蛋白在乳腺癌诊治中的应用

目的对比研究免疫组织化学（IHC）与荧光原位杂交（FISH）方法检测乳腺癌中C-erbB-2蛋白表达和HER2基因扩增,评估两种方法的实际应用价值。方法 IHC和FISH法分别检测58例乳腺癌组织中C-erbB-2蛋白表达和HER2基因扩增状况,并进行一致性分析。结果IHC检测蛋白阳性2＋和3＋共22例,占总病例的37.9%,58例乳腺癌中FISH检测出HER2基因扩增17例,占29.3%。IHC检测C-erbB-2蛋白3＋的12例中11例HER2基因扩增阳性,1例无扩增;C-erbB-2蛋白2＋者10例,其中5例可见HER2基因扩增;C-erbB-2蛋白1＋者11例HER2基因扩增仅1例。C-erbB-2蛋白阴性病例共25例均未检测到基因扩增。结果显示IHC检测C-erbB-2蛋白与FISH检测HER2基因扩增状态有较高的一致性（k=0.681,P〈0.01）,C-erbB-2蛋白阴性和3＋标本与HER2基因扩增阳性率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;而C-erbB-2蛋白1＋和2＋病例与其HER2基因扩增差异具有统计学意义（P〈0.05）。结果 IHC检测C-erbB-2蛋白强阳性（3＋）和阴性（0）与HER2基因扩增有较高的一致性,可作为临床是否应用Herceptin治疗的依据,而C-erbB-2蛋白2＋和1＋病例必须进一步行HER2基因扩增检测。

FISH与IHC用于乳腺癌HER-2检测的相关性分析

目的探讨荧光原位杂交法(FISH)和免疫组织化学法(IHC)两种方法检测HER-2与乳腺癌的相关性。方法收集50例手术切除的乳腺癌标本,FISH法检测细胞扩增情况,IHC法检测细胞膜上HER-2蛋白表达情况,对两种检测结果的一致性进行统计分析。结果 FISH法与IHC法检测结果阳性的符合率为86.96%。结论 FISH和ICH两项技术具有良好的一致性,且FISH对HER-2基因扩增更具敏感性,可作为确诊HER-2基因状态的方法。

IHC和FISH联合检测278例浸润性乳腺癌中HER-2状态的研究

目的:同时应用免疫组织化学(IHC)和荧光原位杂交(FISH)技术,检测278例浸润性乳腺癌组织中的人类表皮生长因子受体2(Human Epidermal Growth Factor Receptor2,HER-2),以探讨两种方法检测HER-2状态的符合率。方法:用IHC和FISH法分别检测278例浸润性乳腺癌组织中HER-2蛋白的表达和HER-2基因状态,以比较两种方法的阳性率和准确率。结果:IHC和FISH检测HER-2的总符合率为83.9%,Kappa系数为0.650(P<0.001)。130例IHC标记HER-2结果显示为++的病例中,44例(33.8%)Fish为阳性,54例结果1HC为阳性或+的病例中的5例(9.3%),经FISH检测证实HER-2基因有扩增。而94例IHC结果显示为+++的病例中,有3例(20.2%)FISH结果为阴性。在130例IHC显示++的病例中,3例FISH结果为模棱两可。结论:IHC和FISH检测HER-2的符合率为83.9%,对IHC标记HER-2结果为++的病例,用FISH检测大多能得到满意结果。对极少数HER-2基因扩增为临界状态的乳腺癌病例需结合其他检查结果综合考虑。

多发性骨髓瘤患者FISH检测结果与Durie-Salmon分期和R-ISS分期的相关性分析

目的探究多发性骨髓瘤(MM)患者原位荧光杂交技术(FISH)检测结果与Durie-Salmon分期(DS)和R-ISS分期的相关性。方法回顾性选取2020年1月至2022年2月河北北方学院附属第一医院90例MM患者作为研究对象,所有患者均行FISH检测,主要包括lq21扩增、l3q14缺失、IGH重排与P53缺失,并予以DS分期与R-ISS分期,记录患者的临床特征,分析FISH检测结果与DS分期和R-ISS分期的相关性。结果FISH检测结果显示,90例MM患者中lq21扩增阳性35例,l3q14缺失阳性27例,IGH重排阳性24例,P53缺失4例;lq21扩增阳性与阴性患者在DS分期、R-ISS分期方面差异有统计学意义(P<0.05);l3q14缺失阳性与阴性患者在DS分期、R-ISS分期方面差异有统计学意义(P<0.05);IGH重排阳性与阴性患者在DS分期、R-ISS分期方面差异有统计学意义(P<0.05);P53缺失阳性与阴性患者在DS分期、R-ISS分期方面差异无统计学意义(P>0.05)。经过Spearson相关性分析,结果显示lq21扩增、l3q14缺失、IGH重排与DS分期和R-ISS分期均呈明显正相关(P<0.05);P53缺失与DS分期和R-ISS分期无相关性(P>0.05)。结论MM患者多伴随FISH检测结果异常,表现为lq21扩增、l3q14缺失、IGH重排与P53缺失,其中lq21扩增、l3q14缺失、IGH重排与患者DS分期、R-ISS分期呈正相关,可将FISH检测与Durie-Salmon分期、R-ISS分期联合应用于MM预后评估。

IHC与FISH检测乳腺癌HER2表达的差异性分析

目的比较免疫组织化学法（immunohistochemistry，IHC）与荧光原位杂交法（fluorescence in situ hybridization，FISH）检测浸润性乳腺癌人表皮生长因子受体-2（human epidermal growth factor receptor-2，HER2）蛋白表达和基因扩增的差异性和相关性。方法回顾分析武汉大学人民医院2014年11月到2016年12月604例同时做HER2IHC与FISH检测的浸润性乳腺癌标本，比较FISH结果与IHC阴性（0-1＋）和I—HC阳性（3＋）病例结果的一致性，并对不一致病例重新检测并判读，分析不一致原因。结果除去IHC结果不确定（2＋）的病例，FISH与IHC检测乳腺癌HER2的总一致率为97．2％（412／424），其中阳性检测一致率为93．0％（146／157），阴性检测一致率为99．6％（266／267）。造成两种方法检测乳腺癌HER2表达差异的主要原因是IHC结果判读偏差、抗体浓度偏高或偏低、指南标准的变化等。结论FISH比IHC稳定性更好，IHC由于其主观性及易受多种技术方面的因素的干扰，需对诊断医生及技术员均以标准化的评分管理来提高其稳定性和准确性，以此来提高FISH和IHC的一致率。

IHC、FISH和RT-PCR检测对EML4-ALK重排的一致性

棘皮动物微管结合蛋白-间变性淋巴瘤激酶（echinoderm microtubule-associated prote i n-l ike4-anaplastic lymphoma kinase,EML4-ALK）在肺癌中已成为第二个最重要的驱动致癌基因,在4%-6%的肺腺癌中EML4-ALK已经成为第一个可以靶向治疗的融合基因位点。伴随着ALK分离探针荧光原位杂交（fluorescent in situ hybridization,FISH）试剂盒的上市,克唑替尼已经被批准治疗ALK阳性的进展期非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer,NSCLC）。然而,一种靶向药物的成功主要取决于一种敏感且特异的筛选实验方法来检测分子药物作用的靶点。以作者的经验看,用RTPCR来检测EML4-ALK,比用FISH和免疫组化（immunohistochemistry,IHC）方法更敏感,结果更可靠。尽管通过FISH检测ALK已经经过大量的临床实验验证,然而该方法在技术层面仍存在许多具有挑战性的问题,而通过IHC和RT-PCR方法检测ALK仍需要临床进一步的探索。

FISH与IHC技术检测乳腺癌HER-2基因的临床意义

目的探讨荧光原住杂交技术（FISH）与免疫组织化学技术（InC）检测乳腺癌组织中HER-2基因的临床意义。方法采用免疫组织化学技术（IHC）检测乳腺癌组织中HER-2蛋白表达，再用FISH进一步检测阳性病例中HER-2基因扩增情况，比较两者结果差异。结果IHC检测HER-2蛋白阳性54例，FISH检测HER-2基因阳性33例，阴性对照2例，FISH法检测HER-2基因与HER-2蛋白过表达之间有显著性意义（P〈0．001）。结论FISH可稳定检测HER-2基因的扩增，是乳腺癌HER-2基因过表达的金标准。

PET、RT-PCR、IHC方法检测肿瘤转移灶的比较

目的 :评价PET、RT PCR、IHC三种方法检测肿瘤转移灶的价值。材料和方法 :对 11例恶性肿瘤患者分别进行FDG PET全身扫描、骨髓组织标本的RT PCR、IHC检测。结果 :PET、RT PCR、IHC三种方法的阳性率分别为 81.8%、72 .7%、5 4.5 %。PET、RT PCR检测转移灶的灵敏度均高于IHC ;PET与RT PCR之间无差别 ,但是FDG PET能显示病灶的位置和范围。结论 :FDG PET是一种对肿瘤转移灶有价值影像学检查。

荧光原位杂交(FISH)技术检测水体中大肠菌群研究

大肠菌群广泛用作饮用水的细菌学检测指标。传统的检测方法有多管发酵法和滤膜法。这些方法存在一些缺点 ,如检测时间长、专一性差、干扰因素多。因此 ,迫切需要一些快速、灵敏的检测方法。FISH(fluorescentinsituhybridization)技术利用寡核苷酸探针检测特定细胞内的互补核苷酸序列。针对于Enterobacteriaceae的 1 6SrRNA分子区域专门设计的探针可以用于饮用水样品的微生物检测。FISH技术可以用于饮用水中大肠菌群的检测 ,并且在较短的时间内 ( 6～ 8h)给出定量分析结果 ,但该技术用于日常检测尚需更深入的研究。

双色FISH检测未培养羊水及培养的外周血染色体标本方法的研究

目的 探讨双色荧光原位杂交 (dual -colorfluorescenceinsituhybridization ,D -FISH)技术在未培养羊水及培养的外周血染色体标本检测方法及实用意义。方法 选择 1 8号染色体计数探针 ,红色标记 ;2 1号染色体特异位点探针 ,绿色标记的双色探针对 30例未培养羊水细胞 ;5例正常者及 5例先天愚型患儿外周血培养标本进行D -FISH检测。结果 成功的 2 3例羊水标本 ,出现 2绿、2红双色杂交信号率 90 .91 %。改进后双色杂交成功率 1 0 0 % (2 3/ 2 3)。 5例染色体正常者 ,4例 2 1三体及 1例 1 8三体在间期细胞及染色体上均出现 2绿、2红 ;3绿、2红 ;3红、2绿杂交信号率分别为 94.6 %、93 .2 5 %、92 %。与羊水及外周血培养分析结果一致。结论 D -FISH技术不仅能检测培养的外周血标本 ,对未培养羊水细胞也是一种快速、简便、直观、成功率高的方法 ,在唐氏筛查中有较好的应用前景。

乳腺癌HER-2、FISH分子病理检测技术及临床意义

目的:探讨乳腺癌HER-2、FISH分子病理检测技术及临床意义。方法:选取江苏省人民医院病理科2017年8月份分析的100个乳腺癌HER-2阳性蜡块为研究对象,分别采用免疫组化技术(IHC)和荧光原位杂交技术(FISH)对蜡块标本中的HER-2基因扩增以及HER-2蛋白表达进行比对分析。结果:FISH检HER-2基因扩增阳性30例(30%),IHC检测蛋白表达(-^+)80例,HER-2蛋白表达(++)4例,HER-2蛋白表达(+++)8例。结论:IHC检测HER-2蛋白表达(++^+++)与FISH检测HER-2基因的扩增具有很高的一致性。乳腺癌HER-2 FISH分子病理检测技术对乳腺癌诊断及分型、发生、发展,对于IHC(++^+++)者需要进一步进行FISH检测,提高检测的准确性。

FISH检测应用于骨髓增生异常综合征患者的临床意义

目的探讨FISH四项检测染色体异常应用于骨髓增生异常综合征患者的临床意义。方法 2016年6月-2018年12月期间在我院接受治疗的78例骨髓增生异常综合征患者为研究对象。对上述患者同时采取6组不同DNA探针进行骨髓细胞间期FISH四项检测(CSF1R/D5S23,D5S721、EGRI/D5S23,D5S721、D7S486/CSP7、D7S522/CSP7、D20S108/CSP8以及CSPX/CSPY),记录患者的染色体异常发生率,并将其与常规染色体核型分析结果进行分析比较。结果FISH检测发现染色体异常患者43例(55.13%),其中31例为单染色体异常,12例为一对染色体异常。按照染色体区域异常发生率的高低依次为5q^-(40.00%)、+8(30.91%)、-7/7q^-(20.00%)、-20/20q^-(9.09%)、未检出-Y。且经染色体核型分析发现染色体异常检出率为(52.56%),两种方法检测率比较无统计学意义(P>0.05)。结论 FISH技术检测骨髓增生异常综合征患者染色体异常的灵敏度较高且具有准确、快速等优点,在临床应用时可与染色体核型分析相结合,从而提高患者染色体异常检出率。