基于IIFAR信息护理模式的心理护理在肺癌患者心理调节与应对方式中的效果

目的探讨基于IIFAR信息护理模式的心理护理在肺癌患者心理调节与应对方式中的效果。方法纳入延安大学咸阳医院2018年3月至2021年4月期间收治的62例肺癌患者,以随机数字表法均分为试验组和对照组,其中对照组31例采取常规护理,试验组31例采取IIFAR信息护理模式的心理护理,对比2组患者肺功能指标,护理前后的生活质量与负性情绪。结果①护理后试验组第1秒钟用力呼吸容积/用力肺活量(FEV1/FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、最大呼气流速(PEF)等指标水平均高于对照组(P<0.05)。②护理前2组心理、肢体、饮食、角色等维度评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后,2组患者心理、肢体、饮食、角色等维度评分均升高,且试验组以上维度评分升高幅度更大(P<0.05)。③2组AS、SDS评分比较,护理后2组各项得分均降低,且试验组降低幅度更大(P<0.05)。结论肺癌患者采取IIFAR信息护理模式的心理护理可明显改善其肺功能指标,提高生活质量,优化负性情绪,值得推广。

IIFAR信息护理模式对肺癌患者心理反应的效果评价

目的 :探讨IIFAR(initial check,information exchange,final accuracy check,reaction)信息护理模式对肺癌患者心理痛苦、焦虑、抑郁的干预效果,为临床护理实践提供参考依据。方法:将132例肺癌住院患者随机均分为2组,试验组使用IIFAR信息护理模式与常规健康宣教,对照组进行常规健康宣教,比较2组患者心理痛苦、焦虑、抑郁得分及心理痛苦原因。结果:2组患者基线均衡(P>0.05)。组间分析结果显示干预后试验组心理痛苦(1.81±1.16)、焦虑(1.26±1.41)、抑郁(2.74±2.53)得分均低于对照组(2.70±1.57、3.12±2.16、5.72±4.08)(t=3.521,P=0.001;t=5.519,P=0.000;t=-4.779,P=0.000)。组内分析结果显示,试验组干预后心理痛苦、焦虑、抑郁得分均低于干预前(3.33±1.67、3.82±2.19、6.21±4.01)(t=9.397,P=0.000;t=10.131,P=0.000;t=9.148,P=0.000);对照组干预前后心理痛苦、焦虑、抑郁得分均无统计学差异(P>0.05)。试验组干预后引起心理痛苦的原因(担忧、睡眠、恐惧、紧张、经济困扰)改善程度优于对照组(P<0.05)。结论:IIFAR信息护理模式能缓解肺癌患者的心理痛苦、焦虑和抑郁情绪,通过系统、固定的步骤为患者提供信息支持。

IIFAR信息护理模式对鼻咽癌放疗患者出院准备服务的效果评价

探讨基于IIFAR的信息护理模式对鼻咽癌放疗患者出院准备服务的影响。 方法 将100例鼻咽癌患者随机分为实验组和对照组,每组50例。对照组患者予以放疗出院常规护理流程,实验组患者在对照组的基础上,予以IIFAR信息护理指导下的患者出院准备服务,出院时对两组患者的出院准备度进行评价,患者出院后每2周、4周、6周对其康复锻炼依从性及出院满意度进行评价。 结果 实验组患者的出院准备度总评分和各项评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者出院后第4周、第6周的康复锻炼依从性明显低于实验组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者出院患者满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论 基于IIFAR模式的信息护理模式可以提高鼻咽癌放疗患者的出院准备情况,提高患者出院后的康复锻炼依从性,提高患者满意度,值得在临床推广和应用。