DAA空心钉结合前内侧1/3管形钢板与闭合复位空心钉治疗青壮年Pauwels III型股骨颈骨折疗效对比

本文是为了探究两种对青壮年Pauwels III型股骨颈骨折有较好治疗效果的术式,通过比较术后并发症及髋关节功能恢复情况,为此类型骨折的治疗选择提供参考。方法 选取2019年8月至2021年8月合肥市第一人民医院收治的青壮年Pauwels III型股骨颈骨折患者43例,分为DAA空心拉力螺钉+1/3管形钢板治疗组(A组)和单纯空心拉力螺钉治疗组(B组),其中A组21例(男16例、女5例),平均年龄46.00±7.50岁;B组22例(男18、女4例),平均年龄45.62±6.45岁。对两组患者在手术前、中、后三个阶段的具体表现进行评价,评价内容主要包括手术操作消耗的时间、手术过程中的出血量、手术完成后随访期间并发症的发病率以及髋关节功能的具体情况。结果 两组病例的术后随访时间基本一致,至少达到12个月。B组与A组相比,手术平均时长偏短,而且 B组患者在手术过程中的平均出血量也较少,对这两个内容的比较具有一定意义(p<0.05)。在并发症的发病率方面A组仅有4.76%,相比于B组的31.82%差异明显。对于髋关节功能评分,A组的平均分远高于B组的平均分,经统计学软件检验也具有统计学意义。结论 采用DAA入路空心钉结合前内侧1/3管形钢板治疗Pauwels III型股骨颈骨折较闭合复位空心钉治疗虽然手术时间较长,出血较多,但术后并发症发生率低,髋关节功能也能获得较好恢复,效果显著。