丙型肝炎患者血清中IMA、IMAR变化及临床意义

目的 探讨血清中缺血修饰白蛋白（IMA）、IMA/血清白蛋白（ALB）比值（IMAR）在丙型肝炎患者中的变化及临床意义。 方法 收集2016年4月至2017年8月期间该院感染科住院的丙型肝炎患者143例为研究对象，以29例同期健康体检者为阴性对照组，检测IMA并计算IMAR值，对二者进行比较;并分析IMA、IMAR与HCV-RNA病毒含量、HCV-Ab与肝功能参数指标间的相关性。采用SPSS18.0软件对结果进行统计分析。 结果 实验组血清IMA、IMAR值高于健康对照组，差异具有统计学意义（ P ＜0.05）；丙型肝炎患者血IMA与ALB水平具负相关（ r =-0.245. P ＜0.01），IMAR与胆红素（DBil）、国际标准化比值（INR）、AST/ALT正相关（ r =0.396， P ＜0.01； r =0.482， P ＜0.01； r =0.351， P ＜0.01）；丙型肝炎患者RNA阳性患者，IMA与RNA含量无相关性，但随着HCV-RNA含量水平的不断增加，IMAR、AST/ALT值呈现下降的趋势。 结论 丙型肝炎患者IMA、IMAR的值高于正常人群水平，检测IMA及IMAR，结合肝功能参数、HCV-RNA含量，可以作为丙型肝炎患者肝细胞损伤的早期指标，对肝脏功能评估，制定治疗方案，具有重要临床意义。

C反应蛋白与白蛋白比值联合握力和血清前白蛋白在食管癌患者中的应用价值

目的 探讨C反应蛋白与白蛋白比值(CAR)联合握力和血清前白蛋白对食管癌患者生存期及营养不良的预测价值。方法 回顾性选取212例食管癌患者作为研究对象,收集患者的基本资料和治疗前CAR、握力、血清前白蛋白检测结果,评估患者营养不良情况并随访总生存期。采用受试者工作特征(ROC)曲线评估治疗前CAR、握力和血清前白蛋白水平对患者营养不良的预测价值,采用Kaplan-Meier生存曲线及Cox回归模型分析治疗前CAR、握力和血清前白蛋白水平对患者生存预后的预测价值。结果 ROC曲线分析结果显示,握力预测食管癌患者营养不良的曲线下面积(0.625)最大,其后依次为血清前白蛋白、CAR(分别为0.604、0.594);根据约登指数确定CAR、握力、血清前白蛋白的最佳截断值分别为0.732、23.1 kg、0.190 g/L,三者联合预测营养不良的灵敏度高达80.7%。Kaplan-Meier生存曲线分析结果显示,CAR增高(≥0.732)、握力降低(<23.1 kg)、血清前白蛋白水平降低(<0.190 g/L)患者的总生存期分别短于CAR<0.732、握力≥23.1 kg、血清前白蛋白水平≥0.190 g/L的患者,差异有统计学意义(P<0.01);多因素Cox回归分析结果显示,治疗前CAR增高(≥0.732)、握力降低(<23.1 kg)、血清前白蛋白水平降低(<0.190 g/L)是食管癌患者生存预后不良的独立危险因素(P<0.05)。结论 治疗前CAR、握力和血清前白蛋白是评估食管癌患者营养状态和生存预后的重要指标,三者联合检测有助于营养不良的早期诊断与及时干预,或可改善食管癌患者的生存预后。

尿素氮/白蛋白对慢性阻塞性肺疾病加重期合并肾功不全通气的预测价值

目的:探究尿素氮与白蛋白比值(blood urea nitrogen to serum albumin ratio,B/A)对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)合并肾功能不全患者,无创机械通气(non-invasive mechanical ventilation,NIV)预后的预测价值。方法:选择2021年1月至2023年1月,在连云港市第二人民医院肾内科,收治的老年AECOPD合并肾功能不全患者接受NIV患者220例,依据患者住院NIV治疗后28 d的生存情况分为:生存组(180例)和死亡组(40例),比较两组患者的B/A,运用Logistic回归性分析和受试者工作特征曲线ROC评价入院初24 h的B/A预测AECOPD合并肾功能不全患者NIV治疗后28 d预后的价值。结果:生存组白蛋白、血红蛋白和血小板显著高于死亡组患者(P <0.05),生存组尿素氮、B/A、急性生理和慢性健康评分(acutephysiology and chronic health evaluationⅡ,APACHEⅡ)显著低于死亡组患者(P <0.05)。Logistic回归分析结果显示B/A和APACHEⅡ评分是导致患者死亡的危险因素(P <0.05)。ROC分析显示,B/A的曲线下面积、敏感度、特异度均较APACHEⅡ评分增高,B/A与APACHEⅡ评分的AUC差异无统计学意义(t=1.686,P=0.093)。结论:B/A和APACHEⅡ评分均可用于评估老年AECOPD合并肾功能不全患者NIV预后,与APACHEⅡ评分比,B/A在评估老年AECOPD患者NIV预后的效能更高。

急性NSTEMI患者PCI术后血清FAR、γ-GGT、NT-proBNP水平及对预后的预测价值研究

目的探讨并分析急性非ST段抬高心肌梗死(NSTEMI)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后血清纤维蛋白原/白蛋白值(FAR)、γ-谷氨酰转肽酶(γ-GGT),N端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平对预后的预测价值。方法回顾性分析2020年2月至2023年2月邯郸市中心医院收治的实施PCI的急性NSTEMI患者93例,根据术后30 d主要不良心血管事件(MACE)发生情况将其分为MACE组(n=21)及无MACE组(n=72)。比较术前、术后30 d MACE组及无MACE组血清FAR、γ-GGT、NT-proBNP水平,采用单因素和多因素Logistic回归分析对影响急性NSTEMI患者术后30 d MACE发生的危险因素进行分析,采用受试者操作特征(ROC)曲线分析血清FAR、γ-GGT、NT-proBNP水平对急性NSTEMI患者术后MACE发生的预测价值。结果MACE组年龄为(65.37±3.46)岁;Killip分级为Ⅰ级2例,Ⅱ级3例,Ⅲ级5例,Ⅳ级11例;病变支数双支5例,3支16例;术后30 d血清FAR、γ-GGT、NT-proBNP水平分别为(2.87±0.55)%、(53.27±3.06)U/L、(914.35±84.35)ng/mL。无MACE组的年龄为(58.71±2.86)岁;Killip分级为Ⅰ级32例,Ⅱ级27例,Ⅲ级7例,Ⅳ级6例;病变支数为双支53例,3支19例;术后30 d血清FAR、γ-GGT、NT-proBNP水平分别为(2.12±0.51)%、(44.33±3.35)U/L、(656.82±75.63)ng/mL。MACE组和无MACE组的年龄、Killip分级、病变支数及术后30 d血清FAR、γ-GGT、NT-proBNP水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05),两组性别、吸烟史、高血压史、高血脂史、糖尿病史及术前1 d血清FAR、γ-GGT、NT-proBNP水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,血清FAR、γ-GGT、NT-proBNP升高均为影响急性期NSTEMI患者术后MACE发生的独立危险因素(OR=3.074、2.686、3.340,P均<0.05)。ROC结果显示血清FAR、γ-GGT、NT-proBNP及其联合检测预测急性NSTEMI患者术后MACE发生的曲线下面积(AUC)分别为0.681、0.690、0.733和0.790,联合检测的AUC更高(P<0.05)。结论血清FAR、γ-GGT、NT-proBNP水平升高增加了急性NSTEMI患者PCI术后MACE的发生风险,三者联合检测对患者术后不良预后有一定预测价值。

动态监测脑利尿钠肽、D-二聚体、血清白蛋白与球蛋白比值对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者预后的预测意义

目的探究血清脑利尿钠肽(BNP)、D-二聚体(D-D)及白蛋白与球蛋白比值(AGR)在预测慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者预后中的价值。方法选取2021年1月至2023年4月于安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗的162例AECOPD患者为研究对象,根据其治疗1年内的预后情况将其分为预后不良组(64例)和预后良好组(98例),记录并分析两组一般临床资料,采用多因素logistic回归分析AECOPD患者预后不良的影响因素。结果预后不良组吸烟史占比高于预后良好组(P<0.05);两组入院第7天血清BNP、D-D水平低于第1天,AGR水平高于第1天(P<0.05);入院第1天,预后不良组BNP、D-D水平高于预后良好组,AGR水平低于预后良好组(P<0.05);多因素logistic回归分析结果显示,有吸烟史(OR=4.125,95%CI:1.632~10.428,P=0.003)、入院第1天血清AGR低(OR=0.008,95%CI:0.001~0.071,P<0.001)、BNP高(OR=1.097,95%CI:1.045~1.151,P<0.001)、D-D高(OR=46.669,95%CI:5.374~405.269,P<0.001)是预后不良的主要危险因素;Pearson相关性分析结果显示,入院第1天血清BNP(r=0.376,P<0.001)、D-D水平(r=0.351,P<0.001)与AECOPD患者预后不良呈正相关;入院第1天AGR(r=-0.296,P<0.001)与AECOPD患者预后不良呈负相关;ROC曲线显示,入院第1天血清BNP、D-D、AGR指标联合预测AECOPD患者预后不良的AUC高于各项指标单一预测(P<0.05)。结论动态监测血清BNP、D-D和AGR水平对于AECOPD患者预后的预测具有重要意义,入院初期的血清指标具有早期预测价值。

降钙素原与C-反应蛋白/血清白蛋白比值对结直肠癌术后患者吻合口漏的预测

结直肠癌是消化道中较为常见的恶性肿瘤,其目前多采用手术切除的方式进行治疗,术后吻合口漏(anastomotic leakage,AL)是外科手术常见感染性并发症。术后发生AL会影响患者预期化学治疗时间,增加患者经济负担及二次手术可能,延长住院时长,加剧医患矛盾等。炎症指标可用于AL的早期预测,便于临床科室给予治疗方案。降钙素原(procalcitonin,PCT)是具有广泛生物学活性的多效性蛋白质,在结直肠癌术后AL的预测或排除中有重要作用,C-反应蛋白/血清白蛋白比值(C-reactive protein/serum albumin ratio,CAR)是反映全身炎症、免疫水平和营养状态的重要指标。二者均在早期对AL的预测有效,二者的联合应用可能存在更大的预测价值。

高血压早期肾损害诊断指标的筛选

目的:筛选高血压早期肾损害的诊断指标。方法:搜集2020年1月至2023年2月河南省人民医院内科病房收治的高血压患者,选取高血压早期肾损害[30 mg/24 h≤尿白蛋白排泄率(uAER)<300 mg/24 h]患者51例(肾损害组),以及单纯高血压患者51例(对照组)。比较两组患者血清尿素氮(BUN)、肌酐(SCr)、同型半胱氨酸(HCY)、视黄醇结合蛋白(RBP)、胱抑素C(CysC)、尿微量白蛋白(umALB)、微量白蛋白/肌酐比值(uACR)、α1微球蛋白(uα1MG)、β2微球蛋白(uβ2MG)、N-乙酰-β-D氨基葡萄糖苷酶(uNAG)及转铁蛋白(uTF)水平的差异。绘制ROC曲线,比较上述指标对高血压早期肾损害的诊断效能。结果:肾损害组患者血清BUN、SCr、HCY、RBP、CysC水平及umALB、uAER、uACR、uα1MG、uβ2MG、uNAG、uTF水平均高于对照组(P均<0.05)。ROC曲线AUC>0.9的指标从高到低分别为uACR>CysC>uα1MG>uβ2MG>umALB>RBP,其中CysC+uACR联合诊断的效能和敏感度最高[AUC(95%CI)为0.994(0.954~1.000),敏感度为1.000]。结论:CysC+uACR为高血压患者早期肾损害的高效诊断指标。

尿素氮/白蛋白比值的列线图模型对于老年心力衰竭患者预后的预测能力研究

背景随着人口老龄化的加剧,心力衰竭(heart failure,HF)患病率呈上升趋势,老年心力衰竭的预警、风险分层研究对改善预后具有重要意义。目的探讨血尿素氮-白蛋白比值(blood urea nitrogen to albumin ratio,BAR)对老年心力衰竭患者1年内死亡的预测价值;建立包含BAR在内的列线图,并验证其临床价值。方法建模数据来自解放军总医院2016年1月—2021年10月诊断为心力衰竭的1259例老年患者,验证队列来自2021年10月—2022年10月诊断为心力衰竭的314例老年患者。以1年病死率为结局指标,采用Logistic回归分析筛选预后因素,根据预后因素构建列线图;ROC曲线、校准曲线和临床决策曲线分析(decision curve analysis,DCA)用于评估模型的区分度、一致性和临床效益;通过计算ROC曲线下面积和DCA,比较列线图与N端脑钠肽前体(N-terminal pro-B-type natriureticpeptide,NT-proBNP)及BIOSTATCHF预测模型的性能。结果训练队列和验证队列中分别有27.2%(343/1259)和25.2%(79/314)患者在1年内死亡。多因素Logistic回归结果显示,年龄、D-二聚体、NT-proBNP、BAR、血管紧张素转化酶抑制剂(angiotensin converting enzyme inhibitor,ACEI)/血管紧张素受体阻滞剂(angiotensin receptor blockers,ARB)使用与死亡结局独立关联(P<0.05)。基于以上5个因素构建列线图,列线图展现出良好的区分度(AUC=0.838,P<0.001)、一致性(Hosmer-Lemeshowχ2=4.251,P=0.834)和临床效益。列线图模型与NT-proBNP和欧洲BIOSTAT-CHF预测模型相比预测效能均更佳(0.838 vs 0.703和0.825,P<0.05)。DCA结果提示,列线图相比NT-proBNP、BIOSTAT-CHF预测模型均增加了更多的净获益。结论BAR是老年心力衰竭患者1年内死亡的独立预测因子。包含BAR在内的列线图展现出优异的辨别力和校准能力,为预后评估提供有力支持。

糖尿病肾病的相关因素分析

目的通过分析血清胱抑素C(Cys-C)、β2微球蛋白(β2-MG)、尿酸(UA)等联合项目与糖尿病肾病(DN)的相关性,从而找出准确诊断DN的相关因素。方法选取259名糖尿病(DM)患者,收集Cys-C、β2-MG、UA等相关项目指标,运用相应的统计学方法分析相关项目与尿白蛋白/肌酐比值(UACR)的关系。结果UACR≥30 mg/g作为DN的诊断临界点时,显示Cys-C、β2-MG、UA、收缩压(SBP)、餐后2 h血糖(2 h PG)、病程等6个项目是UACR的独立危险因素,当某一DM患者Cys-C≥1.435 mg/L、β2-MG≥2.055 mg/L、UA≥320μmol/L、SBP≥145 mmHg、2 h PG≥8.5 mmol/L、病程≥4.5年时,患者发展成早期DN的风险较大,相对应的临界值患病概率为81.5%。结论联合检测Cys-C、β2-MG、UA、SBP、2 h PG、病程等6个项目可以较好预测DN的发生。

Inflammatory and nutritional markers in colorectal cancer: Implications for prognosis and treatment

The prognosis of colorectal cancer(CRC)patients with peritoneal metastasis remains poor despite advancements in detection and treatment.Preoperative inflammatory and nutritional markers have emerged as significant predictors of prognosis in CRC,potentially guiding treatment decisions and improving patient outcomes.This editorial explores the prognostic value of markers such as the neutrophil-to-lymphocyte ratio,hemoglobin,and serum albumin levels.By integrating these markers into prognostic models,clinicians can better stratify patients,personalize treatment strategies,and ultimately enhance clinical outcomes.This review highlights the importance of these markers in providing a comprehensive assessment of patient condition and underscores the need for further research to validate their clinical utility and uncover underlying mecha-nisms.

尿酸/白蛋白比值对慢性肾脏病患者并发冠心病的预测价值

目的探讨慢性肾脏病(CKD)并发冠心病(CHD)患者尿酸(UA)/白蛋白(Alb)比值(UAR)的水平变化及临床意义。方法175例CKD患者分为单纯CKD(对照)组94例和并发CHD(试验)组81例。比较2组血常规、血脂、肾功能及UAR差异。二元Logistic回归分析CKD并发CHD的影响因素。受试者工作特征(ROC)曲线分析各指标对CKD并发CHD的预测价值。结果2组间白细胞计数(WBC)、单核细胞(Mon)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的差异无统计学意义。试验组中性粒细胞(Neu)、红细胞分布宽度变异系数(RDW-CV)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、UA、UAR水平高于对照组(Ρ<0.05);淋巴细胞(Lym)、红细胞计数(RBC)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、血小板计数(PLT)、估算肾小球滤过率(eGFR)、Alb水平低于对照组(Ρ<0.05)。二分类Logistic回归分析显示,较低水平的RBC、MCHC及较高水平的UAR是CKD并发CHD的独立危险因素。ROC曲线显示,RBC、MCHC、UAR单独检测中UAR曲线下面积(AUC)最大,为0.912(95%CI:0.870~0.953),敏感度0.901,特异度0.777,约登指数0.678,截断值10.935。三者联合检测AUC为0.987(95%CI:0.974~0.999),敏感度0.938,特异度0.979。结论CKD患者血清UAR水平升高是预测冠心病发生的预测指标,UAR联合RBC和MCHC预测效能更高。

C反应蛋白与血清白蛋白比值对急性髓性白血病老年患者预后的评估

目的探讨C反应蛋白与血清白蛋白比值(CAR)对急性髓性白血病老年患者预后的评估价值。方法选取2018年2月—2022年12月徐州医科大学附属医院诊断的84例非M3急性髓性白血病老年患者进行回顾性分析。根据ROC曲线确定CAR最佳截断点,将患者分为低CAR组和高CAR组,比较各组间临床指标的差异,采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,采用COX比例风险回归模型进行预后因素分析。结果根据ROC计算CAR的AUC为0.870(95%CI:0.788~0.953,P<0.05),根据约登指数计算CAR最佳截断值为0.370,灵敏度为86.2%,特异度为81.8%。CAR≤0.370的35例为低CAR组,CAR>0.370的49例为高CAR组。高CAR组中C反应蛋白水平更高(P<0.05),血清白蛋白水平更低(P<0.05),低CAR组患者诱导化疗后更容易实现首次完全缓解(P<0.05)。低CAR组的总生存期及无进展生存期均优于高CAR组,差异均有统计学意义(P<0.05)。COX比例风险回归模型显示,CAR是影响老年急性髓性白血病患者预后的独立危险因素(P<0.05)。结论较高的CAR值提示非M3急性髓性白血病老年患者的预后更差,CAR可能成为此类患者预后评价的有效标志物。

术前血清CRP/Alb、CA19-9检测对原发性肝癌切除术后复发的预测价值

目的探讨术前血清C反应蛋白/白蛋白(CRP/Alb)比值、糖类抗原19-9(CA19-9)检测对原发性肝癌切除术后复发的预测价值。方法回顾性分析郑州陇海妇产医院2021年3月—2023年5月收治的94例行肝癌切除术原发性肝癌患者的临床资料,根据其术后6个月有无复发情况将其分为复发组31例和未复发组63例;对比复发组与未复发组患者CRP/Alb及CA19-9;采用Logistic分析影响原发性肝癌患者术后复发的相关因素;制作受试者工作特征曲线(ROC),分析血清CRP/Alb、CA19-9对原发性肝癌患者术后复发的预测价值。结果两组患者性别、年龄、体质量指数(BMI)、病程、肿瘤直径、肿瘤数目、肿瘤分期、分化程度对比,差异无统计学意义(P>0.05),复发组患者发生微血管侵犯占比高于未复发组(P<0.05);复发组患者术前CRP、CRP/Alb及CA19-9水平高于未复发组,Alb水平低于未复发组(P<0.05);Logistic回归分析,发现发生微血管侵犯、CRP/Alb及CA19-9升高为原发性肝癌患者根治术后复发的危险因素,OR为2.081、2.054、1.319;ROC分析显示,血清CRP/Alb、CA19-9及两者联合对原发性肝癌患者术后复发预测的曲线下面积(AUC)分别为0.831、0.843、0.956。结论发生微血管侵犯、CRP/Alb及CA19-9升高为原发性肝癌患者根治术后复发的危险因素,CRP/Alb及CA19-9两者联合对原发性肝癌患者术后复发的预测价值较高。

UACR及血清SAA、CysC与2型糖尿病肾病的相关性研究

目的:对尿白蛋白与肌酐比值(UACR)及血清胱抑素C(CysC)、淀粉样蛋白A(SAA)与2型糖尿病肾病(DKD)的相关性进行探讨。方法:回顾纳入2021年1月至2024年1月汕头市潮阳区大峰医院内分泌科收治58例的DKD患者作为DKD组,另选取院内同期接收的42例单纯2型糖尿病患者(T2DM)为T2DM组,收集两组基本资料、常规实验室指标[尿素氮、尿酸及肾小球滤过率(eGFR)]及UACR、SAA、CysC水平,并分析DKD发生的相关因素及UACR、SAA、CysC对DKD的诊断价值。结果:DKD组尿素氮、尿酸、UACR及SAA、CysC均高于T2DM组,eGFR低于T2DM组(P<0.05);SAA、CysC、UACR及eGFR、尿素氮、尿酸均是DKD发生的独立影响因素(P<0.05);UACR及SAA、CysC联合预测DKD发生的AUC为0.960,均高于单独诊断(P<0.05)。结论:UACR、SAA、CysC与DKD的发生密切相关,三者联合预测DKD发生的诊断价值确切。

血清胱抑素C、β2-微球蛋白、尿液ACR检验在2型糖尿病肾损伤诊断中的作用

目的分析2型糖尿病肾损伤诊断中血清胱抑素C(serum cystatin C,CysC)、β2-微球蛋白(β2-micro⁃globulin,β2-MG)、尿白蛋白肌酐比值(urinary albumin creatinine ratio,ACR)检验的诊断价值。方法选择2022年1月—2023年12月盐城市第一人民医院收治的100例2型糖尿病肾损伤患者作为研究组,同期选择100例糖尿病患者作为对照组,检测所有患者CysC、β2-MG,ACR指标水平,分析其对2型糖尿病肾损伤诊断中的价值。结果研究组的CysC、β2-MG及ACR水平均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。CysC、β2-MG和ACR联合检测的特异度和灵敏度高于单一检测。结论CysC、β2-MG和ACR联合检测,可提高对2型糖尿病肾损伤的检出率,且能够提高其特异度和灵敏度,对早期糖尿病肾损伤的诊断价值较高。

高效亲和色谱法测定2种中药成分与人血清白蛋白的结合率

采用高效亲和色谱技术(HPAC)对中药成分与人血清白蛋白(H SA)的相互作用进行了研究。首先采用点击化学的方法制备了表面键合有H SA蛋白的硅胶固定相并装填成亲和色谱柱,根据药物在该色谱柱上与空白硅胶柱上的保留时间差计算得到药物与蛋白的结合率。利用该方法测得模型化合物华法令与H SA的结合率与文献中采用超滤法测得的结果基本一致,表明该方法可用于测定药物与H SA的结合率。在此基础上用该方法测定了葛根素和告依春两种中药成分与H SA的相对结合率分别为10.26%和10.20%。同时用超滤的方法测定了葛根素与H SA的结合率为14.25%。结果表明,HPAC可以作为研究药物与蛋白相互作用的一种简便可行的方法,其测定结果与超滤方法一致。

偶氮胂Ⅲ与牛血清白蛋白作用的分光光度研究

本文研究了溶液基本条件如酸度和离子强度等对偶氮胂Ⅲ－牛血清白蛋白分子复合物形成的影响。在pH2．0条件下，标准工作曲线的线性范围为0～60mg／L；桑德尔灵敏度为0．15μg／cm2。采用平衡透析法、双波长法及摩尔比法测定了pH2．0时牛血清白蛋白对偶氮胂Ⅲ的最大结合数。结果表明有两类结合，第一类结合的最大结合数为30～40；结合常数约106mol－1L.

早期糖尿病肾病患者联合检测血清CysC与尿mALB/Cr的临床意义

目的探讨早期糖尿病肾病患者联合检测血清胱抑素C(CysC)与尿微量白蛋白-肌酐比值(mALB/Cr)的临床意义,为临床的早期发现和早期诊断提供实验依据。方法将190例糖尿病患者根据临床诊断分为单纯糖尿病(DM)组66例、早期糖尿病肾病(DN1)组63例和糖尿病肾病(DN2)组61例,并选取同期健康体检者63例作为健康对照组,分别采用胶乳增强免疫比浊法、免疫比浊法和肌氨酸氧化酶法检测血清CysC、尿微量白蛋白和尿肌酐的浓度,并对检测结果进行分析。结果 DN1组患者血清CysC和尿mALB/Cr浓度均高于DM组和健康对照组(P<0.05),DN2组患者血清CysC和尿mALB/Cr浓度均明显高于DN1组、DM组和健康对照组(P<0.05),且随着病情的进展血清CysC和尿mALB/Cr浓度相对增高;两项指标联合检测的真阳性率为88.89%,明显高于单项指标检测的真阳性率。结论血清CysC和尿mALB/Cr联合检测对早期糖尿病肾病有重要的临床意义。

3项指标联合检测在早期糖尿病肾病中的诊断价值

目的探讨血清淀粉样蛋白A(SAA)、胱抑素C(CysC)、尿清蛋白/肌酐比值(ACR)联合检测在早期糖尿病肾病中的诊断价值。方法选择2016年9月至2018年2月该院收治的52例早期糖尿病肾病患者为糖尿病肾病组,同期收治的52例2型糖尿病患者为糖尿病组,52例健康体检者为对照组,3组研究对象均进行SAA、CysC、ACR检测,并进行比较。结果糖尿病肾病组、糖尿病组SAA、CysC、ACR水平高于对照组,糖尿病肾病组、糖尿病组实际肾小球滤过滤(eGFR)水平低于对照组,糖尿病肾病组SAA、CysC、ACR各项指标水平高于糖尿病组,糖尿病肾病组eGFR水平低于糖尿病组,差异均有统计学意义(P<0.05)。3项指标联合检测灵敏度、特异度分别为82.69%、90.38%,高于单项及两项联合检测,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论将SAA、CysC、ACR联合用于早期糖尿病肾病诊断中应用价值较高,具有较高灵敏度、特异度,可提升诊断准确率,为临床诊断与治疗疾病提供可靠依据,值得应用。

尿白蛋白与肌酐比值联合血肌酐对老年高血压患者早期肾小球滤过率下降的诊断价值

目的分析尿白蛋白与肌酐的比值(UACR)联合血肌酐(SCr)对老年高血压患者早期肾小球滤过率(GFR)下降的诊断价值。方法选取2017年3月至2018年12月于第四军医大学西京医院收治的老年高血压患者260例作为高血压组,根据血压水平将其分为高血压1级组、高血压2级组和高血压3级组,根据GFR将其分为肾功能正常组和肾功能受损组。另选取100例于第四军医大学西京医院体检的健康老年人作为对照组。比较高血压组和对照组、各个亚组的收缩压、舒张压、SCr、UACR、GFR水平,采用受试者操作特征曲线(ROC)分析UACR联合SCr对老年高血压患者早期GFR下降的诊断价值。结果高血压组患者的收缩压、舒张压、SCr、UACR均明显高于对照组,GFR明显低于对照组(P<0.05),高血压3级组患者的收缩压、舒张压、SCr、UACR均明显高于高血压2级组和高血压1级组,GFR明显低于高血压2级组和高血压1级组(P<0.05),高血压2级组的收缩压、舒张压、SCr、UACR均明显高于高血压1级组,GFR明显低于高血压1级组(P<0.05),肾功能受损组的收缩压、舒张压、SCr、UACR均明显高于肾功能正常组,GFR明显低于肾功能正常组(P<0.05),SCr联合UACR检测有较高的诊断价值,曲线下面积为0.949,敏感度为85.15%,特异性为94.25%。结论SCr联合UACR对老年高血压患者早期GFR下降有较高的诊断价值。