赋能教育联合IMB模型护理干预在剖宫产术后中的应用效果

目的研究赋能教育联合信息-动机-行为技巧(IMB )模型护理干预对剖宫产术后自我效能及纯母乳喂养率的影响”方法选取2017年3月至2018年2月于本院进行剖宫产分娩的产妇106例,根据入院时间分为对照组(n=53)和研究组(n=53)。对照组剖宫产术后施行常规护理干预,研究组于对照组基础上施行赋能教育联合IMB模型护理干预.对比两组母乳喂养认知度、母乳喂养自我效能(BSES评分)、纯母乳喂养率:结果出院时两组母乳喂养知识及技巧掌握评分均高于干预前,且研究组高于对照组(P < 0.05 );出院时及出院后1个月,研究组内心活动及技能维度评分均高于对照组,且研究组纯母乳喂养率[92.45%( 49/53 )、86.79%( 46/53 )]均高于对照组[73.58%( 39/53 )、66.04%( 35/53 )],两组比较差异有统计学意义(P < 0.05 )结论赋能教育联合IMB模型护理干预能显著提高剖宫产产妇术后母乳喂养认知度及母乳喂养自我效能,从而有效提高纯母乳喂养率.有助于促进新生儿健康发育。

基于IMB模型的护理干预对初产妇剖宫产术后负性情绪及纯母乳喂养率的影响

目的研究基于信息-动机-行为技巧(IMB)模型的护理干预对初产妇剖宫产术后负性情绪及纯母乳喂养率的影响。方法选取2017年3月至2018年3月在南阳市中心医院进行剖宫产的112例初产妇,按照随机数表法分为对照组和观察组,各56例。给予对照组常规护理干预,观察组于对照组基础上接受基于IMB模型的护理干预。对比两组干预前后负性情绪[焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分],随访1个月,比较两组母乳喂养情况。结果干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前,且观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组纯母乳喂养率(89.29%)高于对照组(73.21%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于IMB模型的护理干预能有效改善初产妇剖宫产术后负性情绪,提高纯母乳喂养率。

基于IMB模型的护理干预在原发性高血压护理中的应用

目的研究基于信息-动机-行为技巧模型(IMB)的护理干预在原发性高血压(EP)护理中的应用效果。方法选取2016年1月至2018年2月在方城县人民医院就诊的112例EP患者,采用随机数表法将其分为对照组和观察组,每组56例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受基于IMB模型的护理干预。比较两组患者治疗依从性、血压(舒张压、收缩压)水平,采用健康状况调查量表(SF-36)评估患者生活质量。结果观察组治疗依从性为94.64%(53/56),高于对照组的76.79%(43/56),差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组舒张压和收缩压水平均低于干预前,SF-36评分均高于干预前,且观察组舒张压和收缩压水平均低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论基于IMB模型的护理干预可有效改善EP患者治疗依从性,有效控制血压,改善生活质量。

基于IMB模型的护理干预在慢性乙型肝炎患者中的应用效果

目的探讨基于信息-动机-行为技巧(IMB)模型的护理干预对慢性乙型肝炎患者自护能力、治疗依从性及护理满意度影响。方法选取2017年2—7月长垣县人民医院治疗的55例慢性乙型肝炎患者为对照组,2017年8月至2018年1月收治的55例慢性乙型肝炎患者为观察组。给予对照组常规护理,在常规护理基础上给予观察组基于IMB模型的护理干预,对比两组自护能力、治疗依从性和护理满意度。结果干预后,两组自护责任感、健康知识水平、自我概念、自我护理技能及总评分均较干预前升高,且观察组自护能力测定量表各项评分及总分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组治疗依从性各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。观察组护理满意度(94.55%)高于对照组(74.55%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于IMB模型的护理干预可提高慢性乙型肝炎患者的自护能力、治疗依从性和护理满意度。

IMB模式的护理干预对老年宫颈癌术后并发症的影响

宫颈癌为妇科常见恶性肿瘤之一,临床多采用宫颈癌根治术治疗,但该手术创伤较大,术后易并发尿潴留[1]。此类患者需留置导尿管,时间过久又易引发尿路感染,严重影响患者膀胱功能,使生活质量下降[2]。因此,积极采取有效的护理措施防治相关并发症的发生尤为关键。本研究选取78例老年宫颈癌术后尿潴留患者,采取IMB模型的护理干预,观察其尿路感染发生率的情况。

IMB模型下的延续性护理干预在改善首发脑卒中患者认知功能障碍中的效果

目的探讨IMB模型下的延续性护理干预在改善首发脑卒中患者认知功能障碍中的效果。方法选取2019年2月至2022年6月江南大学附属中心医院收治的脑卒中患者101例,根据护理干预方式不同分为实验组(IMB模型下的延续性护理干预)和对照组(常规传统化护理干预),其中实验组51例,对照组50例。对比两组护理干预前后匹兹堡睡眠质量(PSQI)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、世界卫生组织生存质量表(WHOQOL-BREF)评分及蒙特利尔量表(MoCA)、简易智能量表(MMSE)评分。结果干预后,实验组睡眠持续时间、睡眠效率、入睡所需时间、睡眠质量、促睡眠药物、睡眠障碍、对日间影响评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,实验组HAMA、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,实验组WHOQOL-BREF评分、MoCA、MMSE评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论首发脑卒中患者采用IMB模型下的延续性护理干预,能改善患者睡眠质量、不良心理状态及生活质量,提高认知功能。

IMB模型的护理干预在老年股骨颈骨折患者术后的应用

目的研究信息-动机-行为技巧(IMB)模型的护理干预在老年股骨颈骨折患者术后的应用效果。方法选取2015年7月至2018年6月该院行全髋关节置换术治疗的股骨颈骨折患者106例。按照入院先后顺序分为对照组和观察组,各53例。对照组予以常规护理干预,在此基础上观察组予以IMB模型的护理干预。统计两组术后康复锻炼依从性及护理满意度,并对比干预前后Harris髋关节功能评分量表及焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分变化。结果观察组康复锻炼依从性率(94.34%)较对照组(79.25%)高(P<0.05);干预后与对照组比较,观察组SAS、SDS评分降低较明显(P<0.05);干预后与对照组相比,观察组Harris髋关节功能评分升高明显(P<0.05);与对照组护理满意度79.25%相比,观察组96.23%较高(P<0.05)。结论IMB模型的护理干预应用于老年股骨颈骨折患者,可缓解焦虑、抑郁不良心理,提高术后康复锻炼依从性及护理满意度,并改善髋关节功能。