期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
两类行星历表的分析比较 被引量:1
1
作者 任红飞 郝晓龙 周庆勇 《测绘科学与工程》 2014年第1期9-16,共8页
概述了JPL和IMCCE研究及发展行星/月球历表的历程,简要介绍了行星历表的基本数据结构,分析比较了两类历表在时空坐标上的差异。结果表明:在空间历表方面,总体而言,内行星差异较小,外行星差异较大,不同历表之间的差值存在周期性... 概述了JPL和IMCCE研究及发展行星/月球历表的历程,简要介绍了行星历表的基本数据结构,分析比较了两类历表在时空坐标上的差异。结果表明:在空间历表方面,总体而言,内行星差异较小,外行星差异较大,不同历表之间的差值存在周期性变化;新版本历表之间的差异较小,精度相对较高。在时间历表方面,不同时间历表之间的差值存在系统性和周期性变化,同种类型版本较新的历表之间差异较小,不同类型的时间历表的差值在纳秒量级。 展开更多
关键词 JPL inpop 行星历表 时间历表
下载PDF
基于最新数值行星历表的行星轨道仿真研究
2
作者 孙尚彪 杨永章 +1 位作者 马卓希 鄢建国 《测绘地理信息》 CSCD 2022年第5期42-46,共5页
为发展月球和行星探测,美国喷气推进实验室(Jet Propulsion Laboratory,JPL)、法国天体力学与历算研究所(Institut de Mécanique Céleste et de Calcul deséphémérides,IMCCE)、俄罗斯科学院应用天文研究所(In... 为发展月球和行星探测,美国喷气推进实验室(Jet Propulsion Laboratory,JPL)、法国天体力学与历算研究所(Institut de Mécanique Céleste et de Calcul deséphémérides,IMCCE)、俄罗斯科学院应用天文研究所(Institute of Applied Astronomy of the Russian Academy of Sciences,IAA RAS)分别研制了各自的行星历表。就各个行星历表的发展历程进行概括,对最新版本的3个历表DE438、INPOP19a和EPM2017进行分析,并通过仿真计算比较了月球和行星在太阳质心参考系中的位置和速度的差异,评估了最新历表的相对精度,为中国深空探测和自主历表研制提供技术支撑。结果表明,历表间差异均较小,但月球历表的精度有待提高。 展开更多
关键词 行星历表 深空探测 喷气推进实验室(Jet Propulsion Laboratory JPL) inpop EPM
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部