IOOIP型吞咽神经和肌肉电刺激仪在难置性胃管置入中的应用

目的探讨IOOIP型吞咽神经和肌肉电刺激仪在脑卒中胃管置入困难危重患者中的应用。方法选自我院神经内科2010-05～2011-03收治的60例常规置管困难的脑卒中患者,经吞咽治疗仪辅助留置胃管,观察其成功率、并发症及留置时间。结果经吞咽治疗仪辅助置管的60例常规置管困难的患者中,一次性成功50例,经重复置入最终成功8例,失败2例。结论吞咽治疗仪辅助置管能减轻胃管置入困难患者的痛苦,减少不良刺激,提高护理人员操作的安全性及诚信度,有效提高了难置性胃管置入的成功率。

吞咽神经肌肉电刺激仪结合吞咽功能障碍健身操治疗脑卒中患者吞咽功能障碍的效果

目的研究脑卒中后吞咽功能障碍患者运用吞咽神经肌肉电刺激仪与吞咽功能障碍健身操联合治疗的效果。方法108例脑卒中后吞咽功能障碍患者,根据拟定的治疗方案分配为参照组(52例)与试验组(56例)。参照组采用基础治疗联合常规训练,试验组采用吞咽神经肌肉电刺激仪联合吞咽功能障碍健身操治疗。对比两组临床相关指标、预后不良发生情况及临床疗效。结果试验组洼田饮水试验(WST)评分(1.42±0.26)分、吞咽造影检查(VFSS)评分(5.71±0.50)分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分(2.41±0.70)分、白细胞介素-6(IL-6)水平(8.26±2.12)ng/L、超敏-C反应蛋白(hs-CRP)水平(5.21±1.20)mg/L、最大波幅值(753.62±40.12)μV、吞咽过程(1.04±0.15)s,均优于参照组的(2.25±0.36)分、(5.36±0.28)分、(5.91±1.28)分、(11.48±2.29)ng/L、(7.65±2.08)mg/L、(569.86±40.35)μV、(1.40±0.22)s,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组预后不良发生率3.57%低于参照组的80.77%,治疗总有效率为96.43%高于参照组的19.23%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论吞咽神经肌肉电刺激仪与吞咽功能障碍健身操同时作用在脑卒中后吞咽功能障碍患者中可显著改善患者吞咽功能及神经功能,极大程度地减少了预后不良事件的发生,提升整体治疗效果,值得借鉴。

神经和肌肉电刺激理疗仪联合针刺辅治脑梗死后吞咽障碍对功能康复的影响

目的:观察神经和肌肉电刺激理疗仪联合针刺辅治脑梗死后吞咽障碍对功能康复的影响。方法:84例按随机数字表法分为两组各42例。两组均给予吞咽功能训练,观察组加用神经和肌肉电刺激理疗仪联合针刺。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05),洼田饮水试验观察组优于对照组(P<0.05),吞咽功能评分观察组低于对照组(P<0.05)。结论:神经和肌肉电刺激理疗仪联合针刺辅治脑梗死吞咽障碍效果较好。

神经肌肉电刺激仪联合吞咽功能训练对脑瘫患儿吞咽功能的影响

目的探讨神经肌肉电刺激仪联合吞咽功能训练对脑瘫患儿吞咽功能的影响。方法选取2019年3月至2021年3月在电子科技大学医学院附属绵阳医院(绵阳市中心医院)康复医学科就诊的100例脑瘫患儿为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用吞咽功能训练,观察组在对照组基础上采用神经肌肉电刺激仪干预,均干预8周,比较两组吞咽功能障碍改善情况、生命质量[采用吞咽障碍特异性生命质量量表(SWAL-QOL)评估]及干预期间并发症发生情况。结果观察组吞咽功能障碍改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组SWAL-QOL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SWAL-QOL评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预期间并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经肌肉电刺激仪联合吞咽功能训练可显著改善脑瘫患儿吞咽功能,减少并发症发生,提高患儿生命质量。

肌电生物反馈联合神经肌肉电刺激对改善亚急性期缺血性脑卒中患者咽期吞咽功能障碍的研究

目的研究肌电生物反馈联合神经肌肉电刺激对改善亚急性期缺血性脑卒中患者咽期吞咽功能障碍的作用。方法 90例亚急性期缺血性脑卒中后咽期吞咽障碍患者,随机分为治疗组和对照组,各45例。对照组患者给予常规吞咽功能训练,治疗组患者在对照组基础上增加肌电生物反馈联合神经肌肉电刺激治疗。比较两组患者洼田饮水试验疗效及治疗前后标准吞咽功能评定量表(SSA)评分、吞咽肌的表面肌电值(sEMG值)。结果治疗后,治疗组患者的治疗总有效率为86.67%,高于对照组的68.89%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组患者的sEMG值、SSA评分分别为(57.51±10.61)μV、(26.84±3.22)分,对照组患者的sEMG值、SSA评分分别为(52.44±9.63)μV、(30.93±3.99)分;治疗后,两组患者的SSA评分低于治疗前、sEMG值高于治疗前,治疗组患者的SSA评分低于对照组、sEMG值高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肌电生物反馈联合神经肌肉电刺激能明显改善亚急性期缺血性脑卒中患者的咽期吞咽功能。

吞咽神经肌肉低频电刺激仪联合脑苷肌肽注射液对周围性面瘫患儿面神经功能及氧化应激反应的影响

目的探讨吞咽神经肌肉低频电刺激仪联合脑苷肌肽注射液在周围性面瘫(PFP)患儿中的应用效果.方法选取2020年5月—2022年2月我院收治的82例PFP患儿为研究对象,按随机数字表法分为两组,各41例.两组均采用基础治疗,在此基础上,对照组采用脑苷肌肽注射液治疗,观察组在对照组基础上加用吞咽神经肌肉低频电刺激仪治疗,均持续治疗2周.对比两组临床疗效、面神经功能、氧化应激反应.结果观察组治疗总有效率为97.56%,高于对照组的80.48%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组House-Brackmann面神经功能分级量表评分(0.72±0.17)分低于对照组的(1.13±0.19)分,超氧化物歧化酶水平(93.60±6.01)mmol/L、一氧化氮水平(68.40±5.69)mIU/mL均高于对照组的(84.49±5.95)mmol/L、(60.77±5.78)mIU/mL,丙二醛水平(3.58±0.41)μmol/L低于对照组的(4.26±0.50)μmol/L,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论吞咽神经肌肉低频电刺激仪联合脑苷肌肽注射液能提高PFP患儿的治疗效果,促进患儿面神经功能恢复,改善氧化应激反应.

神经肌肉电刺激仪联合标准化吞咽功能训练对脑瘫患儿吞咽功能的影响

目的:分析脑瘫患儿接受神经肌肉电刺激仪联合吞咽功能训练干预的效果。方法:选取2020年8月至2022年10月郑州工业应用技术学院接收的200例脑瘫患儿为研究对象,遵循1:1原则随机分组,各100例,一组采用标准化吞咽功能训练干预为对照组,一组结合神经肌肉电刺激仪干预为观察组,比较两组效果、吞咽功能与并发症。结果:观察组总有效率(92.00%)高于对照组(76.00%)(P<0.05);观察组吞咽功能评分(1.66±0.44)分低于对照组(2.11±0.42)分(P<0.05);观察组并发症发生率(4.00%)较对照组更低(12.00%)(P<0.05)。结论:经联合干预可有效减少并发症发生,改善患儿吞咽功能,提高干预效果,促使患儿病情改善,值得推广。

吞咽神经肌肉电刺激仪与针刺及心理护理治疗脑卒中吞咽障碍患者的疗效

目的探讨吞咽神经肌肉电刺激仪与针刺及心理护理治疗脑卒中吞咽障碍患者的疗效。方法选取2015年11月至2016年11月治疗的脑卒中吞咽障碍患者90例,随机分为3组,试验组采用吞咽神经肌肉电刺激仪与针刺及心理护理治疗,对照组A则仅接受吞咽神经肌肉电刺激仪及心理护理治疗,对照组B则仅接受针刺及心理护理治疗。比较3组的VFSS评分。结果治疗后,3组的症状均有所改善,试验组的VFSS评分优于对照组A及对照组B,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于脑卒中吞咽障碍患者,采用吞咽神经肌肉电刺激仪与针刺及心理护理治疗,较使用单一吞咽神经肌肉电刺激或针刺治疗,其疗效更为显著。

电刺激仪治疗老年痴呆伴吞咽障碍患者的效果观察

目的观察电刺激仪治疗老年痴呆伴吞咽障碍患者临床效果。方法选取医院收治的老年痴呆伴吞咽功能障碍患者60例为研究对象,应用吞咽神经和肌肉电刺激仪(雅思牌)进行治疗和护理,根据哇田饮水试验得分和营养状态分析应用效果。结果治疗后,患者吞咽功能较治疗前有明显改善。体质量指数(BMI)、血红蛋白2项与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);血清总蛋白、白蛋白与球蛋白与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论对于老年痴呆伴吞咽障碍患者进行吞咽神经和肌肉电刺激仪治疗,能够显著提高吞咽功能改善速度,加快吞咽障碍患者的康复速度,提高护理质量。

全国神经肌肉电刺激临床应用研讨会暨推广提高班(第五期)通知

神经肌肉电刺激是近年来发展较快的一种实用型治疗新技术,在治疗脑和脊髓损伤后的吞咽障碍、瘫痪、尿失禁等方面具有良好的效果。中山大学孙逸仙纪念医院和郴州市第一人民医院于2012年11月22日～25日在湖南郴州举办第五期全国神经肌肉临床应用研讨会暨推广提高班，学员将获得国家级继教I类学分10分（请携带华医网IC卡）。

全国神经肌肉电刺激临床应用研讨会暨推广提高班(第五期)通知

神经肌肉电刺激是近年来发展较快的一种实用型治疗新技术,在治疗脑和脊髓损伤后的吞咽障碍、瘫痪、尿失禁等方面具有良好的效果。中山大学孙逸仙纪念医院和郴州市第一人民医院于2012年11月22日-25日在湖南郴州举办第五期全国神经肌肉临床应用研讨会暨推广提高班,学员将获得国家级继教Ⅰ类学分10分（请携带华医网IC卡）。

吞咽神经肌肉电刺激仪对脑卒中后吞咽障碍患者的效果分析

目的:分析吞咽神经肌肉电刺激仪对脑卒中后吞咽功能的治疗作用。方法:选择天津市第一中心医院水西院区2021年1月~2022年7月的脑卒中后吞咽障碍者180例,采用数字盲选法均分为对照组和观察组,各90例,对照组采用常规康复治疗,观察组采用联合吞咽神经肌肉电刺激仪。结果:观察组的总有效率达96.67%,显著高于对照组的83.33%(P<0.05)。此外,治疗后观察组的营养状况也优于对照组(P<0.05)。观察组的治疗依从性高达97.78%,高于对照组的81.11%(P<0.05)。观察组的并发症发生率仅为1.11%,低于对照组的13.33%(P<0.05)。治疗后6个月、12个月,观察组的生活质量评分均显著优于对照组(P<0.05)。结论:神经肌肉电刺激仪在改善脑卒中后吞咽功能障碍方面显示出积极作用,治疗方案更加有效和安全。。

吞咽神经肌肉电刺激仪对脑卒中后吞咽障碍精神疾病患者吞咽功能及生活质量的影响

目的:分析吞咽神经肌肉电刺激仪对脑卒中后吞咽障碍精神疾病患者吞咽功能及生活质量的影响。方法:选取本院接收的88例脑卒中后吞咽障碍精神疾病患者为研究对象,将其分为两组。对照组采用常规吞咽功能训练进行治疗,研究组应用吞咽神经肌肉电刺激仪进行治疗,观察两组治疗有效率以及治疗前后的吞咽功能评分和生活质量评分。结果:研究组治疗总有效率显著高于对照组,治疗后研究组的吞咽功能障碍评分和日常生活能力评分均显著优于对照组。结论:对脑卒中后吞咽障碍精神疾病患者应用吞咽神经肌肉电刺激仪进行治疗,效果显著。

神经肌肉电刺激治疗脑卒中后痉挛型构音障碍疗效观察

痉挛型构音障碍是脑卒中后常见后遗症之一，临床上以饮水呛咳、吞咽困难、语音语调异常为主要特点，目前尚无特别有效的治疗方法。我科运用康复训练结合发音肌神经肌肉电刺激治疗脑卒中后痉挛型构音障碍，取得了较好的疗效，现报道如下。

利咽通络穴位按摩法对脑卒中后吞咽困难的护理

利咽通络穴位按摩法即局部的穴位按摩配合吞咽神经和肌肉电刺激仪。通过对65例脑卒中后伴有吞咽困难的患者运用吞咽神经和肌肉电刺激仪对咽喉部的神经及肌群进行电刺激,每日一次,每次20 min。同时采用穴位按摩法,对廉泉、旁廉泉、哑门、风池(双)等穴进行穴位按摩,两者相结合对吞咽困难的患者进行护理干预,以促进吞咽功能的恢复。在康复后根据洼田饮水试验评定表分别对患者吞咽困难的程度进行等级评定,65例吞咽功能障碍的患者,恢复至1级,45例,2级,13例,3级,2例,效果满意。

针药并用治疗运动神经元病吞咽困难的应用效果观察

观察针药并用治疗运动神经元病吞咽困难的应用效果。方法 以2020.01与2022.10为研究起始与终止时间,选取此时我院治疗的运动神经元病吞咽困难患者62例为研究对象。电脑随机分配方式均匀分组,31例/组。电刺激组:使用神经肌肉电刺激仪治疗,研究治疗组:在前组基础上增加针药并用治疗。比较二组治疗前与治疗后的吞咽功能评分、日常生活能力、吞咽障碍情况、治疗有效性的差异性。结果 二组在治疗前的吞咽功能评分、日常生活能力比较差异无意义(P>0.05)。二组治疗后的吞咽功能评分、日常生活能力比较差异有意义,且前者研究治疗组低于电刺激组,后者研究治疗组高于电刺激组(P<0.05)。研究治疗组在治疗后的吞咽障碍情况低于电刺激组(P<0.05),差异有意义。研究治疗组在治疗后的治疗有效性高于电刺激组(P<0.05),差异有意义。结论 相较于神经肌肉电刺激仪治疗而言,为运动神经元病吞咽困难患者在电刺激基础上增加针药并用治疗的有效性更高,可改善患者吞咽功能,减轻吞咽障碍程度,促使患者回归日常生活,值得参考使用。