冷水机组综合部分负荷性能系数(IPLV)计算公式的更新

分析了我国IPLV公式修订的必要性,对IPLV的影响因素进行了分析,并对其计算方法进行了改进;明确了IPLV的计算方法和步骤,通过大量数据分析,提出了IPLV计算所需各项权重系数的确定方法并给出了具体数值;基于典型公共建筑模型数据库对IPLV公式进行了计算,得出了适用于当前我国冷水机组性能水平及使用特点的IPLV公式。

用IPLV/NPLV值评估冷水机组全年能耗的局限性

提出用IPLV/NPLV值评估冷水机组全年能耗在工程应用中存在4方面局限,即IPLV/NPLV计算法则未考虑机组负荷百分比的权重对单台机组全年能耗的影响,不适用于多台冷水机组系统,不能反映多机头机组的真实能效特性,因各地区气象条件不同而不能直接应用于实际项目。认为在工程中应正确理解和应用IPLV/NPLV指标。

冷水机组季节性能评价新指标SPLV和IPLV的比较

基于"性能指标应等于季节总制冷量与总耗电量之比"的物理意义提出了季节部分负荷性能系数SPLV新指标。就SPLV和IPLV的公式形式、指标大小以及在典型性能曲线中的应用三个方面对二者的区别与联系进行分析,得出结论:SPLV与IPLV采用相同的构成要素,但二者的公式形式和量纲不同;对同一机组而言,IPLV≥SPLV,且各部分负荷工况点的性能系数COPc差别越大,其IPLV相对SPLV偏差也越大。

中美两国冷水机组标准的IPLV评价体系差异性分析

介绍中美两国冷水机组IPLV评价的现状,从IPLV的构建原理和权重系数的推导方法、试验工况、测试方法、测试允差、插值计算方法等方面对两国冷水机组IPLV评价体系进行对比分析,指出我国当前IPLV评价体系已不适应我国建筑业和暖通空调产业现阶段发展水平,该工作对于明确两国标准的差异性、推动我国冷水机组产品性能评价体系的改进与完善具有参考价值。

低温空气源热泵(冷水)机组的IPLV(H)评价方法研究

针对低环境温度空气源热泵(冷水)机组(简称低温空气源热泵)标准制定中的制热综合部分负荷性能系数IPLV(H)的评价方法进行了研究。以IPLV的评价思想为指导,根据我国北方寒冷地区的气候条件与建筑热负荷特性,从IPLV(H)计算公式权重系数的确定、部分负荷率测试工况点的选取及制热性能系数COPh的测试方法三个方面进行探讨,提出了适用于寒冷地区计算空气源热泵的IPLV(H)计算公式:IPLV(H)=0.083×A+0.403×B+0.386×C+0.129×D,并给出了机组在100%、75%、50%和25%负荷率下COPh的测试工况和测试方案,为商用和户用低温热泵(冷水)机组的标准制定提供参考。

空调温度不低于26℃的规定下对机组IPLV的探讨

介绍冷水(热泵)机组的综合部分负荷值IPLV的原理和分析,并根据我国规定空调温度不低于26℃的实际情况,提出对制定IPLV标准的建议。由于在IPLV原始定义和测量方法方面都来自美国,我国这方面的理论研究比较薄弱,并且IPLV与SEER的定义和测量方法上可能会产生交叉的碰撞,这里提出一些新的理解和建议,有必要加强这方面的基础研究。

集中式空调系统中冷水机组IPLV的研究

Integrated Part-Load Value(IPLV,综合部分负荷值)是ARI统计大量制冷机运行资料得出的综合评价冷机性能的表达式,而建立IPLV公式的关键在于确定式中的四个权重系数a,b,c,d.根据ARI 550/590—2003标准中的推导方法,利用隶属函数对IPLV中四个权重系数进行重新分配,并给出具体的计算过程.通过此方法一方面可以更全面的反映冷水机组不同负荷本身的特性以及相互间的影响关系,另一方面使得IPLV在应用过程中更切合实际,对推动我国冷水机组标准的发展具有积极意义.

《GB/T 18837-2002多联式空调(热泵)机组》标准中IPLV问题分析探讨

《GB/T 18837-2002多联式空调(热泵)机组》中针对多联式空调(热泵)机组部分负荷能耗效能的评价参数指标IPLV的标定计算作了明确的规定,但是针对多联式空调系统有别于单台冷水机组运行特性和能效的特性,决定了IPLV的标定计算忽略了室内机作为机组系统的一部分而对系统负荷率及能效变化所构成的影响。提出多联式空调系统IPLV的计算公式理应在综合分析研究机组运行工况、系统开机率、室内机负荷均匀度、部分负荷率及对应负荷率下机组的能效比这些影响因素而综合定义给出。

基于Matlab分析负荷对多联机IPLV的影响

多联机有其特殊的优点,但是不同部分负荷的组合对IPLV的影响仍需进一步研究。文中建立IPLV与部分负荷的相关公式,运用MATLAB软件分析不同卸载级负荷与IPLV的关系,从而确定不同部分负荷的最优组合。

冷水机组产品国家标准的修订及IPLV应用的探讨

通过对是否在我国冷水机组产品的国家标准中采用综合部分负荷性能系数IPLV正反两方观点的分析,得出了肯定性结论。提出应对冷水机组产品的COP和IPLV同时考核,并进一步指出应该采用现行国家节能建筑设计规范中的公式和参数。

双缸滚动转子式压缩机热泵制热综合部分性能系数(IPLV(H))研究

为了更好地评价双缸滚动转子式压缩机空气源热泵在低环境温度下的性能,对样机的制热综合部分性能系数(IPLV(H))进行实验测试。分别测试了样机在4种工况下的制热性能系数(COPh)。测试结果表明:样机在100%、75%、50%和25%负荷率4种工况下的COPh值分别为2.24、2.75、2.94和2.69,在名义工况下,其COPh值比规范高6.25%。由相关计算公式,可计算出全国典型城市低环境温度空气源热泵的IPLV(H),其中,IPLV(H)值最高的城市是西安,IPLV(H)=2.85,最低的城市是太原,IPLV(H)=2.74;较之规范要求,其提升率在14.2%~18.8%。说明所研发的双缸滚动转子式直流变频压缩机空气源热泵是一种高效节能热泵。

利用IPLV选择动态负荷下最佳运行机组的新方法

根据IPLV的导出方法,提出了利用AIR提供的公式在实际选择机组中所存在的几个问题,并且提供了一种新的计算运行机组的IPLV的方法。提出了温度-负荷-性能图(T-L-C图),同时也给出了在没有该图时的近似修正方法。

正确理解、解释与应用ARI550/590标准中的IPLV指标

概述了美国ARI 550/590标准的历史演变及两次修订的主要内容。给出了综合部分负荷值IPLV与非标准部分负荷值的定义,详细分析了目前国内对IPLV指标的理解、解释和应用的分歧点,并引用该标准的相关条文与白皮书的内容,阐明作者的观点。

单元式空气调节机IPLV(C)测试中插值计算方法的研究

介绍单元式空气调节机标准中水冷式空调机的制冷综合部分负荷性能系数IPLV(C)的测试计算方法,对空调机无法准确卸载到75%,50%以及25%负荷能力的情况的插值计算方法进行分析,提出3种插值方案,并通过试验对比这3种插值方案计算IPLV(C)结果的差异。

风冷式与蒸发式冷水机组的IPLV测试方法及差异

IPLV作为综合评价冷水机组性能的重要指标之一,本文根据控制逻辑的不同,介绍风冷式与蒸发式冷水机组IPLV典型测试方法,分析测试要求工况的差异,拟合2种机型测试冷凝侧空气温度对应负荷率的线性方程,并介绍模拟机组水侧污垢系数修正温差计算方法。

冷水机组综合部分负荷性能系数(IPLV)测试方法解析

新版的GB 19577-2015《冷水机组能效限定值及能效等级》标准已于2017年1月1日正式实施,新版标准在2004版的基础上做了较大程度的修改,冷水机组的能效考核指标由冷水机组名义工况下的性能系数COP,修改为冷水机组的性能系数COP和综合部分负荷性能系数IPLV。本文通过对测试标准、工况、污垢系数计算、机组的卸载逻辑等方面的解析,阐述了冷水机组综合部分负荷性能系数IPLV测试的环节和方法,以供业内试验室同行参考。

综合部分负载能效值IPLV——真实反映冷水机组部分负载性能的参数

本文介绍了综合部分能效值IPLV的来源及演变的过程,并从建筑用空调和冷水机组的负载匹配的角度分析了用IPLV评价空调冷水机组部分负载能效的合理性。

水冷式冷水机组IPLV测试方法研究

基于GB/T18430.1—2007《蒸气压缩循环冷水(热泵)机组第1部分:工业或商业用及类似用途的冷水(热泵)机组》中综合部分负荷性能系数IPLV的测试方法,分析水冷式冷水机组不能卸载到75%,50%和25%的部分负荷点工况的IPLV计算和测试方法,结合现有的2种计算部分负荷点冷却水进口温度的方法,提出采用分段线性插值函数和Lagrange插值多项式计算冷却水进口温度,并将试验数据与这4种计算方法进行对比分析,结果表明采用分段线性插值函数计算冷却水进口温度能够较好地反映冷水机组的实际运行情况。

IPLV和COP对冷水机组全年能耗的影响

分析ASHRAE90.1-2010对冷水机组的COP和IPLV限定值的要求,提出用IPLV值评估冷水机组全年能耗的局限性,建议在常规项目中冷水机组选型宜注重机组COP的比较,并兼顾机组的IPLV。

有关IPLV参数的几个问题探讨

本文对水冷式电动蒸汽压缩循环冷水(热泵)机组的综合部分负荷系数IPLV参数中的权重系数进行了探讨,指出了IPLV的考核对象及其应用范围,IPLV对能耗的评估与实际能耗是有差异的。