基于IPPV的真假目标极化鉴别算法

针对低分辨率分时极化测量雷达体制 ,研究了弹道导弹突防过程中圆极化天线有源假目标欺骗性电子干扰的鉴别问题。首先分析了有源假目标干扰信号的极化特性 ,分别讨论了干扰信号的IPPV和雷达目标散射回波的IPPV在雷达脉冲之间的变化规律。在此基础上 ,提出了能够有效表征有源假目标和雷达目标极化特性差异的特征参量———IPPV起伏度的概念和定义 ,设计了圆极化天线有源假目标的极化鉴别算法。最后 。

全麻中IPPV时潮气量与呼气末CO_2分压的关系

在30例无心肺异常的全麻病人中,观察了1PPV时PetCO_2和肺通气量以及气道压之间的关系。在VT_(10～4)ml/kg范围,气道压降低1 mbar,PetCO_2约增加0.2667kPa(2mmHg)。调节VE可较准确地间接控制PetCO_2。VT>8ml/kg或VE>100ml/kg/min会引起中度至严重低CO_2血症,对机体不利。

BIPAP与IPPV对健康和急性肺损伤猪心肺功能的影响

目的比较双水平压力调节(BIPAP)通气与容量控制通气(IPPV)对健康及急性肺损伤(ALI)猪心肺功能的影响。方法健康猪麻醉后气管切开,分别给予IPPV及BIPAP两种模式通气,IPPV时潮气量:12～15ml/kg,BIPAP时吸气压参照IPPV时的平台压设定,测定不同通气模式下的呼吸力学指标。从颈内静脉置入Swag-Ganz导管,从股动脉置入动脉导管,测定不同通气模式下的血气分析、血流动力学和氧代谢参数。以油酸诱发急性肺损伤猪模型,重复测定两种通气模式下的上列参数。结果不论有无ALI,BIPAP通气时呼吸频率(RR)较快,气道峰压(PIP)较低(2者均P<0.05)。在ALI状态下,BIPAP与IPPV比,PaO2,PvO2和PaO2/FiO2较高(3者P<0.05),mPAP较低(P<0.05),CO较高(P<0.05),DO2较高(P<0.05),Qs/Qt较低(P<0.05)。结论与IPPV相比,BIPAP有利于开放自主呼吸,降低PIP,改善肺部气体交换,降低肺内分流,提高DO2,对血流动力学影响较小。

气管插管术(IPPV)在新生儿重度窒息抢救中临床分析

目的探讨气管插管术(IPPV)在新生儿重度窒息抢救中的作用。方法两院119例新生儿窒息并无呼吸或心跳骤停行气管插管术抢救临床观察,通过剖宫产组与阴道分娩组的对比,经统计学不等式处理,差异有统计学意义(P<0.05)。本组均采用IPPV手法即间歇正压通气给氧辅以给予抢救药物及心脏复苏等治疗手段,取得满意效果。结果本组对窒息新生儿采用IPPV抢救方法(即插管-吸引-呼吸囊)抢救成功115例,约96.6%。结论气管插管术(IPPV)在重度新生儿窒息抢救中是安全、可靠、易行、有效、确切的治疗技术。

IPPV＋高PEEP＋反比通气治疗重度ARDS 10例

目的：采用IPPV+高PEEP+反比通气治疗重度ARDS的疗效讨论。方法：对10例重度ARDS患者，早期气管切开，最初以CPAP方式机械通气，PO2仍<8．0kPa，R>40次／min，改用IPPV+PEEP+反比通气，呼吸频率16～18次／min，PEEPl6～22cmH2O，VT8ml／k8，吸气时间1．63～1．74s，I：E为1：1～1．5：1，吸氧浓度逐渐从100％降至40％，及其它综合治疗措施。结果：发生低血压(90／60mmHg)2例，肺部感染10例，无气胸发生，3～7d低氧血症逐步纠正，全部成活。结论：采用上述呼吸模式，可提高存活率。

AECOPD伴重度Ⅱ型呼吸衰竭患者IPPV临床疗效及预后危险因素分析

目的分析AECOPD伴重度Ⅱ型呼吸衰竭患者IPPV临床疗效及预后危险因素。方法总结近5年我科收治的64例患者的临床资料,按其临床预后分组,并比较各组的一般资料、治疗前后动脉血气及各种生化指标的变化。结果 1.动脉血气指标(PH、PaCO2、PaO2、SaO2)均得到显著改善(P<0.05)。2.入院时血红蛋白含量、治疗后中性粒细胞百分比、白蛋白含量、及通气天数是的预后不良的独立危险因素。结论 IPPV是抢救、治疗AECOPD伴重度Ⅱ型呼吸衰竭的有效且可靠的手段,积极处理可干预的危险因素是提高临床疗效的关键。

IPPV和SIMV通气模式的特点分析与比较

本文对有创呼吸机中最常用的IPPV和SIMV通气模式的性能参数和特点作较详细的分析,并比较异同之处。

IPPV和APRV通气模式对健康和ALI犬心肺功能影响的比较

目的比较间歇正压通气（ＩＰＰＶ）和气道压力释放通气（ＡＰＲＶ）模式对健康和急性肺损伤（ＡＬＩ）犬心肺功能的影响。方法对健康和ＡＬＩ犬，分别用ＩＰＰＶ和ＡＰＲＶ模式通气，观察通气期间血流动力学、血气和呼吸生理的变化。结果对健康犬，采用相似的峰压进行通气，ＡＰＲＶ的平均气道压高于ＩＰＰＶ，除平均肺动脉压外，对血气和血流动力学影响，两者差别不显著。对ＡＬＩ犬，采用相似的平均气道压通气，ＩＰＰＶ的峰压显著高于ＡＰＲＶ，而血流动力学、血气变化相似，ＡＰＲＶ时ＰａＯ２／ＦｉＯ２比值显著优于ＩＰＰＶ时。结论ＡＰＲＶ与ＩＰＰＶ相比，能以较小的峰压达到相似的通气效果且氧合功能优于ＩＰＰＶ。

数字电视IPPV/IPPT运营策略

IPPV/IPPT功能为数字电视的运营提供了一种创新模式,真正实现了按次付费、按时付费的人性化消费。

有创呼吸机中IPPV和SIMV通气模式的效果比较

目的 比较有创呼吸机中IPPV和SIMV通气模式的临床效果.方法 选取本院急诊室2010年7月~2012年7月收治的50例急性呼吸窘迫综合征的患者,随机将患者分为对照组和观察组,每组各25例.对照组患者运用IPPV通气模式,观察组患者运用SIMV通气模式.对2组患者的潮气量VT、呼吸频率f、每分通气量VE、经皮氧饱和度SpO2、心率HR、血气分析数值等进行分析,比较2种模式的优劣.结果 和对照组相比,观察组患者具有较小的VT和VE,较长的机械通气时间和实施脱机时间,差异具有统计学意义（P〈0.05）,但2组患者f、SpO2、HR、血气分析数值等方面的差异不具有统计学意义（P〉0.05）.结论 SIMV通气模式优于IPPV通气模式,值得推广.

通过射频回传实现MMDS的IPPV以及其它增值业务

随着数字压缩传输多套视频节目的出现,目前MMDS系统可以充分地与同轴电缆系统以及其它例如广播直播卫星等娱乐经营系统相竞争,然而,要想获得最大的额外增值业务收入,开展例如PPV(按次付费)、IPPV(脉冲式按次付费)、NVOD、VOD以及诸如国际互联网等双向业务,MMDS系统必须要能够提供实时(或者准实时)的双向操作。

利用IPPV改变有线电视收费模式的探讨

我国有线电视的收费历来都是以包月(年)制为主．随着有线电视行业的发展．这种收费模式已经严重制约和阻碍有线电视事业的发展．有线电视收费模式的变革已经迫在眉睫。

高流量氧疗对急性左心衰竭患者有创机械通气拔管后血氧参数、肺功能及呼吸耐受性的影响

目的观察高流量氧疗(HFNC)对急性左心衰竭(ALVF)患者有创机械通气(IPPV)拔管后血氧参数、肺功能及呼吸耐受性的影响。方法IPPV治疗后拔管的ALVF患者97例,依据随机数字表法分为HFNC组49例(HFNC治疗)及无创机械通气(NPPV)组48例(NPPV治疗),两组均连续治疗48 h;于治疗前、治疗48 h时测定两组患者血氧参数、肺功能指标及呼吸指标,记录两组患者48 h再插管率、28 d病死率、呼吸困难缓解时间、ICU留滞时间及不良反应发生情况。结果治疗后,HFNC组患者动脉血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))、氧合指数(OI)、第1秒用力呼吸容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC、每分钟最大通气量(MVV)、呼气流量峰值(PEF)、肺顺应性(CL)均高于NPPV组,气道阻力(Raw)和气道平均压(Pmean)低于NPPV组,差异有统计学意义(P<0.05);HFNC组48 h再插管率低于NPPV组,呼吸困难缓解时间、ICU留滞时间均短于NPPV组,差异有统计学意义(P<0.05);HFNC组幽闭感、皮肤损伤发生率低于NPPV组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论NPPV及HFNC治疗均可明显改善ALVF患者IPPV拔管后血氧指标、肺功能,提高呼吸耐受性、降低48 h再插管率、促进症状缓解、缩短康复进程,且HFNC的治疗效果更好。

新型通气模式对健康犬心肺功能的影响

目的 比较研究双水平气道压力调节通气(BIPAP)、气道压力释放通气(APRV)、反比通气(IRV)和间歇气道正压通气(IPPV)对健康犬心肺功能的影响。方法 观察健康犬应用四种通气模式在0、0.5及1kPa呼气末压(EEP)时呼吸力学、血流动力学及血气分析各参数变化。结果EEP从0增加到0.5和1kPa后,各通气模式的气道峰压(Ppeak)和平均气道压(mPaw)均明显升高,但以BIPAP的升高幅度最小,平均肺动脉压(mPAP)最低。与IPPV比较,虽然APRV和IRV的Ppeak略低,但mPaw却明显升高,同时伴较大幅度的mPAP升高。结论 无肺损伤时,BIPA P对心肺功能的不利影响最小。与IPPV比较,APRV和IRV对气道压力和血流动力学的影响无明显优点。

内科急诊呼吸衰竭患者紧急机械通气的临床研究

目的探讨内科急诊呼吸衰竭患者紧急机械通气的效果。方法将86例呼吸衰竭患者分为三组,A组给予NPPV治疗,B组经NPPV治疗无效,转化为选择性IPPV治疗,C组给予直接进行IPPV治疗。结果 86例患者中入院时共进行NPPV 74例(85.54%)。其中A组63例,61例呼衰得到有效纠正,有效率83.1%,死亡2例(3.01%);B组11例,有效9例(81.81%),死亡2例(18.18%);C组12例,有效9例(76.27%),死亡3例(25.00%)。死亡原因主要为重症肺炎并发ARDS、脓毒症并发MOF、中枢性呼吸衰竭、心肺复苏未成功、重度中毒。结论机械通气在急性呼吸衰竭的治疗中发挥着很重要的作用,在实际操作中,应根据不同实际情况应选择适当治疗方案。

双水平正压通气和常规通气方式治疗急性肺损伤的临床对比研究

目的 对比分析BIPAP和常规通气方式在急性肺损伤机械通气治疗中的不同临床疗效。方法 急性肺损伤患者 137例随机分成两组 ,对照组采用常规通气方式 (IPPV/SIMV +PEEP)进行机械通气治疗 ,观察组采用BIPAP进行机械通气治疗。结果 观察组的机械通气时间、ICU住院时间、镇静药物应用次数及气压伤的发生明显少于对照组 ,而两组患者的病死率没有明显变化。结论 应用BIPAP治疗急性肺损伤可以减少住ICU的时间 ,降低气压伤的发生率 ,是一种治疗急性肺损伤较为理想的通气方式。

肺出血高危新生儿早期预防使用间歇正压通气的临床研究

目的:探讨预防性早期使用间歇正压通气(IPPV)对肺出血高危儿的影响。方法:205例肺出血高危儿患者随机分成常规处理组(对照组,n=102)和IPPV处理组(研究组,n=103),比较两组肺出血的发生率和病死率。结果:对照组肺出血发生率90%和死亡率74%均显著高于研究组的65%和32%,P<0.05。结论:肺出血高危儿进行IPPV处理后肺出血发生率和死亡率明显减少。

不同通气方式对胸部火器伤致肺损伤犬救治作用的比较

目的 比较间歇正压通气 (IPPV)和高频喷射通气(HFJV)对胸部火器伤致肺损伤犬的早期救治作用 .方法 杂种犬 19只 ,随机分为对照组 (6只 )、IPPV组 (8只 )和 HFJV组 (5只 ) 3组 .麻醉后利用 0 .4g钢珠弹射击犬右侧胸部 .对照组犬仅进行封闭伤口、输液及胸腔闭式引流等 . IPPV组和HFJV犬除进行上述操作外 ,分别于致伤后 2 0 min行 IPPV和 HFJV.测量血液动力学等指标 ,并做血气分析 .结果 致伤即刻 ,对照组犬平均动脉压 (pa)和峰值气道压 (ppi)较致伤前显著升高 (P<0 .0 5 ) ;致伤后 2 0 m in,pao2 ,p H,Sa O2 ,(pa 及心率 (fh)等均显著降低 (P <0 .0 1) ,paco2 及 ppi显著升高 (P<0 .0 1) ;致伤后 40 min及 6 0 min,上述变化呈渐进性加剧 ,动物平均存活时间为 (38± 2 5 ) m in. IPPV组和 HFJV组犬在致伤即刻及 2 0 min,上述指标变化与对照组相似 ;应用 IPPV或 HFJV后 ,pao2 ,Sa O2 ,(pa,fh及 ppi较对照组均显著升高 (P<0 .0 1) ,paco2 显著降低 (P<0 .0 1) ,动物存活时间明显延长 .IPPV和 HFJV组动物平均存活时间分别为 (46 9± 32 8) min和 (36 6± 2 10 ) min.结论 严重胸部火器伤致肺损伤犬早期即可出现明显的呼吸功能不全 .应用 IPPV或 HFJV均可改善胸部火器伤致肺损伤犬的气体交换 。