Porcelain fracture of metal-ceramic tooth-supported and implant-supported restorations: A review

Metal-ceramic restorations are widely used in dentistry with a high degree of general success. However, fracture of these restorations does occur and usually frustrates both the dentist and the patient. Objective: This literature review discusses the factors that may lead to the fracture of these restorations whether they are tooth-supported or implant-supported with the aim of making dentists and technicians aware of these factors to avoid them. Factors reviewed include: technical factors, dentist-related factors, inherent material properties, direction, magnitude and frequency of applied loads, environmental factors, screw-retained implant-supported restorations, and posterior cantilevered prostheses. Material and Methods: A netbased search in “Pubmed” was performed and combined with a manual search. The search was limited to articles written in English. Conclusions: the published literature revealed that the factors predisposing to fracture of metal-ceramic restorations may be related to the technician, dentist, patient, environment, design of the restoration, or to inherent structure of ceramics and others. However, if the dentist and technician understand these factors and respect the physical characteristics of the materials, most of those are avoidable.

无牙颌患者种植固定义齿饰面材料研究及应用进展

目前无牙颌患者种植固定义齿常用饰面材料包括丙烯酸树脂、聚合瓷、陶瓷、氧化锆等,不同材料的理化性质、临床表现各不相同。临床上固定义齿饰面材料的选择与患者口腔修复空间及软硬组织状况、力、生活习惯、口腔副功能、对颌牙材料及患者期望有关。无牙颌患者种植固定义齿相关的常见机械并发症为饰面材料的折裂/崩瓷及磨损,可通过咬合调整、修复体设计加工以及合适的修复材料选择予以规避。本文就常用无牙颌患者种植固定义齿饰面材料的特点、选择与设计要点、临床常见修复体材料相关并发症的病因及处理展开综述,以期为临床无牙颌患者种植固定义齿饰面材料的选择提供参考。

个别托盘预留空间厚度与牙槽嵴低平无牙颌义齿修复效果的关系

目的探究个别托盘不同预留空间厚度与牙槽嵴低平无牙颌义齿修复的关系。方法选择2020年3月至2023年3月期间于我院就诊的75例牙槽嵴低平无牙颌患者,采用随机数字表法将患者分为A组(n=25)、B组(n=25)和C组(n=25),3组分别按无预留空间(0 mm),预留空间(1.5 mm)和(2 mm)制作个别托盘并行全口义齿修复。对比3组患者的一般资料、修复有效率、VAS评分、TMD及PES评分,并分析3组患者修复后的满意程度评分。采用广义估计方程模型评价3组患者各项指标的改善情况。结果3组在终印与组织面的偏差值、复诊次数以及压痛位点之间存在显著差异,B组<C组<A组(P<0.05)。B组患者的总有效率高于A组和C组(P<0.05)。术后3个月,3组患者的VAS评分无明显差异,B组患者的TMD评分显著低于A组和C组,PES评分显著高于A组和C组(P<0.05)。比较3组患者对固位效果、稳定性、咀嚼功能、舒适度的满意度,B组患者的满意度明显高于A组和C组(P<0.05)。经广义估计方程分析可见:B组在TMD评分、PES评分、固位效果、稳定性、咀嚼功能、舒适度方面的改善情况优于A组和C组,C组在各方面的改善情况优于A组。结论个别托盘预留空间为1.5 mm时制作终义齿组织面与粘膜形态适合性较好、复诊次数和压痛位点较少、修复效果较好、患者的满意度较高。

生物功能修复系统应用于无牙颌患者的疗效分析

目的 评价内蒙古地区应用生物功能修复系统制作全口义齿的临床效果。方法 2019年7月至2023年6月来包头医学院第一附属医院就诊的无牙颌患者72例纳入研究,随机分为对照组(n=36)和实验组(n=36),对照组选用传统全口义齿修复,实验组选用生物功能义齿修复系统制作。两组患者分别进行咀嚼效率评价、口腔健康相关生活质量评估以及义齿压痛特征性分析。结果 (1)咀嚼效率实验组高于对照组,差异具有统计学意义(t=6.774, P <0.01)。(2)实验组义齿在戴用舒适度、吸附效果、黏膜疼痛、溃烂和复诊的频次等方面都明显优于传统方法制作的全口义齿,差异具有统计学意义(P <0.05);义齿在戴用恶心、味觉异常、口齿不清和精神心理因素方面无明显区别,差异无统计学意义(P> 0.05)。(3)对疼痛特性分析显示,实验组黏膜出现中重度压痛的人数(6例)明显少于对照组义齿(16例),且以无痛或轻度居多。结论 生物功能义齿修复系统应用于全口义齿方面临床效果显著,是一种更舒适的义齿修复新方法。

古代义齿修复技术研究的回顾与展望

义齿修复技术的出现与发展在人类口腔医学史中具有重要的意义。我国古代义齿修复的信息史料匮乏,相关的实物研究更是十分稀少。相比较而言,国外公布的案例具有周期长、范围广、数量多、信息完备等特点。考虑到国内尚未有学者对世界范围内的古代义齿修复案例作出综合论述,本文对已公布的案例进行区域性的梳理回顾,阐述相关修复器具的制作用途、齿冠或植入物的形态及原料、配套矫治器的材质及构造、相关研究成果及争议等;并结合地中海周边民族的历史背景与相关文献资料,厘清修复技术的起源及区域间可能的传播路线,从具体构造和修复技巧的角度比较不同人群修复器具的异同,探讨地中海区域古代义齿修复技术的内在演化规律及古今演化对照。

外胚层发育不全患者牙列缺损修复1例及文献回顾

目的 探讨外胚层发育不全患者先天缺牙的治疗方案,为临床提供参考。方法 报道1例面中份凹陷,颏部前突,面下1/3发育不足的外胚层发育不全患者,患者上颌多颗牙先天缺失,余留牙为畸形牙,下颌牙列先天缺失,牙弓较小,上下牙槽骨发育不良。通过上颌可摘局部义齿、下颌在数字化导板辅助下进行前牙区种植,杆卡式种植覆盖义齿对其进行治疗,并对其治疗方案进行文献回顾。结果 患者佩戴义齿后固位及稳定佳,咬合关系良好,患者面部外形恢复较好,上下唇饱满,面下1/3与面中1/3基本相等,恢复了咀嚼功能。文献回顾结果表明,先天缺牙的外胚层发育不全患者的口内情况通常比较复杂,修复困难,对此类患者常见的修复方式包括固定桥、可摘局部义齿、全口义齿、覆盖义齿和种植义齿,需要根据患者口内实际情况选择不同的治疗方案。目前,对于外胚层发育不全患者先天缺牙的治疗尚未达成共识,有学者建议缺牙少的患者优先选择固定修复,缺牙多的患者选择可摘义齿或种植覆盖义齿修复,未成年患者优先选择活动修复,待颌骨发育完成后视情况更换永久固定修复。结论 对于外胚层发育不全先天缺牙的患者,应该充分考虑各方面因素,以修复为导向个性化制定可行的修复方案。

数字化印模技术在可摘局部义齿中的应用现状

可摘局部义齿具有强度高、价格低、适应证广、创伤小及可修理等特点,是治疗牙列缺损的重要手段之一。随着人口老龄化日趋凸显,可摘局部义齿在未来仍将是一种常用的修复方式。可摘局部义齿的制作离不开精确的印模技术,传统可摘局部义齿印模制取过程中存在诸多不足,如就诊次数多、耗时长、制作过程复杂、污染高、浪费多、效率低、质量不易控制等。然而,数字化印模的出现为可摘局部义齿印模的制取提供了新的技术支持,数字化印模技术具有高精度、舒适性、高效、缩短治疗时间以及个性化设计等优势,有助于提高可摘局部义齿修复的效果和患者的满意度。数字化印模技术作为全程数字化可摘局部义齿修复诊疗的前提和基础,其对口腔模型重建的精度直接影响最终义齿修复效果。目前,数字化印模技术已广泛运用于口腔修复领域,本文将对数字化印模技术在可摘局部义齿中的应用现状进行综述,以期进一步指导临床应用。

口腔修复治疗对牙列缺失患者牙周功能与牙齿美观度的影响

目的探讨口腔修复治疗对牙列缺失患者牙周功能与牙齿美观度的影响。方法选择2019年5月至2023年5月我院收治的60例牙列缺失患者随机分为两组,对照组应用常规口腔修复治疗,观察组采用口腔种植修复治疗。比较两组的牙齿功能、牙周状态、牙齿美观度。结果治疗后,观察组舒适功能、咀嚼功能、固位功能评分高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组牙周探诊深度(PD)、探诊出血指数(PBI)、菌斑指数(PI)低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组牙体外形、牙体色泽评分高于对照组(P<0.05)。结论口腔种植修复治疗可显著提升牙列缺失患者的牙齿功能,改善其牙周状态,患者术后牙齿美观度更高,临床价值显著。

口腔科义齿修复耗材管理的信息化建设与应用

目的探讨口腔义齿修复耗材全流程信息化管理系统在口腔义齿修复耗材精准管理中的应用效果。方法构建义齿修复耗材全流程信息化管理系统,并比较2019年1—12月采用常规管理方式(应用前),以及2020年1—12月采用口腔义齿修复耗材全流程信息化管理系统(应用后)的管理效能、耗材准备时间、医护人员满意度及医院的运营成本。结果应用义齿修复耗材全流程信息化管理系统后,缩短了义齿修复耗材准备时间,提高了医护人员满意度,降低了医院运营成本。结论医用口腔义齿修复耗材全流程信息化管理系统可提高口腔科义齿修复耗材精准化管理成效,降低医院运营成本。

过渡性治疗义齿对牙列缺失患者全口义齿修复后咬合能力及美观程度的影响

目的:探讨过渡性治疗义齿对牙列缺失患者全口义齿修复后咬合能力及美观程度的影响。方法:选取2019年3月-2022年3月笔者医院收治的115例牙列缺失患者为观察对象,采用随机数字表法分为观察组(n=58)和对照组(n=57),对照组施以常规全口义齿修复,观察组施以过渡性治疗义齿修复,比较两组戴牙3个月后的咬合能力、固位力与稳定性评分、压痛点总个数,观察两组的发音情况、咀嚼效率与口腔健康状况、美观程度及临床疗效。结果:戴牙3个月后,两组颌位关系指数评分与咬合力均显著升高,且观察组显著高于对照组(均P<0.05);两组固位力与稳定性评分显著升高,且观察组显著高于对照组(均P<0.05);两组压痛点总个数均显著减少,发音情况评分均显著升高,且两组差异有统计学意义(均P<0.05);两组咀嚼效率均显著升高,口腔健康评分均显著降低,且两组差异有统计学意义(均P<0.05);观察组美观程度总满意度94.83%,显著高于对照组的80.70%(χ^(2)=5.365,P=0.021);观察组总有效率为91.38%,高于对照组77.19%(χ^(2)=4.382,P=0.036)。结论:牙列缺失患者全口义齿修复采用过渡性治疗义齿疗效显著,可有效提高患者义齿咬合能力、固位力、稳定性及咀嚼效率,并减轻义齿佩戴后黏膜疼痛及改善患者口腔健康状况,有助于提高语音功能和美观程度,可临床推广应用。

3D打印技术对无牙颌患者义齿修复美观满意度的影响

目的:探讨3D打印技术对无牙颌患者义齿修复美观满意度的影响。方法:选取2019年3月-2020年3月笔者医院科室收治的110例无牙颌患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组55例。对照组采用传统全口义齿修复,观察组采用3D打印全口义齿修复。采用视觉模拟评分法(Visual analogue scale,VAS)和无牙颌口腔健康影响量表-20(Oral health impact profile edentulous,OHIP-20)分别评估两组义齿戴用即时、1、3个月义齿满意度和口腔健康相关生活质量,并于义齿戴用后3个月采用吸光光度法测定两组咀嚼效率。结果:义齿戴用1个月,两组语音功能、咀嚼功能和舒适性VAS评分较义齿戴用即时明显升高(P<0.05),美观度、固位功能VAS评分较义齿戴用即时差异无统计学意义(P>0.05);义齿戴用3个月,两组语音功能、咀嚼功能和舒适性VAS评分较义齿戴用即时和戴用1个月时明显升高(P<0.05),美观度、固位功能VAS评分较义齿戴用即时和戴用1个月时差异无统计学意义(P>0.05);两组义齿戴用即时、1个月、3个月美观度、语音功能、咀嚼功能、固位功能和舒适性VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。义齿戴用1个月,两组OHIP-20评分较义齿戴用即时明显降低(P<0.05);义齿戴用3个月,两组OHIP-20评分较义齿戴用即时和戴用1个月时明显降低(P<0.05);两组义齿戴用即时、1个月、3个月OHIP-20评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组义齿戴用后第3个月咀嚼效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:3D打印义齿可快速实现无牙颌修复,在患者美观满意度及口腔健康相关生活质量评价方面展现出与传统全口义齿相同的治疗效果。

无牙牙合患者采用治疗性义齿治疗的效果分析

目的分析治疗性义齿对无牙牙合义齿的空间恢复、义齿的固位及咀嚼能力的影响。方法选取2018年8月—2023年8月武夷山市立医院口腔科收治的无牙牙合患者72例,入院后全部患者均接受治疗性义齿修复治疗;观察分析义齿的空间恢复、固位情况以及咀嚼能力。结果患者治疗后的偏侧咬合为(0.19±0.11)lbs,明显低于治疗前的(0.72±0.23)lbs,差异有统计学意义(P<0.05);而治疗后的总体咬合力为(486.54±175.16)lbs,明显高于治疗前的(197.21±112.38)lbs,差异有统计学意义(P<0.05);患者治疗后的固位性评分、稳定性评分、客观咀嚼评分、主观咀嚼评分分别为(2.21±0.35)分、(2.16±0.32)分、(4.27±0.41)分、(4.68±0.52)分,均明显高于治疗前的(0.68±0.14)分、(0.63±0.17)分、(1.04±0.18)分、(0.87±0.54)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用治疗性义齿能让无牙牙合义齿恢复良好的空间,同时能对口腔健康情况进行显著改善,让义齿咀嚼能力及固位稳定性显著提高,此文的研究结果为治疗性义齿应用的后期标准制定提供了借鉴内容。

四川省老年人对义齿修复的认知、态度及其影响因素

目的:研究四川省老年人对义齿修复的认知和态度,并探讨其影响因素。方法:选取四川省60岁以上的老年人为研究对象,行便利抽样问卷调查,对问卷数据进行描述性分析、单因素和多因素Logistic回归分析。结果:单因素分析显示,修复意愿与年龄呈负相关(P<0.05),与文化程度、月收入和认知程度呈正相关(P<0.05),且城市老年人修复意愿率最高、乡镇次之、农村最低。“民间医生”处就诊意愿与文化程度、月收入和认知程度呈负相关(P<0.05),乡镇老年人意愿率最高,其次为农村,再次为城市;正规医疗场所就医意愿与文化程度、月收入和认知程度呈正相关(P<0.05)。多因素分析结果显示,相对于年龄60~69义齿修复意愿,OR 80岁及以上=2.308,95%CI 80岁及以上=1.175~4.534,OR 70~79=1.667,95%CI 70~79=1.000~2.776;相对于居住地农村组义齿修复意愿,OR城市=0.345,95%CI城市=0.196~0.609,OR乡镇=0.422,95%CI乡镇=0.236~0.755;相对于较高认知组的“民间医生”处就医意愿,OR较低认知=8.991,95%CI较低认知=3.722~21.718,OR普遍认知=2.089,95%CI普遍认知=0.772~5.656;相对较高认知组的正规医疗场所就医意愿,OR较低认知=0.111,95%CI较低认知=0.046~0.269,OR普遍认知=0.479,95%CI普遍认知=0.177~1.296。结论:年龄和居住地是四川省老年人义齿修复意愿的影响因素,此外认知高低对老年人择医场所选择起重要作用。故有关部门应加大非法行医打击力度,改革老年人口腔医保制度,同时加强对老年人义齿修复宣教以提高老年人义齿修复的认知。

BPS方式制作吸附义齿对全口无牙颌患者咀嚼功能和语言能力的影响

目的:探究生物功能性修复系统(Biofunctional prosthetic system,BPS)制作吸附性义齿对全口无牙颌患者的修复效果,以及对患者咀嚼功能和语言能力的影响。方法:回顾性选取2019年1月-2022年3月上海交通大学医学院苏州九龙医院口腔科收治的73例全口无牙颌患者的临床资料,根据治疗方式的不同进行分组:对照组38例,采用传统全口义齿修复;观察组35例,采用BPS方式制作的吸附性义齿进行治疗,比较两组修复效果、咀嚼效能、语言能力及患者满意度。结果:观察组双侧颞肌与咬肌的肌电值不对称指数均低于对照组(P<0.05);观察组左右两侧位移最大值、最大水平向后位移、前伸位移最大值显著高于对照组(P<0.05),其余指标比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组咀嚼效能吸光度值显著高于对照组(P<0.05);观察组咬合力显著高于对照组(P<0.05);两组患者语言能力比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组稳定性、美观度、舒适度、咀嚼情况满意度评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:BPS修复方式制作的吸附性义齿应用于全口无牙颌患者中较传统全口义齿修复效果显著,可改善患者咀嚼效能且患者满意度高,值得临床推广。

种植牙与传统义齿修复在口腔功能恢复方面的效果对比

为分析比较种植牙与传统义齿修复在口腔功能恢复方面的稳定性与舒适性,选取来某医院接受牙齿修复的100例牙齿缺失患者作为研究对象,采用随机选取法将其分为对照组与实验组,每组各50例。对照组采取传统义齿修复治疗,实验组在对照组治疗的基础上进行种植牙修复。综合评价与比较分析两组患者口腔各项功能恢复情况、并发症发生率、牙龈指数(GI)、牙菌斑指数(PLI)、龈沟出血(SBI)及牙齿整体功能修复有效率。通过采用不同的牙齿修复方式后,实验组的牙齿整体功能修复有效率、口腔各项功能恢复情况显著优于对照组,并发症发生率及GI、PLI、SBI指数均显著低于对照组(P<0.05)。通过对比种植牙与传统义齿修复在口腔功能恢复方面的效果,发现种植牙在恢复咀嚼功能、提高患者生活质量及降低并发症发生率方面均显著优于传统义齿修复手段,在口腔功能恢复方面具有显著的优势。

锥体束CT联合MMP-2对义齿修复患者颞下颌关节骨关节病的诊断价值

目的分析锥体束CT联合颞下颌关节滑液中基质金属蛋白酶2(MMP-2)水平检测对义齿修复患者颞下颌关节骨关节病的诊断价值。方法选取2019年2月至2021年2月在该院经固定义齿修复后出现颞下颌关节骨关节病的患者51例作为研究组。另选取同期55例固定义齿修复后无颞下颌关节骨关节病者作为对照组。对两组研究对象颞下颌关节进行锥体束CT检测,判定锥体束CT检测与临床诊断的一致性,并测定研究对象髁突高;收集研究对象颞下颌关节滑液检测MMP-2水平,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析颌关节滑液MMP-2水平对义齿修复后颞下颌关节骨关节病的诊断价值;分析锥体束CT、MMP-2联合检测诊断义齿修复后颞下颌关节骨关节病与临床诊断的一致性。结果锥形束CT检测出颞下颌关节骨关节病者53例,未患颞下颌关节骨关节病者53例,其中假阳性11例,假阴性9例。锥形束CT检测与诊断一致性较好(Kappa=0.623,P<0.05)。与对照组比较,研究组颞下颌关节髁突高降低[(13.26±2.35)μg/L vs.(16.33±2.87)μg/L],差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,研究组颞下颌关节滑液中MMP-2水平升高[(38.57±6.22)μg/L vs.(21.53±4.03)μg/L],差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,颞下颌关节滑液MMP-2水平诊断颞下颌关节骨关节病的曲线下面积为0.791,灵敏度为74.5%,特异度为78.2%,最佳截断值为29.073μg/L。颞下颌关节滑液MMP-2水平诊断颞下颌关节骨关节病50例,未发生颞下颌关节骨关节病56例,与临床诊断一致性较好(Kappa=0.527,P<0.05),诊断灵敏度、特异度分别为74.5%、78.2%。二者联合检测义齿修复患者发生颞下颌关节骨关节病63例,未发生颞下颌关节骨关节43病例,与临床诊断一致性较好(Kappa=0.738,P<0.05),诊断灵敏度、特异度分别为98.0%、76.4%。与锥体束CT、MMP-2相比,联合检测诊断灵敏度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论义齿修复后发生颞下颌关节骨关节病患者颞下颌关节滑液MMP-2水平升高,锥体束CT联合颞下颌关节滑液中MMP-2水平检测对义齿修复患者颞下颌关节骨关节病的诊断与临床诊断具有较高一致性。

微创拔牙结合牙龈成形术在义齿美观修复中的应用分析

目的探讨义齿美观修复中实施微创拔牙结合牙龈成形术的临床效果。方法90例行义齿美观修复的患者,基于随机数字表法分为对照组与观察组,每组45例。对照组实行常规拔牙术,观察组实行微创拔牙联合牙龈成形术。比较两组牙槽突形态、炎症因子[血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]、美学效果[红色美学指数(PES)]、种植牙稳定性[种植体稳定系数(ISQ)]、牙周指标(探诊深度、菌斑指数、龈沟出血指数)、并发症发生率。结果观察组修复后牙槽突形态较对照组明显更优(P<0.05)。修复后1、3、6个月,观察组PES评分分别为(9.28±1.85)、(10.32±2.17)、(11.15±1.36)分,ISQ分别为(65.17±6.28)、(69.18±7.25)、(71.25±8.25),均高于对照组的(8.21±0.51)、(9.31±1.26)、(10.38±1.21)分和(59.67±5.84)、(62.47±6.33)、(62.44±6.78)(P<0.05)。修复后7 d,两组CRP、TNF-α水平较修复前均有不同程度的降幅,且观察组CRP(1.43±0.36)mg/L、TNF-α(4.36±1.02)ng/L低于对照组的(5.04±0.87)mg/L、(6.05±1.33)ng/L(P<0.05)。修复后3个月,观察组探诊深度为(2.41±0.87)mm、菌斑指数为(1.10±0.24)、龈沟出血指数为(1.84±0.63),对照组分别为(3.78±1.12)mm、(1.46±0.42)、(2.51±0.86);修复后3个月,观察组探诊深度、菌斑指数、龈沟出血指数均低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率6.67%低于对照组的28.89%(χ^(2)=7.601,P=0.006<0.05)。结论义齿美观修复中实施微创拔牙结合牙龈成形术,相较常规拔牙术,可更好地保护修复区软组织,提高种植修复质量,美学效果佳及稳定性高,降低炎症因子水平,减少并发症发生。

传统印模法和闭口式二次印模法在老年无牙颌修复的效果观察

目的 评价传统印模法和闭口式二次印模法在无牙颌义齿修复老年患者中的应用效果。方法 选取2018年6月至2023年6月在北京中医医院顺义医院进行治疗的老年无牙颌义齿修复患者进行回顾性研究,根据纳入、排除标准选取其中82例。根据患者义齿修复方式将其分为传统组(传统印模法,33例)和闭口式组(闭口式二次印模法,49例)。比较两组患者的基线资料,同时在两组患者完成义齿修复后,比较两组患者的临床疗效,同时观察两组患者义齿功能、生活质量以及义齿修复满意度的差异。结果 两组患者的基线资料比较差异不显著(P> 0.05);修复后,闭口式组的语言功能、舒适度等修复效果均显著优于传统组(P <0.05);修复后6个月,闭口式组咀嚼效率、咬合力、生活质量均较传统组有明显改善(P <0.05);闭口式组的修复满意度明显高于传统组(P <0.05)。结论 与传统印模法相比,闭口式二次印模法在老年无牙颌义齿修复患者中的临床应用效果更好。

磁性附着体在全口义齿修复中的应用效果分析

目的:探讨磁性附着体在全口义齿修复中的应用效果。方法:选取2019年1月—2022年12月于北京丰台医院进行全口义齿修复治疗的60例患者作为观察对象,以随机数字表法分为观察组、对照组,每组30例。观察组采用磁性附着体进行修复,对照组采用球帽附着体进行修复。对比两组治疗总有效率、并发症发生率、生活质量。结果:观察组治疗总有效率为96.67%,高于对照组(P<0.05)。观察组并发症总发生率为3.33%,低于对照组(P<0.05)。修复前,两组心理功能、物质生活状态、社会功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);修复后,两组心理功能、物质生活状态、社会功能评分升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:相较于球帽附着体,磁性附着体在全口义齿修复中的应用效果更好,能够减少并发症,提升患者的生活质量。

固定-活动义齿修复中青年牙周病伴牙列缺损疗效分析

目的:探讨固定-活动义齿修复中青年牙周病伴牙列缺损患者的临床效果。方法:选择2018年10月-2022年2月在西宁市第一人民医院口腔外科治疗的160例中青年牙周病伴牙列缺损患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组80例。对照组使用活动义齿修复治疗,观察组使用固定-活动义齿联合修复治疗,比较两组患者的修复效果、美学效果[根面覆盖美学评分(Root coverage esthetic score,RES)、黏膜瘢痕指数(Mucosal scarring index,MSI)]、口腔健康状态[口腔健康评估表(Oral health assessment tool,OHAT)]、牙周健康状况、口腔健康管理[口腔保健自我效能量表(Self-efficacy scale for self-care,SESS)]及咀嚼功能。结果:治疗后,观察组患者修复效果好于对照组(P<0.05);两组患者RES评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05),两组患者MSI评分、OHAT均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者牙周健康状况相关指标评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组患者SESS评分优于对照组(P<0.05);两组患者咀嚼功能评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:采用固定-活动义齿修复中青年牙周病伴牙列缺损患者,可提高修复及美学效果,改善患者口腔健康状态,提升其生活质量。