公共数字文化服务残疾人用户利用影响因素及信息无障碍完善路径研究

公共数字文化服务的信息无障碍建设是公共文化服务均等化发展、促进数字包容的重要议题。文章综合运用5S模型及民族志决策树模型等方法,针对残疾人用户群体开展实地访谈调研,对以残疾人为代表的特殊群体公共数字文化服务利用需求、障碍等进行实证分析研究;并对服务利用的影响因素进行扎根理论编码分析,形成残疾人群体公共数字文化服务利用影响因素的理论框架;在此基础上,提出公共数字文化服务信息无障碍完善路径,以更好地解决残疾人群体在利用公共数字文化服务过程中遇到的问题,促进数字时代公共文化服务均等化发展。

从数字鸿沟到数字包容:老年人参与乡村公共数字文化服务的推进路径

数字包容是弥合乡村老年人数字鸿沟与共享数字红利的价值选择与价值旨归。数字赋能老年人参与乡村公共数字文化服务的实质是供给与用户需求适配关系“分解”和“重构”的双向过程,旨在提升老年人参与乡村公共文化服务的契合性、可及性与均等性。老年人接受乡村公共数字文化服务过程中存在物质接入、技能使用与使用效果上的不平等,并形成主观抗拒与客观难题所带来的接入鸿沟、技术桥接失灵,社会支持缺乏所带来的使用鸿沟,以及文化反哺减弱与信息素养低所带来的知识鸿沟。因此,要以三元交互决定论为模型参照进行个体赋能,激活内生潜能,提升数字接入能力;社会赋能,驱动外部资源,提升数字使用能力;环境赋能,健全支持体系,提升数字获取能力。

数字农家书屋公共文化服务的“可及性”检视及其完善路径

数字农家书屋作为公共文化服务的重要载体,是提升公共文化服务数字化水平的有力抓手,在数字技术赋能下,数字农家书屋呈现出馆藏数字化、服务数字化以及用户数字化的“倒金字塔式”图景。文章立足数字农家书屋的数字化图景,构建公共文化服务的“可及性”评价体系对其进行检视,针对其凸显的供需失配和数字鸿沟两大问题,建议通过拓宽数字农家书屋建设的资金来源、建立群众需求反馈互动机制、提升数字农家书屋服务的包容性等途径来均衡供需、纾解数字鸿沟。

推进普惠性非基本公共文化服务的现实困境与纾解路径

完善的现代公共文化服务体系应形成“双轮驱动”格局,即基本公共文化服务做到“保基本、兜底线”,非基本公共文化服务做到“补空缺、走市场”。普惠性非基本公共文化服务的发展在当前面临上下位政策协同度低,服务界限模糊、收费标准不明确,社会运营主体参与力度不足,尚未建立完善的监管体系等问题。为此,深入推进普惠性非基本公共文化服务发展可从以下五个维度着力:加强政策引领,明确制度标准,确保服务行为“有法依”;健全激励机制,激发公共文化机构人员积极性,确保服务项目“有人做”;疏通参与渠道,培育社会化运营主体,确保服务主体“有承接”;明确收费实施标准,公开收费细则,确保服务价格“有优惠”;建立健全监管体系,强化全过程管理,确保服务质量“有保障”。

云南民族地区特色文化产业推动包容性增长研究

文化产业的本质属性和产业特征在很大程度上与包容性增长的科学内涵相契合,特色民族文化产业是民族地区实现科学、和谐和跨越发展的优势战略选择。通过对文化产业在推动民族地区包容性增长中的作用机理,以及云南民族地区包容性增长的现状进行分析,提出以特色文化产业推动民族地区包容性增长的实现路径,即统筹安排、差异发展,以旅游业为平台推进特色文化产业发展,以社会主义新农村建设为契机发展乡村文化产业,以及建构功能完备的公共文化服务体系。

推动普惠性非基本公共文化服务发展

[目的/意义]研究普惠性非基本公共文化服务的基本理论问题和实践探索,推动我国普惠性非基本公共文化服务发展,满足人民群众多样化、多层次、多方面的精神文化需求。[研究设计/方法]在梳理我国公共文化社会化发展主要进展的基础上,提出普惠性非基本公共文化服务的含义、原则、意义与面临的问题,分析北京与上海两地的实践探索,指出新时期发展普惠性非基本公共文化服务需要划清几条界限。[结论/发现]普惠性非基本公共文化服务是为满足人民群众多样化、多层次、多方面文化需求所必须,市场自发供给不足,由政府通过支持公共文化机构或市场主体提供的公共文化服务。建设文化强国、完善公共文化服务体系,需要持续推动公共文化服务社会化发展,开创普惠性非基本公共文化服务新局面是重要内容之一。[创新/价值]厘清普惠性非基本公共文化服务的基本概念,提出普惠性非基本公共文化服务的发展对策。

当前包容性增长理念中的文化建设

包容性增长概念是发展经济学近年来提出的一个新理念。它的主要关注点,一是寻求符合发展中国家国情的经济增长方式,二是使这种方式的经济增长有利于广大民众收入分配的普遍改善。在2010年召开的第五届亚太经合组织人才资源开发部长级会议的开幕式上,胡锦涛同志发表了题为《深化交流合作,实现包容性增长》的致辞。在提到实现包容性增长时,胡锦涛同志特别强调要切实解决经济发展中出现的社会问题,强调要为经济长远发展奠定坚实的社会基础。而无论解决社会问题还是奠定社会基础,都需要我们的文化建设去积极参与并自觉担当;并且,我们也需要在包容性增长理念中思考我们当下的文化建设。由此,本文从包容性增长理念对于文化建设的有益启示、"四位一体"赋予文化建设更重要的历史担当、文化建设的增长方式要关注经济社会结构变革以及文化的"包容性增长"重在促进民生改善和挺进支柱产业等四个方面对当前包容性增长理念中的当代中国文化建设的诸多问题展开了深入阐释。本文认为,只有加快发展文化产业才能更好地在市场经济条件下满足人民群众基本的、多样的、增长的文化需求。这正是我们文化建设和文化发展的目的。其实也正是在这一点上,我们看到了"加快构建公共文化服务体系"和"加快发展文化产业"的共同点。向人民群众提供免费的、公益性的文化服务与文化产品生产方式的产业化并不是一对矛盾,恰恰是因为文化产业的更大发展才使我们在更大范围内提供公益性文化服务成为可能。这是文化"包容性增长"的最重要方面。

“十四五”时期公共图书馆促进数字包容路径探赜

数字社会建设、数字素养教育、智慧图书馆、公共文化服务均等化、网络使用安全等背景是引领公共图书馆在“十四五”时期促进数字包容的宏观视角。“十三五”时期,公共图书馆在顶层设计、完善数字基础设施、开展数字包容相关活动等方面取得的成效,为公共图书馆“十四五”时期的数字包容实践提供了基础。“十四五”时期,公共图书馆促进数字包容的关键在于提升所有公民和不同群体公平获取信息和利用信息的能力,可以从完善数字基础设施,提升公民数字素养、打造多样化的数字包容活动,建设以人为中心的智慧图书馆、加强与政府及其他机构的合作三个方面积极发挥社会服务的作用。

乡村公共数字文化服务对数字包容的作用机理研究——基于乡村用户群体的田野调查

通过应用访谈法和扎根理论的方法,揭示乡村公共数字文化服务对数字包容的作用因素和内在机理发现,其构建的作用模型包括服务、作用和能力3个维度,以及设施利用、资源利用、服务利用、资源赋权、交流赋权、认知赋权、访问能力、使用能力和数字能力9个要素。乡村公共数字文化服务的利用有助于在资源、交流和认知方面赋权以用户,促使其平等获取与访问、有能力使用数字技术,并将其应用至数字生活中以获得收益。基于访谈文本中体现的乡村公共数字文化服务特征,发现在乡村公共数字文化服务促进数字包容的过程中,乡村公共数字文化服务应致力于乡村用户访问能力、使用能力和数字能力的提升,从而能够促进乡村公共数字文化服务均等化实现、增强农民群体数字福祉。

包容性公共文化服务:概念与价值取向

公共文化服务,对于满足人民的基本文化需求有着重要的意义和作用。因此,我们要大力发展文化事业,增强公共文化产品和服务供给,并建立健全公共文化服务体系。但与此同时,公共文化的建设并不令人感到满意。不管是城乡、地区之间的差距,还是不同层次的需要并没有受到应有的外部供给。包容性公共文化服务在于整合不同类型的文化,从而满足不同类型的社会群体的文化权益。

英国公共图书馆数字包容实践及启示

数字包容是图书馆公共事业的组成部分,是其社会包容性的重要体现。公共图书馆通过数字包容提升自己的服务能力与社会价值。通过文献调研与网络调查,对英国公共图书馆近年来数字包容实践进行梳理可以发现,该国的数字包容服务得到了政府部门的政策支持,通过法律规范图书馆服务、数字访问与借阅权限,凭借统一行动提升数字包容服务能力,并且能够与合作伙伴共创数字文化。我国公共图书馆应站在公共文化事业发展的角度,争取政府重视、明确法律法规、统一数据采集、提升自身能力、提供支持读者终身学习的多样化服务与安全访问,在数字文化、数字体验中创新发展数字包容服务。

国外公共数字文化资源整合项目中的特殊群体包容性研究

[目的/意义]调查分析国外公共数字文化资源整合项目中的特殊群体包容性实践,总结其经验,为促进我国公共数字文化服务群体均等提供借鉴.[方法/过程]选取国外8个公共数字文化资源整合项目作为调查对象,运用网络调查法,对其特殊群体包容性实践进行分析.同时,立足于我国现状,提出对我国的建议.[结果/结论]国外公共数字文化资源整合项目主要从建设规划、可访问性、文化资源、文化活动以及项目服务这5个方面体现对特殊群体的包容性.立足于实际,我国应找准特殊群体项目建设路线、确立特殊群体可访问性标准、加强特殊群体文化资源建设、创新特殊群体活动形式内容、扩展特殊群体项目服务类型.