印度智库金奈中国研究中心(C3S)的建设及影响力分析

[研究目的]印度金奈中国研究中心(C3S)作为世界知名智库,其在智库建设方面的独特范式和显著成果具有一定研究价值。深入剖析该中心的影响力机制,为我国智库建设提供有益借鉴。[研究方法]深入探究其发展进程,从人才管理与培育、高质量学术研究、智库产品多元传播这三个关键维度,揭示了该智库增强影响力的核心策略。[研究结论]研究显示,金奈中国研究中心的建设与发展成果,对我国创建世界顶级专项智库和特色智库具有重要启示,有助于我国在强化智库传播力和影响力方面积极创新,在提高智库质量与成果转化率方面精准施策,推动我国智库事业繁荣,为国家治理和社会进步提供更有力的智慧支持。

印度智库对蓝色经济的认知评析

[目的/意义]全面研究印度智库的蓝色经济认知有助于中国把握印度的海洋发展战略的决策走向并制定应对策略,为促进中印友好往来提供建议。[方法/过程]本文采用内容分析法,选取8家印度主流智库的18份文献作为分析样本,对这些代表性研究成果进行考察。[结果/结论]研究显示,印度智库的关注点集中在蓝色经济的内涵诠释、对中国发展蓝色经济的意图判定,以及印度面临的挑战与应对建议3方面。对此,中国应加强中印在海洋领域的对话交流,凝聚中印蓝色经济发展共识;建立和完善蓝色经济话语体系,争取国际舆论话语主动权;充分发挥智库外交效能,夯实中印蓝色经济合作的民间基础。

印度智库对中国台湾问题的研究:动因与启示

[目的/意义]研究印度智库对中国台湾问题的认知,对把握祖国和平统一进程具有重要现实意义,对推动中印关系健康稳定发展也具有参考价值。[方法/过程]本研究选取8家印度智库发布的26篇代表性文献作为研究样本,梳理分析印度主流智库对印台关系的认知及其背后的动因与产生的影响。[结果/结论]研究显示,印度智库主要从地缘政治、经济合作、民主价值观,以及所谓“国际社会利益”等视角看待印台关系,主张在政治、经济、军事、科技、网络安全、教育等领域加强与中国台湾地区的合作。对此,我国应进一步推动两岸融合发展,不断增进中印两国在各层面的交流互动,持续强化一个中国原则在国际上的认可度。

印度智库对华政策认知与中国应对分析

[研究目的]印度对华政策的相关研究汗牛充栋,但既有学术文献集中在宏观战略或分议题的零散探讨,作为日益活跃在战略界与民间的智库机构,探究其对华政策认知,有助于窥见印度对华政策的最新进展与全貌,为中国处理对印关系提供了解“他者”的窗口。[研究方法]以9家印度国内知名智库的涉华研究为样本,重点对印度对华整体战略、经济、军事、“一个中国”政策展开讨论。[研究结论]研究发现,2019年莫迪二次执政以来,印度智库界对华政策认知基本上延续了一次执政时期的制衡与竞争共识,同时仍存在政策分歧。智库专家对华政策共识集中体现在联美制华、军事冒险上,对制华手段和经贸政策持不同立场,反映出对华政策认知尚未形成十分清晰明确的图景。鉴于此,中国应理性认识印度反华战略的限度、妥善管理中印地位竞争、促进中印两国政府间形成良性的战略沟通。

印度智库对“数字丝绸之路”的认知评析

[目的/意义]研究印度智库对“数字丝绸之路”的认知,对把握“数字丝绸之路”建设面临的国际形势具有现实意义,对理解印度的相关政策和决定具有重要参考价值。[方法/过程]选取9家印度主流智库作为分析样本,对其发布的24份具有代表性的研究成果进行考察。印度智库认为,中国推进“数字丝绸之路”是为了主导关键技术,获取地缘战略优势,输出技术标准;造成了发展中经济体的依附,加剧了国际社会的分裂,给相关国家带来了安全风险。[结果/结论]研究显示,印度智库对“数字丝绸之路”的认知以负面评价为主。经济利益、民族主义情绪、联动美国的考量是认知的主要动因。这些负面认知的传播可能影响印度政府的决策;并与西方国家的负面认知遥相呼应、共同塑造对“数字丝绸之路”不利的话语体系。我国应理性看待印度智库的认知,挖掘其镜鉴价值;建立健全“数字丝绸之路”话语体系;促进智库外交等多元交流与合作;加强在数字医疗卫生等低敏感领域的合作。

印度智库视角下的“印太”:概念构建、理念争鸣与秩序架构

近年来,印度智库加大对“印太”的研究力度,其分析主要包括“印太”概念的形成、“印太”理念的差异、“印太”秩序的规划三个基本维度。在概念构建方面,“印太”概念主要通过话语构建、角色构建和功能构建而逐步成形。在理念争鸣方面,印度智库对“印太”理念有着更为多元的理解,并形成了“印太”海洋合作派、“印太”战略竞争派和“印太”怀疑派三大派别。在秩序架构方面,印度智库构想了未来“印太”秩序的四种模式:中等强国联盟、“印太”海洋合作框架、“印太”四边机制和“印太海洋倡议”。印度智库由此形成了有别于美国“印太”战略、高度聚焦印度洋、充分制衡中国、颇具“战略自主”的“印太观”。考虑到印度智库与政府之间的密切联系,印度智库倡导的多元“印太”理念以及智库在政府有关“印太”决策中扮演的角色值得中方高度关注。

印度智库对“全球南方”的认知评析

研究印度智库对“全球南方”的认知,有助于我国把握印度的外交定位与政策走向,并针对性地制定对印策略。本文选取9家印度代表性智库的26份文献为研究样本,采用内容分析法,分析其对“全球南方”的主要认知及特点。印度智库学者主要关注“全球南方”的内涵和影响、面临的挑战与解决路径,重点关注中国“全球南方”外交策略的内容、性质和特征,认为中国的“全球南方”外交由一系列“倡议”组成,具有“对抗性”特征。对此,我国应加强中印对话交流与合作、减少印度对华错误认知,积极关注印度对“全球南方”的发展需求、共同塑造“全球南方”命运共同体,充分发挥智库外交效能、筑牢中印合作民间基础,完善应对印度对华负面认知的话语体系、争取话语主动权。