磁共振动态增强在早期乳腺癌影像诊断中的应用效果

目的:分析磁共振动态增强在早期乳腺癌影响诊断中的应用效果。方法:选取2020年9月至2021年9月于阜宁县人民医院影像科进行检查的106例疑似乳腺癌患者,回顾性分析其临床资料,根据患者病理结果分为乳腺良性病变组(58例)与乳腺癌组(48例),所有患者术前均行磁共振动态增强扫描,观察两组患者影像学特征,对比两组患者的回流速率常数、转运常数、容积分数血流参数。结果:乳腺癌患者病灶形状不规则、毛刺征、血管影增多、强化不均匀、边界模糊占比率高于乳腺良性病变组(P<0.05)。乳腺癌组患者的回流速率常数、转运常数、容积分数明显高于乳腺良性病变组,高度恶性乳腺癌患者的回流速率常数、转运常数、容积分数高于低度恶性乳腺癌患者(P<0.05)。结论:采用磁共振增强扫描可以提高早期乳腺癌检出率,还能借助血流参数定量分析病灶血流特征,为判断病情、评估预后提供参考。

乳腺磁共振成像动态增强扫描与弥散加权成像在鉴别诊断乳腺良恶性肿瘤中的临床意义

目的 探究乳腺磁共振成像动态增强扫描与弥散加权成像在鉴别诊断乳腺良恶性肿瘤中的应用价值。方法 方便选取2021年6月—2023年7月于徐州矿务集团总医院就诊的67例乳腺病变患者为研究对象,对其实施3.0 T磁共振成像动态增强扫描、弥散加权成像检查,并以手术病理或穿刺活检结果为金标准,对比磁共振成像动态增强扫描、弥散加权成像以及二者联合鉴别乳腺良恶性肿瘤的诊断效能。结果 手术病理或穿刺活检结果显示恶性肿瘤35例(阳性),良性肿瘤32例(阴性)。磁共振成像动态增强扫描与弥散加权成像二者联合鉴别诊断乳腺良恶性肿瘤的阳性预测值(94.44%)、阴性预测值(96.77%)、灵敏度(97.14%)、特异度(93.75%)、准确度(95.52%)均高于单一鉴别诊断结果,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 采用磁共振成像动态增强扫描与弥散加权成像联合鉴别乳腺良恶性肿瘤的准确性较单一诊断更高,为临床准确诊治提供可靠依据。

乳腺疾病的近红外扫描诊断

透照法经加用计算机技术并发挥近红外光的特点以来,在诊断乳腺疾病方面更具科学性。我院用该方法检查乳腺疾病300例,均经病理证实,并与触诊和钼靶X线摄影行双盲对比分析。结果表明,近红外扫描诊断乳腺恶性肿瘤的阳性符合率为88％,明显高于X线的71％(P<0.05)。但对直径≤2cm的恶性肿瘤诊断符合率为60％,尚待提高。在不同病理类型的乳腺恶性肿瘤中,恶性度越低,近红外影像的恶性特征越不典型。假阳性和假阴性均占12％。著者建议,该方法有一定实用价值,可作为检诊乳腺疾病,尤其乳腺癌的常规手段之一。

超声、钼靶摄影与近红外扫描对乳腺肿瘤诊断的比较

目的 比较超声、钼靶摄影与近红外扫描对乳腺肿瘤的诊断 ,明确各自优势 ,提高乳腺肿瘤的诊断水平。方法 75 0例经手术、病理证实的乳腺疾病 ,其中炎症 12例 ,增生性和瘤样病变 2 2 1例 ,良性肿瘤 2 0 9例 ,恶性肿瘤 30 8例。术前经超声检查 731例 ,钼靶检查 6 0 2例 ,近红外扫描 6 2 7例。结果 超声、钼靶、近红外对乳腺疾病的检出率分别为 93.9%、5 6 .5 %、81.5 % ,三者差别显著。诊断正确率 ,除炎症三者相近 ;恶性肿瘤超声与近红外相近 ,其它均为超声高于近红外 ,近红外高于钼靶。误诊率三者相近。结论 无论良恶性乳腺疾病的诊断 ,超声优于钼靶和近红外。但其各有优缺点 ,应具体分析 ,综合应用。

常用乳腺影像诊断方法的比较研究

目的比较彩色多普勒超声、钼靶和近红外线在乳腺癌及乳腺良性疾病诊断中的作用。方法以术后病理结果为金标准,比较术前3种检查方法的诊断准确性。结果共计565例乳腺疾病患者接受检查,其中乳腺癌274例,良性乳腺疾病291例。对乳腺癌彩超、钼靶和近红外线检查的灵敏度分别为83.7%(200/239)、84.2%(64/76)和76.9%(100/130),特异度分别为88.6%(226/255)、93.2%(69/74)和82.6%(114/138),诊断符合率分别为86.2%(426/494)、88.7%(133/150)和79.9%(214/268),其中彩超和钼靶检查的诊断符合率优于近红外线(P<0.05),尤其对≤2cm的乳腺癌,近红外线对其诊断有较高的假阴性率(48.8%,21/43)。对乳腺炎性病变和导管瘤,彩超的检出率分别为58.8%(10/17)和69.2%(18/26),高于近红外线的检出率分别为0和23.5%(4/17),P<0.05和P<0.01。对乳腺癌在无查体配合诊断情况下行近红外线检查,其灵敏度和诊断符合率明显下降灵敏度从76.9%(100/130)降到56.9%(74/130),P<0.01;诊断符合率从79.9%(214/298)降到61.9%(166/268),P<0.01。结论彩色多普勒超声和钼靶是有价值的常用乳腺影像诊断方法。

近红外线扫描对乳腺疾病诊断的评价

自１９９０年１１月至１９９２年１０月，应用中国大恒公司立华电子新技术研究所出口的“近红外线乳诊断仪“于临床，共检查５５２例病人。现将有病理结果者与同期Ｂ超诊断效果进行对比分析。红外线组年龄１９－７６岁，平均４０．９岁。诊断为良性疾病５０９例中，４８８例在乳腺专科门诊追踪随访。２１例经手术病理检查，诊断符合率９５．２％。诊断为恶性肿瘤４３例中，病理证实３９例，诊断符合率９０．６％。

近红外线扫描与X线摄影在乳腺肿块诊断中的价值

目的 探讨乳腺近红外线扫描 (infraredlightscanning ,IFS)与X线摄影 (mammography)在乳腺肿块诊断中的价值。方法 对 3 13例经手术治疗的乳腺肿块患者行近红外线扫描及X线摄影检查 ,并分析近红外线扫描与X线摄影在乳腺肿块诊断中与病理结果的符合率。结果 对乳腺纤维腺瘤诊断符合率近红外线扫描显著高于X线摄影 (P <0 0 5 ) ,对其余肿块无显著差异 ;二者联合检查可提高诊断符合率 ,其中对乳腺癌诊断符合率有显著性差异 (P <0 0 5 )。结论 乳腺近红外线扫描在乳腺肿块检查中与X线摄影诊断符合率相似 ,联合检查可进行互补 ,提高诊断符合率。

近红外线扫描对乳腺癌的诊断评价研究

目的:探讨近红外线扫描对乳腺癌的诊断价值。方法:对200例乳腺肿块患者同时应用近红外线扫描方法检查和病理学检查,对结果进行比较分析。结果:灵敏度Se=0·854;特异度Sp=0·974;误诊率α=0·026;漏诊率β=0·146;准确度Ac=0·965。结论:近红外线扫描对乳腺癌的诊断较为准确,无创伤,较为经济、实用,可用于乳腺肿块的普查。

1000例女性乳腺肿物近红外扫描检查与其病理检查结果的比较

目的:探讨乳腺癌及乳腺良性疾病的近红外扫描成像特点、规律及病理组织学基础,为近红外扫描检诊乳腺疾病提供更可靠的诊断依据。方法:对1000例乳腺肿块患者进行近红外扫描检查,分析其图像特征并分别与病理组织学对照。结果:1000例乳腺肿物中,经近红外扫描检查诊断为恶性者562例,诊断为良性者287例。经病理诊断为恶性肿瘤者646例,良性肿物者354例。近红外扫描对良、恶性肿块的诊断符合率分别为81.1%、87.0%。良、恶性肿块的影像图有明显差异,且良性肿块中各病理类型的近红外扫描表现亦不尽相同。结论:乳腺癌与许多良性疾病均存在其各自的近红外扫描成像特点。这些特点将是鉴别诊断乳腺良、恶性疾病的重要依据。

电脑近红外光扫描对乳腺癌诊断的评价

目的 评价近红外光扫描诊断乳腺癌的意义 .方法 将近红外光扫描诊断为乳腺癌的 1 72例患者与术后病理诊断对照 .结果 近红外光扫描诊断乳腺癌的正确率为91 .3% .肿块长径在 2～ 5 cm及 >5 cm者 ,其诊断正确率为95 .4%和 1 0 0 % ;<2 cm者 ,则为 74.4% ;并检出 2例临床无明显包块的早期乳腺癌 . 1 5 7例病理确诊的乳腺癌 ,40～ 5 0岁发病率最高 (31 .2 % ) ,其次为 30～ 40岁组 (2 8.7% ) .近红外光扫描图像灰影伴血管改变越明显 ,该肿瘤也越趋于高恶性度 .良性病变误诊为乳腺癌 1 5例 ,占 8.7% .结论 近红外光扫描是鉴别良性、恶性病变及诊断乳腺癌的简便、无创、有效的辅助手段 ,并有助于诊断早期乳腺癌 .

高频彩超对乳腺癌的研究并与红外线检查对照

目的 比较超声与红外线诊断乳腺癌的临床价值。方法 超声主要以肿块内部回声、血流等指标及同侧腋窝淋巴结有无转移来诊断 ;红外线主要以肿块灰影深浅、周围血管等特点来诊断。结果 超声检出率为 10 0 % ,红外线检出率为 94% ;超声及红外线检查与病理结果一致的均为 2 7例 ,但两者误诊病理类型各不相同。结论 超声较红外线对乳腺癌检出率高 ,但两者诊断正确率无明显差异。病理类型上 ,超声对后方衰减明显的乳腺癌诊断价值较高。

西门子1.5T磁共振对乳腺肿瘤的诊断及鉴别诊断价值

目的探讨西门子1.5T磁共振对乳腺肿瘤的诊断及鉴别诊断价值。方法对60例女性乳腺肿瘤患者选择西门子1.5T磁共振进行常规MRI与增强MRI检查。结果所有患者的MRI图像质量满意,均能满足诊断需要;注射对比剂前后在DWI中可观察到病灶在动态增强。增强前良性病灶DWI图像的SNR为(52.6±4.75),增强后为(53.74±5.72)(b=0);增强前乳腺癌DWI图像SNR为(34.75±4.12)(b=0),增强后为(35.51±3.87)(b=0),组间对比差异都有统计学意义(P<0.05)。乳腺癌增强前后的ADC值分别为(1.09±0.26)×10-3mm2/s和(0.97±0.27)×10-3mm2/s,良性病灶增强前后的ADC值分别为(1.49±0.26)×10-3mm2/s和(1.46±0.22)×10-3mm2/s,组间对比差异也有统计学意义(P<0.05)。增强后MRI的ADC值ROC曲线下面积为0.94,95%可信区间为0.86~1.00,诊断阈值1.20×10-3mm2/s,敏感度及特异度分别为87.5%和90.9%。结论西门子1.5T磁共振对乳腺肿瘤有很好的图像显示诊断效果,对良恶性病变的鉴别诊断具有重要价值。

近红外扫描结合彩色多普勒超声诊断乳房肿块

作者总结了所在医院１９９３～１９９５年收治的１１７例乳房肿块患者。经手术及病理证实为癌的６９例，良性肿物４８例，术前同时应用近红外扫描和彩色多普勒超声检查，进行综合判断，使术前诊断正确率由临床触诊的６２４％提高到８６３％，两项检查同时误诊者癌仅为４３％，良性肿物６３％，较单项检查降低。作者对误诊原因进行了分析，提出两项检查均有易检、对人体无害、易重复等优点，同时应用有一定互补作用，可显著提高术前判断正确率。

一种用于乳腺疾病检测的新型近红外成像系统

基于近红外光的乳腺癌诊断技术一直是生物医学工作者的研究热点,研制一种用于监测和处理乳腺组织近红外透射光的成像系统。系统选用760nm和850nm两种近红外光分时透射乳腺组织,经同步采集、图像配准、信号分离滤波后计算功率谱、互相关曲线和互相关系数等以研究透射光的频域特性。着重介绍该成像系统的原理以及软硬件模块的设计和实现。

计算机近红外扫描在乳腺癌诊断中的应用

分析有病理学证据的１７８例乳腺疾病的近红外检查结果，发现Ｃ型血管中乳腺癌所占的比例较Ａ型、Ｂ型血管高（Ｐ＝０．００２），统计学差异显著，认为应用胡－刘氏血管三种分型及５级灰度作为诊断标准是可行的；近红外线扫描对乳腺癌的敏感性达８７．０％。同时还分析了出现假阳性和假阴性的原因。

探讨3.0T磁共振成像扩散加权成像联合动态增强扫描在乳腺癌检查中的技术要点

目的 研究3.0T磁共振成像扩散加权成像、动态增强扫描联合应用对乳腺癌检查的技术要点.方法 选取2015年2月至2019年4月本院接诊的60例乳腺疾病患者作为研究对象,所有患者采取3.0T磁共振成像扩散加权成像联合动态增强扫描检查,弥散加权成像(DWI)技术应用期间的扩散系数值(b)分别选择0、500、1000 s/mm2,随访所有患者病理诊断结果 .回顾分析3.0T磁共振成像扩散加权成像联合动态增强扫描影像质量与诊断结果.结果 3.0T磁共振成像扩散加权成像联合动态增强扫描对乳腺癌诊断准确率为90.00%、特异度为85.71%、灵敏度为93.75%,60例患者检查后获取的影像学质量较好,可用于临床疾病诊断.检查期间T1加权序列、T2加权序列、DWI序列能够较好的显示出乳腺病灶区域的相关信息.动态增强扫描检查方法可评估患者病灶区域血流信号、病灶强化方式以及病灶出现的其他异常表现等,两者的联合为乳腺癌有效诊断与治疗提供了重要信息.结论 3.0T磁共振成像扩散加权成像联合动态增强扫描在乳腺癌检查中有重要的应用价值,检查期间通过合理选择检查参数以及b值,能够保证获取的影像学资料,保证乳腺癌诊断较高的准确率、特异性与灵敏度,值得推广应用.

电阻抗扫描成像计算机辅助诊断方法研究

为了提高电阻抗扫描成像EISI(Electrical Impedance Scanning Imaging)在乳腺疾病检查方面的准确性,将独立分量方法(ICA)应用于EISI数据的特征提取,并结合支持向量机(SVM)进行乳腺疾病计算机辅助诊断(CAD)。实验结果表明:ICA方法所提取的特征对于乳腺疾病分类是有效的。对于良性肿瘤和恶性肿瘤的鉴别,提出的CAD方法灵敏度为74.2%,特异度为82.8%,准确度为80%。结合所提出的CAD方法和传统的EISI检查方法,可以提高EISI在乳腺疾病检查方面的可靠性,降低假阳性率,避免对良性肿瘤患者进行活检。

钼靶联合CT增强扫描在乳腺癌诊断中的意义分析

目的 探讨钼靶联合CT增强扫描在乳腺癌诊断中的意义.方法 回顾性分析本院2010年1月～2013年1月收治的63例经病理学检查确诊的乳腺癌患者的资料,分析其乳腺钼靶及CT增强扫描结果,比较钼靶组（单纯乳腺钼靶检查）、CT组（CT增强扫描检查）及联合组（乳腺钼靶联合CT增强扫描检查）的准确率、漏诊率和误诊率.结果 钼靶组的准确率为69.84％,CT组的准确率为80.95％,联合组的准确率为95.24,联合组的准确率明显高于钼靶组及CT组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 钼靶联合CT增强扫描在乳腺癌诊断中具有较高的临床意义,其诊断准确率高,值得临床推广.

近红外线扫描在乳腺疾病诊断中的作用

目的 了解近红外线扫描在乳腺疾病诊断中的价值。方法 用近红外线扫描共检查 112 2 8人 ,并且将手术病人术前近红外线检查与术后病理诊断做了比较 ,又将近红外线检查与B超结果做了比较。结果 用近红外线扫描不但能识别乳腺的良、恶性肿瘤 ,还能识别出不同的乳腺疾病。结论 近红外线扫描对乳腺癌的诊断率仅次于病理诊断而高于B超 ,在临床上有较高的应用价值。

常用影像学方法在乳腺癌诊断中的应用价值

乳腺癌是危害女性健康的常见恶性肿瘤。随着现代影像技术的发展,超声波诊断已作为乳腺癌的首选方法。钼靶摄影是乳腺癌的基本筛查手段之一,近红外线扫描是乳腺癌基层普查的一种补充,CT、MRI进一步提高了乳腺癌的诊断率,多种影像检查手段已用于乳腺癌的筛查、诊断及治疗随访,因而综合应用影像学检查方法是乳腺癌影像诊断的主要发展趋势。通过系统分析乳腺癌的常用影像学检查及其特点,为临床医师选择正确的乳腺癌辅助检查手段提供参考。