砭石温灸联合红外/红光治疗仪对糖尿病周围神经病变的临床效果分析

目的探讨砭石温灸联合红外/红光治疗仪对糖尿病周围神经病变(diabetes peripheral neuropathy,DPN)的临床效果。方法方便选取2020年8月—2022年2月在深圳市中医院内分泌科治疗的86例DPN患者为研究对象。编号后,按照随机抽签的方式分为对照组(n=43)和观察组(n=43)。在常规治疗的基础上,对照组给予砭石温灸治疗,观察组给予砭石温灸联合红外/红光治疗仪治疗。比较两组治疗前后血糖水平、电流感觉阈值(CPT)、症状评分以及生活质量评分,并记录不良反应发生率。结果治疗后,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组患者正中神经和腓总神经的CPT值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者神经症状[(2.87±0.81)分vs(3.31±0.85)分]、神经反射[(2.35±0.95)分vs(3.02±1.12)分]、感觉功能[(1.87±0.60)分vs(2.21±0.75)分]评分均低于对照组,差异有统计学意义(t=2.457、2.992、2.321,P<0.05)。治疗后,观察组患者生活质量评分高于对照组[(74.48±7.42)分vs(69.25±7.01)分],差异有统计学意义(t=3.360,P<0.05)。两组不良反应比较(2.3%vs7.0%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论砭石温灸联合红外/红光治疗仪对NPD患者的疗效显著,可有效改善患者临床症状,提高生活质量。

红外/红光治疗仪联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效分析

目的观察红外/红光治疗仪联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效。方法72例DPN住院患者为研究对象,采用抽签法随机分为治疗组和对照组,每组36例。治疗组采用红外/红光治疗仪联合甲钴胺治疗,对照组采用甲钴胺治疗。比较两组治疗前后神经传导速度、临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗组治疗总有效率91.7%高于对照组的69.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组正中神经运动传导速度为(55.70±3.55)m/s、尺神经运动传导速度为(59.10±3.80)m/s、腓总神经运动传导速度为(44.77±5.00)m/s、正中神经感觉传导速度为(53.15±5.29)m/s、尺神经感觉传导速度为(44.90±2.91)m/s、腓肠神经感觉传导速度为(47.90±3.60)m/s;对照组正中神经运动传导速度为(46.20±1.90)m/s、尺神经运动传导速度为(48.80±3.90)m/s、腓总神经运动传导速度为(39.52±4.40)m/s、正中神经感觉传导速度为(47.31±4.34)m/s、尺神经感觉传导速度为(42.81±2.90)m/s、腓肠神经感觉传导速度为(44.38±3.50)m/s。治疗后,两组正中神经、尺神经、腓总神经的运动及感觉传导速度均高于本组治疗前,且治疗组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未发生不良反应。结论DPN患者应用红外/红光治疗仪联合甲钴胺治疗具有较好的临床效果,此方法值得在临床推广使用。

中药外洗内服联合红外红光治疗仪治疗急性痛风性关节炎的临床观察

目的观察中药外洗内服联合红外红光治疗仪对治疗急性痛风性关节炎的效果,为临床安全、有效的使用提供依据。方法选取内科2017年10月—2018年10月收治的76例患者作为研究对象,采用随机数字表法将其均分为中药外洗内服联合红外红光治疗仪治疗组与中药外洗内服对照组。2组患者均给予中药内服汤剂、黄柏洗剂塌渍患处,治疗组另联合使用红外红光治疗仪,对比2组患者的临床症状改善情况与治疗总有效率。结果治疗后,对照组痊愈率仅为47.37%,治疗总有效率为84.21%;治疗组痊愈率为68.42%,总有效率为100.00%,治疗组痊愈率明显高于对照组,2组疗效比较P<0.05,差异具有统计学意义。在降低血尿酸水平上,治疗组明显优于对照组。在改善患者关节止痛时间及肿胀症状的时间对比上,治疗组用时更短(P<0.05),差异具有统计学意义。结论中药外洗内服联合红外红光治疗仪治疗急性痛风性关节炎的临床效果显著优于常规中药外洗内服,其能促进康复进程,减轻患者身心痛苦,依从性高,值得推广。

红外/红光治疗仪对糖尿病周围神经病变临床疗效分析

目的:评估红外/红光治疗仪运用于糖尿病周围神经病变患者的临床治疗效果。方法:对2018年4月~2020年3月本医院收入的74例糖尿病周围神经病变患者实施项目对应分析,依据掷骰子方法予以两个组别构建,各个组别归入37例,试验组采用常规临床治疗方法+红外/红光治疗仪治疗,参照组采用常规临床治疗方法,研究整体治疗干预有效百分比、整体治疗效果满意百分比,对比开展治疗前和开展治疗两个疗程后震动感觉阈值测定结果。结果:试验组整体治疗干预有效百分比相较参照组具体研究指标内容提高(P<0.05);试验组开展治疗两个疗程后震动感觉阈值测定结果相较参照组和开展治疗前具体研究指标内容下降(P<0.05);试验组整体治疗效果满意百分比相较参照组具体研究指标内容提高(P<0.05)。结论:为糖尿病周围神经病变患者选取红外/红光治疗仪治疗干预的临床治疗功效较优。