独立董事民事责任反思与制度完善

当前配套机制缺失现实下,独立董事承担连带责任与其职责义务并不匹配,也背离民事责任的调整目的。基于独立董事民事责任的理论基础与现实难题,根据责任义务匹配、风险收益平衡的逻辑思路,应当建立独立董事主体差异化的宏观责任区分框架与类型化的微观责任认定框架,健全股东大会决议与商业判断规则保护、责任保险与限额赔偿兜底的双层责任限制路径,构建科学合理的独立董事民事责任平衡体系。

董事高管责任险、独立董事履职水平与企业多元化战略--基于沪深A股上市公司数据的实证分析

董事高管责任险是一种重要的公司治理机制,旨在帮助决策者规避部分履职风险,提升其参与公司治理的积极性,从而有利于企业决策科学化水平的提升。本文基于2008-2020年我国沪深A股上市公司的相关数据,实证考察了董责险、独立董事履职水平与企业多元化战略三者之间的关系及影响机制。研究结果表明,企业购买董责险有助于促进其多元化战略的实施,提高企业多元化水平。同时,企业购买董责险还能提升独立董事履职水平,而独立董事履职水平在企业购买董责险进而提升企业多元化战略水平的进程中发挥了中介效应。因此,应促进董责险在国内的推广,适当鼓励相关企业购买董责险;完善独立董事选用、激励和约束机制,以保证独立董事的独立性,提高其履职的积极性和有效性。同时,企业要完善治理结构,发挥独立董事的重要作用,加强内外部监管,建立健全相关法律制度,从而促进社会经济的不断发展。

单层制改革背景下独立董事法律义务与责任研究

我国独董制度长期以上市公司为背景展开规范,2023年12月29日公司法的修订将独董制度延伸至非上市股份公司治理结构,将面临独董规范的立法空白。独董的职能应包括公司内部治理优化和对外投资者保护两个方面,并分别构成独董承担公司法和证券法义务的基础,但在立法与实践中往往将两者混淆。董事信义义务规则可以参照适用于独立董事,但应当正视独董在信息获取渠道上的局限性,较执行董事承担更为宽松的责任标准,以商业判断规则的精神评价独董是否勤勉尽责,且不宜盲目扩大义务范围。在决定独董是否承担自付责任时,应当确立可预期、有合理救济范围的责任减免机制,包括章程豁免条款、董责险和赔偿责任上限规则。

独立董事责任险、机构投资者与公司治理

独立董事责任险(独董险)强化了独立董事的独立性和信息监督动机。董事会独立性的提高有助于机构投资者提高治理效率。实证分析认为,独董险和机构投资者形成显著的共同治理效果。一方面,对于管理层代理问题,独董险与机构投资者的共同机制对管理费用率有显著的控制作用,形成对显性代理行为的有效监督;机构投资者对ROA有显著的提升能力,一定程度弥补了独立董事对隐性代理行为监督上的不足。另一方面,独董险和机构投资者对国有公司信息披露质量有提高作用。独董险可以强化对披露信息的监督动机,机构投资者有助导入国有公司缺失的独立董事外部声誉约束。在信息监督过程需要较多时间和专业知识投入的情况下,两者对独立董事的激励作用形成互补。

论独立董事责任保险

独立董事责任保险是指当独立董事在行使职权时因工作疏忽或行为不当 ,导致第三者遭受经济损失而应承担赔偿责任时 ,由保险人按保险合同的约定支付保险金的一种责任保险。我国目前尚无此种保险。本文分析了独立董事责任保险的法律内涵及我国独立董事所面临的职业风险 ,阐述了我国现有的董事及公司高级职员责任保险不能满足独立董事转移职业风险需要的几点理由 ,论述了建立独立董事责任保险的必要性 ,提出了建立独立董事责任保险的初步构想。

董事高管责任保险与独立董事履职行为研究

本文以出席会议和发表独立意见作为独立董事履职行为的衡量标准,考察了董事高管责任保险的购买对独立董事履职行为的影响。研究发现,董责险的购买显著提高了独立董事发表意见的勤勉度,具体表现为发表独立意见字符数和勤勉字符数更多、投非赞成票的可能性更大;然而董责险的购买对独立董事的参会率则具有负向作用,但该负向作用不会超过勤勉义务的下限。进一步的研究发现,独立董事参会率与企业价值负相关,而发表独立意见与企业价值正相关。此外,较之国有企业,民营企业购买董责险对独立董事发表意见勤勉度的促进作用更强;较之有独董受处罚经历的上市公司,没有该处罚经历的上市公司购买董责险对独立董事发表意见勤勉度的促进作用更强。本文的结论是,董责险在激励独立董事有效履职方面具有积极作用。这为董责险在独立董事群体中的治理效应提供了新的经验证据。

董事责任保险——制度变迁的法律分析

我国董事责任保险制度的重心,在于保护独立董事和董事长的合法权益。在其运行过程中,反映出该制度的几个缺陷。董事责任保险制度具有降低董事正常履行职责时的经营风险、留住决策人才的功能。但此险种易诱发道德风险。国家应合理设计董事责任的除外条款,让董事适度地支付保险费,从而达到强化董事职责的目的。

网络位置、独立董事治理与盈余质量

独立董事能否有效地发挥监督作用?利用社会网络分析方法,实证检验了独立董事网络位置对上市公司盈余质量的影响。研究发现:独立董事在董事网络的位置会提升其治理效应,具体表现为降低上市公司盈余管理水平、增加盈余反应系数。结论丰富了"网络和治理"的研究文献,为独立董事有效性的研究提供经验证据。

独立审计执业责任保险的问题和对策

独立审计实质上是委托人、受托人和注册会计师协会之间的一组契约的集合。经济活动的不确定性和复杂性 ,信息的不完全和不对称以及签约双方的有限理性等因素决定了契约总是不完备的 ,几乎在所有契约的签订和履行中 ,都不同程度地存在逆向选择和道德风险问题 ;独立审计的职业特点 ,决定了注册会计师执业责任保险中逆向选择和道德风险问题的严重性 ;我国国有企业“公有产权”和“公共契约”特性 ,决定了我国独立审计执业责任保险中逆向选择和道德风险问题的特殊性。

我国对董事责任保险的现实需求分析

目前,中国董事责任保险市场的发展陷入了一个暂时的"低谷期",虽然市场对董事责任保险的反响比较强烈,但真正的投保者却寥寥可数。事实上,随着独立董事制度在中国《公司法》中的明确规定,中国董事民事赔偿责任体系的进一步完善,中国企业海外上市风险的不断增加以及为了满足保护广大中小股东合法权益的需要,董事责任保险的重要性将会更加明显地体现出来,中国的董事责任保险市场也将会迎来一个更好的发展机遇。

公司章程独立董事责任险条款与管理层代理关系研究

独立董事责任险激励和保障独立董事的职能履行,对管理层代理问题改善有积极影响。同时,独立董事责任险与机构投资者互相促进,增强对代理成本的控制效率。实证分析结果显示,独立董事责任险对管理费用率有显著的控制作用,独立性增强体现在对在职消费等显性代理成本的有效控制上。在两种机制互补分工上,独立董事责任险更侧重于在职消费等显性代理成本的控制,而机构投资者可有效控制更多隐性的、体现在公司价值损失上的代理成本。得益于独立董事责任险对监督成本的降低作用,机构投资者对代理成本控制的有效性得到增强,并维持对代理效率的显著提高作用。

产权性质、独立董事与企业社会责任信息披露

我国企业的社会责任意识和相关信息披露尚处起步阶段,社会责任信息披露的外部压力和内部动力的研究结论不尽一致。文章以2008—2014年我国上市企业为样本,研究了企业是否披露社会责任信息和信息披露质量两方面的影响因素。研究结果表明:产权性质和独立董事能够影响企业是否披露社会责任信息的决策,尤其对于重污染企业;独立董事能够影响企业社会责任信息披露质量,但对重污染行业影响不明显。研究结果有利于厘清是否披露社会责任信息和社会责任信息披露质量两方面的影响因素,为形成有效的独立董事市场形成思路。

论独立董事的责任保险

建立独立董事制度是我国上市公司治理结构的一大制度创新,但独立董事在履职过程中会遇到各种风险,而独立董事的个人承受能力总是有限的,如果没有风险转嫁机制来分散风险,其损失将是巨大的。设立独立董事责任保险是转嫁独立董事风险的有效途径。

试论独立董事的责任和利益

西方现代公司的发展经验证明 ,实行独立董事制度是实现公司法人治理科学化和规范化的保障 ,独立董事在现代企业经营管理中的特殊作用不可替代。当前 ,在我国上市公司大力借鉴和推行独立董事制度的过程中 ,不仅要严肃独立董事的任职资格、独立董事的权限 ,更应该研究和强调独立董事的责任和利益。本文着重阐述了企业独立董事责任和利益的构成 ,以及它们的具体内容 ,并探讨了在法律层面确立独立董事责任、利益的必要性。

陆家豪非“独立董事”及其责任承担的质疑——全国首例“花瓶董事”状告证监会案引发的法律思考

全国首例“花瓶董事”陆家豪状告证监会案已经落下帷幕。围绕陆家豪是“独立董事”还是“董事”及其责任承担,笔者看法是:法院判决陆为“独立董事”是不合法的;认定陆的责任承担上是过重的。

论独立董事责任保险制度

推行独立董事责任保险可以分散和降低独立董事的职位风险,借以平衡独立董事的义务与利益之间的冲突。独立董事责任保险制度涉及独立董事赔偿责任的构成、被保险人的范围、保险责任的范围、保险费率和保险金额的确定、保险费的承担、独立董事的告知义务等具体问题。我国建立独立董事保险责任制度的时机已经成熟,应当着手借鉴国外有关经验,并注意该制度的创新和本土化。

公司社会责任视角下的董事责任保险合同理念分析

公司社会责任理论缘于人们对公司目标的反思,即公司不能仅仅以公司利益最大化作为经营的唯一目标,还应当注意保护包括股东在内的债权人、消费者、公司雇员等利益相关主体的合法权益。董事责任保险合同的存在增强了董事和高级职员的赔偿能力,在发生损害事故时,有利于保护利益相关主体的合法权益并进而有助于实现公司应当承担的社会责任。

我国开办独立董事责任保险瓶颈分析及险种设计

随着我国独立董事制度的引入与建立,独立董事责任保险也逐渐浮出水面。文章从我国独立董事所面临的风险着手,指出我国开办独立董事责任保险的必要性。我国的独立董事制度迥异于西方,所以独立董事责任保险的开办亦存在诸多瓶颈。如何设计该险种是这一险种成功推出并获得强大生命力的关键,对此文章提出了几点大胆构想。

从陆家豪案看独立董事的义务和责任

陆家豪案引发了对独立董事义务和责任问题的探讨。本文根据一般的法学理论,并结合国内外相关法律规范,对独立董事的义务和责任作了较全面的论述。独立董事的义务包括注意义务、忠实义务、竞业禁止义务和一些特别义务;其责任形式有民事责任、刑事责任和行政责任。

独立董事不独立:制度发展与现实的背离

众所周知,独立董事制度设计的初衷是为了强化董事会的职能,完善公司治理的法人结构,从根本上解决一股独大的问题,规范和约束上市公司行为,切实保护中小股东的利益,但在独立董事各项机制运行过程中,由于独立董事自身存在的缺点及所处的公司环境造成今天独立董事不独立的局面,致使独立董事制度发展与现实严重背离。本文试从独立董事制度产生的背景,理论依据,现实状况等方面分析入手,探索独立董事独立之道。