不同放养密度稻虾综合种养模式的水质评估及经济效益评价

【目的】比较不同放养密度稻虾综合种养模式与传统水稻单作模式的水体环境质量及经济效益,探索洞庭湖区稻虾种养的科学模式。【方法】采用小区试验的方法,共设置3个处理:放养密度为300 kg·hm^(−2)的低密度稻虾处理、放养密度为375 kg·hm^(−2)的高密度稻虾处理和水稻单作处理。分别在水稻不同生长时期进行水样采集和理化性质分析,采用综合水质指数评价法对3种模式进行水体质量评价,同时比较不同模式的经济效益。【结果】溶解性总固体含量、pH、NH_(4)^(+)−N含量、化学需氧量和溶解氧含量这5项水体理化指标是田间水质变化的主要影响因素。在成熟期,相较于低密度稻虾处理虾沟水体,高密度稻虾处理虾沟水体总N含量显著提升10.5%(P<0.05),总P含量上升3.6%,化学需氧量显著提升26.2%(P<0.05)。在水稻成熟期,低密度稻虾处理水体质量指数达到0.72,显著高于高密度稻虾处理(P<0.05)。成本和收益计算结果显示,稻虾综合种养模式的经济效益较水稻单作模式提升6~9倍,且低密度稻虾处理的经济效益是高密度稻虾处理的1.47倍。【结论】在稻虾综合种养模式中选择合适的虾养殖密度,可有效降低农业面源污染、提高稻田经济效益和环境效益,具有较好的推广潜力。以上研究结果为洞庭湖区农业面源污染防治措施制定提供了数据支撑。

稻虾共作模式优质粳稻绿色免翻耕种植技术

为了更好的发挥稻虾共作模式绿色生态种养优势,在总结江苏省宿迁市稻虾共作基地相关经验的基础上,提出了一种年际间可轮替使用的简约化优质粳稻种植技术。该技术采用稻田免翻耕方案,配套相关田间改造、肥水管理、病虫害防治等措施,有效延长春季小龙虾存塘和上市时间,提高小龙虾生产效益;同时有效缩短水稻移栽前整耕时间,减少整耕费用,确保水稻适时移栽,避免植株发生倒伏。

湖北省稻虾模式发展现状与对策分析

稻虾模式是一种生态种养模式,能充分利用稻田光、热、水及生物资源,具有很好的社会、经济和生态效益,应用前景广阔。本文基于湖北省区域资源特点,在湖北省稻虾模式发展现状的基础上,分析了稻虾连作、稻虾共作模式技术特点;阐明了稻虾模式资源利用、环境要求及适宜类型和区域;明确了稻虾模式的双水双绿发展思路和对策。

采纳稻田综合种养模式能否提升农户效益?——以稻虾共作模式为例

为探究采纳稻田综合种养模式对农户效益的影响,基于2020年湖北省江汉平原地区调查数据,运用处理效应模型检验了采纳稻田综合种养模式对农户综合效益、经济效益、生态效益与社会效益的影响。结果表明:采纳稻田综合种养模式的农户具有较好的综合效益、经济效益和社会效益,但存在进一步拉大农户间效益差距的可能,且对农户生态效益的影响不显著;在异质性分析上,采纳稻田综合种养模式对不同规模和不同年龄农户的综合效益影响存在差异。由此提出如下建议,加强技术培训,完善绿色产品市场机制,引导农户绿色生产,有效识别不同群体农户的需求差异,在实现综合效益提升的同时,缩小农户内部效益差距。

鲢鳙引入对于稻虾综合种养水体微生物多样性的影响研究

为了解鲢鳙引入稻虾综合种养系统形成的多营养级养殖模式对于水体微生物多样性的影响,我们采用二代测序技术,对设计试验下稻虾共作、稻虾鱼共作、水稻单作模式的微生物多样性进行比较分析。结果表明:稻虾共作组微生物多样性香农指数高于另外两组。主成分分析(PCA)发现表明鲢鳙的引入对于稻虾养殖田水体微生物的影响较大。