知识产权金融化指数编制与分析

知识产权金融是知识产权价值化过程中所涉及的一系列金融工具、金融模式、金融体系、金融产品与金融制度的系统性安排,是金融业态与知识产权运营业态的双重创新。基于促进科技成果产业化的现实需求,政府、企业与个人投资者在政策制定及商业活动方面对其产生了深入理解的迫切需求。为了刻画知识产权金融发展样态和呈现知识产权金融创新的动态变化,本文以“环境—投融资渠道—产值”为线索,构建一套科学衡量各地知识产权金融服务程度的指数——知识产权金融化指数,并运用因子分析法和极值归一化对我国政府及科研机构公开的各项指标数据进行处理和评估。通过历年数据的对比分析,本文编制的知识产权金融化指数能全面系统、科学客观地衡量各省市知识产权金融化工作成效,且知识产权金融化指数得分排名与各省市GDP、创新能力、金融竞争力排名基本保持一致。地方政府可利用本文编制知识产权金融化指数作为决策依据,把知识产权金融化作为系统性工程持续深入推进,并对自身参与知识产权金融化细分领域进行差异化定位,确定知识产权金融化工作重点。

科技型企业知识产权价值指数构建及其实证研究

[目的/意义]知识产权强国战略的提出,使得企业对知识产权的认识和重视程度得到了前所未有的提高。现阶段来看,我国尚未出现规范化的企业知识产权价值评价体系,而对企业知识产权到底能在多大程度上提高企业价值展开研究具有重要的现实意义。[方法/过程]从知识产权创造、运用和管理三个方面建立了企业知识产权价值指数,并选择30家高科技企业进行了知识产权价值指数的实证研究,最后通过对与企业价值、盈利能力的相关性进行分析来验证所建立的知识产权指数的科学性。[结果/结论]研究结果表明:从知识产权创造、应用和管理三个方面建立的知识产权价值指数可以很好地反映出企业知识产权整体水平,与企业价值、盈利能力呈现显著的相关关系。

江苏省知识产权战略实施进程监测指标体系研究

立足江苏创建实施知识产权战略示范省,服务于政府相关部门知识产权管理的需要,从知识产权创造、运用、保护、管理四个方面构建一套由4个一级指标、21个二级指标组成的江苏省知识产权战略实施进程监测指标体系,并依据《江苏省知识产权战略纲要》中的目标要求,结合江苏知识产权工作实际情况和发展趋势,确定各监测指标的目标值。

知识产权价值评估研究最新进展与述评

本文基于国内外知识产权价值评估的研究进展,对知识产权价值评估的影响因素、指标体系及评估方法进行了分析、总结,并对未来研究方向进行了展望,以期为我国知识产权价值评估事业的发展提供一些理论支持。

知识产权强国指标体系初探

知识产权强国的评价主要考察"知识产权对经济的贡献力",其核心指标是知识产权密集型产业增加值占GDP的比重;以该指标为核心,遵循科学性、目的性、关联性、统一性原则,建立分级分层次的指标群;指标计算的前提是明确计算口径——以知识产权密集型产业为核算范围。构建知识产权强国指标体系——知识产权对经济的贡献力指标、知识产权绩效指标、知识产权运营指标、知识产权保护指标、知识产权环境指标,该五项指标组成一个整体,实现对知识产权强国水平的科学评价。

全球专利发展现状及其启示——基于《2020世界知识产权指标》专利数据分析

针对世界知识产权组织在日内瓦发布的《2020世界知识产权指标》报告中的专利数据展开分析。《2020世界知识产权指标》报告显示,我国专利申请总数和授权总数均位列世界第一。但数据显示,我国居民海外专利申请量还远远低于美国、日本等国家,我国海外专利布局区域不平衡,我国申请人有效专利流失严重,平均使用年限偏低。为此,我国应加快推进顶层设计,助推企业创新主体全球范围专利布局,构筑技术竞争优势;引导培育高价值专利,规范知识产权过程化管理;着力促进知识产权运用,推动专利成果转化实施;深化改革知识产权基础设施建设,全领域支撑知识产权保护工作。