间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果观察

目的 比较间隙蓝光照射与持续蓝光照射在新生儿黄疸治疗中的临床效果及安全性。方法 92例新生儿黄疸患儿,采取随机数表法将所有患儿分为观察组和对照组,每组46例。对照组行持续蓝光照射治疗,观察组行间隙蓝光照射治疗。比较两组临床疗效、总胆红素水平、临床指标、不良反应发生情况。结果 观察组和对照组的总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗1、2、3 d,观察组的总胆红素水平分别为(165.58±10.24)、(152.56±8.59)、(100.52±7.64)μmol/L,均显著低于对照组的(190.96±10.48)、(168.84±8.52)、(117.48±6.59)μmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的黄疸症状消退时间(4.52±1.03)d短于对照组的(6.85±1.08)d,熟睡时间(18.59±1.03)h/d长于对照组的(15.54±1.74)h/d,哭闹频率(3.56±0.38)次/d少于对照组的(5.25±0.84)次/d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应发生率2.17%低于对照组的13.04%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在新生儿黄疸的临床治疗中,持续和间隙蓝光照射均可以获得较好效果,但相比较而言,采取间隙蓝光照射治疗能够在降低总胆红素水平的基础上保障治疗的安全性,减少患儿的啼哭频率,保证其睡眠充足,故值得推广。

间隙蓝光照射与持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果分析

目的:分析间隙蓝光照射与持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果。方法:将宿迁市沭阳医院收治的80例新生儿黄疸患儿(收治时间:2021年1月—2023年12月)随机分为持续组、间隙组,每组40例。两组均实施常规治疗,持续组采取持续蓝光照射治疗,间隙组采取间隙蓝光照射治疗。对比两组治疗效果、肝功能指标。结果:两组治疗总有效率比较,无统计学差异(P>0.05)。治疗前,两组丙氨酸氨基转移酶、总胆红素、间接胆红素、结合胆红素、γ-谷氨酰基转移酶、总胆汁酸水平比较,无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组丙氨酸氨基转移酶、总胆红素、间接胆红素、结合胆红素、γ-谷氨酰基转移酶、总胆汁酸水平降低,且间隙组低于持续组(P<0.05)。结论:相较于持续蓝光照射,间隙蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果更佳,可改善患儿肝功能。

持续蓝光照射和间隙蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床疗效对比研究

目的探究持续性蓝光照射和间隙性蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床疗效。方法选取我院2013年6月-2015年2月期间收治的64例黄疸新生儿,采用抽签方式分为:A组32人和B组32人,两组黄疸患儿先同时进行常规治疗,A组患儿采用间隙性蓝光照射治疗,B组患儿采取持续性蓝光照射治疗。对两组患儿的各项体征和精神状态进行观察,记录患儿的黄疸好转情况和不良反应进行。结果 A组(间隙组)和B组(持续组)的总有效率的差异没有统计学意义(93.75%vs 96.87%,P>0.05),A组(间隙组)患儿比B组(持续组)患儿的不良反应的发生率要低(34.38%vs 46.88%,P<0.05),差异具有统计学意义。结论采用间隙性蓝光治疗与持续性的蓝光照射治疗两种方案对新生儿的黄疸都具有明显的效果,而采用间隙性的蓝光照射治疗可以大程度的降低患儿的不良反应的发生率。

多次间歇蓝光照射与持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的疗效及不良反应

目的探究多次间歇蓝光照射与持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的疗效及不良反应。方法选取我院就诊的黄疸患儿100例,随机分为两组,各50例。对照组实施持续蓝光照射治疗,观察组实施多次间歇蓝光照射治疗,对比两组患儿的治疗效果。结果两组黄疸患儿治疗总有效率差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论多次间歇蓝光照射在治疗新生儿黄疸时,不良反应发生率低于持续蓝光照射。

两种蓝光照射方式治疗新生儿黄疸的效果分析及护理

目的对比两种蓝光照射方式治疗新生儿黄疸的疗效。方法选择本院2013年4月~2015年4月接收的64例新生儿黄疸患儿,将其随机分为两组,每组各32例,对照组患儿接受持续蓝光照射治疗,试验组患儿接受间歇性蓝光照射治疗,并做好相关护理,观察两组治疗疗效以及不良反应。结果试验组患儿治疗的总有效率与对照组没有差异（P〉0.05）,试验组患儿不良反应发生率低于对照组（P〈0.05）。结论持续蓝光照射和间歇性蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果无差异,但间歇性照射治疗可以减少患儿不良反应,另外,科学有效的护理对新生儿黄疸患儿的康复有价值,减轻患儿痛苦。

不同蓝光照射方法在新生儿黄疸中的应用分析

目的观察分析在新生儿黄疸中应用不同蓝光照射方法的治疗效果。方法80例新生儿黄疸患儿,按照患儿就诊顺序分为对照组和观察组,各40例。两组患儿均给予常规治疗,观察组应用间歇性蓝光照射治疗,对照组应用连续性蓝光照射治疗。比较两组患儿不良反应发生情况及治疗前后血清总胆红素、粪胆红素水平。结果观察组患儿的不良反应发生率5.00%显著低于对照组的20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患儿粪胆红素(158.23±9.54)mg/100 g高于对照组的(154.05±8.41)mg/100 g,血清总胆红素(83.21±7.87)μmol/L低于对照组的(89.53±7.42)μmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在新生儿黄疸中应用间歇性蓝光照射方法,能够降低患儿不良反应发生率,改善患儿不良症状,确保治疗安全性,降低患儿血清胆红素,提升治疗总有效率,有临床实践价值。

间歇性与持续性蓝光照射治疗新生儿病理性黄疸的效果比较

目的:比较间歇性与持续性蓝光照射治疗新生儿病理性黄疸的效果。方法:选取90例病理性黄疸患儿为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各45例。对照组实施持续性蓝光照射治疗,观察组实施间歇性蓝光照射治疗。比较两组疗效、治疗前后血清总胆红素(TBIL)、降钙素原(PCT)、白细胞介素-6(IL-6)水平和不良反应发生率。结果:两组治疗总有效率和治疗后血清TBIL水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组血清TBIL、PCT和IL-6水平均低于治疗前,且观察组PCT和IL-6水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为11.11%(5/45),低于对照组的28.89%(13/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:间歇性与持续性蓝光照射治疗新生儿病理性黄疸的效果相当,但间歇性蓝光照射降低血清PCT、IL-6水平和不良反应发生率的效果优于持续性蓝光照射治疗。

间隙蓝光照射与持续蓝光照射治疗新生儿黄疸患儿的效果比较

目的:比较间隙蓝光照射与持续蓝光照射治疗新生儿黄疸患儿的效果。方法:选取100例黄疸患儿为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组采用持续蓝光照射治疗,观察组采用间隙蓝光照射治疗,比较两组临床疗效、肝功能指标水平、血清生化指标水平及不良反应发生率。结果:两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组总胆红素和丙氨酸氨基转移酶水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血清降钙素原、胱抑素C水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.00%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用间隙蓝光照射治疗新生儿黄疸,可改善患儿总胆红素和丙氨酸氨基转移酶水平,降低血清降钙素原和胱抑素C水平,其安全性高于持续蓝光照射。

间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果观察

目的探讨间隙和持续性蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果。方法选择我院2008年12月~2010年12月新生儿黄疸120例,将上述患儿随机分为观察组和对照组,两组患儿均给予常规治疗,在此基础上观察组患儿实施间歇蓝光照射,对照组实施持续蓝光照射。结果观察组总有效率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸均能获得显著疗效,但间歇性蓝光照射不良反应发生率低于持续蓝光照射。

间隙蓝光照射治疗新生儿黄疸的可行性分析

目的比较间隙和持续性光疗治疗新生儿黄疸的临床疗效。方法按纳入标准选择新生儿黄疸100例,随机分为治疗组和对照组,治疗组患儿实施间隙蓝光照射,对照组实施持续蓝光照射,比较两组患儿的治疗效果。结果治疗组有效率为95.8%,对照组有效率为91.3%,差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组比较,治疗组治疗后的胆红素下降幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率低,尤其是皮疹和发热发生率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论间隙蓝光照射治疗是可靠的、有效的方法,比持续蓝光照射治疗更具临床优势。

间断及持续蓝光照射治疗不同病因新生儿黄疸的疗效与安全性分析

目的:比较间断及持续蓝光照射联合枯草杆菌二联活菌颗粒治疗新生儿黄疸的疗效与安全性,指导临床安全、有效治疗新生儿黄疸。方法:选取120例符合入选标准的新生儿高胆红素血症患儿作为研究对象,分析病因及临床特点,按随机数字表法分为Ⅰ组60例和Ⅱ组60例,Ⅰ组给予间断蓝光照射联合枯草杆菌二联活菌颗粒治疗,Ⅱ组给予持续蓝光照射联合枯草杆菌二联活菌颗粒治疗,5 d为1个疗程,治疗1个疗程后观察患儿症状改善情况,检测血清胆红素及粪胆素水平变化情况,计算第1天胆红素下降值、日均胆红素下降值及黄疸持续时间,评价临床疗效,记录治疗过程中出现的不良反应。结果:(1)新生儿黄疸以围产因素与母乳性黄疸为主,二者约占62.5%;(2)Ⅰ组和Ⅱ组治疗5 d后临床有效率分别为93.3%、95.0%,两组比较差异无统计意义(χ2=0.37,P>0.05);(3)治疗后Ⅰ组和Ⅱ组的血清胆红素水平均较治疗前明显下降(P<0.01),粪胆素均较治疗前明显提高(P<0.01),但两组患儿治疗后胆红素和粪胆素水平比较差异无统计学意义(P>0.05);(4)Ⅰ组和Ⅱ组黄疸持续时间、第1天胆红素下降值、日均胆红素下降值、首次排胎粪时间、胎粪排净时间比较差异无统计学意义(P>0.05);(5)Ⅰ组和Ⅱ组患儿的不良反应发生率分别为18.33%、56.67%,两组比较差异有统计学意义(χ2=21.37,P<0.01)。结论:新生儿黄疸的主要病因是围产因素与母乳性黄疸,间断蓝光照射联合枯草杆菌二联活菌颗粒能够促进新生儿黄疸胆红素分解与代谢,缩短病程,预防并发症发生,且具有比持续蓝光照射更好的安全性,值得临床推广应用。

间歇和连续性蓝光照射治疗新生儿黄疸的疗效及不良反应对比

目的对比间歇和连续性蓝光照射治疗新生儿黄疸的疗效和不良反应。方法选取我科2017年1月-2019年1月收住的新生儿黄疸患儿100例,随机分为试验组和对照组,每组各50例。对照组:蓝光连续照射24 h;试验组:蓝光照射8 h,暂停8 h,再照射8 h,2组其余治疗方案相同。观察比较2组患儿疗效和不良反应发生率。结果试验组患儿总有效率为98.00%,对照组患儿总有效率为100.00%,差异无统计学意义(P>0.05);试验组患儿不良反应发生率为8.00%,对照组患儿不良反应发生率为28.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论间歇性蓝光照射治疗新生儿黄疸和连续性照射治疗效果相当,但前者不良反应发生率更低,更易于患儿家属接受,值得临床推广。

间断性蓝光照射方式和持续性蓝光照射方式治疗新生儿黄疸的疗效观察

目的 分析间断性蓝光照射方式和持续性蓝光照射方式治疗新生儿黄疸的临床疗效。方法 选取2006年1月-2012年1月于我院新生儿科治疗的新生儿100例,采用随机分组的方式分为观察组和对照组,每组各50例。在给予常规治疗的同时,对照组采用肝太乐加持续双面光疗;实验组采用茵栀黄,妈咪爱加间断双面光疗,观察并记录患儿的病情变化及不良反应发生情况。结果 治疗后,两组患儿血清胆红素比较无明显变化,P〉0.05,差异不具有统计学意义;间断双面光疗组的不良反应发生率低于持续双面光疗组,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论 采用间断性蓝光照射治疗方法可以达到良好的治疗效果,减少不良反应的发生。

不同蓝光照射方式对新生儿高胆红素血症的疗效对比

目的对比研究不同蓝光照射方式对新生儿高胆红素血症的治疗效果。方法选择2014年3月~2015年3月来我院治疗高胆红素血症的新生患儿130例,随机分成双面组和单面组两组,每组各65例。双面组患儿采用双面蓝光照射;单面组患儿采用单面蓝光照射。观察两组患儿的血清胆红素浓度及不良反应发生率。结果治疗后,双面组患儿的血清胆红素浓度低于单面组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;双面组患儿的不良反应率为47.69%,单面组患儿的不良反应率为21.54%,双面组患儿的不良反应发生率高于单面组患儿,差异具有统计学意义（P〈0.05）,结论对高胆红素血症的患儿采用双面蓝光照射治疗能有效的降低血清胆红素浓度,但是不良反应较多,临床医生在选择时应该根据患儿具体情况进行选择。

间歇性与持续性蓝光照射治疗新生儿黄疸的效果比较

目的对比间歇性与持续性蓝光照射在新生儿黄疸治疗中的效果。方法选择我院新生儿黄疸患儿67例,随机分2组,对照组(n=34)选用持续性方案蓝光照射治疗,而研究组(n=33)则予以间歇性蓝光照射,分析两组的疗效。结果研究组的总疗效96.97%,对照组为94.12%,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的总胆红素值均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05),但两组总胆红素值对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗期间,研究组的不良反应率12.12%,低于对照组的44.12%。结论两种蓝光照射方案在新生儿黄疸治疗中的应用效果相当,但间歇照射治疗不良反应几率更低,能够减轻患儿的痛苦,利于提高其治疗依从性。

间歇或持续蓝光照射治疗新生儿黄疸效果对比

目的分析对比间歇或持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果。方法将自2014年10月到2014年12月在我院出生治疗的54例新生儿黄疸患者为研究对象，将患儿进行分组，采用不同的方式进行治疗，并对评价指标内容进行统计对比。结果采用间歇蓝光照射治疗的观察组总有效率达96.43%，显著优于采用持续蓝光照射治疗的对照组的80.77%，P＜0.05；观察组的不良反应率为7.14%，显著优于对照组的26.92%，P＜0.05。均有统计学意义。结论在新生儿黄疸的治疗中采用间歇蓝光照射，可以取得更好的治疗效果和更低的不良反应发生率，具有较高的治疗应用价值。

间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果探讨

目的研究间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的疗效差异。方法选择2022年1—12月新沂市人民医院新生儿科收治的新生儿黄疸90例,按照治疗方式分组,接受间隙蓝光照射治疗的45例为观察组,接受持续蓝光照射治疗的45例为对照组,对比组间疗效差异。结果两组治疗后间接胆红素、结合胆红素、总胆红素水平均较治疗前下降(P<0.05);与对照组比较,观察组治疗后间接胆红素、结合胆红素、总胆红素水平更低(P<0.05)。与对照组比较,观察组治疗后超敏C-反应蛋白、γ-谷氨酰基转移酶、总胆汁酸水平更低(P<0.05)。与对照组比较,观察组熟睡时间、体质量增加值、总胆红素下降值更大,哭闹频率更低(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组(93.33%vs.77.78%)(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(6.67%vs.22.22%)(P<0.05)。结论间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸均可行,相比之下间隙蓝光治疗的疗效更突出,可更明显控制胆红素表达,促进新生儿生长发育,本研究结果为新生儿黄疸蓝光治疗后期标准制定提供了借鉴内容。

间断与持续蓝光照射应用于新生儿黄疸治疗中临床效果分析

目的研究蓝光间断照射与持续照射应用于新生儿黄疸治疗中的治疗效果及患儿治疗过程中的不良反应发生情况。方法该研究方便选取该院收治的黄疸新生儿50例为对象,其就诊时间为2017年6月—2019年1月,患儿入院后均使用常规方式进行治疗,之后使用蓝光照射完成对患儿的治疗,根据患儿蓝光照射治疗方法的不同将其分为对照组和试验组,各25例,其中对照组患使用持续蓝光照射治疗,试验组患儿使用间断蓝光照射治疗,两组患儿均持续治疗3~5 d后结束。对两组患儿的治疗效果进行评价及比较,观察并比较两组患儿不良反应发生率,并比较两组患儿治疗前后的胆红素水平。结果两组患儿治疗总有效率比较,试验组96.00%的治疗总有效率高于对照组76.00%的治疗总有效率,差异有统计学意义(χ^2=4.153,P=0.042)。试验组患儿12.00%的不良反应发生率低于对照组的36.00%,差异有统计学意义(χ^2=3.947,P=0.047)。试验组患儿治疗前的胆红素平均水平为(271.95±45.28)μmol/L,治疗后平均胆红素水平为(134.29±24.17)μmol/L,治疗后与治疗前比较明显更低,差异有统计学意义(t=8.481,P=0.000)。对照组患儿治疗前的胆红素平均水平为(269.43±48.09)μmol/L,治疗后平均胆红素水平为(141.27±21.39)μmol/L,治疗后与治疗前比较明显更低,差异有统计学意义(t=7.700,P=0.000)。治疗前胆红素水平组间对比差异无统计学意义(t=0.121,P=0.905),治疗后试验组胆红素水平低于对照组,差异无统计学意义(t=0.684,P=0.503)。结论新生儿黄疸治疗中应用蓝光照射时不同的照射方法取得的治疗效果存在一定差异,其中间断蓝光照射的应用效果明显优于持续蓝光照射,其不仅能取得更高的治疗总有效率,还能有效降低患儿治疗过程中的不良反应发生率,具有较高临床价值。

间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果及安全性研究

目的探讨间隙蓝光照射以及持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果和不良反应。方法选取我院2018年9月至2020年9月收治的80例新生儿黄疸患儿,随机分为两组各40例。间隙组采用间隙蓝光照射治疗,持续组采用持续蓝光照射治疗。比较两组的临床疗效、肝功能指标(总胆红素、丙氨酸氨基转移酶、直接胆红素)以及不良反应。结果间隙组的总有效率为95.00%,显著高于持续组的67.50%(P<0.05)。治疗后,间隙组的总胆红素水平显著低于持续组(P<0.05);两组的丙氨酸氨基转移酶、直接胆红素水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。间隙组的不良反应发生率为5.00%,显著低于持续组的30.00%(P<0.05)。结论间隙蓝光照射治疗新生儿黄疸的疗效显著,可有效改善肝功能,减少不良反应。

间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果

目的探讨对新生儿黄疸患儿分别实施间隙蓝光照射及持续蓝光照射治疗后获得的临床效果。方法选取2018年1月—2020年12月收治的100例新生儿黄疸患儿进行治疗研究;随机分为持续组(对患儿展开持续蓝光照射治疗)和间隙组(对患儿展开间隙蓝光照射治疗),各50例。比较两组患儿治疗总有效率、不良反应(皮疹、呕吐及恶心)总发生率、丙氨酸氨基转移酶、总胆红素、直接胆红素。结果间隙组治疗总有效率(96.00%)高于持续组(78.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=7.161,P<0.05);间隙组不良反应(皮疹、呕吐及恶心)总发生率(6.00%)低于持续组(26.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=7.440,P<0.05)。治疗前,间隙组丙氨酸氨基转移酶(30.61±5.53)U/L、总胆红素(316.07±45.56)μmol/L、直接胆红素(8.61±1.03)μmol/L同持续组丙氨酸氨基转移酶(30.63±5.58)U/L、总胆红素(316.09±45.72)μmol/L、直接胆红素(8.65±1.07)μmol/L比较,差异无统计学意义(t=0.018、0.002、0.190,P>0.05);治疗后,间隙组直接胆红素(8.55±2.03)μmol/L及丙氨酸氨基转移酶(32.03±5.56)U/L同持续组直接胆红素(8.57±2.01)μmol/L及丙氨酸氨基转移酶(33.04±4.41)U/L比较,差异无统计学意义(t=0.049、1.006,P>0.05);间隙组总胆红素(100.03±4.16)μmol/L低于持续组总胆红素(119.11±8.61)μmol/L,差异有统计学意义(t=14.109,P<0.05)。结论间隙蓝光照射方法应用,同持续蓝光照射方法比较,能够显著增强治疗效果,降低皮疹、呕吐及恶心等系列不良反应发生率,并且降低总胆红素水平,可促进新生儿黄疸患儿总体治疗水平、预后水平显著提升。