欧亚经济联盟经济一体化发展的现状与制约因素

欧亚经济联盟作为一个发展中的新兴区域经济一体化组织,在经济一体化进程中已取得一系列成果,但也面临诸多挑战。究其原因,既有成员国间经济发展水平差距悬殊、贸易结构同质化严重、基础设施匮乏、各国利益诉求不一致的自身条件限制,也因西方国家的遏制与制裁,致使俄罗斯与西方国家关系日益紧张,短期内难以突破外部世界政治形势影响。欧亚经济联盟应抓住当前区域经济一体化飞速发展的机遇,采取多项举措应对不利局面,加强国家之间的经济合作,凸显其一体化合作的强大韧性和经济潜力。

印度洋地区经济整合困境探究——基于制度低水平均衡的视角

与其他地区的经济区比较,印度洋地区经济整合水平相对较低,国际经济合作机制具有低密度、碎片化的特征,整体制度框架一直难以建立起来,现存机制在促进经济合作和区域经济整合上成效有限。究其原因,印度洋地区制度性公共产品供给不足仅是其表象因素,域内经济结构性困境,以及由此决定的制度供给与需求长期在较低水平上徘徊才是深层次的根本性因素。长期的制度低水平均衡,表现在国际制度产出长期停留在低位,导致印度洋地区域内经济体缺少改变经济合作机制现状的激励与动力。

经贸摩擦背景下中国与拉美农产品贸易分析

结合农产品生产与贸易数据,以受摩擦影响最显著的农产品为切入点,研究显示:拉美在大豆、高粱等少数产品上替代美国的潜力有限,而在食品、水产等产品上潜力较大,在水果、蔬菜、猪肉等产品上潜力巨大。但是,拉美农产品要真正进驻中国市场,在产品质量、供应链体系、国际营商环境等方面仍需改进,因此有必要加强进口农产品质量监管、推进中拉区域经济一体化、改善农产品贸易营商环境,为中国更好地应对经贸摩擦提供支撑。

区域经济一体化对中国制造业的影响——基于RCEP的模拟分析

《区域全面伙伴关系协定》的签署和即将生效将对中国及相关国家、东亚地区经贸合作和区域产业链重构产生深远的影响。基于GTAP10.0模型对RCEP实施的经济效应和细分行业制造业影响的程度进行了模拟分析,研究发现由于区域贸易壁垒的降低我国绝大部分制造业产业出口将显著增加,由于区域内竞争加剧,我国部分制造业企业国内增加值产生轻微负面冲击。为此我国应实施优势产业“东亚链主”战略,引领区域内产业链重构,各自贸试验区应率先实施“双自联动”战略,助推中日韩产业链小循环,加速“抢滩”RCEP成员国跨境电商市场,有效发挥RCEP的实施对建设高水平开放型经济的促进作用。

次区域国际经济一体化中的产业地域性聚集机理研究

针对世界各地十分活跃的次区域国际经济合作,本文通过构建一个空间经济学的两国四地区"中心-外围"模型,分析次区域国际经济一体化中产业向合作区聚集的过程和影响因素,试图回答为什么有些合作区发展快而另一些合作区进展缓慢的问题。研究发现,次区域国际经济一体化中的产业地域性聚集,取决于参与次区域合作国家的工业化水平、内部空间结构和境外参与合作国家的产业结构特征等因素。

区域性国际经济一体化兴起和发展之我见

国际经济一体化日益成为世界经济中不可忽视的因素，区域性国际经济一体化更显方兴未艾之势。本文通过对世界区域经济合作状况进行分析认为，区域性国际经济一体化兴起的宏观背景为经济全球化和世界经济不平衡发展，其首要目标为在更大范围内进行资源配置优化和改进经济福利，其适宜环境为均质性空间，其发展动力为适宜的发展模式。在此基础上，本文探讨了新的国际形势下我国的发展对策。

国际性区域经济一体化的发展及我国对策

二战以后,特别是20世纪80年代中期以来,随着经济国际化的深入发展,国际性区域经济一体化建设进入了新的阶段,各国、各地区出于深化国际分工和合作,配合自身经济发展的需要,已不甘于WTO所形成的次优安排,主动从局部地区间的联盟寻求更大的便利和自由化。面对国际性区域经济一体化的蓬勃发展,作为区域经济合作参与度不高的中国,应采取什么对策,是本文探讨的主题。

南南合作?南北合作?——发展中国家在国际区域经济一体化中的选择

国际区域经济一体化是当今世界经济发展的新潮流,也是发展中国家面临的国际发展环境。参与国际区域经济一体化已经成为促进发展中国家经济发展的重要途径。发展中国家应选择哪些国家作为经济联盟伙伴,西方发展经济学界的激进主义反对南北合作而主张南南合作,近年来世界银行的经济学家的研究结果却表明,对于发展中国家来说,南北合作优于南南合作。多元化地选择联盟国家是发展中国家在国际区域经济一体化中的基本战略。

中国与湄公河国家的经济关系:内容、特征和启示

主要分析20世纪90年代以来特别是21世纪初以来的中国和湄公河流域5个国家的经济关系,从贸易、投资、区域经济合作等方面描述这种经济关系的主要表现,并从国际政治经济学的视角下分析其特征与启示。认为与湄公河国家的经济关系有着政治经济的双层意义,它是中国实现大国崛起、和谐周边和"走出去"等重要战略的重要举措,经济关系是中国与湄公河国家睦邻关系中必要但不是充分的条件,区域经济一体化的带动作用并不明显,次国家政府在其中发挥特殊但还不够重要的作用,以及这种经济关系正越来越多地受到国际政治、环境与社会等因素的影响。

区域经济一体化与国际法上国家主权

区域经济一体化是当今国际经济关系中一股不可抗拒的潮流。它的形成与发展促进了世界经济与贸易的迅速增长,也对国际法上国家主权提出了挑战。区域经济一体化一方面使国家主权的行使受到某些方面的限制,另一方面又为国家主权向外延伸提供了条件和空间,因此,区域经济一体化并没有改变国家的最后决定权,仅仅是使国家主权的行使方式发生了变化。区域经济一体化的过程实际上是将分散、个体的国家主权组合和提升为统一、集体的主权的过程,是国家通过限制暂时、局部的权利,获得长远、全局利益的过程。

周边经济体掀起缔结RTA高潮的原因及其对中国的影响

进入21世纪,我国周边国家掀起了缔结RTA的高潮。一方面,这是亚洲太平洋地区经济体应对全球RTA缔结高潮和地区经济集团化压力的需要;另一方面,也是周边经济体、地区外经济体利益角逐的结果。周边经济体缔结RTA对我国谋求经济发展,寻求稳定、和平、繁荣的周边环境,维护国家安全,促进国家统一都产生了重大影响。

中国东北地区城市经济的空间分布与演化

本文利用2000～2010年中国吉林、黑龙江、内蒙古、辽宁4个沿边地区的省会和副省级城市、地级市、县级市共270个城市样本数据，结合空间分析技术和方法，从人口、对外经济、人均GDP、工业、工资等方面，研究我国东北沿边地区经济发展的空间分布和演化特征。结果显示：我国东北．和内蒙古地区对外开放和经济发展呈空间非均衡发展态势，不仅在各省区之间差别较大，各省区内部城市之间的非均衡态势也比较明显。其中省会及副省级城市、资源型和工业型城市凭借完善的基础设施、较好的经济和工业基础、丰裕的自然资源、良好的区位条件等方面优势，不断吸引劳动力、资本等生产要素集聚，使得这些城市经济增长速度加快。沿海城市和某些内陆边境城市在对外开放中表现出区位优势，但受很多因素制约，内陆边境城市总体规模都不大，在对外开放中仅仅发挥了过货口岸和中转站的功能。在此基础上，本文提出进一步促进东北地区对外开放和经济发展的政策建议。

欧亚经济联盟的内部结构、外部联系与前景分析

欧亚经济联盟是俄罗斯主导的区域经济一体化组织。自2015年1月1日正式运行以来,组织架构明朗,扩员迅速。与欧盟建立合作关系以求共赢,是俄罗斯、欧亚经济联盟与外部经济组织对接中最主要的目标,与此同时,其也有意愿成为联系欧洲和亚太的纽带和桥梁,实现"一带一盟"战略对接。欧亚经济联盟的建立有利于区域生产要素的自由流通,促进成员国经济增长。未来,欧亚地区的区域合作仍然需要俄罗斯主导,而俄罗斯也仍将极力推动欧亚经济联盟的发展。美国、欧盟、北约等国家和组织对独联体地区的深度介入也将使欧亚经济联盟的外部环境更加复杂。

亚洲区域经济一体化下中国的选择

自由贸易有利于世界总体福利增长的理念日益成为各国的共识。对于作为发展中国家的中国而言,经济全球化和对外开放也已成为诸多经济利益的来源。然而,只有当国内采取充分的互补性政策和制度,经济的快速发展才能够充分实现。

东亚区域合作的“10+3”机制

随着经济全球化的发展,地区主义已成为国际关系发展的新趋势。在东亚地区,区域合作取得了一定的进展,但是,由于客观条件的限制,很难建立超越国家的政治共同体,因而其地区主义成就更多地表现在经济范畴。通过区域国际经济机制的建立来推动区域合作乃至区域一体化的发展是现实的选择。目前,东亚地区国际经济机制的建立主要表现在“10+3”自由贸易区的推进上,经过几年的发展,已经取得了阶段性的进展。当然,“10+3”机制的建立尚有诸多阻碍因素,如缺乏互信、同道殊途、亟待整合以及美国的干涉等等。虽然路途坎坷,任重道远,但建立“10+3”机制依然是东亚的未来和发展希望。

欧亚经济联盟建立的背景及未来发展

俄罗斯主导的欧亚经济联盟是在区域经济一体化的全球趋势和大背景下,欧亚大陆国家区域经济合作的一个自然发展阶段。俄罗斯恢复的国家实力和强国意识为其在欧亚区域经济一体化进程中发挥主导作用提供了经济基础。建立横跨欧亚大陆的欧亚经济联盟是俄罗斯致力于建立多极世界的重要行动之一,它的建立符合国际社会要求建立多极世界的历史趋势。如果欧盟与俄罗斯主导的欧亚经济联盟建立自由贸易区,则可以使俄欧双方的经贸关系通过区域经济合作的框架和规则稳定下来,最大程度避免美国因素的干扰。俄罗斯主导的欧亚经济联盟虽然短期面临诸多负面因素的影响,但长期看,欧亚地区经济一体化的总体整合趋势仍然相对乐观。

东盟国际经济政策一体化:缘起、发展与调整

东盟自成立之日起,其组织成员通过协调和实施一致的国际经济政策来增强东盟在国际经济谈判中的地位,为东盟各国外向型经济的发展奠定了坚实基础,推动东盟各国社会经济发展,促进了东盟组织的发展和壮大。东亚金融危机后,经济上受到挫折的东盟,凭借其多年积极实施共同国际经济政策所积累下来的战略资源,开始为务实的、积极主动的区域协调发展而努力,表现出其国际经济政策既要以拓展国际市场,谋求经济稳定和发展,又要谋求区域稳定、安全和可持续发展的地缘战略意图。

区域自贸协定的现代发展研究

随着区域自贸协定的发展,除了关注成员国之间降低关税和消除非关税壁垒外,还努力提高成员国的生产和供应链管理,涉及劳工和环境保护、知识产权保护、原产地规则、国有企业改革、政府采购等领域。区域自贸协定可以促进区域经济一体化加快,推动成员国经济发展,原产地规则鼓励发展区域生产网络形成,并产生区域部门转移效应。我国应采取以下策略:加强区域经济合作,推动"一带一路"倡议的实施,加快人民币国际化,推动区域经济一体化发展,完善相关体制机制,参与更高层次区域经济合作。

区域经济一体化背景下的中国对外贸易策略

区域经济一体化经历了两次浪潮、五个阶段。中国区域经济一体化实践是第五个阶段的亮点。虽然中国区域经济一体化短期内取得了积极进展,但也存在着一些问题,应充分发挥区域经济一体化作用,实现两个市场两种资源的优化组合。

浅析区域经济一体化背景下的国家主权

区域经济一体化是当今世界不可阻挡的历史潮流,但其迅速发展在一定程度上对国家主权产生了冲击。本文在阐明传统国家主权观念的基础上,具体分析了区域经济一体化对国家权力三个重要方面的影响,最后提出了在区域经济一体化背景下对国家主权的应有认识。