沪港国际金融中心的功能定位与协调发展

本文从沪港金融中心的发展历史和中国国际金融中心发展目标出发,分析了沪港国际金融中心各自功能定位、发展战略以及相互之间协调发展的机理。在人民币资本项下完全可兑换之前,上海的战略定位是建成综合功能健全、国际化程度不断提高的国内金融中心,而香港国际金融中心的功能定位面临重大的战略转型,即从目前主要为内地经济提供涉外金融服务转向为东南亚国家提供离岸金融服务。

沪港金融业税收政策的比较

税收是影响金融实体运行状况的主要财政性成本,是影响国际金融中心竞争力的主要因素之一。作为亚太地区国际金融中心的香港,其税收政策值得研究和借鉴。本文对比分析了香港和上海金融业的税负情况,指出上海金融业税收政策存在的主要问题,并借鉴香港的经验对上海金融业的税制改革提出建议,以推进上海国际金融中心的建设。

上海国际金融中心建设调查报告——业界人士的评价和期望

2010年笔者等人以上海国际金融中心建设的评价和期望为主题对上海金融业界进行了问卷调查。调查结果表明,业界对于政府近五年来在金融领域的各项重大改革和发展措施的绩效持肯定态度。在发展重点方面,业界认为上海应当大力发展债券市场,提高上市公司治理水平,适时推出债券或货币衍生品。在沪港关系方面,业界认为两地分工合作的机会多于竞争。此外,受访者还特别强调了创造良好的制度环境,以及人才的引进和培养等问题的重要性。

“沪港通”提升上海配置全球金融资源能级了吗?

近年来,'沪港通'是我国深化金融供给侧改革和扩大金融开放的重要举措。开启'沪港通'还推进了上海配置全球金融资源能级的提升。为了准确测度'沪港通'开通以来对提升我国深化金融供给侧改革、扩大金融开放和上海配置全球金融资源能级的程度,本文利用2006-2018年沪市A股上市公司和2014年以来的沪港通数据实证检验了沪港通推进我国深化金融供给侧改革、扩大金融开放和上海配置全球金融资源能级的情况。结果显示,'沪港通'的实施,显著提升了上海配置全球金融资源的能级,具体表现为:(1)上海配置全球金融资源能级的水平逐级提高;(2)'沪港通'推进了我国金融供给侧结构改革的深化。基于此,本文分别从上海建设卓越全球城市过程中国际金融中心建设、金融供给侧结构性改革和扩大金融开放等三个方面提出了相应的建议。