协同联动:反家暴治理效能提升的逻辑与进路

预防和消除家庭暴力是防止衍生棘手社会问题,维护人格权益、社会文明、社会安定的必然要求。由于涉及的协同主体较多和部分受害者的落后思想观念,尽管已经进行了许多创新,但仍存在案件发现难、治理主体单一、协同效率不高、处置效率低等问题。借鉴国外以及国内反家暴联动干预机制的做法,考察并检视国内家庭暴力防治实践,提出反家暴联动机制的优化路径:健全协同治理制度、构建“秦家护e线上平台”或小程序、完善社会支持网络和联动机制、建立受暴者治疗和施暴者矫治中心、提供保护性与支持性的社工服务、创新反家暴社会工作宣传。

家庭暴力与精神卫生

Domestic violence is a serious social and medical problem in China and abroad. China’s current domestic violence situation is described in great details in this paper. The cause of domestic violence and its relationship to mental health are analyzed. Intervention strategies for domestic violence are also discussed.

家庭暴力:社会工作干预与社会学思考

家庭暴力不仅仅是司法范畴的问题,也是社会范畴的问题;不仅仅是家庭问题,也是社会问题。本文从社会学和社会工作范畴分析了家庭暴力的成因,提出社会工作方法对家庭暴力的干预,并指出在家庭暴力中需要注意的几个突出问题:受虐者的依赖性、支持资源的匮乏等。从社会学角度对公权力介入家庭暴力的界限、易忽视的家暴受害者、反家庭暴力政策与制度建立、和谐家庭关系建构等进行了探讨,并构建了库兹涅茨家暴曲线来解释社会变迁过程中的家暴发生率。

家庭暴力成因与干预的哲学思考

目的对家庭暴力的成因与干预进行哲学思考 ,有助于该问题的深入研究和最终解决。方法从生物学物质观、辨证系统论和认识论等角度思考家庭暴力。结果家庭暴力的成因是复杂的 ,各影响因素的作用大小不一 ,它们之间可相互作用和转化 ;进行反家庭暴力的干预行动需要从多方面入手。结论家庭暴力成因与干预研究的困难与课题本身的复杂性和方法学上的局限有关 ;

家庭暴力受害来电者自杀危险特征及热线干预方式

目的描述30例家庭暴力受害来电者自杀危险特征及热线咨询员干预方式。方法将30个首次拨打北京心理危机干预热线,以家庭暴力为主要问题的来电录音以文字的方式录入电脑,应用Atlas定性分析软件对内容进行分析。结果30例来电女性29人,在婚者29人,有自杀意念者占63.3%,有计划者占6.7%,有既往自杀未遂史者占43.3%,12.0%暴露有杀施暴者的想法。许多案例的自杀意念和行为由具体的暴力事件引发。来电者的危机产生于他们对暴力困境的不理解;对于面临的两难境地无法做出决定以及因缺少解决方法或自认为或事实上无能力改变现状。有效干预方式通常包括4个方面:减轻痛苦,系统评估暴力或自杀状况,保证安全,探讨解决问题方法。结论热线咨询员接受相关培训后可以为此类来电者提供有针对性的干预,以缓解因家庭暴力导致的危机状况。

儿童家暴社会工作介入的伦理困境——基于深圳鹏星家庭暴力防护中心的实践

近年来,儿童遭受或目睹家暴问题越来越突出,是社会工作亟须介入的重要方面,然而,社工在介入过程中面临着诸多伦理困境,主要涉及社会工作干预与法律、政策、文化背景及社会工作专业伦理相冲突的问题。基于深圳鹏星家庭暴力防护中心的实践和案例,总结出社工在面临相关伦理困境时,需要扮演好政策倡导者、受虐儿童的支持者等角色,以期更好地保护儿童权益,促进儿童身心健康成长。

论家庭暴力防治法中的民事保护令制度

民事保护令制度为家庭暴力受害人提供了更为快捷有效的救济与保护,降低了受害人再度遭受暴力的可能性,已经成为许多国家和地区防治家庭暴力的重要工具。在我国现行法律体系中,对家庭暴力的事后救济和惩罚机制较为完善,但缺乏事前和事中救济措施。民事保护令制度恰是法院发布的对受害人进行临时性或终局性人身与财产保护的制度。我国家庭暴力防治法确立这一制度有其法理基础。我国应从实体内容和程序规范两方面确立民事保护令制度,具体可对民事保护令的适用范围、种类及内容、申请、核发、执行,以及违反民事保护令的法律责任等方面作出规定,实现"事先预防为主、事后惩罚为辅"的防治家庭暴力的立法模式。

适度加强公权力对家庭暴力的干预——略论反家庭暴力法(征求意见稿)的不足与改进

国务院法制办就反家庭暴力法(征求意见稿)向社会公布,是我国反家庭暴力立法史上的里程碑,是公权力干预家庭暴力的创新性立法实践。征求意见稿有诸多亮点,同时在界定公权力干预家庭暴力的范围和强度方面还存在诸多问题需要改进:应当扩大受害者的保护范围,扩展家庭暴力的客观表现形式;应当明确家庭暴力案件、人身安全保护裁定可以独立提起诉讼,以便加大家庭暴力的司法干预力度;应进一步完善强制报告制度,增加强制带离、强制矫治、强制教育、代为告诉等制度,以增强反家庭暴力手段的有效性;应当进一步完善家庭暴力案件的证据制度,适当减轻受害人的举证责任;应明确规定法律责任,以加强对受害人的救济和保障。

女性遭受家庭暴力的原因分析及心理治疗

家庭暴力是世界范围内危害大众心理健康的社会问题,并且大多数的家庭暴力是由男性配偶向女性配偶施暴,家庭暴力会导致女性受害者在医学、行为和心理三方面出现不良后果,大量的研究表明女性遭受家庭暴力与所处的文化标准、女性自身的一些特征、男性施暴者的个性特征、行为和早期经历有关,研究表明对女性受害人进行心理治疗和干预是十分有用的,这些方法包括心理动力学治疗方法、认知行为疗法、催眠疗法、药物疗法等。尽管这些疗法的理论倾向或技术不同,但是它们都遵循以相同的原则。家庭暴力的预防要从以下三方面做起:(1)减少社会对妇女的歧视;(2)及早发现家庭暴力事件;(3)通过使用个人、家庭和团体心理治疗可以有效地缓解家庭暴力对受害人所造成的长期不良影响。

武汉市家庭暴力现状及影响因素研究

目的 :了解武汉市城区家庭暴力的现状及影响因素 ,为制定有效的干预措施提供理论依据。方法 :采用整群随机抽样的方法 ,在武汉市 5个区内共抽取 2 79个家庭 ,调查家庭暴力的情况、分析其影响因素。结果 :武汉市家庭暴力发生率为 2 8 32 % ,前三位原因依次为家庭事务纠纷、子女教养、丈夫不良嗜好。影响因素有 :丈夫的生活来源 ;妻子的职业 ;丈夫是否为独生子 ;夫妻关系状况等。结论 :有必要采取切实有效的干预措施 。

立法防治家庭暴力的五个基本理论问题

为实现减少和消除家庭暴力及保护受害人的目的,立法者应当对下列基本问题作出明确认定与释明:家庭暴力的区分界线与类型、主体与空间范围,公权力干预家庭暴力的正当性和可行性及干预原则,家庭暴力防治法的性质、立法模式。家庭暴力通常是指发生在亲属之间的较严重不当对待行为,提议引入"关联人"概念,将具有特定亲密关系人之间发生的暴力纳入家庭暴力。家庭暴力是有边界的,按一个理性人的判断,能够区分家庭暴力与家庭成员处理矛盾的合理行为之界线。为保护个体的人权,及时制止家庭暴力,公权力责无旁贷。家庭暴力防治法应明确积极干预、程序正当等原则。为克服现行法因欠缺防范家庭暴力和救助受害人的具体措施而难有成效之局限,我国应借鉴域外相关立法经验,制定单独的、综合性的家庭暴力防治法。

我国家庭暴力中的性别差异

目的由认知与应对策略出发,考察家庭暴力的性别差异。方法在全国范围内选取东、西、南、北部8个地区的2951名成年男女作为被试,使用一般资料调查表、《修订版冲突策略量表简版》及自编的认知与应对问卷进行调查。结果采用Pearson相关和卡方检验比较家庭暴力的性别差异。①男性的施暴率与受暴率相关(r=0.721,P=0.000);女性的施暴率与受暴率相关(r=0.553,P=0.000),整体施暴率与受暴率相关(r=0.642,P=0.000)。自我报告的施暴率与受暴率具有显著的性别差异(P<0.05);②家庭暴力的认知方面,将情感忽视界定为家庭暴力的时间上具有显著的性别差异(χ2=13.995,P=0.003);③夫妻间冲突后的行为表现与解决方式具有显著的性别差异(P<0.001)。结论男性与女性在家庭暴力的发生类型、认知及冲突后的表现与解决方式等方面均有所不同。应当从性别角色视角出发,有区别地开展家庭暴力的心理干预工作。

美国多机构合作干预家庭暴力模式的实践与反思

20世纪80年代开始,欧美很多国家制定了反家庭暴力的法律法规。为了落实法律的执行,司法界和社会服务领域开始了多机构合作干预家庭暴力的实践,学界也对此开展了很多理论和实务研究。通过系统梳理美国多机构合作干预家庭暴力的理论和实践,即德卢斯干预模式和协同性社区为本的模式出现的背景、理论基础和运作模式,分析其效果和存在的问题,可为中国建立自己的反家庭暴力多机构、多领域合作模式提供借鉴和启发,即多机构合作的形式和主导机构可以是多元化的,应建立一个有效的合作机制和工作程序,建立一个完整的培训、研究和评估体系,并确保服务质量。

心理干预与法律规制的融合进路——基于家庭暴力防治的分析

心理学和法学对于家庭暴力的研究具有互补性,因此有融合的必要。社会心理学的研究聚焦社会和家庭之间的双向影响,符合家庭暴力发生的本质特征,行政法尤为关注公权和私权的关系,因而比民法和刑法更具规制家庭暴力的优势。公域和私权的关系打通了社会心理学和行政法学融合的理论进路,社会心理学研究成果在司法实践中的应用启发了融合的实证进路,两条进路为家庭暴力的预防与救济提供了支持。

中国家庭暴力研究评述

1995年世界妇女大会在中国召开后,家庭暴力作为社会问题在中国受到普遍关注。对近年来中国家庭暴力现象和问题的研究作简要的综述和评价,分析了家庭暴力的现状调查、口述研究、干预模式,介绍了社会学、医学、历史学等研究视角下的家庭暴力研究。中国的家庭暴力研究,从研究对象看,集中于婚姻维系期内的婚内暴力;从研究视角看,社会性别视角占主流地位;从预防和干预模式看,主要集中于对反家庭暴力项目的介绍、宣传和经验总结。虽然目前中国的家庭暴力研究已取得丰硕成果,但从研究视角、研究范畴等方面看,还有许多值得深入研究的课题,有待研究者进一步深化和发展。对家庭暴力研究成果的介绍,可为该领域的研究者提供资料的帮助和进一步研究的参考。

社会工作视角下多机构联合干预家庭暴力探析

家庭暴力严重威胁着社会的和谐、家庭的稳定和妇女儿童的身心健康,对家庭暴力的干预需要众多组织和机构从改变社会认知、提倡社会性别主流化、建立女性支持网络、立法及舆论倡导等多方面联合介入,做到多机构之间有效对接、及时转介、联合干预,形成一个救济渠道通畅、防治并举的受暴女性支持网络。社会工作凭借其价值观念和专业手法可以作为家庭暴力干预的核心,推动和协调多机构联合干预家庭暴力。

警察干预家庭暴力的心理学策略

当前,家庭暴力已纳入到公权力干预的范畴,公安机关作为公权力机构之一,对预防和制止家庭暴力有着不可替代的作用。本文就家庭暴力危险因素、受虐者心理需求、心理干预现状、警察工作特点等方面,探讨警察干预家庭暴力时应用心理学策略的重要性,以及应用心理学策略的方法、技巧和注意事项。

警察干预家庭暴力若干问题研究

本文在充分调查研究的基础上,对公安机关的人民警察干预家庭暴力的意义和要领问题进行了探讨,根据《中华人民共和国婚姻法》《中华人民共和国警察法》的有关规定,明确了警察干预家庭暴力的职责、权限和意义,界定了公安机关处理的家庭暴力案件的范围,对家庭暴力的性质进行了分析,在此基础上提出了警察干预家庭暴力案件的工作方法、工作要求、工作技巧等,为警察处理家庭暴力提供可行性建议。

建构良好干预关系,提高家庭暴力干预效果

家庭暴力有特殊的规律,对受害妇女造成了巨大的身心伤害。《中华人民共和国反对家庭暴力法》出台后,根据职能分工,干预家庭暴力的机构日益增多。多机构干预家庭暴力过程中,应科学认识家庭暴力,提升对干预关系重要性的意识;引入心理咨询理念,将良好的干预关系贯穿始终,提高家庭暴力干预效果。

建构家庭—婚姻暴力干预的理论体系与工作模式

近年来,随着立法司法的深入推动,家庭—婚姻暴力干预取得了引人瞩目的成果。但是,政府及非政府组织对家庭—婚姻暴力当事人的干预与服务仍然是弱项,存在诸多的挑战与困惑。总结本地经验,梳理和整合有针对性的、专业化干预服务模式应该列入中国大陆家庭暴力干预工作的重要议程。