期刊文献+
共找到40篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
Intravoxel incoherent motion diffusion-weighted imaging for monitoring chemotherapeutic efficacy in gastric cancer 被引量:12
1
作者 Xiao-Li Song Heoung Keun Kang +5 位作者 Gwang Woo Jeong Kyu Youn Ahn Yong Yeon Jeong Yang Joon Kang Hye Jung Cho Chung Man Moon 《World Journal of Gastroenterology》 SCIE CAS 2016年第24期5520-5531,共12页
AIM: To assess intravoxel incoherent motion diffusion-weighted imaging (IVIM-DWI) for monitoring early efficacy of chemotherapy in a human gastric cancer mouse model.METHODS: IVIM-DWI was performed with 12 b-values (0... AIM: To assess intravoxel incoherent motion diffusion-weighted imaging (IVIM-DWI) for monitoring early efficacy of chemotherapy in a human gastric cancer mouse model.METHODS: IVIM-DWI was performed with 12 b-values (0-800 s/mm<sup>2</sup>) in 25 human gastric cancer-bearing nude mice at baseline (day 0), and then they were randomly divided into control and 1-, 3-, 5- and 7-d treatment groups (n = 5 per group). The control group underwent longitudinal MRI scans at days 1, 3, 5 and 7, and the treatment groups underwent subsequent MRI scans after a specified 5-fluorouracil/calcium folinate treatment. Together with tumor volumes (TV), the apparent diffusion coefficient (ADC) and IVIM parameters [true water molecular diffusion coefficient (D), perfusion fraction (f) and pseudo-related diffusion coefficient (D<sup>*</sup>)] were measured. The differences in those parameters from baseline to each measurement (&#x00394;TV%, &#x00394;ADC%, &#x00394;D%, &#x00394;f% and &#x00394;D<sup>*</sup>%) were calculated. After image acquisition, tumor necrosis, microvessel density (MVD) and cellular apoptosis were evaluated by hematoxylin-eosin (HE), CD31 and terminal-deoxynucleotidyl transferase mediated nick end labeling (TUNEL) staining respectively, to confirm the imaging findings. Mann-Whitney test and Spearman’s correlation coefficient analysis were performed.RESULTS: The observed relative volume increase (&#x00394;TV%) in the treatment group were significantly smaller than those in the control group at day 5 (&#x00394;TV<sub>treatment</sub>% = 19.63% &#x000b1; 3.01% and &#x00394;TV<sub>control</sub>% = 83.60% &#x000b1; 14.87%, P = 0.008) and day 7 (&#x00394;TV<sub>treatment</sub>% = 29.07% &#x000b1; 10.01% and &#x00394;TV<sub>control</sub>% = 177.06% &#x000b1; 63.00%, P = 0.008). The difference in &#x00394;TV% between the treatment and the control groups was not significant at days 1 and 3 after a short duration of treatment. Increases in ADC in the treatment group (&#x00394;ADC%<sub>treatment</sub>, median, 30.10% &#x000b1; 18.32%, 36.11% &#x000b1; 21.82%, 45.22% &#x000b1; 24.36%) were significantly higher compared with the control group (&#x00394;ADC%<sub>control</sub>, median, 4.98% &#x000b1; 3.39%, 6.26% &#x000b1; 3.08%, 9.24% &#x000b1; 6.33%) at days 3, 5 and 7 (P = 0.008, P = 0.016, P = 0.008, respectively). Increases in D in the treatment group (&#x00394;D%<sub>treatment</sub>, median 17.12% &#x000b1; 8.20%, 24.16% &#x000b1; 16.87%, 38.54% &#x000b1; 19.36%) were higher than those in the control group (&#x00394;D%<sub>control</sub>, median -0.13% &#x000b1; 4.23%, 5.89% &#x000b1; 4.56%, 5.54% &#x000b1; 4.44%) at days 1, 3, and 5 (P = 0.032, P = 0.008, P = 0.016, respectively). Relative changes in f were significantly lower in the treatment group compared with the control group at days 1, 3, 5 and 7 follow-up (median, -34.13% &#x000b1; 16.61% vs 1.68% &#x000b1; 3.40%, P = 0.016; -50.64% &#x000b1; 6.82% vs 3.01% &#x000b1; 6.50%, P = 0.008; -49.93% &#x000b1; 6.05% vs 0.97% &#x000b1; 4.38%, P = 0.008, and -46.22% &#x000b1; 7.75% vs 8.14% &#x000b1; 6.75%, P = 0.008, respectively). D* in the treatment group decreased significantly compared to those in the control group at all time points (median, -32.10% &#x000b1; 12.22% vs 1.85% &#x000b1; 5.54%, P = 0.008; -44.14% &#x000b1; 14.83% vs 2.29% &#x000b1; 10.38%, P = 0.008; -59.06% &#x000b1; 19.10% vs 3.86% &#x000b1; 5.10%, P = 0.008 and -47.20% &#x000b1; 20.48% vs 7.13% &#x000b1; 9.88%, P = 0.016, respectively). Furthermore, histopathologic findings showed positive correlations with ADC and D and tumor necrosis (r<sub>s</sub> = 0.720, P &#x0003c; 0.001; r<sub>s</sub> = 0.522, P = 0.007, respectively). The cellular apoptosis of the tumor also showed positive correlations with ADC and D (r<sub>s</sub> = 0.626, P = 0.001; r<sub>s</sub> = 0.542, P = 0.005, respectively). Perfusion-related parameters (f and D<sup>*</sup>) were positively correlated to MVD (r<sub>s</sub> = 0.618, P = 0.001; r<sub>s</sub> = 0.538, P = 0.006, respectively), and negatively correlated to cellular apoptosis of the tumor (r<sub>s</sub> = -0.550, P = 0.004; r<sub>s</sub> = -0.692, P &#x0003c; 0.001, respectively).CONCLUSION: IVIM-DWI is potentially useful for predicting the early efficacy of chemotherapy in a human gastric cancer mouse model. 展开更多
关键词 Gastric cancer Microvessel density Nude mouse model Intravoxel incoherent motion diffusion-weighted imaging Terminal-deoxynucleoitidyl transferase mediated nick end labeling
下载PDF
Initial study of biexponential model of intravoxel incoherent motion magnetic resonance imaging in evaluation of the liver fibrosis 被引量:15
2
作者 Chen Cuiyun Wang Bin +8 位作者 Shi Dapeng Fu Fangfang Zhang Jiliang Wen Zejun Zhu Shaocheng Xu Junling Lin Qing Li Jing Dou Shewei 《Chinese Medical Journal》 SCIE CAS CSCD 2014年第17期3082-3087,共6页
Background The diagnosis of liver fibrosis is a difficult task at any time using conventional clinical imaging.Intravoxel incoherent motion (IVIM) can be used to investigate both diffusion and perfusion changes in t... Background The diagnosis of liver fibrosis is a difficult task at any time using conventional clinical imaging.Intravoxel incoherent motion (IVIM) can be used to investigate both diffusion and perfusion changes in tissues.This study was designed to determine the value of IVIM in the diagnosis and staging of liver fibrosis.Methods IVIM examinations were performed on a GE 3.0T MR scanner in 25 patients with liver fibrosis and 25 healthy volunteers as the control group.Patients with liver fibrosis diagnosis were confirmed by pathology and staged on a scale of F0-4.The standard ADC values and the values of a biexponential model (slow ADC (Dslow),fast ADC (Dfast) and fraction of fast ADC (FF)) were measured in three liver regions per person.The mean standard ADC values,Dslow values,Dfast values and FF values from the study group were compared among the right posterior hepatic lobe,right anterior hepatic lobe and medial segment of the left lobe.Receiver Operating Characteristic (ROC) curves and independent-samples t-tests were used to calculate the mean standard ADC values,Dslow values,Dfast values and FF values from the study group and the control group.Spearman rho correlation analysis was used for the stage of liver fibrosis.The liver fibrosis stages between the groups F0-1 and F2-4,the groups F0-2 and F3-4 were compared.Results Among the liver fibrosis,there was no significant difference in the mean standard ADC values,Dslow values,Dfast values,and FF values obtained from the right posterior hepatic lobe,right anterior hepatic lobe and medial segment of the left lobe.Using ROC analysis,the Area Under the Curve (AUC) values of standard ADC,Dslow,Dfast,FF were all between 0.7 to 0.9.The mean standard ADC values,Dslow values,Dfast values and FF values of the liver in the study group were significantly lower than the values in the control group (P <0.05).As the stage of the fibrosis increased,the values decreased by Spearman rho correlation analysis.The mean values (standard ADC,Dslow,Dfast,and FF) of liver fibrosis stages between the groups F0-1 and F2-4,the groups F0-2 and F3-4 showed significant differences (P<0.05).Conclusions IVIM can reflect the conditions of perfusion and diffusion in liver fibrosis and thus distinguish between normal liver and liver fibrosis.The IVIM technique may serve as a valuable tool for detecting and characterizing liver fibrosis,and monitoring its progression in a noninvasive manner. 展开更多
关键词 liver fibrosis magnetic resonance imaging intravoxel incoherent motion biexponential model
原文传递
IVIM-DWI对可切除性胃腺癌脉管侵犯的预测价值
3
作者 杨慧远 曲金荣 +4 位作者 王艺 黎海亮 吴越 赵卫杰 李靖 《放射学实践》 CSCD 北大核心 2024年第4期503-508,共6页
目的:探讨体素内不相干运动磁共振成像(IVIM-DWI)术前预测胃腺癌脉管侵犯的价值。方法:2021年1月-2022年5月,前瞻性搜集行根治性胃切除的胃腺癌患者的术前MRI资料,包括IVIM和DWI。根据术后病理结果,将患者分为有、无脉管侵犯组。测量胃... 目的:探讨体素内不相干运动磁共振成像(IVIM-DWI)术前预测胃腺癌脉管侵犯的价值。方法:2021年1月-2022年5月,前瞻性搜集行根治性胃切除的胃腺癌患者的术前MRI资料,包括IVIM和DWI。根据术后病理结果,将患者分为有、无脉管侵犯组。测量胃癌病灶的厚度、ADC和IVIM-DWI参数(D、D^(*)、f)值,采用student t检验或Mann-Whitney U检验比较两组间连续变量的差异,采用逻辑回归分析筛选脉管侵犯的独立危险因素,采用ROC曲线评估各参数鉴别脉管侵犯状态的效能,采用Delong检验比较各参数预测效能的差异。结果:共纳入73例胃癌手术患者,其中49例有脉管侵犯(67.12%)。有脉管侵犯组的肿瘤处胃壁厚度大于无脉管侵犯组,而ADC、D和f值均低于无脉管侵犯组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组间D^(*)值的差异无统计学意义(P>0.05)。ROC曲线分析显示肿瘤处胃壁厚度及ADC、D和f值均能有效预测脉管侵犯状态,AUC分别为0.821、0.686、0.792和0.727(P均<0.05)。肿瘤处胃壁厚度[OR:1.302(1.098~1.543)]和f[OR:686.801(6.126~77004.267)]是预测脉管侵犯的独立危险因素;联合两者进行诊断时,AUC、敏感度和特异度分别为0.897、81.63%和91.67%,其AUC显著高于ADC和f(Delong检验,P均<0.05),但与D和肿瘤处胃壁厚度的差异均无统计学意义(P=0.055、0.052)。结论:IVIM-DWI定量参数及肿瘤处胃壁厚度均能在术前有效预测胃癌脉管侵犯情况,尤其是肿瘤处胃壁厚度和f是胃癌患者脉管侵犯的独立危险因素,两者联合诊断可提高预测效能。 展开更多
关键词 胃肿瘤 脉管侵犯 扩散加权成像 体素内不相干运动 预测模型
下载PDF
DWI不同指数模型在肝细胞癌及肝血管瘤鉴别诊断中的应用价值 被引量:18
4
作者 韩铮 刘爱连 +4 位作者 刘泽群 陈丽华 汪禾青 孙美玉 宋清伟 《磁共振成像》 CAS CSCD 2017年第7期519-525,共7页
目的探讨弥散加权成像单指数模型、体素内不相干运动成像双指数模型及拉伸指数模型对肝细胞癌与肝血管瘤鉴别诊断的应用价值,并比较不同模型对两者鉴别的优越性。材料与方法回顾性分析66例行肝脏1.5 T MRI-DWI、e DWI、HB DWI序列患者资... 目的探讨弥散加权成像单指数模型、体素内不相干运动成像双指数模型及拉伸指数模型对肝细胞癌与肝血管瘤鉴别诊断的应用价值,并比较不同模型对两者鉴别的优越性。材料与方法回顾性分析66例行肝脏1.5 T MRI-DWI、e DWI、HB DWI序列患者资料,测量比较肝细胞癌和肝血管瘤单指数模型ADC值、Standard ADC值、双阶单指数模型D-mono、D*-mono、fmono值、双阶双指数模型D-Bi、D*-Bi、fBi值、HB DWI拉伸指数模型DDC、α值的差异。结果肝细胞癌和肝血管瘤组的ADC、Standard ADC、D-mono、D*-mono、fmono、D-Bi、D*-Bi、fBi值、DDC值差异均有统计学差异(P<0.05)。ADC、Standard ADC、D-mono、fmono、D-Bi值ROC曲线下面积均大于0.9,Standard ADC值诊断效能优于ADC值(P<0.05),D*-Bi、fBi、HB DDC诊断效能明显弱于ADC值(P<0.05)。结论对于肝细胞癌及肝血管瘤两者鉴别,单指数模型ADC、Standard ADC,双指数模型D-mono、fmono、D-Bi值的诊断效能较好,其中多b值单指数模型Standard ADC值诊断效能相对优于传统单b值单指数模型ADC值。 展开更多
关键词 肝肿瘤 弥散磁共振成像 体素不相干运动成像 双指数模型 拉伸指数模型
下载PDF
体素内不相干运动双指数模型评价乳腺肿块样病变 被引量:13
5
作者 郭吉敏 刘春霖 +3 位作者 曹满瑞 陆玮 朱志军 邹立秋 《中国医学影像技术》 CSCD 北大核心 2015年第7期1037-1040,共4页
目的应用体素内不相干运动(IVIM)双指数模型探讨真性弥散系数(D)、与灌注相关的假性弥散系数(D*),灌注分数(f)在诊断乳腺肿块样病变诊断中的应用价值。方法收集经病理证实的乳腺恶性肿块48例(恶性组)、良性肿块26例(良性组)及正常体检... 目的应用体素内不相干运动(IVIM)双指数模型探讨真性弥散系数(D)、与灌注相关的假性弥散系数(D*),灌注分数(f)在诊断乳腺肿块样病变诊断中的应用价值。方法收集经病理证实的乳腺恶性肿块48例(恶性组)、良性肿块26例(良性组)及正常体检者19名(对照组),均行常规MRI检查及多b值的弥散加权成像检查。比较3组间D值、f值、D*值及ADC值的差异,采用ROC曲线评估各个指标对乳腺良恶性肿块样病变的诊断效能。结果对照组、良性组及恶性组间D、f、D*及ADC值的差异均有统计学意义(P均<0.01)。良性组D值低于对照组、且高于恶性组(P均<0.01);恶性组f值高于对照组及良性组(P均<0.01),而对照组与良性组间差异无统计学意义(P=0.14);良性组D*值低于对照组、高于恶性组(P均<0.01);良性组ADC值低于对照组、高于恶性组(P均<0.01)。恶性组的D值显著低于ADC值(P<0.01)。分析采用各DWI参数鉴别诊断乳腺恶性肿块样变的ROC曲线,D值具有较高的诊断效能,其次依次为ADC值,f值及D*值,曲线下面积(AUC)依次为0.95、0.90、0.87、0.75。结论 IVIM双指数模型能够真实反映乳腺肿块样病变水分子的弥散情况,尤其是D值对乳腺病变良恶性的鉴别诊断具有重要的参考意义。 展开更多
关键词 乳腺肿瘤 扩散磁共振成像 体素内不相干运动 双指数模型
下载PDF
弥散加权成像单指数模型和体素内不相干运动(IVIM)模型对肺结节的诊断初探 被引量:12
6
作者 周舒畅 夏黎明 +1 位作者 王玉锦 吴维 《华中科技大学学报(医学版)》 CAS CSCD 北大核心 2016年第6期650-655,共6页
目的研究弥散加权成像(diffusion-weighted imaging,DWI)单指数模型和基于体素内不相干运动(intravoxel incoherent motion,IVIM)模型对肺结节的诊断价值。方法 2013年9月~2015年8月同济医院收治的66例肺部结节患者,其中49例男性,1... 目的研究弥散加权成像(diffusion-weighted imaging,DWI)单指数模型和基于体素内不相干运动(intravoxel incoherent motion,IVIM)模型对肺结节的诊断价值。方法 2013年9月~2015年8月同济医院收治的66例肺部结节患者,其中49例男性,17例女性,平均年龄53.1岁(27~76岁),行多b值(0、20、50、100、150、200、400、600、1 000s/mm2)DWI扫描,利用DWI单指数模型计算综合表观扩散系数值(standard ADC),IVIM模型计算慢速表观扩散系数(slow ADC)、快速表观扩散系数(fast ADC)、快速扩散所占容积分数(F),比较这些参数在肺部良恶性病变和肺癌不同病理类型之间的差异。并应用ROC曲线评价各参数的诊断效能。结果肺部恶性肿瘤的standard ADC值为1.290(1.040~1.440)×10^-3 mm^2/s,slow ADC值为0.988(0.661~1.139)×10^-3 mm^2/s,良性结节standard ADC和slow ADC值分别为2.000(1.737~2.246)×10^-3 mm^2/s和1.453(1.054~1.668)×10^-3 mm^2/s,恶性肿瘤明显低于良性(P〈0.01);fast ADC值变异大,恶性肿瘤的fast ADC值为44.167(7.385~87.050)×10^-3 mm^2/s,良性结节的fast ADC值为7.704(4.861~72.375)×10^-3 mm^2/s,恶性肿瘤明显高于良性(P=0.025);恶性肿瘤的F值为(34.1±16.8)%,良性结节为(51.3±31.8)%,二者差异无统计学意义(P=0.05)。standard ADC阈值取1.569×10^-3 mm^2/s时,鉴别诊断的敏感度、特异度和准确率分别为87.5%、75.0%、83.9%,slow ADC阀值取1.250×10^-3 mm^2/s时,鉴别诊断的敏感度、特异度和准确率分别为95.0%、56.3%和84.4%,联合应用standard ADC与slow ADC诊断的敏感度、特异度与准确率达到97.4%、75.0%和92.2%。鳞癌slow ADC值明显高于小细胞癌。结论 DWI单指数模型和IVIM模型对于肺部良恶性病变均具有鉴别诊断价值,可利用多个不同参数对肺部病变弥散和灌注进行独立评估,standard ADC、slow ADC这两个指标最具诊断价值,联合应用可为鉴别诊断提供重要的定量依据,slow ADC能更为准确地反映肿瘤的实际弥散,对肺癌亚型鉴别有一定意义,而fast ADC由于变异较大故诊断价值有限。 展开更多
关键词 肺结节 弥散加权成像 单指数模型 体素内不相干运动 表观扩散系数
下载PDF
IVIM-DWI多模型参数分析对宫颈癌的诊断价值 被引量:26
7
作者 程楠 吕星海 +2 位作者 任克 卢涛 王永峰 《放射学实践》 北大核心 2017年第2期157-161,共5页
目的:探讨体素不相干运动扩散加权成像(IVIM-DWI)多模型参数分析对宫颈癌的诊断价值。方法:对经病理证实的、未经化放疗的29例宫颈癌患者(宫颈癌组)和23例宫颈正常患者(正常宫颈组)行11个b值的(0~1000s/mm2)IVIM-DWI扫描,分别测量宫颈... 目的:探讨体素不相干运动扩散加权成像(IVIM-DWI)多模型参数分析对宫颈癌的诊断价值。方法:对经病理证实的、未经化放疗的29例宫颈癌患者(宫颈癌组)和23例宫颈正常患者(正常宫颈组)行11个b值的(0~1000s/mm2)IVIM-DWI扫描,分别测量宫颈癌组织和正常宫颈内膜组织的单指数模型、双指数模型及拉伸指数模型参数值,使用两独立样本t检验比较两组间各参数值的差异,采用受试者工作特征(ROC)曲线评价各参数值的预测值及诊断效能,采用Pearson双侧检验法分析宫颈癌组ADC_(stand)值与其他参数值间的相关性,P<0.05为差异有统计学意义。结果:宫颈癌组的ADC_(stand)、ADCslow、F_(fast)、DDC、α值明显低于正常宫颈组,ADC_(fast)高于正常宫颈组(P均<0.05)。宫颈癌组的Ⅱb期和Ⅲb期病例间各参数值差异均无统计学意义(P均>0.05)。宫颈癌组的ADCslow的ROC曲线下面积最大(0.986),DDC的ROC曲线下面积次之(0.97)。宫颈癌组的ADC_(stand)与ADCslow、DDC均呈正相关(r=0.898、0.629,P均<0.05)。结论:IVIM-DWI能够有效区分宫颈癌组织与正常宫颈组织,双指数模型参数ADCslow和拉伸指数模型参数DDC的诊断效能优于单指数模型参数ADC_(stand),对宫颈癌的诊断具有重要价值。 展开更多
关键词 体素内不相干运动 拉伸指数模型 子宫颈癌 磁共振成像 扩散加权成像
下载PDF
IVIM双指数及拉伸指数模型评估宫颈癌放化疗疗效的价值 被引量:8
8
作者 武小鹏 吴慧 +1 位作者 高阳 郭冬玲 《放射学实践》 北大核心 2019年第7期792-796,共5页
目的:探讨体素内不相干加权运动磁共振成像双指数、拉伸指数模型评估宫颈癌放化疗疗效的价值。方法:30例经活检证实为宫颈癌的患者放化疗前、放化疗1个月后行MRI扫描,扫描序列包括矢状面T2WI,横轴面T2WI、T1WI、DWI、IVIM(12个b值,范围0... 目的:探讨体素内不相干加权运动磁共振成像双指数、拉伸指数模型评估宫颈癌放化疗疗效的价值。方法:30例经活检证实为宫颈癌的患者放化疗前、放化疗1个月后行MRI扫描,扫描序列包括矢状面T2WI,横轴面T2WI、T1WI、DWI、IVIM(12个b值,范围0~2000s/mm^2)。双指数模型测得病变区纯水分子扩散系数(D)、伪扩散系数(D*)、灌注分数(f),拉伸指数模型测得水分子扩散异质性指数(α),扩散分布系数(DDC)。测量各扫描时间点肿瘤最大面积及相关参数,并分析其动态变化及相关性。结果:宫颈癌病灶的D值、f值、DDC值在放化疗后升高,分别由0.642×10^-3mm^2/s,18.8%,0.84×10^-3mm^2/s升高至0.777×10^-3mm^2/s,36.3%,2.2×10^-3mm^2/s差异有统计学意义(P<0.05);α、D*值在放化疗前后分别为0.775,9.59×10^-3mm^2/s至0.486,39.8×10^-3mm^2/s差异无统计学意义(P>0.05)。结论:IVIM双指数、拉伸指数相关参数可动态监测宫颈癌放化疗过程中的细微变化,D值、DDC值能有效监测放化疗疗效,f值可作为放化疗疗效的潜在观察指标。 展开更多
关键词 体素内不相干运动 双指数模型 拉伸指数模型 宫颈癌 放化疗 磁共振成像
下载PDF
体素内不相干运动双指数模型的技术现况 被引量:15
9
作者 罗马 张卫东 《磁共振成像》 CAS CSCD 2017年第4期265-269,共5页
体素内不相干运动(intravoxel incoherent motion,IVIM)通过多b值扩散加权成像,可无创性地区分组织中的单纯水分子扩散(D)与灌注相关扩散(D*、f),进而对它们进行量化分析。IVIM双指数模型已获得了广泛的关注,并应用于全身多脏器及其相... 体素内不相干运动(intravoxel incoherent motion,IVIM)通过多b值扩散加权成像,可无创性地区分组织中的单纯水分子扩散(D)与灌注相关扩散(D*、f),进而对它们进行量化分析。IVIM双指数模型已获得了广泛的关注,并应用于全身多脏器及其相关疾病的诊断及鉴别诊断、疗效评估或预测、病变分期或分级、与其他成像方式相结合等方面的研究中。本文对IVIM双指数模型的扫描方式及其影响因素、b值选取、参数重复性及其意义、灌注参数的准确性等成像技术方面的研究现况和进展予以评述。 展开更多
关键词 体素内不相干运动 双指数模型 磁共振成像
下载PDF
体素内不一致运动磁共振成像后处理中单指数和双指数模型的比较 被引量:9
10
作者 王丽雯 谢晟 +2 位作者 王蕾 常飞燕 王武 《中国医学装备》 2014年第10期49-53,共5页
目的:比较体素内不一致运动磁共振成像(IVIM-MRI)检查后处理中单指数模型和双指数模型测量的一致性。方法:选取行颅脑核磁共振增强扫描确定脑内无病灶的患者30例及转移瘤患者30例进行IVIM和PWI扫描。用双指数模型和单指数模型对不同脑... 目的:比较体素内不一致运动磁共振成像(IVIM-MRI)检查后处理中单指数模型和双指数模型测量的一致性。方法:选取行颅脑核磁共振增强扫描确定脑内无病灶的患者30例及转移瘤患者30例进行IVIM和PWI扫描。用双指数模型和单指数模型对不同脑组织部位分别测量慢速扩散ADC(slow ADC)、快速扩散ADC(fast ADC)、快速扩散ADC值分数(Ff),对两种模型测量值进行比较,并与灌注参数做对比。结果:单指数模型各测量值分别与双指数模型的测量值进行配对t检验,差异均有统计学意义(t=23.268,t=-5.927,t=-17.052;P<0.05)。Bland-Altman绘图,表明两种模型测量值的一致性好。单指数模型及双指数模型各参数值的总体变异度分别为:slow ADC mono 19%,fast ADC mono 69%,Ff mono 43%;slow ADC Bi 42%,fast ADC Bi171%,Ff Bi 21%。单指数模型fast ADC mono、Ff mono与CBF、CBV呈显著正相关。结论:单指数模型具有更小的变异度,其测量指标fast ADC更能反映组织的灌注情况,更适合临床应用。 展开更多
关键词 核磁共振 体素内不一致运动核磁共振成像 单指数模型 双指数模型 表观扩散系数
下载PDF
多模态DWI在急性胰腺炎严重程度分级中的价值 被引量:6
11
作者 石林 郑小华 +3 位作者 黄小华 刘翠兰 刘梦苓 徐红霞 《放射学实践》 北大核心 2019年第2期183-187,共5页
目的:探讨单指数模型、双指数模型和拉伸指数模型DWI在急性胰腺炎(AP)临床严重程度分级中的应用价值。方法:按纳入标准及排除标准收集53例经临床确诊的AP患者为研究组(AP组),同期收集健康志愿者20例作为对照组(NP组),两组均行上腹部常规... 目的:探讨单指数模型、双指数模型和拉伸指数模型DWI在急性胰腺炎(AP)临床严重程度分级中的应用价值。方法:按纳入标准及排除标准收集53例经临床确诊的AP患者为研究组(AP组),同期收集健康志愿者20例作为对照组(NP组),两组均行上腹部常规MRI和14个b值(0~2000 s/mm^2)的3.0T DWI检查,根据磁共振严重指数(MRSI)评分标准将AP组分为轻度、中重度及重度组,测量所有对象的DWI单指数模型参数标准ADC(Standard ADC),双指数模型参数慢速扩散ADC(slow ADC mono)、快速扩散ADC(fast ADC mono)、快速扩散ADC分数(Ff ADC mono)、慢速扩散ADC值(slow ADC Bi)、快速扩散ADC值(fast ADC Bi)、快速扩散ADC值分数(Ff ADC Bi),以及拉伸指数模型参数扩散分布系数(DDC)、水分子扩散异质性指数(α),比较各参数在AP组与NP组间,轻度、中重度及重度AP组间的差异。结果:本组53例AP中,轻度21例,中重度26例,重度6例。standard ADC、Ff ADC mono、DDC、α值在AP组和NP组间具有统计学意义(P均<0.05);其余参数在两组间均无统计学差异(P均>0.05)。Ff ADC mono、α值在轻度与中重度AP间具有统计学差异(P均<0.05);standard ADC、Ff ADC mono、DDC在中重度与重度AP间具有统计学差异(P均<0.05);standard ADC、Ff ADC mono、DDC、α值在轻度与重度AP间差异均具有统计学意义(P均<0.05)。结论:多模态DWI参数standard ADC、Ff ADC mono、DDC和α有助于AP的临床严重程度分级。 展开更多
关键词 急性胰腺炎 扩散加权成像 体素内不相干运动 拉伸指数模型 水通道蛋白 肝脏快速容积采集
下载PDF
脑胶质瘤体素内不相干运动弥散加权成像与T1动态对比增强磁共振成像相关性研究 被引量:9
12
作者 任彦 庞浩鹏 +10 位作者 狄宁宁 张家文 邱天明 陈宏 刘含秋 庄冬晓 张泳 徐田勇 吴劲松 姚振威 冯晓源 《肿瘤影像学》 2016年第3期223-232,共10页
目的:研究磁共振22 b值e DWI(b值范围0~5 000 s/mm2)体素内不相干运动(intravoxel incoherent motion,IVIM)成像与T1动态对比增强磁共振成像(dynamic contrast enhanced MRI,DCE-MRI)评价脑胶质瘤微循环灌注的相关性。方法:92例手术病... 目的:研究磁共振22 b值e DWI(b值范围0~5 000 s/mm2)体素内不相干运动(intravoxel incoherent motion,IVIM)成像与T1动态对比增强磁共振成像(dynamic contrast enhanced MRI,DCE-MRI)评价脑胶质瘤微循环灌注的相关性。方法:92例手术病理证实的成人胶质瘤患者术前进行MRI、e DWI和T1 DCE-MRI。所有胶质瘤分为低级别组(low-grade glioma,LGG)(Ⅱ级)、高级别组(high-grade gliomas,HGG)(Ⅲ+Ⅳ级);胶质母细胞瘤组(glioblastoma multiforme,GBM)(Ⅳ级)、其他级别组(other-grade gliomas,OGG)(Ⅱ+Ⅲ级)。工作站进行e DWI和DCE-MRI后处理,抽取IVIM双指数模型灌注相关的Dfast和PF两个参数,以及DCE-MRI拟合的血管与血管外细胞外间隙(extravascular extracellular space,EES)转运常数(volume transfer constant,Ktrans)、容积分数(extravascular extracellular space volume fraction,Ve)、EES反向容积转运常数(Kep)和血浆容积分数(fraction of plasma volume,Vp)4个参数,选取肿瘤最大层面实性区域勾画感兴趣区,测定以上参数的平均值。Dfast、PF分别与Ktrans、Ve、Vp和Kep进行Spearman相关性分析,并比较LGG与HGG、GBM与OGG组之间的差异。受试者工作操作特性(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析不同参数对胶质瘤分级的能力。结果:Dfast与Ve、Vp呈中等相关(ρ=0.460和0.412,P<0.01),与Ktrans相关性稍弱(ρ=0.396,P<0.01),与Kep没有相关性;PF与Vp、Ktrans和Ve呈弱负相关(ρ=-0.345、-0.323和-0.249,P均<0.05),与Kep不相关。除Kep外,其余参数在LGG与HGG、GBM与OGG之间均有显著性差异(P均<0.01)。ROC曲线分析各参数鉴别HGG与LGG的能力(AUC,95%CI):Ktrans的AUC值最高,为0.808(0.717,0.899)。ROC曲线分析各参数鉴别GBM与OGG的能力(AUC,95%CI):Dfast最高,为0.802(0.703,0.902)。结论:胶质瘤IVIM灌注相关参数与DCE-MRI密切相关,Dfast是无需外源性造影剂示踪的活体评价脑胶质瘤灌注的潜在标记物。 展开更多
关键词 体素内不相干运动 双指数模型 磁共振动态对比增强成像 胶质瘤
下载PDF
体素内不相干运动扩散加权成像在腹部的应用研究现状 被引量:8
13
作者 车锦连 黄仲奎 《医学综述》 2016年第15期3016-3019,共4页
磁共振扩散加权成像(DWI)是一种从分子及细胞水平研究活体组织病理生理状态的新技术。目前,临床工作中最常用的是传统单指数模型DWI,但其所测得的表观扩散系数(ADC)值无法区分组织的灌注和弥散;而基于体素内不相干运动(IVIM)的DWI成像... 磁共振扩散加权成像(DWI)是一种从分子及细胞水平研究活体组织病理生理状态的新技术。目前,临床工作中最常用的是传统单指数模型DWI,但其所测得的表观扩散系数(ADC)值无法区分组织的灌注和弥散;而基于体素内不相干运动(IVIM)的DWI成像则可分别量化组织的水分子扩散运动和血流微循环灌注,在鉴别良恶性病变等方面具有非常重要的价值,受到广大临床学者的关注。 展开更多
关键词 扩散加权成像 体素内不相干运动 多b值 双指数模型
下载PDF
体素内不相干运动模型对特发性肉芽肿性乳腺炎与浸润性导管癌的鉴别诊断价值 被引量:2
14
作者 吴晓燕 詹松华 +3 位作者 陆孟莹 黄学菁 谭文莉 张敏 《中国中西医结合影像学杂志》 2022年第6期558-562,共5页
目的 :探讨体素内不相干运动(IVIM)模型对段样非肿块强化的无脓肿特发性肉芽肿性乳腺炎(IGM)与浸润性导管癌(IDC)的鉴别诊断价值。方法:回顾性分析27例段样非肿块强化、无脓肿IGM患者(IGM组)和15例IDC患者(IDC组)的临床及影像资料。2组... 目的 :探讨体素内不相干运动(IVIM)模型对段样非肿块强化的无脓肿特发性肉芽肿性乳腺炎(IGM)与浸润性导管癌(IDC)的鉴别诊断价值。方法:回顾性分析27例段样非肿块强化、无脓肿IGM患者(IGM组)和15例IDC患者(IDC组)的临床及影像资料。2组均行MRI多b值DWI及动态增强扫描。采用Fisher确切法、t检验比较2组年龄、月经状态、强化方式的差异,采用t检验、Mann-Whitney U检验筛选出IVIM模型参数单纯扩散系数(D值)、灌注分数(f值)、假性扩散系数(D*值)中的差异项,用二元logistic回归分析计算其与IDC组的危险系数,并绘制ROC曲线。结果:(1)2组年龄、月经状态差异均有统计学意义(均P<0.05),而强化方式差异无统计学意义(P=0.883)。(2)IGM组f值(0.401±0.167)低于IDC组(0.651±0.252)(P=0.003),IGM组D值(1.135±0.260)高于IDC组(0.592±0.141)(P=0.032);2组间D*值差异无统计学意义(P=0.289)。二元logistic线性回归分析显示,D值OR=2.115(95%CI 1.352~2.801)(P=0.013),绘制ROC曲线后,约登指数为0.547,敏感度为77.78%,特异度为76.92%,AUC=0.765(95%CI 0.592~0.891)(P=0.011)。结论:IVIM模型参数D值对段样非肿块强化的无脓肿形成IGM与IDC有鉴别诊断价值。 展开更多
关键词 肉芽肿性乳腺炎 浸润性导管癌 体素内不相干运动 磁共振成像
下载PDF
拟合精度引导的扩散加权图像配准 被引量:1
15
作者 张文华 张明慧 +2 位作者 郭义昊 卢振泰 刘颖 《计算机科学》 CSCD 北大核心 2018年第5期243-249,共7页
扩散加权图像的量化分析在临床诊断上有着广泛应用,而图像采集时病人呼吸、心脏运动导致的不同b值图像间的偏差对诊断结果有着重要影响,因此配准是精确量化估计的前提条件。由于由于不同b值的扩散加权图像中的信号衰减程度不同且同一b... 扩散加权图像的量化分析在临床诊断上有着广泛应用,而图像采集时病人呼吸、心脏运动导致的不同b值图像间的偏差对诊断结果有着重要影响,因此配准是精确量化估计的前提条件。由于由于不同b值的扩散加权图像中的信号衰减程度不同且同一b值图像内存在灰度不均匀性,因此使用传统的配准算法会导致在将不同b值图像配准到b0图像的过程中产生较大的偏移,尤其是在高b值的图像上。文中提出了拟合精度引导自由形变(Free-Form Deformation,FFD)模型的新方法,实现了多b值扩散加权图像的精确配准。所提方法应用体素不相干运动(Intra-Voxel Incoherent Motion,IVIM)模型对图像进行参数拟合从而得到拟合精度,并使用拟合精度构造的权重矩阵对图像中的不同位置自适应地加权自由形变的变形步长以得到最优的变形场。5组不同b值序列图像上的实验结果表明,所提方法提高了扩散加权图像的配准效果,且经过配准后获得了更加精确的IVIM模型参数。 展开更多
关键词 扩散加权图像 体素不相干运动模型 拟合精度 自由形变
下载PDF
1.5TMRI成像单指数模型及体素内不相干运动诊断胰腺癌的应用价值 被引量:4
16
作者 李军苗 杨登法 +3 位作者 华浅近 陈建华 张海涛 吴贵阳 《浙江临床医学》 2019年第1期4-6,共3页
目的 分析1.5T?MRI弥散加权成像(DWI)单指数模型及体素内不相干运动成像(IVIM)诊断胰腺癌的应用价值.方法 选择2015年10月至2017年6月经病理检查确诊的胰腺癌患者46例为胰腺癌组,选择同期胰腺无异常的健康者50例为健康组.分析两组的常规... 目的 分析1.5T?MRI弥散加权成像(DWI)单指数模型及体素内不相干运动成像(IVIM)诊断胰腺癌的应用价值.方法 选择2015年10月至2017年6月经病理检查确诊的胰腺癌患者46例为胰腺癌组,选择同期胰腺无异常的健康者50例为健康组.分析两组的常规单b值DWI序列生成单指数模型ADC值、ADCstandard、双阶单指数相关扩散系数值(D)、灌注相关扩散系数值(D*)、灌注分数(f)值.结果 胰腺癌组与健康组的T2WI、DWI分布比较,差异有统计学意义(P<0.05);而T1WI分布,差异无统计学意义(P>0.05).胰腺癌组的ADC、ADCstandard、D、D*与f参数值低于健康组,差异有统计学意义(P<0.05).胰腺癌组的ADC、D、D*与f参数值鉴别胰腺癌有一定的诊断效能,ADCstandard、D*的特异度较高,D的灵敏度较高.结论 1.5T?MRI?DWI单指数模型及IVIM单指数模型有一定诊断胰腺癌的临床价值,同时获得较全面的参数信息,灵敏度与特异性较高. 展开更多
关键词 胰腺癌 1.5T磁共振成像 单指数模型 体素内不相干运动 应用价值
下载PDF
单指数,双指数、拉伸指数模型DWI MRI的定量参数在鉴别宫颈癌临床分期的应用研究 被引量:2
17
作者 孙俊旗 单菲菲 +1 位作者 吴光耀 孟志华 《现代医用影像学》 2020年第8期1399-1402,共4页
目的:探讨单指数,双指数、拉伸指数模型多b值DWI-MRI定量参数在鉴别宫颈癌临床高分期和低分期的应用研究。方法:经病理证实的宫颈癌病例接受了MRI常规序列及多b值DWI-MRI序列成像,通过后处理软件得到单指数模型参数(ADC),双指数模型参数... 目的:探讨单指数,双指数、拉伸指数模型多b值DWI-MRI定量参数在鉴别宫颈癌临床高分期和低分期的应用研究。方法:经病理证实的宫颈癌病例接受了MRI常规序列及多b值DWI-MRI序列成像,通过后处理软件得到单指数模型参数(ADC),双指数模型参数(D,D*,f)和拉伸指数模型参数(DDC,α)。根据FIGO 2009分期将宫颈癌病例分为低分期组(IA^IIA期)和高分期组(IIB^IV期)。统计分析单指数,双指数、拉伸指数模型各参数鉴别宫颈癌临床高分期和低分期有无统计学意义。对有意义的参数绘制ROC曲线,计算诊断效能。结果:142例宫颈癌的ADC,f,DDC值在宫颈癌临床高分期和低分期有统计学差异(P<0.05)。结论 :多模型多b值DWI-MRI定量参数可鉴别宫颈癌临床高分期和低分期,有利于宫颈癌治疗方法的选择及预后的评估。 展开更多
关键词 宫颈癌 不相干运动成像 拉伸指数成像 临床分期
下载PDF
体素内不相干运动成像对胰腺癌的诊断价值
18
作者 刘泽群 刘爱连 孙美玉 《中国医学计算机成像杂志》 CSCD 北大核心 2020年第2期140-144,共5页
目的:探究DWI单指数模型、体素内不相干运动成像双指数模型及拉伸指数模型对胰腺癌诊断的临床应用价值。方法:回顾性收集分析经证实胰腺癌30例;同期检查胰腺正常者25例,行3.0T MRI-DWIeDWI,HR DWI扫描。测量记录两组单指数模型、双指数... 目的:探究DWI单指数模型、体素内不相干运动成像双指数模型及拉伸指数模型对胰腺癌诊断的临床应用价值。方法:回顾性收集分析经证实胰腺癌30例;同期检查胰腺正常者25例,行3.0T MRI-DWIeDWI,HR DWI扫描。测量记录两组单指数模型、双指数模型、拉伸指数模型各参数值。结果:ADC.Standard ADC,D-mono,D*-mono,D*-Bi,DDC、α值差异均有统计学差异(P<0.05)。α值ROC曲线下面积>0.9,AUC为0.905,ADC,D-moono,D*-mono,D*-Bi,DDC值ROC曲线下面积在0.75~0.9之间,AUC分别为0.725,0.873,0.899,0.773,0.767,standard ADC曲线下面积>0.5,AUC值0.538结论:IVIM多个参数对PC的诊断效能较常规DWI序列ADC值更高;其中IVIM序列拉伸指数模型的α值是鉴别胰腺癌与正常组织的最佳参数. 展开更多
关键词 胰腺癌 正常胰腺组织 体素不相干运动成像 双指数模型 拉伸指数模型
下载PDF
弥散加权成像体素内不相干运动模型在乳腺癌诊疗中的应用进展 被引量:2
19
作者 蒙茗 薛华丹 +2 位作者 李媛 刘婧娟 金征宇 《中国医学科学院学报》 CAS CSCD 北大核心 2017年第4期583-586,共4页
体素内不相干运动模型可区分多b值弥散加权成像图像中的组织微循环灌注和真实水分子扩散信息,以定量/半定量地反映组织的功能状态和显微结构特征,在乳腺肿瘤中的应用越来越广泛。尤其在乳腺癌的鉴别诊断、病理分型评估和疗效监测方面具... 体素内不相干运动模型可区分多b值弥散加权成像图像中的组织微循环灌注和真实水分子扩散信息,以定量/半定量地反映组织的功能状态和显微结构特征,在乳腺肿瘤中的应用越来越广泛。尤其在乳腺癌的鉴别诊断、病理分型评估和疗效监测方面具有应用价值。 展开更多
关键词 弥散加权成像 体素内不相干运动模型 表观扩散系数 乳腺癌
下载PDF
磁共振体素内不相干运动成像鉴别肝细胞癌与肝内胆管细胞癌的价值 被引量:3
20
作者 王曦 冯苏 +3 位作者 李红 徐敬星 胡爽 王申 《磁共振成像》 CAS CSCD 北大核心 2023年第7期49-52,85,共5页
目的探讨磁共振基于体素内不相干运动(intravoxel incoherence motion,IVIM)成像鉴别肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)和肝内胆管细胞癌(intrahepatic cholangiocarcinoma,ICC)的价值。材料与方法回顾性分析我院经病理确诊的43例... 目的探讨磁共振基于体素内不相干运动(intravoxel incoherence motion,IVIM)成像鉴别肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)和肝内胆管细胞癌(intrahepatic cholangiocarcinoma,ICC)的价值。材料与方法回顾性分析我院经病理确诊的43例HCC和17例ICC患者的影像学图像和临床资料。所有患者均在3.0 T MRI上完成IVIM检查,测量并比较病灶的慢扩散系数(slow apparent diffusion coefficient,Dslow)、快扩散系数(fast apparent diffusion coefficient,Dfast)、灌注分数(perfusion fraction,f)、分布扩散系数(distributed diffusion coefficient,DDC)和水分子扩散异质性(water diffusion heterogeneity index,α)值。采用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线比较各参数在HCC和ICC组间的诊断效能。结果HCC组病灶Dslow、DDC值均低于ICC组,Dfast值高于ICC组(P均<0.05),f和α值在两组间的差异无统计学意义(P均>0.05)。当Dslow、Dfast和DDC值的最佳阈值分别为0.88×10-3mm2/s、20.82×10-3mm2/s和1.30×10-3mm2/s时,敏感度分别为94.1%、82.4%和82.4%,特异度分别为72.1%、65.1%和67.4%,曲线下面积(area under the curve,AUC)分别为0.846、0.756和0.803。结论基于IVIM的双指数模型和拉伸指数模型有利于鉴别HCC和ICC,其中Dslow的诊断效能最高。 展开更多
关键词 肝细胞癌 肝内胆管细胞癌 鉴别诊断 磁共振成像 体素内不相干运动 双指数模型 拉伸指数模型
下载PDF
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部