精神分裂症患者的工作记忆及决策功能特点的研究

目的：研究精神分裂症患者的工作记忆及决策功能特点。方法：收集年龄在18~55岁之间符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版（CCMD-3）精神分裂症诊断标准的患者40例作为研究组,选择40例健康者作为对照组。两组分别予数字广度测验及爱荷华赌博任务（IGT）,将两组结果加以比较。结果：与对照组比较,研究组的数字广度总分、正序分及逆序分均较低,差异有统计学意义（t=2.885,t=3.771,t=3.477;P=0.007,P=0.001,P=0.002）;IGT的净得分总分比较,研究组（-1.45±3.67）分低于对照组（5.98±4.63）分,差异有统计学意义（t=7.954,P=0.000）;IGT各Block的净得分比较,重复测量方差分析结果显示组别主效应显著（F=7.676,P=0.008）,研究组Block 4、Block5的净得分低于对照组,差异有统计学意义（t=4.145,t=2.753;P=0.000,P=0.022）。结论：精神分裂症患者存在明显的工作记忆及决策功能缺陷。

工作记忆广度与爱荷华赌博任务的关系

以179名大学生为被试,考察了工作记忆广度与爱荷华赌博任务(IGT)的关系以及任务的计划性对两者关系的影响。结果发现,标准IGT组被试的工作记忆广度与IGT成绩无关,而mIGT组被试(被试知道选择次数)的工作记忆广度与IGT成绩明显相关。而且,mIGT组中工作记忆广度高的被试在整个选牌过程中的成绩都好于工作记忆广度低的被试。结果表明,任务的计划性是影响工作记忆广度与IGT关系的一个重要因素。

工作记忆和风险取向类型对情感决策的影响

本研究采用爱荷华赌博任务(Iowa Gambling Task,IGT)范式,探究工作记忆在情感决策过程中的作用,以及风险取向类型与工作记忆的作用机制。以88名大学生为被试,采用自变量2(风险取向类型:风险偏好/风险规避)×2(工作记忆负荷:无负荷/有负荷)的混合实验设计。结果发现,高工作记忆负荷会降低被试的IGT成绩;工作记忆负荷和风险取向类型存在交互作用,即对于风险偏好型被试,工作记忆负荷对IGT损失敏感性的干扰并不明显,但对于风险规避型被试,高工作记忆负荷时的IGT损失敏感性比低工作记忆负荷时的更差。这些结果表明工作记忆和风险取向均会影响个体的情感决策。