微量泵静脉注射异舒吉和硝酸甘油治疗高血压急症的疗效比较

目的：比较经微量泵静脉注射异舒吉和硝酸甘油治疗高血压急症的疗效和安全性。方法：选择高血压急症患者72例，随机分为异舒吉组（A组35例）和硝酸甘油组（B组37例）。A组应用异舒吉50 ml（50 mg，3～15 ml/h）直接静脉泵入；B组应用硝酸甘油50 mg加入40 ml生理盐水静脉泵入（2～10 ml/h）；两组患者均根据血压调整注射剂量，并观察用药前后血压及心率的不良反应。结果：两组疗效无显著差异。B组治疗后较治疗前心率明显加快，不良反应的发生率明显高于A组。结论：异舒吉治疗高血压急症的临床疗效与硝酸甘油一致,但不良反应少，安全性高，若条件允许可作为首选。

异舒吉静脉制剂的临床应用

31例心脏病患者静脉应用异舒吉、并以硝酸甘油静脉制剂作对照。结果表明异舒吉对缓解胸痛以及冠心和风心心衰的效果较满意,与硝酸甘油组相比有较显著的差异。在每次心搏量(SV),左室射血分数(EF)以及左室收缩时间间期(STI)方面,两组的结果也有较显著的差异。

冠心病介入治疗中冠脉内注射硝酸甘油与异舒吉的对比研究

在临床治疗中,伴随PCI技术使用范围的不断推广,以及从该技术中病情获得稳定的病例数持续增加,我国卫计委要求介入手术一定要严格地执行标准体系。目前,本院介入治疗技术和医疗器械都得到提升,手术质量也得到提高,因此,介入治疗所引发的死亡率处于较低水平。在我国PCI操作过程中依据需要冠状动脉(冠脉)内注射硝酸酯,较多使用硝酸甘油,亦用异舒吉(二硝酸异山梨醇酯),但临床上尚缺乏冠脉内注射两种药物头对头的比较研究。本文观察PCI术中冠脉内注射硝酸甘油与异舒吉的有效性和安全性。

硝酸异山梨酯与硝酸甘油治疗冠心病合并急性左心心功能不全的临床疗效比较

目的 比较硝酸异山梨酯与硝酸甘油在治疗冠心病合并急性左心心功能不全时的临床疗效.方法 选择诊断为冠心病合并急性左心衰的患者 120 例,采用随机数字表法分为硝酸异山梨醇组（观察组）和硝酸甘油组（对照组）各60例,对两组治疗的临床疗效和不良反应进行比较分析.结果 观察组的临床总有效率为95.0％,明显高于对照组的75.0％,两组差异有统计学意义（P＜0.05）；且观察组的不良反应发生率为3.3％,明显低于对照组的15.0％,两组差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 硝酸异山梨酯能明显改善冠心病合并急性左心衰患者的临床症状,且不良反应的发生率较低,值得在临床中进一步推广使用.