J钩配合滑动直丝弓技术矫治安氏Ⅱ~1错

目的 :探讨直丝弓矫治技术结合使用J钩治疗安氏Ⅱ1 错牙合的临床效果。方法 :应用直丝弓矫治器治疗安氏Ⅱ1 错牙合患者 9例 ,结合使用J钩头帽口外牵引向后滑动弓丝关闭拔牙间隙 ,并适当应用于拉尖牙向远中的阶段。结果 :9例患者均取得满意疗效 ,后牙建立中性关系 ,前牙覆牙合覆盖正常 ,面型明显改善。结论 :J钩配合滑动直丝弓技术矫治安氏Ⅱ1 错牙合是一种行之有效的方法 ,可以很好地控制后牙支抗并控根压低内收上前牙 。

J钩配合直丝弓技术矫治安氏Ⅱ~1错

目的探讨J钩配合直丝弓技术治疗安氏Ⅱ1错的临床效果。方法选取18例安氏Ⅱ1错患者,用直丝弓技术配合J钩口外牵引,关闭拔牙间隙,调整咬合关系,并对患者治疗前后X线头颅侧位片进行测量分析。采用SPSS软件配对t检验进行统计分析。结果 18例患者均取得满意疗效,后牙建立中性关系,前牙覆,覆盖正常,面型明显改善。结论 J钩配合直丝弓技术矫治安氏Ⅱ1错是一种行之有效的方法。

J钩应用于安氏Ⅱ~1错矫治的疗效评价

目的探讨直丝弓矫治技术结合使用J钩治疗安氏Ⅱ1错的临床效果。方法运用直丝弓矫治器治疗安氏Ⅱ1错患者12例,结合使用J钩头帽口外牵引向后滑动弓丝关闭拔牙间隙,并适当运用于拉牙向远中的阶段。结果12例患者均取得满意疗效,后牙建立中性关系,前牙覆覆盖正常,面型明显改善。结论J钩配合滑动直丝弓技术矫治安氏Ⅱ1错是一种行之有效的方法,可以很好地控制后牙支抗并控根压低内收上前牙,改善面型。

骨性AngleⅡ类2分类错正畸治疗前后硬组织的变化

目的：采用直丝弓矫治器矫治成年患者骨性AngleⅡ类2分类错he，以研究正畸治疗前后牙、颌硬组织变化，评价正畸矫治效果。方法：本文选择了8例AngleⅡ类2分类错he成年患者，男3例，女5例，年龄19～27岁，平均23．6岁。拔除双侧上颌第一双尖牙，运用直丝弓矫治器进行治疗，拍摄治疗前后X线头颅定位侧位片，进行治疗前后的X线头影测量研究。结果：治疗后SNA角减小，ANB角减小，U1-SN角增大，L1-MP角增大，U1-L1角减小。上颌切牙牙根及上颌基骨明显腭向移动，减小了上颌骨突度；下颌切牙牙冠明显唇向倾斜，代偿了下颌骨后缩。结论：骨性AngleⅡ类2分类错he患者经过上颌拔牙矫治后，面形有所改善，取得了理想的矫治效果。

传动直丝弓矫治器治疗AngleⅡ^1类错(牙合)的头影测量分析

目的采用传动直丝弓技术治疗青少年Angle Ⅱ1类错牙合,通过头影测量分析评价患者的矫治效果。方法选择40例(女24例,男16例)传动直丝弓技术矫治的Angle Ⅱ1类错牙合患者,平均年龄13.2岁。经X线头影测量分析,比较治疗前后软硬组织变化,对所得数据采用SPSS 19.0统计软件进行统计学处理。结果患者平均治疗时间12个月,治疗后均获得良好的覆牙合、覆盖及中性磨牙关系,侧貌也得到明显的改善。头影测量显示,U1-SN角、ANB角、U1-RL距、U6-RL距变小,L1-MP角、L1-RL距、L6-RL距变大,其他无显著变化。结论传动直丝弓矫治器利用口内支抗结合细丝轻力,快速倾斜移动牙齿,后期控制转矩并正轴,可快速有效矫治Angle Ⅱ1类错牙合。

摆形矫治器与直丝弓矫治器治疗安氏Ⅱ类骨性Ⅰ类错畸形的研究

目的 分析安氏Ⅱ类骨性Ⅰ类错畸形患者经摆形矫治器结合直丝弓矫治器治疗后的牙颌面形态变化,探讨此方法建立正常牙关系的机制。方法 10例接受摆形矫治器结合直丝弓矫治器治疗的安氏Ⅱ类骨性Ⅰ类错患者,分别在治疗前(T1阶段)、摆形矫治器治疗后(T2阶段)及直丝弓矫治结束后(T3阶段)拍摄头颅定位侧位片,对3个阶段牙齿、颌骨及软组织的位置变化进行测量及分析,同时观察上颌第二、三磨牙的位置和萌出情况。结果 摆形矫治器治疗阶段上颌第一、二磨牙远中整体移动并适度远中倾斜,上切牙唇向倾斜,上齿槽座点前移;直丝弓矫治后上颌第一、二磨牙位置与治疗前无明显差异,下齿槽座点和下颌第一磨牙明显前移;上颌第二磨牙萌出顺利。结论 摆形矫治器可使上磨牙明显远中移动,但固定矫治结束后上磨牙前后位置因上颌骨生长和一定程度的支抗丧失而有所复原;

Forsus结合MBT直丝弓固定矫治器治疗生长发育期伴下颌后缩Ⅱ类错畸形的临床应用研究

目的评价Forsus功能矫治器结合MBT直丝弓固定矫治器治疗生长发育期Ⅱ类错下颌后缩患者的临床疗效。方法应用Forsus功能矫治器联合MBT直丝弓固定矫治器对15例(男9例,女6例,平均年龄13.2岁)替牙列晚期或恒牙列早期,以下颌后缩为主的骨性Ⅱ类错患者进行矫治。每位患者治疗前后均接受头颅定位侧位片扫描。对Forsus功能矫治治疗前后头颅定位侧位片的18个项目进行测量,并采用配对t检验对测量结果进行分析。结果矫正结束后,所有患者的牙齿排列整齐,双侧磨牙及尖牙达到中性关系,前牙浅覆浅覆盖,Ⅱ类面型及下颌后缩得到明显改善,侧貌也得到显著改善。头影测量分析显示SNA、ANB、UI/SN、OJ、UL-ELine、LI-ELine等在治疗结束后减小,差异有显著性;SNB、U1/PP、LI/MP、L6/PP、U6/PP、鼻唇角及颏唇角增大,差异有显著性。结论 Forsus功能矫治器可较好的使下颌前移,对下颌后缩患者是一种容易接受且疗效显著的治疗方案。

安氏Ⅱ^1错软组织变化的临床研究

目的：探讨安氏Ⅱ^1错畸形病人在MBT直丝弓矫治技术配合斜面导板矫治前后的整体容貌的变化及软组织变化规侓,为临床对安氏Ⅱ^1错畸形的诊断及治疗提供参考依据。方法：选择40例符合标准的病例,不拔牙矫治,采用MBT直丝弓矫治技术配合斜面导板,按矫治的不同阶段分为：矫治前,矫治中（上颌排齐阶段）,矫治后（摘斜导及矫治结束阶段）,每一病例在每个阶段结束后,均在同一台头颅定位仪X光机（Kodak 8000 c全景片机）拍摄X线头颅侧位定位片,利用头影测量分析软件（Winceph 8.0软件）标定软组织标志点、绘图,测量出软组织各测量项目值,对颌面部软组织的变化进行投影测量分析。其中标志点为S（蝶鞍点,Sella）,N’（软组织鼻根点,Nassion of Soft Tissue）,Sn（鼻下点,Subnasale）,B’（下唇凹点,颏唇沟Mentolabial sulcus最凹处）,Cm（鼻小柱点,Columella）,Po（颏前点,Pogonion）,Ls（上唇突点,Labrale Superius）,Li（下唇突点,Labrale Inferius）。7项软组织测量指标为：Ls-E（上唇审美平面距,上唇突点到审美平面的垂直距离）,Li-E（下唇审美平面距,下唇突点到审美平面的垂直距离）,S-N’-Sn（上唇基角,由蝶鞍点、软组织鼻根点和鼻下点构成）,S-N’-B’（下唇基角,由蝶鞍点、软组织鼻根点和下唇凹点构成）,Cm-Sn-Ls（鼻唇角,Cm、Sn、Ls三点连线所成的角）,N’-Sn-Po（面突角）,Z角（颏前点Po与上唇或下唇最突点的连线与FH平面所成的后下角）。数据采用SPSS 13.0软件进行统计学处理,分析矫治前、中、后测量指标的变化及各指标间的相关性。结果：1、安氏Ⅱ^1错畸形的病人矫治后整体容貌的变化主要表现为：下颌后缩得以改善,侧貌实现协调与美观的效果。2、安氏Ⅱ^1病例矫治前、中、后软组织测量项目的变化：鼻唇角增大和面突角减小,上下唇到审美平面距减少。S-N’-Sn和Ls-E、和Cm-Sn-Ls变大（P〈0.05）,有统计学意义。结论：1、对于恒牙早期安氏Ⅱ^1下颌后缩的病人,采用MBT直丝弓矫治器联合斜面导板早期治疗,能有效改变软组织的侧貌,实现颌、、面的协调与美观。2、在治疗过程中,Cm-Sn-Ls、N’-Sn-Po、Z角、S-N’-Sn、S-N’-B’Ls-E和Li-E的变化,与上下颌切牙倾斜度和颌骨的位置相关,因此,在正畸治疗中,根据硬组织的改变来预测软组织的变化具有重要的指导意义。

安氏Ⅱ类1分类错合的双期矫治

目的:研究双期矫治安氏Ⅱ类1分类错合患者骨骼改变。方法:选择30例以下颌后缩为主要表现的生长期安氏Ⅱ类1分类患者。Ⅰ期采用Twin-block矫治器,Ⅱ期采用直丝弓矫治技术,应用X线头影测量技术进行治疗前后硬组织分析,并对测量结果进行配对t检验。结果:患者治疗后前牙覆合、覆盖关系正常、磨牙关系恢复Angle Ⅰ类,侧貌明显改善。结论:安氏Ⅱ类1类错合患者在替牙期、恒牙早期采用双期矫治能改善患者上下颌骨间不调,取得较好的矫治效果。

MBT直丝弓矫治器结合MIA技术在安氏Ⅱ型1分类错牙合畸形矫治中的疗效观察

目的:观察MBT直丝弓矫治器结合微种植支抗(micro-implant anchorage,MIA)技术在安式Ⅱ型1分类错牙合畸形矫治中的疗效。方法:选取2015年1月-2017年12月于承德市口腔医院口腔科就诊的100例安式Ⅱ型1分类错牙合畸形患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组:采用传统头帽口外弓支抗(headgear anchorage, HGA)技术结合MBT直丝弓矫治器治疗;观察组:采用口腔正畸MIA技术结合MBT直丝弓矫治器治疗。对比两组治疗前后X线头影测量指标、OB、OJ、拔牙间隙关闭时间和临床疗程等情况。结果:SNA、SNB在治疗前后和两组间均无统计学差异、对照组L1-NB治疗前后无显著性差异,其余各指标治疗后均较治疗前有显著性改善,且观察组明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者OB、OJ值均较治疗前降低,且观察组OB、OJ值均低于对照组,具有统计学意义(P<0.05);观察组磨牙位移距离、拔牙间隙关闭时间及临床疗程均显著短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:MIA技术结合MBT直丝弓矫治器能够显著改善安式Ⅱ型1分类错牙合畸形患者头影测量各项指标,改善矫治后口腔结构,缩短矫治疗程和拔牙间隙关闭时间,具有较高的稳定性和较好的临床疗效。

安氏Ⅱ类2分类成年患者拔牙治疗的临床分析

目的探讨安氏Ⅱ类2分类的成年患者采用上颌对称性拔牙,下颌不对称拔牙的临床治疗效果,进一步探讨安氏Ⅱ类2分类在成年患者中拔牙治疗的可行性。方法选择25例安氏Ⅱ类2分类的成年患者,采用上颌拔除双侧第一前磨牙,下颌不对称拔牙的治疗方法。常规采用直丝弓矫治技术进行矫治。应用X线头影测量技术对其矫治前后的软硬组织的变化进行测量分析,并对患者矫治前后的模型进行测量分析。结果 25例患者治疗后ANB角减少,U1-SN角增大,L1-MP角增大,U1-L1角减小。上下切牙获得良好的唇倾度,解除了下颌的锁结。结论安氏Ⅱ类2分类的成年错患者,采用上颌对称性拔牙,下颌不对称拔牙进行矫治后,均获得良好的侧貌和稳定性。

肌功能增强器矫治上颌前突40例临床分析

目的 :探讨采用肌功能增强器与直丝弓矫正技术联合矫正上颌前突的临床效果。方法 :选择40例上颌前突患者,分为A、B 2组。A组采用肌功能增强器与直丝弓矫正技术联合矫正,B组单独采用直丝弓矫正。拔牙矫正6个月后拍摄X线片,评估矫正效果,测量上颌骨各项指标:上、下切牙的唇倾度、SNA、SNB、FMA、上颌平面角、颌凸角、U1-FH、U1-PP、U6的前移量。2组的测量值采用SPSS20.0软件包进行t检验。结果 :A组上、下切牙的唇倾度、SNA、SNB、FMA、上颌平面角、颌凸角、U1-FH、U1-PP矫治前后比较有显著差异(P<0.05),B组上、下切牙的唇倾度、SNA、SNB、FMA、上颌平面角、颌凸角、U1-FH、U1-PP矫治前、后比较也有显著差异(P<0.05);A组矫治后的SNA、U1-SN、A-Nv、U1NP上、下切牙的唇倾度、SNA、SNB、FMA、上颌平面角、颌凸角、U1-FH、U1-PP显著优于B组(P<0.05),即A组比B组切牙内收更多,且U6的近中移动更少。结论:上颌前突病例多数有口呼吸的不良习惯,肌功能增强器为夜间使用,可解除患者口呼吸,加快牙移动,减少支抗丧失,提高矫正效率和效果。

MBT直丝弓矫治器矫治成年人安氏Ⅱ类1分类并开的临床研究

目的研究MBT直丝弓矫治器治疗成年人安氏Ⅱ类1分类并开的临床疗效。方法选择2006年湛江中心人民医院口腔科就诊的24例成年人安氏Ⅱ类1分类并开患者,随机分为两组,试验组(12例)采用MBT直丝弓矫治器治疗,对照组(12例)采用传统直丝弓矫治器治疗。两组均在治疗前后拍摄头颅侧位片,对治疗前后效果的对比及组间比较采用t检验。结果治疗后两组均有效。尤以试验组为优。治疗后试验组U1-Y平均减小5.48mm,U1-SN平均减少6.67°,U1-L1平均增加5.36°,其变化具有统计学意义,SNA、SNB、MP-SN、L1-Y等指标改变不明显。治疗时间平均24.2个月。结论MBT直丝弓矫治器能更有效地矫正上颌前突、前牙开牙合,纠正上唇紧张外翻,协调上下唇软组织关系,改善面型。

上颌斜面导板治疗安氏Ⅱ~2错颌的临床应用

目的观察上颌斜面导板治疗安氏Ⅱ2错颌的疗效。方法选取恒牙期下颌后缩安氏Ⅱ2患者,采用直丝弓矫治技术配合上颌斜面导板治疗,拍摄头颅定位侧位片进行测量并做统计学分析。结果 ss/OLP,co/OLP(P<0.01)增大,下颌长度增加;is/OLP,ii/OLP增大(P<0.01)上下前牙舌倾改善,治疗后磨牙关系中性;软组织Si-N'-S、Pg'-N'-S增大(P<0.01),侧貌改善明显。结论上颌斜面导板能有效改善安氏Ⅱ2错颌患者特有的方颌低角面型,上下颌牙齿关系正常,下颌骨有一定的生长,后缩面型得到改善。

摆式矫治器与直丝弓矫治器治疗18例安式Ⅱ类错合的分析

目的摆式矫治器配合直丝弓矫治器治疗安式Ⅱ类错合疗效分析。方法 18例安式Ⅱ类错合患者分别在治疗前(T1),摆式矫治器治疗结束后(T2),及直丝弓矫治器结束(T3)拍摄头颅定位侧位片,对样本15项X线头影测量指标进行测量和比较。结果 18例患者均在治疗后达到磨牙中性关系。摆式矫治治疗后上第一磨牙向远中整体移动并向远中倾斜(P<0.01),上切牙唇倾(P<0.01),上颌第二双尖牙远中漂移,A点前移(P<0.01),下颌角增加,固定矫治结束后,B点和下颌第一磨牙前移(P<0.05),上颌第一磨牙位置与治疗前变化无差异,建立一类磨牙关系。结论摆式矫治器可有效远移上颌第一磨牙,配合直丝弓矫治器解除拥挤,为矫治安式Ⅱ类错合提供理论根据,但高角慎用。