垄断行业与非垄断行业工资差异及其人力资本投资的A-J效应分析

我国学者对收入分配的研究一直延续从制度性因素或结构性因素考虑问题的传统,实际上,除户籍、部门、所有制这些制度性或结构性因素外,行业因素也是不可或缺的因素之一。垄断行业与非垄断行业平均小时工资差异中可解释部分占绝大部分比例,该比例达到75%;垄断行业的中低学历劳动者享有过高的工资"溢价",高学历劳动者人力资本回报却被人为"压低",造成人力资本的浪费,即垄断行业中确实存在人力资本投资的A-J效应;进一步计算垄断行业与非垄断行业显示比较优势指数再次印证上述结论。此外,垄断行业员工在工资上的优势还表现在其工作时间较短却获得较非垄断行业职工更高的工资。因此,我们要严格治理垄断行业高收入问题。

人民币升值压力下存在J曲线效应吗

汇率有效调整可以改善贸易收支,但在短期内可能先出现进一步恶化贸易收支的J曲线效应,以往研究主要探讨人民币贬值的情况。本文发现,在人民币升值压力下,我国目前已经出现影响进出口贸易增速的近似J曲线效应,而贸易收支决定模型的实证结果表明汇率变动对贸易收支影响显著,人民币升值压力下的J曲线效应越来越明显。J曲线效应可能在短期内被其他诸多因素所掩盖,但在人民币升值压力不断增加的情况下值得警惕。

基于VAR模型的中欧贸易“J曲线效应”实证分析

欧元作为一种新兴世界货币既在全球经济中发挥日益重要的作用,也是人民币汇率形成机制中的重要权重货币,由于欧盟是中国最大的贸易伙伴,故欧元兑人民币实际汇率变动对中欧贸易平衡产生重要影响。本文采用1999—2008年间欧元兑人民币汇率数据和中国与欧元区贸易季度数据构建VAR模型,并运用单位根检验、协整检验和脉冲响应函数的分析方法对欧元汇率变动对中欧贸易相对差额的影响进行实证分析。结果表明,人民币兑欧元的贬值初期会引起中国对欧元区贸易收支的短期恶化,但经过一段时间后由于我国对欧元区出口数量增加,贸易盈余趋于稳定,中国对欧元区贸易存在汇率贬值的"J曲线效应"。

J曲线效应、生产率差异与我国的汇率政策

J曲线效应是这样的一种现象:在固定汇率下或联系汇率制下,货币贬值可以改善一国的国际收支(但必须满足修正的马歇尔一勒纳条件).在开始时,货币贬值会导致经常项目进一步恶化:6至12个月后,经常项目才渐渐得到改善:l年半至2年,经常项目的改善才达到峰值,此后经常项目的余额会不断降低,这种现象叫“J曲线效应”.其得名原因是:在货币贬值后,经常项目余额的时序特征曲线如同英文字母“J”.货币升值的情况与贬值的刚好相反,此时出现的是反向“J曲线效应”.货币贬值和升值导致经常项目余额的时序特征参见图一.

人民币升值与反j曲线效应的实证分析

本文利用2007——2008年商品出口额与人民币汇率的数据,通过建立贸易收支决定模型对人民币升值是否存在反j曲线效应进行实证分析。得到结论如下:在短期内,随着人民币对美元的名义汇率的不断下降,即人民币升值,我国各类商品的出口额是不断上升的,而在长期内会促使贸易收支下降,因而符合人民币升值条件下的反j曲线效应。

“J”曲线效应与中美贸易收支

本文从实际汇率的角度研究了人民币实际汇率变动对中美贸易收支的短期和长期影响。实证分析的结果表明:人民币实际汇率和贸易收支之间存在长期协整关系;马歇尔-勒纳条件不能成立,即当前还不能通过人民币实际汇率来有效地调节中美贸易收支,也说明当前人民币兑美元的升值并不能有效地改善中美贸易顺差过大的局面;并证明了人民币实际汇率变动对中美贸易收支的影响存在"J"曲线效应。

人民币升值下的反J曲线效应研究——基于中美双边贸易的分析

本文基于国际金融学中经典的J曲线理论,从理论上推导"反J曲线效应"的存在,通过2005年8月至2009年12月的月度数据建立进口和出口需求函数,运用分布滞后模型、JJ协整分析和脉冲相应函数分别探讨了人民币升值对中美进出口贸易的影响。结论表明,汇改后人民币升值带来的反J曲线效应尚处于第一阶段,绝对额仍在上升,但增长率已明显放缓。最后结合当前金融危机就人民币升值后的贸易调整提出合理的政策建议。

碳排放强度下降对我国出口贸易冲击的J曲线效应研究

为应对全球气候变化,我国积极开展减排工作,并于2009年底宣布新的减排目标,即到2020年单位GDP碳排放强度在2005年的基础上减少40-45%。文章采用动态分析方法,并建立VAR模型通过脉冲响应函数进行实证分析。得出的结论是,碳排放强度下降对我国出口贸易冲击存在J曲线效应,即在碳排放强度下降前期增加出口成本,降低出口;而在后期由于刺激创新,扩大出口。因此,为应对碳排放强度下降对出口贸易的冲击,需采取相应的刺激出口贸易措施来防止其过度波动;同时采用财政支持、加强合作等手段,促进降低碳排放强度相关技术创新。

中德双边贸易J曲线效应实证研究

本文采用相关指标1995年1月至2005年12月期间的月度数据,建立向量误差修正模型,运用一般脉冲响应函数,对人民币汇率变动与中德双边贸易的相互关系进行实证检验,发现中德双边贸易存在着J曲线效应。基于这一发现,分别从政府和企业的角度提出了相应的政策建议。

汇率变动对一国进出口贸易的影响——对“J曲线效应”的实证分析

汇率变动对一国的进出口贸易将产生如何的影响 ?是否必然出现“J曲线效应” ?从中国 1994年汇率制度改革出发 ,验证“J曲线效应”是否在中国出现 ,分析其产生的原因。分析币值下调对中国经济 。

入世后我国农业发展的“J曲线效应”分析

本文从短期和长期两个方面、国内国外多个角度分析了加入WTO对我国农业发展所产生的影响,提出农业发展的“J曲线效应”理论和相应的政策措施。

中日贸易的“J曲线效应”实证分析与启示

统计发现1993年1月到2010年12月人民币对日元的4个贬值区间只有第一个区间净出口经过23个月后超过贬值前水平,其它3个区间净出口都没有超过贬值前水平,不存在传统的J曲线。计量分析表明长期中人民币对日元贬值使出口进口比例下降,这主要是因为进口增加更多造成;短期中人民币贬值导致出口进口比例下降,3个季度后出口进口比上升。

人民币升值下的反J曲线效应研究

本文基于国际金融学中经典的J曲线理论从理论上推出"反J曲线效应"是存在的。再从实证角度对2005年7月人民币升值以来的贸易差额状况从整体上进行分析,并以服装行业为例具体考察,从图形上得出短期内反J曲线存在;并发现,在人民币持续升值压力下,我国目前已出现影响贸易净出口增速的反J曲线。最后对当前人民币升值和国际收支顺差并存的原因进行探究,对国家和企业发展给出合理的政策建议。

国际经济学对“J曲线效应”理论的新发展

就货币合同期、穿越期和稳定期三个阶段对国际经济学中货币贬值的“J曲线效应”理论进行了较深入的分析 ,指出在不同时期内决定贸易收支的关键因素是不同的 :在货币合同期 ,进出口合同所使用的货币是决定性因素 ;而在穿越期内 ,进出口商品的供给和需求弹性大小成为关键因素 ,从完全穿越到部分穿越均有可能发生 ;最后在稳定期 ,决定贸易收支的主要因素则是调整到位的弹性大小和补充经济政策的效果。由于各国的实际情况不同 ,因此并不能认为“J曲线”一定会出现 ,而且实证研究的资料也说明“J曲线”

对J.E.M效应导致雷达跟踪精度超差的分析

喷气式飞机的Ｊ．Ｅ．Ｍ（ＪｅｔＥｎｇｉｎｅＭｏｄｕｌａｔｉｏｎ，即喷气式飞机进气道中喷气发动机旋转叶片对雷达回波的调制）效应，对飞机机身散射的有用回波信号是一个大的干扰，它对雷达引信、制导系统的导引头以及跟踪雷达的工作都会造成非常大的危害。本文对Ｊ．Ｅ．Ｍ效应的影响使雷达跟踪精度严重超差的物理机理进行了探讨，指出了为减小Ｊ．Ｅ．Ｍ效应使雷达跟踪精度满足要求的条件。

外汇：中国“J曲线效应”明显

研究表明，人民币实际有效汇率的变化会对中国进出口产生显著影响。但是，这种影响程度在1994年以后出现了明显的下降趋势。

TE波照射下喷气发动机的J.E.M效应调制谱分析

本文将发动机进气道等效为波导结构模型,分析了波导中旋转叶片对 TE 雷达回波的调制效应,这种调制效应可用目标 RCS 的变化规律及其调制谱来表示。实验表明,喷气发动机的 J.E.M 效应,尽管对飞机机身散射的有用信号是个大的干扰,但其调制谱对于目标识别却是十分有用的。

人民币升值与反J曲线效应

人民币自2005年7月21日至2007年5月对美元单方升值以来中国贸易收支变化进行分析,从图形上得出了短期内反J曲线存在,并对较长期升值形成贸易收支的J曲线进行浅析。通过月度数据的回归分析和协整检验,证明了人民币汇率和贸易收支的长期稳定关系,并根据中国现状就进出口结构、企业投资等方面综合分析了人民币升值的利弊,提出了促进产业升级、增强企业竞争力、扩大内需等政策及发展建议。

人民币贬值与J曲线效应的实证分析

一般认为,货币贬值可以提高进口商品的国内价格,降低出口商品的国外价格。通过这种相对价格的变化可增加出口,减少进口,带动国内产业,提高就业水平。但是由于生产调整和认识滞后的影响,贬值对贸易收支的促进作用有一定的滞后。同时广大发展中国家由于进出口商品需求弹性和供给弹性低、国内产业结构不合理、生产要素流动性差等特点,贬值对进出口贸易的影响又有其特殊性。自改革开放以来,我国由计划经济向市场经济过渡,人民币贬值对我国进出口贸易的J曲线效应也一直受到人们的关注。本文试图从实证的角度来分析人民币贬值的J曲线效应。

人民币升值的反J曲线效应研究——基于2002-2011年的实证分析

人民币汇率问题近年来已经成为中国乃至全世界关注的热点问题之一。自2005年汇率改革以来,人民币一直处于升值通道,尤其在2007年升值速度显著加快,汇率对中国进出口贸易的影响也随之显现。进入2010年,伴随美国经济的缓慢回升,人民币汇率问题再次成为中美双方关注的焦点。本文采用理论分析与实证分析相结合的研究方法,采用2002-2011年间国际货币基金组织公布的实际有效汇率指数REER和中美贸易额实际汇率变动对中美贸易相对差额的影响进行实证分析。结果表明,人民币兑美元的升值初期会引起中国对美国贸易收支的短期改善,但经过一段时间后由于我国对美国进口数量增加,贸易盈余趋于稳定,中国对美元贸易存在汇率升值的反J曲线效应。