目的:观察对腰椎间盘突出症患者实施调脊通督针法联合三步六法推拿对疼痛程度改善及日本骨科协会评估治疗分数(Japanese Orthopaedic Association Scores,JOA)评分的影响。方法:选取我院2016年9月-2018年2月期间收治的腰椎间盘突出症患...目的:观察对腰椎间盘突出症患者实施调脊通督针法联合三步六法推拿对疼痛程度改善及日本骨科协会评估治疗分数(Japanese Orthopaedic Association Scores,JOA)评分的影响。方法:选取我院2016年9月-2018年2月期间收治的腰椎间盘突出症患者56例为研究对象,采用随机数字表法进行分组,对照组28例实施调脊通督针法辅助常规舒筋手法治疗,观察组28例在调脊通督针法基础上联合实施三步六法推拿,对治疗后患者疼痛程度改善及JOA评分进行评定比较。结果:治疗后两组患者疼痛情况均有不同程度改善,观察组患者视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分显著低于对照组(P<0.05);治疗后两组患者JOA各指标评分均显著升高(P<0.05),观察组显著高于对照组(P<0.05);观察组治疗效果显著优于对照组(P<0.05)。结论:对腰椎间盘突出症患者实施调脊通督针法联合三步六法推拿治疗疗效显著优于单一调脊通督针法治疗,在改善腰痛情况,提高JOA各指标评分方面效果显著。展开更多
目的:观察腰腹合熨治疗慢性下腰痛的疗效。方法:招募120例符合非特异性下腰痛临床诊断、同时在短期内无须使用药物治疗的青年患者参与试验,将其随机分为合熨治疗组、腰熨治疗组及腹熨治疗组,每组40例。腰熨治疗组接受腰部热熨贴敷治疗,...目的:观察腰腹合熨治疗慢性下腰痛的疗效。方法:招募120例符合非特异性下腰痛临床诊断、同时在短期内无须使用药物治疗的青年患者参与试验,将其随机分为合熨治疗组、腰熨治疗组及腹熨治疗组,每组40例。腰熨治疗组接受腰部热熨贴敷治疗,腹熨治疗组接受腹部热熨贴敷治疗,合熨治疗组接受腰部热熨贴敷治疗及腹部热熨贴敷治疗。3组均每天治疗1次,连续治疗12天。结果:视觉模拟量表(visual analog scale,VAS)及腰痛评分标准(Japanese orthopedic association,JOA)治疗前3组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗前后各组组内比较,差异均有统计学意义(P<0.05);VAS评分治疗后合熨治疗组与腰熨治疗组及腹熨治疗组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后腰熨治疗组与腹熨治疗组比较,差异有统计学意义(P<0.05);JOA评分治疗后腰熨治疗组与腹熨治疗组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腰腹合熨治疗慢性下腰痛可有效缓解腰痛症状,提高临床疗效。展开更多
目的:探讨在腰痛患者的治疗过程中使用火龙灸联合平衡火罐的治疗效果。方法:在本院2017年1月至2019年1月收治的腰痛患者中选择35例作为研究对象,患者签署《知情同意书》后以治疗方法作为分组依据将研究对象分为两组。对照组患者17例,给...目的:探讨在腰痛患者的治疗过程中使用火龙灸联合平衡火罐的治疗效果。方法:在本院2017年1月至2019年1月收治的腰痛患者中选择35例作为研究对象,患者签署《知情同意书》后以治疗方法作为分组依据将研究对象分为两组。对照组患者17例,给予患者平衡火罐治疗;观察组患者18例,给予患者火龙灸联合平衡火罐治疗。对两组患者的治疗效果、患者满意度、治疗前后JOA(Japanese Orthopaedic Association Scores)腰痛评分、治疗结束后后的随访复发率进行对比。结果:治疗前两组患者的JOA评分无统计学意义(P>0.05),具有可比性。观察组患者的治疗效果高于对照组;观察组患者的满意度评分高于对照组;治疗后观察组患者的JOA腰痛评分低于对照组;观察组患者的治疗后随访复发率低于对照组(P<0.05),两组患者的数据对比差异具有统计学意义。结论:在腰痛患者的治疗过程中使用火龙灸联合平衡火罐的治疗效果显著,在保持疗效的同时对提升患者满意度具有积极性作用,对改善患者的腰痛程度也有积极性作用,值得在临床治疗中推广应用。展开更多
目的:思考针刺治疗腰背痛的临床研究现状。方法:选取深圳市人民医院龙华分院(在2018年1月-2018年11月)收治的92例腰背痛患者,按照不同治疗分为对照组(46例,应用基础治疗方法)和试验组(46例,在对照组基础上应用针刺治疗腰背痛方法)。采...目的:思考针刺治疗腰背痛的临床研究现状。方法:选取深圳市人民医院龙华分院(在2018年1月-2018年11月)收治的92例腰背痛患者,按照不同治疗分为对照组(46例,应用基础治疗方法)和试验组(46例,在对照组基础上应用针刺治疗腰背痛方法)。采用统计学分析两组腰背痛患者治疗前后改良的日本骨科学会腰背痛评分表(Japanese Orthopedic Association Low Back Pain Score,M-JOA)评分以及优良率。结果:两组腰背痛患者治疗前M-JOA评分比较未有显著差异(P>0.05),试验组腰背痛治疗后M-JOA评分显著低于对照组(P<0.05);试验组腰背痛患者的优良率显著高于对照组(P<0.05)。结论:针刺治疗腰背痛的临床效果显著,可显著降低腰背痛患者的M-JOA评分,改善临床症状。展开更多
文摘目的:观察腰腹合熨治疗慢性下腰痛的疗效。方法:招募120例符合非特异性下腰痛临床诊断、同时在短期内无须使用药物治疗的青年患者参与试验,将其随机分为合熨治疗组、腰熨治疗组及腹熨治疗组,每组40例。腰熨治疗组接受腰部热熨贴敷治疗,腹熨治疗组接受腹部热熨贴敷治疗,合熨治疗组接受腰部热熨贴敷治疗及腹部热熨贴敷治疗。3组均每天治疗1次,连续治疗12天。结果:视觉模拟量表(visual analog scale,VAS)及腰痛评分标准(Japanese orthopedic association,JOA)治疗前3组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗前后各组组内比较,差异均有统计学意义(P<0.05);VAS评分治疗后合熨治疗组与腰熨治疗组及腹熨治疗组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后腰熨治疗组与腹熨治疗组比较,差异有统计学意义(P<0.05);JOA评分治疗后腰熨治疗组与腹熨治疗组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腰腹合熨治疗慢性下腰痛可有效缓解腰痛症状,提高临床疗效。
文摘目的:探讨在腰痛患者的治疗过程中使用火龙灸联合平衡火罐的治疗效果。方法:在本院2017年1月至2019年1月收治的腰痛患者中选择35例作为研究对象,患者签署《知情同意书》后以治疗方法作为分组依据将研究对象分为两组。对照组患者17例,给予患者平衡火罐治疗;观察组患者18例,给予患者火龙灸联合平衡火罐治疗。对两组患者的治疗效果、患者满意度、治疗前后JOA(Japanese Orthopaedic Association Scores)腰痛评分、治疗结束后后的随访复发率进行对比。结果:治疗前两组患者的JOA评分无统计学意义(P>0.05),具有可比性。观察组患者的治疗效果高于对照组;观察组患者的满意度评分高于对照组;治疗后观察组患者的JOA腰痛评分低于对照组;观察组患者的治疗后随访复发率低于对照组(P<0.05),两组患者的数据对比差异具有统计学意义。结论:在腰痛患者的治疗过程中使用火龙灸联合平衡火罐的治疗效果显著,在保持疗效的同时对提升患者满意度具有积极性作用,对改善患者的腰痛程度也有积极性作用,值得在临床治疗中推广应用。
文摘目的:思考针刺治疗腰背痛的临床研究现状。方法:选取深圳市人民医院龙华分院(在2018年1月-2018年11月)收治的92例腰背痛患者,按照不同治疗分为对照组(46例,应用基础治疗方法)和试验组(46例,在对照组基础上应用针刺治疗腰背痛方法)。采用统计学分析两组腰背痛患者治疗前后改良的日本骨科学会腰背痛评分表(Japanese Orthopedic Association Low Back Pain Score,M-JOA)评分以及优良率。结果:两组腰背痛患者治疗前M-JOA评分比较未有显著差异(P>0.05),试验组腰背痛治疗后M-JOA评分显著低于对照组(P<0.05);试验组腰背痛患者的优良率显著高于对照组(P<0.05)。结论:针刺治疗腰背痛的临床效果显著,可显著降低腰背痛患者的M-JOA评分,改善临床症状。
