全球共有事务中的国家主权规制研究——基于对日本核污水排放问题的分析

日本政府罔顾国际环境法相关规定,将核污水直接排放入海,是对国际环境法体系的公然挑衅和破坏。国际环境法体系却无力对这一国家行为进行强有力的规制,由此暴露出国际环境法对主权国家行为规制无力的问题。国际法体系具有长久的国家意思自治传统,“弱规制”本是国际法的基本特点之一,但是日本政府排放核污水的行为,促使国际社会重新审视国际环境问题的特殊性及规制不力的严峻后果。国际环境法具有与其他国际法领域截然不同的特性,国际环境问题的治理是“全球共有事务”,对国际环境问题的治理必须在一定程度上穿透绝对主权的“神圣性”,国际环境法必须谋求对国家主权更为有力的约束。

日本排放核污水的法律问题及其对策研究

日本大地震引发超强海啸导致福岛第一核电站发生严重泄漏,产生大量的核污水,该事件引起世界各国的广泛关注。日方决定将核污水排放至大海。核污水含有大量的放射性元素,一旦被排放入海,后果将不堪设想,波及范围广且难以控制。其放射性元素不仅有可能会引起海洋生物变异,人类食用后也会带来难以估量的危害,将严重危害世界各国人民的生命健康与生态平衡。核污染的严重性事关世界各国人民的利益,我国作为以共建“人类命运共同体”为理念的国家之一,更加要全力去阻止日本排放核污水入海的这一违反国际法律和道德的行为。本文通过国际法、国际公约等相关规定,分析日本排放核污水行为的违法性,并据此提出相应对策。

论加快我国核能经济的发展

核能是新能源，是高效、清洁、安全、可靠的能源。加快发展核能是保证我国能源安全、经济安全、棱安全战略的重要组成部分。论文指出了世界技能（电）经济新发展对我国的启迪；阐明了“电荒”、“冰雪灾”对我国核电发展的警示与教益，特别是核电在发展速度上、电力结构、布局、环境保护方面的教益；最后，总结提出了加快核能经济发展已成为全国共识。

不同空间分辨率热红外数据在近海核电厂温排水监测一致性研究

针对近年来我国核电厂大力发展而引起的核电温排水体污染的问题,该文利用相同日期的环境一号B星(HJ-1B)红外相机与Landsat ETM+热红外波段数据,均采用辐射传输模型法反演出大亚湾区域海表温度,通过同日期MODIS海温产品作为基准,比较HJ-1B数据、Landsat ETM+数据温度反演的差别,在此基础上,基于同一基准温度提取方法,开展HJ-1B数据、Landsat ETM+数据及MODIS反演结果3种不同空间分辨率数据在近海核电站温排水监测的一致性进行了分析与评价。研究表明:ETM+数据温度反演精度高于HJ-1B结果,且更能体现高温升区监测精度;基于劈窗算法的MODIS海温反演精度更高,但不能反映温排水温升分布细节;综合考虑具有较高时间分布率和较大幅宽的HJ-1BIRS数据更能满足业务需求。

核医学科放射性污水设计停留时间探讨

国家现行污水排水排放标准中对核医学科放射性污水排放要求并不一致,根据不同的排放要求,结合对核医学科常用的同位素,以及设计排水量等相关参数的分析,对衰变池采用的设计停留时间这一关键参数进行了对比计算,并给出了建议。

负责任研究与创新(RRI)预防原则缘何失能?——以日本核污水排海事件为例

预防原则作为“负责任研究与创新”(RRI)的元原则,旨在强调在应对创新与研究风险方面防患于未然才是“负责任”的本质内涵。日本此次不负责任的核污水排海行动反映了“负责任研究与创新”(RRI)预防原则的失能。具体表现在原则层次和实践框架层次上的未启动与未响应。原因在于利益相关者的利益同质化、科学理性的式微趋势、新的对话机制的缺位与困境等。“负责任研究与创新”理念的继续践行需要直面困境,谋求观念、概念以及方法论上的共识。

韩国主流媒体对日本核污水排放的报道话语分析——以《朝鲜日报》《中央日报》《东亚日报》为中心

2021年4月13日日本宣布决定将123万吨核污水排海,受地缘关系和洋流影响,亚太地区国家尤其韩国媒体对此反应强烈。韩国代表性三大报纸《朝鲜日报》《中央日报》《东亚日报》2021年4月至2023年9月的核污水排放相关报道多达3000余条。然而韩媒核污水报道内含了民众、媒体及政府三者间的复杂关系。本文主要以文在寅执政期间的2021年报道为例,依据费尔克拉夫批评话语分析理论,从以下几个方面透视报道的隐含话语:从批评话语分析文本分析的“及物性”出发,分析三大日报对韩国民众话语的集中报道原因;从批评话语分析文本分析的“语词表达”出发,分析报道中三大报纸对文在寅政府态度转变过程报道的侧重点以及媒体与政府的复杂关系话语;从三维框架理论的“社会实践分析”出发,分析报道背后的内政外交复合话语。韩媒的日本核污水排放报道不单纯是一种环境意识的反映和舆论呼吁,其潜在的话语是韩国国内政治势力的博奔、韩国安保与外交政策、国际关系处理的一个环节,是我们了解韩国及东北亚区域国情的重要窗口。