Russo-Japanese Peace Treaty Negotiations And Plans For Joint Economic Activity on the Southern Kuril Islands

The article analyzes the Russo-Japanese peace treaty negotiations in 2013-2019.Despite the rapprochement in the trade,economic,political and humanitarian spheres,the territorial dispute remains an obstacle,significantly complicating bilateral ties.There remain disagreements on the sovereignty over the southern Kuril Islands,on acceptable conditions for resolving a territorial dispute,as well as on the significance of the territorial dispute for the development of bilateral relations.The plans for the implementation of joint economic activities on the southern Kuril Islands are also analyzed.It is concluded that Russia and Japan need to continue to build upon the result of rapprochement initiated by the leaders of the countries and continue negotiations on the peace treaty that will upgrade their relations.

美国冷战战略与中日贸易关系(1948-1950)

战后初期中日贸易关系的发展,与美国的冷战战略以及反映该战略的外交政策休戚相关。朝鲜战争爆发前,中美关系尚未达致完全恶化的地步。鉴于中国市场对日本经济复兴至关重要的作用,考虑到通过日中贸易关系来离间中苏关系的可能性,再加之日本政府和民间部门对中日贸易的强烈期待,美国政府对日本发展对华贸易关系持一种比较宽容的态度。虽然它也把意识形态的因素强加于中日贸易关系之上,但还是允许中日双方在一定范围内进行有限的贸易往来。这使日本外贸状况得到一定程度的改善。美国在日本的经济负担自然亦得以减轻。

经济合作50年节点的日本对东盟峰会外交

日本对东盟外交具有政策的连续性与经济外交优先性的鲜明特点。日本与东盟设立“合成橡胶论坛”成为日本重视对东盟经济外交的标志性事件之一。2023年是论坛成立50周年纪念节点,日本邀请东盟各国领导人参加在东京举办的特别领导人会议,希望以此为契机推进与东盟各国在经济、安保合作、人员往来在内的广泛领域的双边合作。在世界格局和国际秩序深刻调整的背景下,日本高调纪念与东盟的“友好合作”,希望拉近与东盟关系以配合推进其“印太战略”,并为未来的双边关系提供方向指引。日本与东盟关系的走势对亚太地缘政治格局、东亚区域经济合作、中日关系乃至中国东盟关系都会产生不同程度的影响。

日本推动对华“反经济胁迫”议题的研究——以日本核污染水排海为例

近年来,随着大国博弈加剧和中日实力差距不断扩大,日本认为中国的经济崛起对其国家安全利益造成“威胁”,并将使地区秩序朝向不利于日本的方向发展,需要通过与美国及其他“志同道合的国家”塑造新的规则、规范来限制中国。在此背景下,加快推进对华“反经济胁迫”议题成为日本规锁中国的新抓手。2023年8月,日本在强推核污染水排海遭到中国反制后,立刻利用“反经济胁迫”议题进行对抗,意欲向国内外展示该议题的“必要性”和“有效性”,同时转嫁自身危机。然而,日本对于“反经济胁迫”议题的认知以及推动具有明显的工具主义和双重标准,实质上是为打压异己、维护以美国为核心的霸权秩序,背离了真正的多边主义。

经济安全与日本对东南亚经济外交的战略和策略

2022年末,日本政府发布新版《国家安全保障战略》,将“维护和强化基于自由、公正、公平规则的国际经济秩序”作为战略目标,东南亚地区是日本落实该目标的重点抓手。在具体实践中,日本形成以日美同盟为基础、中国为挑战者、东盟国家为关键第三方的策略取向,通过强化日美同盟经济影响力、削弱中国经济影响力、提升日本的自主空间来推动符合日本利益需求的地缘经济环境。然而,该战略目标面临诸多条件约束,如日美同盟与东盟国家存在战略分歧,日本对华战略思维和政策存在争议以及日本战略自主能力受限等。对此,中国需警惕该战略对东南亚地区发展的负面影响,积极应对,化危为机。

跨国要素视角下的日本对华供应链政策——以商品、资本、信息和科技人员为例

自2020年安倍晋三提出“供应链改革”以来,岸田文雄内阁将供应链韧性政策作为经济安全保障政策的一部分,并大力调整中日供应链。其中日本调整四个跨国要素时着重基于安全外部性调整了中日高科技产业合作。此外,在调整对华供应链合作时,日本在美日外交层面和日本国内政治层面针对商品、资本、信息和科技人员四个跨国要素同时加强了对中日供应链的管控。我国应结合国际局势和日本国内政治局势研判其对华供应链政策走向,并考虑如何在对外经济合作中规避来自日本政府的政治风险。

论马来西亚与日本经济关系的新发展

马来西亚独立后,日本就一直是马来西亚重要的经济伙伴。战后很长一段时间,马来西亚对日本的开放程度和日本在马来西亚经济的影响力,是东盟乃至亚洲地区其他国家所不及的。日本和马来西亚经济关系的深化,既为马来西亚经济增长提供强大的动力,也增加了马来西亚对日本的依赖。21世纪初,马来西亚和日本的经济关系将以贸易和投资为主体,全力拓展其他经济领域的全方面合作,发展紧密的经济伙伴关系。

日美经济关系的失衡及其教训

20世纪50年代以来,随着日本经济的快速发展,日美两国之间出现严重的经济摩擦。日美经济关系从不断升级的贸易摩擦转为金融领域的摩擦,日本被动地调整汇率和货币金融政策,并引发国内经济萧条。日美经济关系失衡的根本原因在于国际与日美国内金融领域的深刻变化。为此,中国应汲取日本的历史教训,及时调整经济、金融的发展战略。

论李明博政府的实用主义外交

李明博政府上台后推行实用主义外交政策,主要包括以服务于"先进化国家"为宗旨,强化韩美同盟关系、开启对日关系"新思维"、调整对朝政策、奉行有限度的"平衡"外交、积极开展对华经贸关系、对俄能源外交以及全球外交等。实用主义外交是基于国际和国内、历史与现实、社会与个人等多种因素考虑的结果。实用主义外交面临着美韩同盟利益与韩国民族利益的冲突、韩日之间的结构性矛盾、对朝政策的有效性以及李明博政绩认可度等挑战,其效果还有待于进一步观察。

迈向新时代的中日经济关系:机遇与挑战

中国和日本都进入新时代,而今年国家主席习近平还可能对日本进行国事访问,届时中日关系将进入新时代,多重的新时代为中日经贸合作开辟了更广阔的前景。但与此同时,逆全球化、贸易保护主义的抬头和突如其来的新冠肺炎疫情也给中日经贸关系提出了新的挑战,未来的中日经济关系可谓机遇与挑战并存。面对复杂多变的局面,进一步强化中日经贸合作是中日两国的最佳选项。我们应当充分认识到中美战略博弈的长期性和复杂性,时刻保持清醒的头脑,学会变"危"为"机"。在共同抗击疫情过程中,中日两国人民守望相助,疫情拉近了两国人民的关系,这为中日经贸合作向纵深发展营造了更好的环境。中日两国在双边贸易、双边投资、财政金融合作、第三方市场合作以及区域经济一体化等领域的合作空间极为广阔,特别是在数字经济、人工智能领域以及新型传染病防控、应对老龄化社会等方面的合作更是大有可为,迈向新时代的中日经济关系会更加行稳致远。

论1990年以来越南与日本的经济关系

自20世纪90年代以来,越南与日本的经济关系快速发展,其主要体现在两国的贸易、日本对越南的投资以及日对越ODA为主的经济援助等方面。两国经济关系的快速发展,反映了两国在追求各自国家利益上的一致。一方面,越南为发展国内经济,争取更大的国际市场、国外投资以及外国经济援助,积极同日本发展经济关系;另一方面,日本为逐步扩大对越的影响力,通过贸易、投资以及经济援助等方式推进对越经济外交政策。

中日经贸关系的新动向及发展趋势

在地缘政治风险增大、美国贸易保护趋势增强、中国推动形成全面开放新格局、日本积极促进国内结构改革的形势下,改善中日外交及经贸关系的重要性突显。进入2017年春季,中日关系出现向好迹象。钓鱼岛事件后低迷数年的中日贸易、日本对华直接投资、金融合作领域呈现企稳回暖态势,日本政府对中国"一带一路"倡议的态度发生积极变化。中日两国经贸关系面临新的发展机遇,未来合作的广度和深度将进一步拓展。

当前日本经济形势及中日经济关系的新变化

自 2 0 0 2年以来 ,日本经济的各项指标基本上都在恶化 ,惟独出口保持旺盛的增长势头。展望 2 0 0 3年度的日本 ,经济增长依旧要靠外需拉动 ,对亚洲经济特别是对中国经济增长的依赖性不断增强。相应地 ,中日两国的经济磨擦也在从贸易领域发展到金融领域 ,最近日本政府要求人民币升值的动向充分证明了这一点。

论中日经济关系发展的新阶段

中日双方互为最重要的经贸伙伴,双边经济关系在双方对外经济关系与经济发展中地位举足轻重。通过对中日经济关系的全面考察和深入分析似可初步判定,目前的中日经济关系正在进入一个引人注目的新阶段,这一新阶段的主要标志包括:增长优势对比显现新态势,相互依存关系发生新变化,双边贸易发展形成新趋向,双边资金合作走向新格局。

尹锡悦执政下的美韩同盟与东北亚阵营化趋势

自拜登执政以来,美国奉行"联盟优先"的外交政策。在东北亚,美国全面提升美韩同盟,同时加强美日韩三边联动,力图将东北亚变成全面遏华的前沿和支点。朝鲜做出长期与美国进行对抗的准备。随着韩国大选尘埃落定,美韩同盟向“全球全面战略同盟关系”快速转型,在加强域外军事活动以及经济安全方面不断升级,将导致朝鲜半岛局势更为动荡,南北对立更为严重。加之俄乌冲突,东北亚地区阵营化趋势已经逐渐显现出来。中国可发挥更为积极的作用,确保东北亚地区和平与稳定。

日朝经贸关系的现状、特征与趋势

经贸关系是影响日朝双边关系的基本变量。目前"政冷经冷"的日朝关系左右着两国经贸政策和走向。日朝双边的经贸关系仍停留在技术性层面,尚未对日朝僵冷的政治局面带来积极影响。日朝的不稳固的经济关系不但无法对脆弱乃至动荡的政治关系起到稳定作用,而且时常成为政治关系的牺牲品。日本今后仍然可能继续推进对朝鲜经济制裁的单边主义做法。

日本战略选择的结构性矛盾与中日关系

与经济领域的热气局面相比,在政治以及安全领域,近年来,中日关系却不断遭遇冷风。在本质上,“经热政冷”的状况是由冷战后日本国家利益和战略选择的结构性矛盾造成的。同时,与近年来美国对日政策的调整有着密切关系,也离不开日本国内因素的影响。“政冷”的发展,日益严重地显示出对“经热”的制约,而且由于中日关系的“政冷”已由历史认识和外交层面的矛盾,提升到安全领域的摩擦,这使中日的“政冷”更包含了以往所没有的危险性。为了避免发生有违于中日根本利益的冲突,必须未雨绸缪。

“安倍首相访华与中日关系发展”笔谈

各位作者的核心观点综述如下:(1)在中美博弈的架构下发展中日关系尤为重要,但其发展的关键在于建立政治互信,用"东亚方式"来解决问题。(2)安倍政府改善中日关系的举措本质上是"避险平衡外交"。鉴于中日关系的重要性,中国也需要努力发展中日关系。在经济领域,双方有广泛的共同利益。(3)安倍作为右翼政治家,在思想与现实方面摇摆不定,发展中日关系要晓之以理。(4)在安倍政府谋求改善中日关系的背后,应该清楚地看到日本社会的右倾化,历史上的以小博大和与强结盟的国际关系行为,要加以警戒。(5)安倍访华具有重要意义,虽然两国存在诸多近期难以解决的矛盾,但是双方关系的改善能够促进民间往来,对地区局势缓和也有积极影响。(6)中日关系存在着积极的确定性因素,包括日本长期政局的稳定性、安倍个人需要政治遗产和日本内政外交的稳定性等,也存在着不确定性如美国对中日关系改善的认知和日本自身的意愿,日本民众对中国的负面认知等。在这种情况下,安倍采取了更为实效的即"低调"的方式谋求双边关系的改善。

中日经济关系的新动向与今后展望

中日邦交正常化以来,中日经济关系实现了健康发展。但是近年来由于受到经济政治等多种因素的影响,出现了前所未有的低潮。2012年两国经济关系一度走出世界金融危机的影响有了显著的恢复,但由于两国政治关系的极度恶化和中国经济发生的结构性变化,出现了大幅度的下滑。近年来中日两国经贸合作的特点主要表现为:一是双边贸易持续下降;二是日本对华直接投资急大幅度减少。2016年两国关系经济出现好转,今年是中日邦交正常化45周年,两国关系也出现了好转的迹象。鉴于双边关系恶化的情况下两国在经济合作方面都受到了损害,今后随着政治关系的稳定好转,经济关系将会沿着继续好转方向发展。

日本与越南经贸关系：经济外交的视角

经济外交是日本开展与东南亚各国关系的特色之一。自上世纪八十年代中期实行革新开放政策以来,越南经济取得快速发展,参与全球经济和区域合作的意愿强烈、行动积极。进入21世纪,越南成为日本在东南亚地区经济外交新重点。日本在加大对越南经济援助的同时,通过双边和多边合作框架协议,密切与越南的经济与贸易联系。越南保持经济的持续增长,面临着经济稳定与均衡发展的课题,日本具有对此提供支援的意愿与实力。日本希望进一步强化与越南的经贸关系,促进东盟及湄公河地区互联互通和经济发展,配合推进其“自由开放的印太战略”,也是牵制中国地区影响力的需要。