RCEP对中日汽车及零部件产出和贸易的影响——基于动态递归GTAP的模拟分析

《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)首次达成了中、日两国之间双边关税的减让安排协议。中国是全球最大的汽车生产和消费市场,日本是中国汽车的第一大进口来源国。本文通过分析中、日两国汽车及零部件产品贸易的现状及特征,总结RCEP协定下中日汽车及零部件的具体降税安排,并采用GTAP模型模拟分析了RCEP对中日汽车及零部件产出和贸易的影响。研究发现:近二十年来,中、日两国汽车及零部件双边贸易大幅增长;日本的汽车产品具有较强的国际竞争力,且对中国贸易互补性较强。RCEP关税减免和消除技术性贸易壁垒等措施将显著促进中、日两国汽车及零部件产出和贸易的增长。中国企业要充分利用RCEP原产地累积规则,增加对日本汽车零部件产品的出口额,并积极扩大新能源汽车出口。

RCEP全面生效背景下中日经贸关系回顾与展望

目前《区域全面经济伙伴关系协定》已全面生效,有利于共同维护和强化以规则为基础的多边贸易体制,也将促进中日经贸关系的深化发展。中日围绕稳定宏观经济大局、以科技创新引领经济发展、以绿色转型促进人与自然和谐共生、积极应对人口老龄化、推动更加普惠包容的全球发展等方面有很多共同议题,双方经贸合作也将在RCEP大框架下实现新突破。期待两国抓住机遇、相向而行,以《中日和平友好条约》缔结45周年为里程碑和新起点,继续深化务实合作,合力构建契合新时代要求的建设性、稳定的中日经贸关系。

RCEP关税减让对中日双边贸易的影响--基于动态递归GTAP模型的模拟分析

RCEP的生效为中日双边贸易带来新的机遇和挑战。根据2013—2022年SITC分类下的产品贸易数据,对中日双边贸易发展现状和贸易结构特征进行了深入分析,并运用动态递归GTAP模型模拟分析RCEP关税减让对双边贸易的影响。结果表明:中日双边贸易在样本期间呈波动增长态势,导致贸易逆差波动变化;两国贸易结构主要集中在机械和运输设备以及杂项制品,表明两国在制造业和技术领域存在相互依存关系;贸易结构特征显示,中日双边贸易互补性大于竞争性,且以产业内贸易为主,比较优势主要体现在劳动密集型和资本密集型产品上。GTAP模型分析结果表明,RCEP的生效推动了中日贸易额增长,对两国宏观经济和社会福利产生显著影响;尽管中国在经济效应上的增幅较小,但中国对外贸易潜力更多体现在与其有更大贸易互补性的其他贸易成员国。

RCEP背景下山东省与日韩贸易的SWOT分析

山东省地理位置临近日韩,与日韩间的贸易对山东省的经济发展具有重要意义。中国、日本、韩国等15国参与签署《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP),为山东省在未来进一步开展与日韩间的经贸往来提供了新的背景与环境。本文对山东省与日韩的贸易现状进行分析,通过SWOT分析山东省在RCEP背景下与日韩开展贸易的优势、劣势、机会与威胁,进而提出针对性的建议。在与日韩的贸易活动中,山东不仅要发挥自身优势,还要注意补齐自身短板,从品牌建设、人才培养、规范竞争及互联网应用等方面采取相应的措施,在提高贸易质量推动自身经济发展的基础上实现与日韩的合作共赢。

RCEP生效与中日韩敏感产业合作

在总结RCEP有关敏感产业的制度规则基础上,文章运用全球贸易分析模型(GTAP)模拟分析了在RCEP框架下构建中日韩FTA对中日韩敏感产业合作可能产生的影响,并提出相应的政策建议。结果表明,在RCEP框架下构建中日韩FTA,会给中日韩三国带来更大的经济贸易效应,也会进一步扩大对中日韩三国敏感产业发展的影响。敏感产业方面,中国农业、渔业产出规模将进一步扩大,敏感产业进出口增加额要大于日本和韩国,但要更加关注中国林业和中高端制造业的产出规模。因此,我国应抓住机遇,借鉴RCEP敏感产业谈判经验,促进敏感产业跨境区域合作,突破中日韩FTA的谈判障碍。

RCEP框架下中日韩基于ICT产业的数字贸易合作展望

ICT产业是数字经济发展的重要基础和活力源泉,也是国家间数字贸易合作的关键领域。随着RCEP的签署,中日韩有更多机会在“东亚模板”雏形的基础上不断推进数字贸易合作,促进东亚经济一体化的深入发展。文章以ICT产业为锚点,通过计算中日韩的贸易互补指数、贸易结合度指数以及显示性比较优势指数,发现三国在数字贸易领域具备广阔的合作基础和发展前景,应在RCEP框架下不断拓宽中日韩数字贸易的合作路径,共同应对经济全球化逆行带来的贸易合作挑战。

RCEP生效后浙江省与日本经贸合作走向研究

《区域全面经济伙伴关系协定》(以下简称RCEP)于2022年1月1日正式生效,标志着区域内高水平贸易自由化跨上新台阶浙江省与日本经贸合作将迈出崭新一步。在RCEP框架下,动态分析浙日经贸合作,对浙江开放型经济高质量发展具有重要意义。浙江应加快接轨,促进向制度型开放转变;聚力平台,打造全生命周期产业链,畅通浙日资源配置枢纽;固本浚源,抢抓产业技术变革机遇,赋能制造业数字化转型;善谋实干,持续提升营商环境水平,构建优质服务体系。

RCEP视野下四川省与日本深化合作的机遇与挑战

RCEP的签署与生效,首次确定了中日两国基于自贸协定下的新型经贸关系。RCEP高水平的区域经贸条款将给中日这两个东亚大国在投资、贸易、人员交流等领域的合作带来新的机遇与挑战。四川省作为我国西部重镇、欧亚交通枢纽要塞、人口大省、服务业大省及电子信息产业的新兴省,应抓住这一历史机遇,加强与日本在双向贸易投资、第三方市场深耕、数字经济融合、服务业开放乃至人员文化交流等领域的进一步合作。同时,四川省也应密切关注RCEP的实施可能导致川日在部分产业上形成新的竞争关系,以及日本加大对ASEAN 10的投资可能导致四川省部分劳动密集型产业外流等各种挑战,未雨绸缪,及时应对,争取利益最大化。

海外华人学者笔谈:RCEP的积极进展及其战略意义

RCEP作为涵盖面最大的区域性经济合作组织,其战略意义表现为:抵制单边主义、贸易保护主义,吹响了多边贸易整合的新号角;为东亚区域一体化提供重要的机遇;也是中国外交取得的一个胜利。有学者认为,RCEP将削弱WTO在贸易领域的领导作用,为亚太地区地缘政治格局带来不确定性。中国和日本作为区域内最大的两个经济体,是否能携手共同发挥领导作用将对RCEP是否能成功具有举足轻重的作用。RECP并不是与TPP相对的中美模式之争,后者旨在维护美国在国际经济秩序中的霸主地位。日本作为自由贸易旗手虽对印度参加RCEP存有期待,但对RECP的态度受制于美国及国内"牵制中国"的方针,是否签署RCEP15还存有不确定性。莫迪政府退出RCEP,可能使印度错过融入历史上最大自由贸易区的机会。

中日韩FTA的进程与展望——以RCEP的影响为中心

中日韩三国同时参加了RCEP。RCEP成功签署、生效,意味着诞生了第一个可以在中日韩之间适用的区域性自由贸易协定。中日韩FTA和RCEP的良性互动对推动亚太区域制度性经济一体化水平的提升将发挥不可忽视的重要作用。从短期影响看,RCEP的签署、生效为中日韩之间的经贸往来提供了制度支撑,在一定程度上缓解了签署中日韩FTA的紧迫性;从中长期的影响看,RCEP的签署有利于中日韩之间签订更高质量的FTA。推动中日韩FTA的关键是超越RCEP为中日韩三国创造出新价值。

RCEP生效实施背景下东北地区深化与日韩经贸合作的思考建议

我国东北地区对日韩合作具有天然优势,曾是改革开放初期日韩企业进入中国的第一站,但因营商环境欠佳、市场活力不足等因素影响,对日韩合作潜力未能充分发挥。2020年11月以来,中日韩与东盟、澳大利亚、新西兰共同达成区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)并推动其于2022年生效实施,体现了中日韩三国深化合作的坚定意愿,也为东北地区做好对外开放大文章、融入更大范围的区域经济合作提供了新的发展契机。顺应新形势新要求,东北地区更需要抓住RCEP协定实施的新机遇,深入推进与日韩等RCEP成员的经贸合作,积极参与东北亚、东亚和国际经济大循环,以对外开放合作为重要战略举措,打通东北地区与国内、国际经济循环体系融合对接过程中的堵点,加快产业结构优化升级,开创东北振兴新局面,为国家构建“双循环”新发展格局做出重要贡献。

RCEP生效与中日韩FTA面临的机遇与挑战

在当前经济全球化发展受阻的大背景下,旨在促进区域内相互开放和消除贸易壁垒的RCEP的顺利生效,意义重大。RCEP协定在关税减让、服务贸易自由化、原产地累积规则、投资规则等方面的新突破为中日韩FTA建设奠定了重要基础,促进三国间产业链、供应链的进一步融合,为中日韩三国经贸合作提供了一体化的制度框架,可以说是自中日韩自贸区谈判开始以来最大的利好因素。受到三国间产业竞争、国际形势变化、拜登政府的“印太经济框架”,再加上领土争端等历史遗留问题的影响,未来中日韩自贸区谈判仍将有较大阻力,存在不确定性。中日韩三国应抓住RCEP生效所带来的机遇,携手合作,争取实现中日韩FTA建设的突破性进展。

RCEP生效对中日货物贸易的影响研究

中国和日本互为重要的贸易伙伴,双方贸易产品结构集中度较高,市场相互依存程度较高,贸易竞争性和互补性并存。《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)生效通过中日相互减让关税的贸易创造效应和贸易转移效应及贸易逆转效应、原产地区域累积规则的享惠门槛降低效应、海关程序和贸易便利化的贸易成本降低效应、服务贸易及投资协定的间接出口带动效应对中日货物贸易产生较大的影响。GTAP模型模拟评估结果表明,中日关税减让对两国的进出口规模均有促进且对日本的促进作用更强,两国的GDP和社会福利均会得到改善,但中国的贸易条件和贸易收支会出现恶化;两国双边进、出口额均有增加但产业异质性明显,中国各产业对日出口和进口均增加,其中纺织品对日本出口增量最大,机电产品自日进口增加额最多;中国对日本的货物贸易逆差增加。为此,中国应制定灵活的产业冲击应变政策,充分利用原产地区域累积规则,重视推进非关税壁垒优惠安排,做好贸易风险防范。

RCEP背景下中国参与东亚区域经贸合作的路径

RCEP的签署对东亚区域深化经贸合作有重要的推动作用,能够加速推进中日韩FTA谈判进程,推动中日经贸关系取得突破并能够强化东亚生产网络整合。对于中国而言,借力于RCEP参与东亚区域经贸合作,可以为中国提供与东亚各国深化经贸合作的辐条状网络,也能够降低中国参与东亚区域经贸合作的制度型成本及地缘政治风险;同时中国价值链地位的提升可能会引发东亚内部冲突,中国技术需求难以从内部获得以及日韩经贸关系不对称带来的影响。为此,中国应当立足当下,加速推进中日韩FTA谈判进程;着眼长远,强化中日韩三国的数字经济合作;面向东南亚和东亚,推进中日韩共同开发第三方市场。

RCEP与中日韩自贸区构建

中日韩三国作为亚洲地区的重要国家和世界的主要经济体,文化相互融通,经济合作基础深厚,具有高度的产业互补性和价值链融合度,建立中日韩自贸区对于加强三国经贸往来和推动区域经济一体化具有重要意义。RCEP的签订为推动中日韩自贸区的建设助力,而自贸区一旦建成也将为中日韩三国带来巨大机遇和挑战,各方应突破障碍,积极引领自贸协定谈判,为新一轮的经济全球化助力.

RCEP框架下中日韩贸易便利化分析研究

《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)于2022年1月1日在东盟6国和中国、日本、澳大利亚、新西兰等非东盟成员国正式生效,2022年2月1日对韩国正式生效。通过RCEP,中日和日韩之间均首次建立了自贸伙伴关系,这对于东北亚的区域一体化进程将起到极大的促进作用。本论文旨在立足跨境贸易便利化角度,通过研究RCEP贸易便利化规则,调研日本、韩国跨境贸易便利化具体措施,对比分析中国与日韩两国跨境贸易政策方面异同,借鉴日韩贸易便利化思路,对标RCEP,对海关促进跨境贸易便利化提出建议,推动我国进一步扩大对外开放、助力我国加快形成国内国际双循环新发展格局。

RCEP下中日韩经济合作分析

《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)作为国际经贸秩序中的东亚方案,是对近年来逆全球化和贸易保护主义的有力回应,能为区域产业链恢复、融合、繁荣发展,全球自由贸易和世界经济的恢复性增长提供新动能。基于中日韩双边贸易、投资现状,结合RCEP中的具体条款,分析RCEP下中国、日本、韩国经贸合作面临的机遇与挑战,研究三国经贸合作发展的路径。研究发现:RCEP下中日韩三国货物贸易结合度高,关税减让力度大,服务贸易和投资开放助推三国产业布局高度关联;但是面临历史遗留问题、美国经济霸权的消极影响等诸多政治挑战。中日韩需要抓住RCEP签署的契机,利用RCEP的政策红利,扩大在贸易、服务、投资等领域的深度合作,以经贸合作方式化解政治分歧,增强互利互信,实现经济与政治的良性互动,提升三国社会总福祉水平,推动亚太区域向经济一体化发展迈进。

复杂环境下RCEP对中日经贸关系的影响和对策研究

当前中日经贸发展面临着全球经贸规则重构等一系列复杂外部环境,同时存在双边贸易有所恢复但增长乏力、双边投资失衡持续突出等问题。RCEP作为中日双方都参与的区域贸易协定,必将进一步促进中日两国经济增长、扩大中日两国出口规模、拓展服务贸易和第三方市场合作、促进双方在产业链供应链上的合作。应借助RCEP契机,采取推进两国经贸合作、完善对日投资策略、加快推进中日韩自贸协定谈判等策略,不断推进中日经贸关系持续健康发展。

RCEP对于日本对外经济发展的意义——相关学术研究与政策分析文献综述

本文主要对日本有关RCEP的学术研究和政策分析文献进行综述,包括三个部分:首先从日本视角分析东亚价值链的发展与现状,阐明日本与东亚密切的经济关系;其次从日本对外经济战略视角,分析RCEP谈判过程中日本的政策选择及出现的动摇;最后总结日本各界对RCEP的评价、主要关注点和不同观点之间的争议。总的看来,日本各界对RCEP的评价是比较正面的,但也有不同的声音。RCEP的签订使得日本同时成为CPTPP、日欧EPA和RCEP三个世界大型FTA的成员国,更为东亚区域经济发展带来了新的机遇,但在现今复杂的国际局势下,尤其是经受了新冠疫情冲击之后,亚洲区域经济合作的未来趋势目前尚未明朗。

日本数字贸易规则制定方式、模板应用及启示

全球数字贸易蓬勃发展促使经贸规则的重要性显著提升,日本在数字贸易规则制定领域取得了较多成果,基于其规则制定的具体实践,通过文本分析法与比较分析法研析其制定方式与模板应用,讨论其中蕴含的积极启示。研究发现,日本以3种方式参与数字贸易规则制定,即通过WTO等国际组织踊跃参与数字贸易谈判,在国际合作中重视数字议题,通过EPA和FTA在经贸协定中纳入众多数字贸易规则条款,使得日本在国际数字贸易规则博弈中位居前列;基于不同数字贸易规则模板的特征对比,发现日本在EPA和FTA中融入数字贸易规则的三大模板,并根据不同缔约对象灵活制定数字贸易规则,既追求“美式模板”高标准规则,又融通“欧式模板”数字监管模式,同时接纳“东亚模板”的包容性条款。研究表明,可以借鉴日本数字贸易规则制定经验,积极参与多边数字贸易谈判,在国际规则制定中发挥中国力量;贯彻落实RCEP数字贸易规则,推广“东亚模板”共识;提升规则广度、深度,对接国际高水平数字贸易规则。