U.S. National Strategy: betweem Offensive and Integration

As the hegemonic country in the world system, U. S. national strategy is global and multi-directional. Since September 11, 2001, America has made series of adjustments in its global strategy, including adjustment in security focus and change of security means. Come what may, since America has become the superpower in the world system, its national strategy has always been between offensive and integration. In a sense, current American strategy is the combination of the two. Although different government would tilt toward one direction, none

Japan's State Strategy vs. Anti-Terrorism

The September 11 event upset Japan’s diplomatic agenda and ushered in a strategic restructuring with the focus on anti-terrorism and the top priority given to ties with Washington. Its new diplomacy against terror stresses three aspects: policy towards Washington for ensuring strategic center

日本新《海洋基本计划》解析:特点、动因与影响

日本长期以“海洋国家”自居,海洋战略不仅在其国家战略体系中占据重要地位,更关乎中日双边关系及地区和平与稳定。2023年4月28日,日本出台第四份《海洋基本计划》,用以指导今后五年具体海洋政策。作为岸田文雄上台执政,并对日本安保政策作出重大调整后的首份《海洋基本计划》,其相较于第三份《海洋基本计划》呈现出“泛安全化”趋势空前加剧、将海洋“威胁”主要来源从朝鲜调整为中国与俄罗斯、提出“构建可持续海洋”基本方针三大特点。造成此种变化主要原因包括:日本战略文化中危机意识、扩张主义及尚武等因素的长期浸润;日本国家战略进入向以“政治大国”“军事大国”为核心诉求的“全面大国”转型加速期;日本外部环境发生以进入所谓“新时代”为代表的显著变化;岸田政权因经济低迷、少子老龄化、系列政治丑闻等问题遭遇执政危机。日本未来以第四份《海洋基本计划》为蓝本的海洋政策调整,或将对中日关系、地区安全形势乃至全球“高边疆”领域合作造成负面影响,值得予以高度警惕。

“积极和平主义”再认识:从对外政策到国家战略

2013年9月,时任日本首相安倍晋三提出“以国际协调主义为基础的积极和平主义”,并将其写入2013年版《国家安全保障战略》。2022年12月,日本公布新版《国家安全保障战略》,“积极和平主义”仍然被置于重要地位。现有研究成果大多认为“积极和平主义”是安倍二次政权期间的对外政策,并未将其提升至国家战略层面。在梳理日本“积极和平主义”提出脉络和概念界定之上,从国家利益、战略目标、政策路径三方面探讨了“积极和平主义”为何实现了从对外政策到国家战略的转变,并运用新古典现实主义理论框架中体系刺激、领导人意象、战略文化三个因素分析了日本“积极和平主义”国家战略的生成逻辑。

日本国家安全战略对东亚安全的影响

日本岸田文雄内阁新版《国家安全保障战略》针对中国的军事指向明显;增强所谓“反击能力”的欲望强烈;介入台海的军事威慑意图更加明朗;强化日美同盟的同时,联手多国制衡中国的做法更加主动;加强武器装备研发、生产和出口的计划正在落实。该战略不仅难以确保日本的安全,反而会增加国家安全成本,降低安全质量,给邻国造成更大威胁。日本国家和国民安全面临的真正威胁在其国内,而非中国。“统一教”与“黑金政治”造成日本政局陷入前所未有的混乱,导致日本首个国家安全战略的制定者中枪身亡。日本政治、社会、生态安全问题严重,国际形象日趋恶化。所谓“严峻的国际环境”或许只能说明日本“新时代现实主义外交”的失策与失败。

日本海洋军事战略动向及对中日安全关系的影响

海权国和陆权国的海洋军事战略一直处于演化进程之中,区域拒止、制海、战力投射等战略手段开始出现相互融合的态势。扩大兵力投射范围、加强进攻性打击能力成为日本海洋军事战略的演进方向。战后特别是冷战末期到2018年出台新的《防卫计划大纲》之前,日本海洋军事战略总体上聚焦于区域拒止和制海两个维度。2022年12月出台新版“安保三文件”之后,日本海洋军事战略向增强战力投射维度扩展的方向基本明确。“反击能力”作为新变量将加快日本海洋军事战略朝着区域拒止、制海与战力投射三位一体的融合方向发展,还将推动日本加速拓展多元化海洋军事战术体系,并以应对台海突发事态作为日本发展海上进攻性打击能力的首要战略目标。日本海洋军事战略的扩张性倾向,将对中日安全关系的健康发展形成多重冲击。

人海关系地域系统视域下国家海洋战略解析——以日本为例

在中国经略海洋的重要发展时期,海洋战略成为国内众多学科的研究热点,基本形成了跨学科的研究范式.海洋战略是人海关系互动的秩序化外显.基于人海关系这一地理学核心内涵,融合政治地理学和国际关系学的理论成果,在人海关系地域系统的机制下,通过自然子系统、人文子系统、关系子系统的建成元素对日本国家海洋战略影响因素进行解构分析,并最终构成“战略环境—战略观念—战略目标—战略实践”为战略闭环的国家海洋战略分析框架.(1)自然子系统:从自然地理区位条件、自然资源状况和生态环境状况三个方面出发,对日本发展的自然地理环境状况进行评价.(2)人文子系统:从国民特性、海洋产业、国家权力和地缘结构多方面对日本人文地理环境进行探析.(3)关系子系统:①观念层次:从海洋观念、地缘政治想象、国家利益等意识形态因素影响日本海洋战略制定;②行为层次:从国内、国际两个方面对21世纪日本海洋战略实践进行简要分析.将理论与实证案例相结合,以期推进人海关系的战略化解读,为探究国家海洋战略影响因素提供一种创新性的解读模式.

日本七次《综合物流施策大纲》连续演变及启示

日本自1997年开始由经济产业省和国土交通省每四年共同制定一次《综合物流施策大纲》,至今已发布七次。在七次《综合物流施策大纲》的演进中,以提高国家和产业的国际竞争力为目标,以降本、增效、提质、扩能、循环等五个基本特征贯穿始终,构成日本物流政策内容的鲜明特征。文章借鉴日本七次《综合物流施策大纲》及其在农产品冷链物流、绿色物流、应急物流、智慧物流等重点领域的发展经验,结合我国高质量发展阶段特征,提出了未来我国物流业政策内容体系:一是契合我国物流业实际,制定系统连续的《物流业中长期发展规划》;二是完善物流各细分领域发展规划;三是在总结政策实施成效的基础上,指明我国物流业未来发展方向。

日本防卫政策调整、动因及其影响分析

根据日本制订的《防卫计划大纲》等战略文件,冷战后日本防卫政策的调整可划分为“全方位防御”构想、“多能、灵活、有效防卫力量”构想、“机动防卫力量”构想、“联合机动防卫力量”构想、“多域联合防卫力量”构想五个发展阶段。《国家安全保障战略》《国家防卫战略》《防卫力量发展计划》三个新战略文件的出台,标志着日本防卫政策展开了新一轮重大调整,其突出内容是把中国列为“前所未有的最大战略挑战”,强调要从根本上强化防卫力量,提出日本可对敌领域实施反击的所谓“反击能力”构想,从而使日本防卫政策由守转攻。这不仅给中日关系的发展带来冲击,给地区安全稳定也将带来负面影响。

日本“土地安全保障”立法及其对中日关系的潜在影响

2021年日本国会通过《重要土地等调查法》,确立了“土地安全保障”的基本法制框架。该法授权中央政府在“与安保相关地域”划定“注视区域”和“特别注视区域”加强行政管制。其立法远因在于解决日本长期存在的“土地所有者不明”问题引发的安全忧虑,近因在于日本右翼政客刻意煽动的民族主义情绪,而立法直接原因在于通过强化“平时”对土地的行政管制,增强信息、海洋和经济层面的安全保障能力。该法的实施,反映了日本政府以加强内部制衡处理中日海权矛盾的战略意图。从长远来看,不利于中日经济合作包括合作建设“冰上丝绸之路”。

人才强国战略背景下我国青年科技人才集聚的实践与机制构建

深入实施人才强国战略背景下,青年科技人才集聚在推进人才发展体制机制改革、政策创新以及人才链与产业链、创新链的动态耦合过程中起着越来越重要的作用。基于对我国青年科技人才集聚研究现状及其实践情况的梳理,阐述青年科技人才集聚理念与概念内涵。通过对我国青年科技人才集聚呈现出的新特征新趋势进行分析,构建“3+3+3”青年科技人才集聚机制。并从政府、人才载体、用人单位(企业)三个维度提出进一步推进青年科技人才集聚的对策建议。

岸田内阁的外交安保政策与日中关系

日本首相岸田文雄高举“新时代现实主义外交”的大旗,正努力推动独具自身特色的外交安保政策。在日本安保环境变化及自民党内权力结构的影响下,岸田虽身为自民党内鸽派领袖,但同时继承了安倍路线,在强化日美同盟、推动经济安全保障等安保领域也动作频频。岸田利用七国集团广岛峰会之机,完成了与西方主要伙伴国家的政策协调,今后是否将以构筑“建设性、稳定的日中关系”为目标,将外交重心转移到对华外交上,值得观察。百年变局下的世界面临诸多不确定因素,世界的未来愈发不明朗,增强风险管控变得愈发重要。

FOIP 2.0: The Evolution of Japan’s Free and Open Indo-Pacific Strategy

Introduction Since Japanese Prime Minister Shinzo Abe launched a new foreign policy doctrine at the opening session of the Sixth Tokyo International Conference on African Development(TICADⅥ)on August 27,2016,Japan’s"Free and Open Indo-Pacific"strategy,or FOIP,has stimulated a broader debate on the future Indo-Pacific regional order.

日本国家安全战略中的涉台战略调整

2022年版日本《国家安全保障战略》对中国内地和台湾地区做出不同的战略定位。今后五至十年,日本将借口所谓防止“台湾地区有事”而加紧强化对中国内地的军事威慑。主要包括:发展对敌基地“反击能力”;将防卫费增至GDP的2%;进一步突破修宪制约,成为“能战国家”;强化日美针对台海联合作战体制与军事分工;借助美国与中方加紧争夺钓鱼岛;经营美日印澳“四方安全对话”,拉拢北约国家等介入东海局势;试图将台湾地区纳入所谓“自由开放的印太”,阻碍中国海峡两岸统一进程。日本开始在国家安全战略制定过程中主动干预台海局势,不仅可能导致台海局势紧张,也将使东亚安全形势更趋复杂。如何以可持续的全球新安全观构筑中日安全关系值得探讨。

日本防卫费的演变、现实及可能后果

二战后日本防卫费历经了快速增长、稳步增长、企稳略降及连年增长的四个阶段。2022年12月,日本政府决定了未来五年内实现防卫费大幅增加的政策方针。在日本国内,主张大幅增加防卫费的理由主要包括预防周边“有事”、发展反击能力、增强研发能力与加强继战能力。朝野政党及社会围绕新增防卫费的财政来源与用途展开了激烈的政策论争,各方意见存在较大分歧。日本政府拟通过大幅增加防卫费,加速军事大国化进程,可能会带来一系列后果:将进一步加速国家安全战略转型、提升防卫力量建设水平、强化日美安保合作关系,以及损害地区安全局势稳定。

话语历史分析视角下日本国家形象建构研究——以外务大臣答记者问疫情话语为例

国家形象建构是对外传播的重要环节。本研究以日本外务大臣疫情情况答记者问政治话语为语料自建目标语料库,利用话语历史分析法的理论框架对语料进行主题分析和策略分析。研究发现:疫情话语围绕防疫措施和经济活动等主题展开。日本外务大臣通过运用命名、述谓、辩论和视角化策略,建构出日本政府积极抗疫、援助他国、负责任的国家形象。这种国家形象的建构方式受制于日本政治外交立场、国内经济复苏等因素,显示出日本政务服务于国家意识形态的立场。本研究结论证实了话语历史分析法应用于日语政治话语分析中的可行性,为服务国家战略的语言研究起到了推进作用。

东北亚安全战略形势的变化及前瞻

俄乌冲突爆发一年来,欧洲陷入二战后最大规模的战乱,并有长期化、扩大化之可能,最终会否引发第三次世界大战甚至核战争,引起国际社会普遍担忧。东北亚安全形势总体上保持相对和平与稳定。中国适时提出全球发展倡议和安全倡议,在国际事务中发挥着维护和平、拉动经济等重要且积极的作用。美日加大干预台海力度,彼此轮番“带节奏”。日本出台新的《国家安全保障战略》,军事防卫战略发生战后以来最大转变,并试图将北约军力引入亚太。“暴力多边主义”正在从欧洲向东北亚蔓延。朝鲜半岛无核化进程受挫,东北亚核扩散风险上升,围绕朝鲜半岛的东北亚局势重现僵冷紧张,值得高度关注和警惕。

科技发展战略视角下的日本国家创新体系

自20世纪80年代英国经济学家弗里曼基于日本经验提出国家创新体系的理论以来,随着40多年发展环境的变化,日本国家创新体系经过不断调整,已经发生了较大变化。本文以国家科技发展战略的发展为脉络,着重分析了二战后日本国家创新体系的三个重要阶段,总结了各创新主体的作用变化与整个创新体系的特征,以期为中国相关制度的完善带来一定启示。

日本观光立国战略模式及启示

在世界上主要发达国家当中,把旅游业作为国家发展战略的除日本之外绝无仅有。研究日本观光立国战略的内容及其政策措施与成效,并在此基础上实现从实践到理论的升华,即从日本观光立国战略的实践总结国家旅游发展战略的模式,进而为中国推动旅游业发展提供理论基础和理论参考。日本观光立国战略模式可以归纳为确定一个战略目标、制定一个战略规划、实施4个重点战略、构建一个支持系统等内容。日本观光立国战略模式对中国制定国家旅游发展战略具有重要的参考价值。