期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
2009年6—8月T639、ECMWF及日本数值模式中期预报性能检验
被引量:
16
1
作者
康志明
《气象》
CSCD
北大核心
2009年第11期143-149,共7页
每年的6—8月是我国主汛期,这个季节高温干旱、暴雨洪涝等气象灾害最为严重。为更好地了解业务主流模式的预报性能,以提高汛期气象服务能力,对2009年6—8月T639、ECMWF(以下简称EC)及JAPAN(以下简称JP)数值模式的预报产品进行了对比分...
每年的6—8月是我国主汛期,这个季节高温干旱、暴雨洪涝等气象灾害最为严重。为更好地了解业务主流模式的预报性能,以提高汛期气象服务能力,对2009年6—8月T639、ECMWF(以下简称EC)及JAPAN(以下简称JP)数值模式的预报产品进行了对比分析和检验。结果表明,各家模式对亚洲中高纬度大尺度环流的演变和调整都有较好的预报能力,但均表现出指数值预报偏高的误差;对夏季副高和850hPa气温,T639有一定的中期预报能力,但与EC和JP模式相比,误差偏大,并存在一定的系统性偏差;T639对莫拉克台风的生成预报较好,台风移动和登陆的预报与实况相比有较大误差。
展开更多
关键词
T639
模式
ECMWF
模式
japan模式
中期天气预报
天气学检验
下载PDF
职称材料
2009年12月至2010年2月T639、ECMWF及日本数值模式中期预报性能检验
被引量:
9
2
作者
李勇
《气象》
CSCD
北大核心
2010年第5期108-113,共6页
对2009年12月至2010年2月T639、ECMWF(以下简称EC)及Japan(以下简称JP)数值模式的预报产品进行了对比分析和检验。结果表明:各家模式对亚洲中高纬度大尺度环流的演变和调整以及对流层低层温度变化都有较好的预报能力,不同时段性能不同,...
对2009年12月至2010年2月T639、ECMWF(以下简称EC)及Japan(以下简称JP)数值模式的预报产品进行了对比分析和检验。结果表明:各家模式对亚洲中高纬度大尺度环流的演变和调整以及对流层低层温度变化都有较好的预报能力,不同时段性能不同,没有明显的系统性偏差;对冬季南支槽的预报,与EC模式相比,T639模式和日本模式预报的强度和移速误差较大;对于寒潮地面冷高压的预报,EC模式好于T639模式,而T639模式又好于日本模式。
展开更多
关键词
T639
模式
ECMWF
模式
japan模式
中期天气预报
天气学检验
下载PDF
职称材料
题名
2009年6—8月T639、ECMWF及日本数值模式中期预报性能检验
被引量:
16
1
作者
康志明
机构
国家气象中心
出处
《气象》
CSCD
北大核心
2009年第11期143-149,共7页
文摘
每年的6—8月是我国主汛期,这个季节高温干旱、暴雨洪涝等气象灾害最为严重。为更好地了解业务主流模式的预报性能,以提高汛期气象服务能力,对2009年6—8月T639、ECMWF(以下简称EC)及JAPAN(以下简称JP)数值模式的预报产品进行了对比分析和检验。结果表明,各家模式对亚洲中高纬度大尺度环流的演变和调整都有较好的预报能力,但均表现出指数值预报偏高的误差;对夏季副高和850hPa气温,T639有一定的中期预报能力,但与EC和JP模式相比,误差偏大,并存在一定的系统性偏差;T639对莫拉克台风的生成预报较好,台风移动和登陆的预报与实况相比有较大误差。
关键词
T639
模式
ECMWF
模式
japan模式
中期天气预报
天气学检验
Keywords
model T639 ECMWF model
japan
model medium-range forecast synoptic verification
分类号
P456.7 [天文地球—大气科学及气象学]
P315.7 [天文地球—地震学]
下载PDF
职称材料
题名
2009年12月至2010年2月T639、ECMWF及日本数值模式中期预报性能检验
被引量:
9
2
作者
李勇
机构
国家气象中心
出处
《气象》
CSCD
北大核心
2010年第5期108-113,共6页
文摘
对2009年12月至2010年2月T639、ECMWF(以下简称EC)及Japan(以下简称JP)数值模式的预报产品进行了对比分析和检验。结果表明:各家模式对亚洲中高纬度大尺度环流的演变和调整以及对流层低层温度变化都有较好的预报能力,不同时段性能不同,没有明显的系统性偏差;对冬季南支槽的预报,与EC模式相比,T639模式和日本模式预报的强度和移速误差较大;对于寒潮地面冷高压的预报,EC模式好于T639模式,而T639模式又好于日本模式。
关键词
T639
模式
ECMWF
模式
japan模式
中期天气预报
天气学检验
Keywords
T639 model
ECMWF model
japan
model
medium-range forecast
synoptic verification
分类号
P456.7 [天文地球—大气科学及气象学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
2009年6—8月T639、ECMWF及日本数值模式中期预报性能检验
康志明
《气象》
CSCD
北大核心
2009
16
下载PDF
职称材料
2
2009年12月至2010年2月T639、ECMWF及日本数值模式中期预报性能检验
李勇
《气象》
CSCD
北大核心
2010
9
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部