东北抗联文化资源融入大学生日常思想政治教育研究——以吉林省长春市高校为例

文章以吉林省长春市部分高校为例,通过问卷调查、采访交谈等方法,对东北抗联文化资源在高校大学生日常思想政治教育中的融入现状开展研究。研究结果表明,尽管部分高校已经开始重视东北抗联文化资源的育人作用,但是仍然存在一些问题和不足。为了解决这些问题,高校应通过加强东北抗联文化资源的挖掘和利用、创新育人形式、加强宣传推广、促进交流合作和建立评价机制等,使东北抗联文化资源和大学生日常思想政治教育更好地融会贯通。

日本的“印太战略”:形成、动因及收益分析

日本是最早提出“印太”概念并推行“自由开放的印太”战略的国家。近年来,日本从多个领域不断推动“印太战略”朝着更加机制化与成熟化的方向发展。日本出台“印太战略”的动机主要由风险规避与利益驱动两大因素决定,其所获成效可以划分为正向收益、负向收益以及不确定收益。正向收益为获得美国的安全保障及盟友的支持、深化经济合作并构建合作机制、获得参与印太事务的契机。负向收益为对中日关系的发展产生负面影响,并难以把控战略自主性。不确定收益包括同盟关系的不稳定性、印太国家意愿、美日国内因素的影响以及域外大国的干预。受众多因素影响,日本“印太战略”难以完全达成预期收益。梳理日本的“印太战略”,有助于解释中美竞争背景下日本政策选择的机理及实施成效,从而为中国提供决策参考。

在华日本人反战组织研究(1941—1945)——基于华中地区敌后抗战的考察

1940年8月,以在华日本人反战同盟延安支部成立为契机,在新四军战斗的华中各抗日根据地相继建立起日本人反战同盟支部。1941—1942年,华中地区的日军俘虏初步建立了日本人反战同盟鄂豫支部、苏中支部、苏北支部、淮北支部、淮南支部。但是由于各种原因,华中日本人反战同盟各支部之间长期处于分散和独立的状态。1944年,为了统一领导华中各抗日根据地的日本人反战同盟支部,在华日本人反战同盟改组为日本人民解放联盟。抗战时期,在新四军各师和华中抗日根据地敌工部的领导下,华中日本人反战同盟各支部在争取和瓦解日军方面做了大量工作,并取得了突出成绩。

东北抗联精神融入高校思想政治教育探赜

青年是国家和民族未来的希望,伟大的东北抗联精神对于加强当代青年的思想政治教育、培养新时代中国特色社会主义建设者和接班人具有重要的现实意义。文章分析东北抗联精神的内涵,探讨东北抗联精神融入高校思想政治教育的时代价值,指出东北抗联精神融入高校思想政治教育的具体路径:开展思想政治课堂教育,深化东北抗联精神;营造红色校园氛围,弘扬东北抗联精神;利用新兴网络媒体,宣传东北抗联精神。

上海东文学社相关问题再考

甲午战后,西方列强在华掀起领土瓜分狂潮,中国有识之士主张效法日本以图自强。同时,日本为能与列强分庭抗礼,其国内一部分朝野人士打出“中日同盟”的口号,谋求中日两国合力抵抗西方。上海东文学社就是在这样的背景下诞生的。罗振玉等人创立东文学社,首先是为《农学报》培养译才,还希望这些人才今后在输入新知识上派上用场,此外亦欲借学社促成中日两国亲善和好。学社最初的招生情况虽不理想,但随后入学者逐渐增加;开设的课程有东文、物理、化学、数学;社中所聘教员藤田丰八热心教学,学员在其指导下具备了翻译能力。同时,学社作为出版机构,为近代中国输入了各类新知识,还促成了国内其他东文学堂的诞生。

1921年华盛顿会议筹备阶段的英国决策与英美外交博弈

英国在第一次世界大战之后的外交战略以欧洲为重点,远东太平洋地区在其战略排序中位置靠后,面对美日在该地区的崛起,英国并不想通过武力争夺地区利益,而是将外交方式作为英国在远东太平洋地区的行动首选。英国外交部在华盛顿会议之前的战略研判一方面认为美日两国的崛起将挤占英国在该地区的战略空间,另一方面又未能充分重视这种战略趋势,而是希望通过对日绥靖与对美妥协的方式维持英国在该地区的战略利益。英国在经过一系列权衡取舍后,决定以英美日三方协定来替代英日同盟。在美国酝酿召开华盛顿会议之际,英国就对美国施加外交影响,并且围绕华盛顿会议的召开和筹备的主导权问题,英美展开了三个回合的激烈外交博弈。最终在美国坚持下,英国选择了妥协,将华盛顿会议的召开与筹备主导权让与美国。

日本在东北亚安全治理中的参与和局限性

东北亚一直是地区安全形势最为严峻复杂的地区之一,域内国家间信任程度较低,难以走出安全困境。现阶段该地区以中美两国走向战略竞争和半岛局势周期性变化为基本特点。日本近年来深度参与东北亚安全事务,在安全理念、制度建设和议题管控三方面均有体现,其目的是争取实现“普通国家”的目标。但因历史因素所致,日本在东北亚地区的安全动向受制于实力和意愿两个因素,其中实力的制约来自国内政治的掣肘,意愿的制约既有周边国家难以互构共有理解,也有中美动态博弈背景下的两难困境。

20世纪初英日同盟与列强在中国问题上的博弈

英日同盟是20世纪初英日两国为了与其它列强在远东进行竞争而结成的帝国主义政治军事同盟,其主要目的是维护和促进各自的在华侵略利益。英日同盟条约先后经过了两次修订,反映了英日两国与俄、美、德等国在中国问题上的复杂关系。可以说,英日同盟存在的二十年是列强按照实力逻辑进行一系列博弈的“丛林时期”。

章太炎的东方语言文化观与日本

章太炎对东方语言文字有着自己独到的认识,他将语言文字与国家存亡联系在一起,语言文字不仅是民族文化之根,代表着一国的"文化身份",也是将亚洲各国团结一起抵制西方文化入侵的纽带工具。章太炎对东方语言的认识,以及其东方语言文化观的形成和建立,与近代日本政治文化背景有着复杂的关联。研究章太炎的近代东方语言文化观与日本之间的联系,这对全面认识章太炎的思想和此期复杂的东方时代格局,有着非常重要的意义。

冷战后日美同盟的强化——以联合军事演习为视角

日美联合军事演习的发展演变,体现出冷战后日美同盟的强化:作用范围扩大化、军事合作一体化、战略地位中心化、地区威慑强势化。

论新四军在安徽抗日根据地的敌伪工作

争取敌伪既是必要的,也是可能的。新四军在安徽抗日根据地通过建立敌军工作部门,开展对敌伪宣传,建立日本人反战同盟,争取瓦解敌伪军,优待俘虏,打入敌伪内部等手段开展对敌伪工作。新四军在安徽的敌伪工作具有机构健全、业务水平高、形式灵活多样、开展面广、针对性强、效果明显等特点,通过敌伪工作的开展,为新四军解决了物资和交通上的困难,保护了一批干部,争取了敌伪的反正,加速了敌伪的瓦解和抗战的胜利。

日本安全政策取向及对东北亚的影响

日本安全战略调整及政策走向,已成为影响东亚和平稳定及地区安全环境的不确定因素。"新安保法"已成为日本实现全球性安全战略意图的依据,以激化钓鱼岛及东海问题遏制中国正当海洋维权;依托日美同盟机制,借东盟峰会设定海洋安全议题,刻意曲解中国的海洋维权活动,大肆渲染"中国威胁论",构想基于价值观的安全合作机制,推动"印太"战略理念的落实。

从日美安全保障体制看日美关系的演变

日美安全保障体制是冷战的产物，是日美结成战略同盟关系的重要依据。日美安保体制从２０世纪５０年代确立，６０年代调整，到９０年代中期再度确认的历程，说明日美关系的核心是战略国盟关系。今天日美继续在亚太地区谋求主导权，图谋控制亚太事务。从日美关系发展变化的轨迹，可以看到由于经济实力的变化。

战后初期日本国家战略的三大转变及其原因分析

战后初期,日本政府开始反思战前的国家战略,并结合国际格局的转变及国内实际,确立了以经济主义为核心、以日美结盟为保障、以面向海洋为依托的战略目标,通过实施国家战略的三大转变:从发展策略的角度,实现了由"军事立国"向"贸易立国"的转变;从外交策略的角度,实现了由抗衡欧美向日美结盟方向的转变;从地缘政治的角度,实现了由亚洲大陆向海洋方向的转变。这三大战略的制定和实施,为日本实现经济腾飞和确立经济大国的地位奠定了坚实的基础。

日美再度博弈冲绳

近期,由美日核密约以及日本内阁更迭引出的冲绳问题再次成为两国媒体上的热点。"二战"以来,对冲绳的争夺反映出日美同盟关系由"不对等"向"对等"发展的一个重要侧面。而历史形成并延续下来的冲绳"民间—官方"模式既提供了一扇解读日本国内政治的窗口,也成为观测日美同盟关系走向的风向标之一。

再谈英日同盟及其解体

英日结盟是20世纪初英日两国争夺远东霸权的权宜之计。由于相互的利益需要和地缘政治的因素,一强一弱的英国和日本通过同盟暂时稳定了两国关系。但是,"一强一弱"本身就预示着同盟带有致命的缺陷:如果两国国力发生变化,英国为维护既得利益和日本为谋取扩张机会的不同目的势必会引发它们之间的矛盾与争夺。从这个角度出发,考察同盟的解体则是英日两国的基本利益产生矛盾和冲突,以致无法协调的结果。文ujj从日英缔结同盟之初入手,分析了同盟在两国带来的不同结果和反应。

新世纪的日美同盟与日本防卫政策调整

新世纪开始后,日美同盟在日本防卫政策调整中的作用更趋明显。在日美两国将双边关系定位为“世界中的日美同盟”之后,不能行使集体自卫权这一限制最终将被突破,我们对此必须有清醒的认识,并在此基础上反思过去对日美同盟在日本国家战略转型中作用的认识及对中国发展的影响。

日俄战争之后中国收回威海卫的尝试与曲折

1906年中国试图收回威海卫,是一件在晚清不无历史意义的外交事件。日俄战争后,俄国此前向中国强租的旅顺地区转手日本,中国外交官根据中英条约中威海卫的租期与俄租旅顺租期相同的规定,要求英国归还威海卫。英国因英日同盟的关系以及试图维护在华形象,同时担心归还后他国染指等因素,在该事情上拖延、敷衍,使得中国交涉失败。不过,晚清职业外交官在此事件中表现出的日益增强的国权意识却值得肯定。

论日本与海洋国家结盟的历史演变

与海洋国家结盟成为近代以来日本对外战略的重要构成和支撑。日本不仅有日英同盟这一历史的外交轨迹,而且有日美同盟这一现实的外交基轴。经历一个世纪多的发展演变,日本"海洋国家结盟"战略呈现出非常鲜明的特点。从结盟的对象来看,日本以世界霸主、强国为主,并逐渐向地区大国、有共同价值观的国家扩展。从结盟针对的对象来看,中国成为日本"海洋国家结盟"战略遏制的主要对象。从结盟的战略目标来看,扩张海权成为日本"海洋国家结盟"战略追求的终极目标。从推动结盟的战略手段来看,其更加多元化。从推动结盟的战略姿态来看,日本更加积极主动。从结盟战略发展的模式来看,日本欲构建以"日美同盟"为核心的"海洋民主国家联盟体系"。当前,日本正积极构筑以"日美同盟"为核心的"海洋民主国家联盟体系",扩张海权,遏制中国崛起。

对察哈尔抗战的再思考

冯玉祥联合共产党在察哈尔组织民众抗日同盟军,蒋介石认为是赤化、割据,万不能容忍,是错误的。冯玉祥主张调全国百分之八十的精锐军队,由蒋介石亲自统帅立即收复东北失地,这显示了他对日本、对国际大局不十分了解。其抗战的精神是应该肯定的,但其急躁、冒进也是不可取的,必然会中日本"速战速决"的诡计。