沈光文三大公案考论——兼与邓孔昭先生商榷

邓孔昭先生《沈光文史事诗事考析》一文所涉及的沈光文来台时间问题、遗民气节问题以及文化史地位问题,堪称沈光文研究中至为关键且长期以来一直聚讼纷纭的三大公案。以季麒光《蓉洲诗文稿》为依据,分析这三大问题,认为沈光文来台时间为1657年,收录于范志中的《平台湾序》与《东吟社序》均曾被后人改窜,沈光文之遗民气节不容置疑。无论是从作家与台湾的渊源、作品对台湾的书写,还是从对后世文学与文化的深远影响来考量,沈光文都是当之无愧的海东文献初祖、台湾文学始祖。

季麒光与台湾

季麒光,江苏无锡人,康熙十五年进士。康熙二十三年,清廷在台湾设立一府三县,隶福建省。季麒光奉调赴台担任诸罗县首任县令,为清初台湾历史上的重要人物。本文利用《蓉洲诗文稿》《东宁政事集》等一手资料,通过季麒光著作的湮沒与寻获,季麒光赴台路线、任职时间与离台时间,季麒光与清初台湾之赋税田土,季麒光与清初首部《台湾府志》之编纂,季麒光与清初台湾的教育与科举,季麒光与沈光文之交往六个方面,对季麒光在台任上的所作所为作一全面、系统、深入的研究与探讨。

从《蓉洲诗文稿》探究沈光文生平事迹

季麒光《蓉洲诗文稿》的发现,为沈光文研究提供了新的材料,通过《蓉洲诗文稿》中的相关作品,可探究考证之前研究中存在的一些争议问题,如沈光文生年、赴台时间、到台后活动等。