《集韵》注音校读札记

《集韵》作为宋代继《广韵》之后成书的一部兼具字书性质的重要韵书,其中收录了大量的字形、字音和字义,在文字学、音韵学、训诂学研究领域都具有一定的作用和价值。利用文字学、音韵学、训诂学、文献学、校勘学等知识对《集韵》中23个韵字的读音进行考辨,指出这些韵字在注音方面存在的错误,并重点分析导致这些错误注音的原因,对《集韵》的正确使用和语文辞书的编纂修订具有启发作用。

《五音集韵》东韵重文研究

《五音集韵》(以下简称《五音》)是金人韩道昭所著的一部大型韵书,其中收录了大量重文。从文字角度来看,此书收字总量多,来源广泛。通过对《五音》东韵重文体例、来源以及类型的分析,可知《五音》既与《广韵》《集韵》等前代韵书关系密切,同时又吸收了不少篇韵并行的字书的内容。

《集韵》目部字引《说文》释义研究

以钱氏述古堂影宋钞本影印本《集韵》为底本,采用定量分析法和比较分析法,对《集韵》目部字引用《说文》的释义进行全面地搜集整理,并以大徐本《说文》为主要比较对象,发现《集韵》目部引文存在明引和暗引两种情形,明引《说文》释义包括完全相同、基本相同和有出入者3种情况。其中,基本相同者指引文与原本释义核心内容基本相同,只有细微差异,具体表现为增删虚词、改换术语和异文;有出入者主要表现为引文与原本释义存在较大差异,主要体现为文字的讹脱衍倒。暗引主要指《集韵》中未标明出自《说文》而与《说文》训释相同或部分相同的材料。通过对比,既可以改正《集韵》目部字引文中存在的讹误,又可以利用《集韵》所引《说文》释义材料来校勘和增补今本《说文》。

韩道昭与《五音集韵》

《五音集韵》是金代韩道昭在荆璞《五音集韵》基础上编撰的一部大型韵书。它继承了荆璞将五音三十六声母引入韵书的做法,又进行了大胆的创新,主要是将二百零六韵并为一百六十韵,将等韵学的思想引入韵书,在韵书史上产生了重大影响。

《广韵》《集韵》与唐诗声韵研究

研究唐诗声韵,应以《广韵》《集韵》为依据,清人编著的《诗韵合璧》不足为凭。《诗韵合璧》虽然依循平水韵106韵体系,压缩了韵部字数(把《广韵》《集韵》标明某些韵部可以通用的缩成一个韵部),但因编撰不精,出现错误。王力先生《古代汉语》《诗韵常用字表》根据《诗韵合璧》整理而成,延续了错误,例如把“慷”字移出平声阳韵,仅保留在上声养韵,致使当今学子误以为唐代诸多著名诗人押韵失误;又把“尚”字移出平声阳韵,仅保留在去声漾韵,致使读者判断律句失误。《广韵》注音释义颇详,《集韵》特点是扩大了个体汉字的韵部,《广韵》中某些汉字只有一个韵部者,《集韵》则增加到两个,甚至更多,诸多诗例证明了《集韵》对研究唐诗声韵的可靠性。当今研究唐诗的声韵,应以《集韵》为主,参考《广韵》,方能够获得更加准确的结论。今人点校唐诗,无论点断诗句或是校正文字,都应查阅韵书,一些失误的原因在于对韵书的漠视。

《集韵》在辞书编纂史上的创新

《集韵》在我国音韵学史上具有不可替代的作用,长久以来,人们对它的研究主要集中在校勘、音韵、词汇等领域,对于其他领域还有待于进一步的开拓。本文从辞典学的角度,探析了《集韵》在辞书编纂体例上的四个创新,希望以此引起人们对它的重视和研究。

《集韵》“韵例”申解五题

《集韵》所著“韵例”,较为具体地阐述了《集韵》一书收字、注音和释义等的原则,对我们正确认识和解读《集韵》具有极为重要的意义。文章尝试梳理“韵例”中涉及的《集韵》的主编、与《说文》的关系、广引先儒旧音、“俗作某非”的正字标准及其所指,以及改类隔切为音和切等五个方面的问题并加以申解。

纪昀《阅微草堂笔记》西域谪戍见闻书写研究

纪昀《阅微草堂笔记》中记录了颇多其谪戍期间的西域见闻经历,对西域自然风情中的气候地貌、动植物生态,以及西域社会风貌中的社会构成与管理、民俗信仰等方面皆作了细致描绘,反映了十八世纪西域的自然、社会文化风貌,具有深刻的文学价值、思想价值和史料价值。

族群文学的个体、群体、人类叙事——文学人类学视角下的《基里尼亚加》和《云中记》

族群文学不止于书写文化的多样性,亦立足地方传递人的共同价值。文学人类学为族群文学批评提供了三重叙事的整体性分析构架,包括关注文本中的个体叙事、群体叙事与人类叙事,从而整合对族群文学的多层理解。《基里尼亚加》和《云中记》中的三重叙事具体呈现为自我灵魂的安放、族群的文化记忆和生命共同体视域下的多物种关怀,体现出现代性危机背景下对人性、族群认同和人类命运走向的深刻思考。同时,三重叙事也为新时期的中国民族文学创作树立高标,有助于促成其民族性和世界性的有机融合。

宋刻本《集韵》成书渊源、音韵体例及内容品质考辨

宋刻本《集韵》在历代韵书中具有极其重要的研究价值。本文通过详实的史料考证了《集韵》的成书渊源、使用史迹、版本流布、音韵体例及内容品质等问题,为以后的研究提供了必要的参考资料。

《集韵》校读十则

《集韵》征引广博,集字形、字音、字义之大成。但其在收字和注音、释义过程中又存在不少问题甚或错误。就校读过程中发现的14个韵字的读音问题,利用文献学、文字学、音韵学、训诂学、校勘学等知识,并结合前贤的研究成果,尝试对导致问题产生的原因作出分析和解释,以期得到方家批评指正。

《阅微草堂笔记》文体性质探究

《阅微草堂笔记》作为一部融志怪、考证、著书诸特质于一身的志怪小说集,集合了纪昀的学术考据成果与个人情感及观点表达,是一部以学术思维写就的具有鲜明学者气质的小说集,具体表现为以考据之法写小说、以志怪内容说学理、以著书立言为旨趣,较为典型地反映了学者创作小说的手法和以小说“载道”的文学理想,其面貌之驳杂与当时的学术环境、政治环境及纪昀的学者身份有着密切的关系。

《说文解字》百部部首字的今音——《玉篇》《广韵》《集韵》又音比较研究

依据《说文解字》部首的反切,参照《玉篇》《广韵》《集韵》的注音,运用比较的方法,确定其前100个部首字的今音。它对我们研究、学习《说文解字》以及正确理解其每个部首的本义、结构都有重要意义。

《集韵》异写字构件混同情况探析

《集韵》是宋·丁度等奉敕编修的一部大型字、韵书,其所收字形繁缛复杂,包含了大量的异体字,尤以异写字极多。论文借助字料库平台,通过对《集韵》多见字头中的构件异写进行穷尽性考查,整理出了一些常用的混同构件,进行举例分析,并对这些常用混同构件的变异规律和原因进行简要总结和分析。

《集韵》异写字整理及研究——以《东韵》为例

《集韵》作为一部大型字、韵书,收字比较繁杂,书中包含了大量的异写字头。论文对当前异写字的研究情况进行了简单综述,以王宁先生的"汉字构形学"理论为指导,对异写字进行界定和分类,并结合《集韵》所收字头的实际情况,借助汉字字料库平台,把《东韵》707字头中音义完全相同的异写字分成笔画和构件两个层面进行穷尽性地研究,探讨《集韵》所收异写字的总体特征。

《集韵》征引《广雅》研究

经笔者梳理所得,《集韵》明确征引《广雅》材料共1761条。文章以《集韵》明确征引《广雅》的1761条材料为研究对象,主要从释义的角度将《集韵》征引《广雅》的这些材料与今本《广雅》进行了比较。经过梳理、比较和分析,论文将二者的关系分为完全相同、字头或释义文字中有异体俗字、首字头非为《广雅》字头、征引有误、释义当从《广雅》为长、同误本《广雅》、征引体例不一、同《广雅》某一或某些版本、特殊处理及原因未详等10种情况。以期达到对《集韵》语言材料的正确认识,使我们对《集韵》的研究及其结论能够更加科学。

浅析《广韵》与《集韵》在汉语语音史上的重要地位

《广韵》是我国历史上第一部官修韵书。31年后,北宋政府又颁行另—部大型韵书《集韵》。两书成书年代相去不远,反映语音却异。本文通过两书成书过程、编写体例等的对比揭示它们在汉语语音史上占据的重要地位。

《改并五音集韵》文献研究综述

金代韩道昭的《改并五音集韵》在继承《广韵》《集韵》的基础上进行创新,在韵书史上具有重要价值。本文从编排体例、释义方式、字际关系和音系特点等几个方面对《改并五音集韵》的研究成果进行分类综述,有助于对《改并五音集韵》的深入研究。

《改并五音集韵》异写字整理及研究——以《十齐》为例

《改并五音集韵》是由金代韩道昭大抵以《广韵》《集韵》为蓝本编修的一部大型韵书。《改并五音集韵》共收53 525个字头,收字繁杂,其中包含了大量的异写字,借助渤海大学CCFD字书字料库平台,对《齐韵》659个字头中音义相同的异写字进行穷尽性研究。

姜炳璋《诗序补义》考论——兼谈《四库全书》经部诗类的去取

姜炳璋《诗序补义》是《四库全书》中著录为数不多的当时之人著作之一。此书别名《诗经读序私记》《诗序广义》,现存四库本、清钞本、嘉庆本,其中以四库本为最早,嘉庆本为最晚。《诗序补义》一书体现了姜炳璋“遵序”与“持平”的《诗》学取向,此书对《毛诗》的崇尚和对三家《诗》的贬损,对《诗序》的尊崇以及持《诗序》与朱子之平而不囿于遵序、废序的门户之见等,契合了以纪昀为代表的四库馆臣对经部诗类书的去取原则,而纪昀本人对姜炳璋的推崇也是此书被收入《四库全书》的重要原因。《诗序补义》作为在乾隆朝受到官方认可的著作,在乾嘉以后的《诗》学史上地位不显,其所受到的关注和冷落折射了清代《诗》学史的演进脉络。