江苏省平原水网区河湖生态水位确定探索与实践

保障河湖生态流量,事关江河湖泊健康。本文在分析江苏平原水网区域特点的基础上,选择生态水位作为河湖生态流量的表征指标,根据水利部确定的江苏省26条全国生态流量保障重点河湖名录,科学选定控制断面,采用1990—2020年水文序列资料,选用Qp法分析计算90%、95%、99%保证率下的水位,同步对比分析近10年最枯月水位、最低通航保证水位,最终确定了26条河湖的生态水位。通过制定保障措施方案、开展监测预警评估、强化统一调度管理等措施,全面保障区域河湖生态水位,为平原水网地区河湖生态水位的确定与保障提供了经验。

江苏苏州太湖三山岛国家湿地公园水质监测与分析

对江苏苏州太湖三山岛国家湿地公园2019—2021年这3年间的水体水质进行了监测,并分析了公园内植物应用现状以及植物对水质的影响。结果表明:pH值指标变化幅度较小,且一直维持在国家地表水规定的范围内;溶解氧含量一直处于Ⅰ类水环境质量标准;总氮含量略有变化,维持在Ⅱ类水环境质量标准;化学需氧量逐年增长;总磷、氨氮的含量变化趋势相似,均呈现先增加后降低的趋势。区域内植物群落丰富,垂柳、芦苇、睡莲、香蒲等植物交错分布,对水体的净化能力强。当前,应加强湿地内居民环保意识,实施正确的湿地生态保护措施,以期更好地保护该地区的生物多样性。

跨域水污染协同治理SFIC修正模型研究——来自太湖流域的证据

跨域水资源协同治理是水生态环境保护的重要问题。治理的复杂性和系统性表明,单一部门或单一主体的传统分散型治理模式,导致跨域水污染治理收效甚微。基于SFIC模型并在原有基础上对其适当修正,以“外部环境—起始条件—催化领导—制度设计—协同过程—评估问责”六个要素为分析框架研究太湖水污染治理过程,并据此提出跨域水污染协同治理的完善路径。从一个整体的视角出发提升跨域水污染的系统治理水平,这对提升跨域环境保护协同治理能力、化解生态环境治理“碎片化”困境以及建设美丽中国具有重要意义。

江苏省入太湖污染量分析(1998-2007年)

近年来,太湖水体受到了严重污染,水环境质量逐年下降,太湖水环境的状况直接影响了地区的经济和社会发展,保护太湖已列为国家重点治理项目。本文根据1998-2007年环太湖水文巡测资料及主要入湖河道水质监测成果,分析入湖水量、入湖河道水质、入湖污染物量及其变化趋势,为太湖地区水环境综合整治提供技术支撑和决策依据。

引水调控改善太湖湖湾水环境及其效果预测

在总结太湖水污染问题的基础上,分析得出水流缓慢、动力掺混能力弱、水流交换不畅、水体自净能力差、纳污能力小、入湖污染负荷量大且远超过湖湾的纳污能力是梅梁湖湾水污染严重的主要原因,提出区域水污染综合治理、入湖污染物总量控制、引水调控等水污染防治策略及其关键控制技术,利用数值模拟技术给出了太湖梅梁湖湾入湖污染物排放总量控制定额,并结合引江济太调水试验,采用平面二维水流水质数学模型模拟预测引水调控对梅梁湖湾的水环境改善效果及大流量集中调水和小流量维持性调水的水环境影响,为太湖梅梁湖湾及其它类似水域的水污染治理提供了科学的参考依据。

江苏省12大湖泊水环境现状与污染控制建议

江苏面积大于50 km2的12个湖泊的水质恶化、面积减少、富营养化、湖泊生态系统退化与湖泊受TP、TN的污染和围湖造田等有关。经济快速发展,第二产业结构偏重,排放污染的总量超过湖泊承载力,湖泊底泥释放N、P及入湖河流携带污染物为造成湖泊环境问题的根本原因。建议调整产业结构,执行严格的排放标准,围绕重点区域、重点行业、重点企业和重点污染源治理,由控制COD为主转为控制COD和N、P并重,引水调控水质,建立湖泊资源数据库和生态系统信息网络,开展湖泊污染物来源分析和富营养化机理研究,开展跨界区域统筹对湖泊综合治理。

江苏省入太湖河道污染物分析

为了对太湖的水资源开发利用和水污染治理提供参考数据,对1998—2009年江苏省环太湖河道的入湖水量、入湖污染物量和入湖水质进行计算与分析。结果表明,江苏省环太湖河道多年平均入湖水量为70.6亿m3,主要入湖河道的NH3-N、TP、TN、CODMn平均入湖量分别为1.37万t、1360t、2.63万t和3.77万t,环太湖河道超Ⅲ类水标准的断面占断面总数的71.5%～95.3%,其中1998—2004年超Ⅲ类水质的断面呈上升趋势,水质逐渐恶化,而2005—2009年超Ⅲ类水质的断面渐趋下降,水质有所改善。

太湖流域江苏片区工业源污染负荷研究

利用第一次全国污染物普查数据对太湖流域江苏片区工业源的原始产生量、出厂排放量按行业类别及排放去向进行了统计分析,由于仅COD、氨氮2项指标被纳入普查工业源重点因子,为全面分析工业源污染负荷量,选取常州、苏州、无锡、镇江地区共计1424家典型企业对TN、TP因子进行了补充监测,同时,对各县市共214家污水处理厂排口浓度进行了详细调查,在此基础上,对工业源直排入河量及污水处理厂处理后入河量进行了测算。结果表明:太湖流域江苏片区工业源原始产生废水19.59亿t、COD 118.7万t、氨氮3.47万t,经过企业内部处理后出厂排放废水量约11亿t,其中35%的废水接入了污水处理厂;太湖流域江苏片区最终入河的工业源污染物量分别为COD 10.6万t/a、氨氮4 665t/a、总磷934t/a、总氮1.84万t/a。

江苏省太湖流域工业水环境监管体系构建

为解决水环境质量与经济发展矛盾的问题,研究行之有效的工业水环境监管体系。对江苏省太湖流域现行工业水环境监管体系的现状进行分析,提出其中存在的关键问题。从监管参与主体的委托-代理关系出发,采用信号博弈的理论方法,构建委托-代理关系的博弈模型,并得出博弈均衡,对江苏省太湖流域现行工业水环境监管体系构建进行模型分析。结果表明:增加地方官员纵容污染的政治成本,提高公众参与的程度,对于实现地方政府与排污企业的博弈均衡、保障监管有效实施有着重要作用。在此基础上,构建江苏省太湖流域工业水环境监管体系。变革传统监管体系中地方政府作为唯一监管主体,为兼容上级政府的行政、司法监督和公众等社会性监督的中央-地方-公众合作监管体系。形成了核心层面与辅助层面组成的双层监管结构,以及自上而下监管和自下而上监督的双向监管模式。最后为江苏省太湖流域设计中央-地方-公众合作的工业水环境监管体系运行流程。

江苏省太湖水污染防治对策措施

太湖流域是我国城市化程度最高、经济最发达的地区之一;随着经济的发展和城市化进程的推进,流域水环境问题日益突出。太湖流域所跨省份之一的江苏省近年来采取了一系列措施对太湖水污染进行了防治,并取得了阶段性成效,本文从组织领导、规章制度、蓝藻应急治理、控源截污和长效治理5个方面总结了江苏省太湖水污染防治措施。

太湖水环境综合治理的实践与思考

回顾并总结近年来太湖水环境综合治理的做法和效果.经过近5年的持续努力,太湖水环境治理已经取得初步成效,蓝藻暴发减弱,湖体水质得到改善,湖泛基本消失.实践证明,目前太湖水环境综合治理采取的控源治污、打捞蓝藻、生态清淤、调水引流措施是行之有效的.认为对于太湖这样的浅水型湖泊污染治理,控源是基本思路,转变发展方式是必由之路,生态清淤是有效措施,促进河湖良性互动是必要途径,正确把握湖泊的生命规律是重要课题;由于太湖污染的长期积累,太湖已形成的"藻型生境条件"很难在短期内得到根本改变,加之现有的入湖污染仍远超湖体允许的纳污能力,一旦温度、水流、光照等外部条件适宜,太湖蓝藻生态危害仍然可能大规模暴发,太湖水环境形势依然严峻.

基于DYRESM-CAEDYM模型的太湖污染控制效果评估

运用澳大利亚西澳大学水研究中心开发的DYRESM-CAEDYM模型对2005年太湖水质进行了模拟,确定了一套可应用于太湖水质模拟的参数,并进行了模拟结果的验证;模型对水温模拟结果较好,总氮(TN)、总磷(TP)以及藻类浓度全年模拟的总体变化趋势与实测相一致。同时运用该模型对污染控制效果进行评估,从清淤、调水以及控制入湖河流污染负荷这3种措施在太湖水质改善中的效果的比较来看:这3种方案使年底TN质量浓度分别下降了16%、6%和30%;TP质量浓度分别下降了4.6%、4.1%和31.8%;藻类质量浓度的峰值从61.01μg/L下降到55.79、55.92和52.99μg/L,另外藻类质量浓度超过Ⅳ类水(30μg/L)的天数分别从88 d下降到44、81以及43 d。清淤(CASE-1)和入湖河流能控制在Ⅳ类水(CASE-3),两者效果均好于调水(CASE-2)。今后将运用DYRESM-CAEDYM模型模拟综合实施多种措施下的水质改善效果,为太湖水质管理以及藻类水华暴发的预警方法进行进一步的探索。

调引长江水改善常州地区水环境效果分析

调水工程是一种改善水环境的工程措施,有必要对其引水效果和调度方式进行深入研究。根据常州市沿江水利枢纽2011年5月15～19日连续5 d调水试验的实测数据,分析了引水前后污染物浓度变化和引水流量与水质综合指数的关系,阐明了调水对常州市河道水环境的改善程度和范围。从水质改善的时效上看,连续3～4 d的翻水方案为较优方案。研究结果为地方水行政主管部门优化调度方案提供了技术支撑。

江苏省水污染控制方案及其启示

江苏水污染控制的基本思路是"控源导流、清污两制",基于这一策略,构建了江苏尾水调度处理的三线工程方案,以实现区域尾水的集中调蓄与生态净化处理,这对我国水污染控制具有借鉴意义。

基于最大日负荷量的流域污染控制措施——以太湖新孟河流域为例

以最大日负荷量(TMDL)计划理念为基础,利用太湖新孟河流域水文水质、污染源资料,对照水功能区的水质要求,对基于月水平的流域最大日负荷量进行了计算分析,提出了基于TMDL值的污染控制措施。结果表明:该流域全年TMDL值变化幅度较大,面源为该区域水质的主要污染源;面源污染负荷量在不同月份差异明显;根据污染物削减量的计算结果提示,并非每个月都要按照统一的削减标准进行排污控制,可根据TM-DL计划科学利用和调控水环境容量,既促进环境保护又推动社会经济的和谐发展。

太浦河金泽水源地岸带结构及其环境资源状况调查研究

以“十三五”国家重大水专项上海市青浦区金泽水源地雨水径流污染防控技术示范区——大莲湖为研究区域,针对示范区内岸带的类型及坡度、岸带土壤的性质和土著植物的种类进行系统的调研分析,为后续河岸带地表径流污染阻控技术研发提供基础数据资料支撑.分析结果表明:示范区周边主要护岸类型为近自然和硬质护岸,以缓坡为主;水生植物和陆生植物分别以荷花、芦苇和草本植物居多.此外,研究区采样点中,临近农田土壤全氮含量平均值在0.95 g/kg上下波动,高于进水闸附近土壤的0.42 g/kg;临近居民生活区、鱼塘养殖和农田区的土壤全磷含量多在1.58 g/kg以上,高于湖岸护坡土壤的1.10 g/kg;有机质平均含量为11.30 g/kg,其中植物密布区有机质含量较高,表明当地的鱼塘养殖业以及农业对土壤环境造成了一定污染.

苕溪入湖污染物通量计算及区域污染物影响权重分析

为研究苕溪流域入太湖污染物通量的时空变化特征规律,在苕溪流域水文水质同步监测基础上建立一维水动力水质数学模型。利用经率定验证的苕溪流域模型,结合枯水年P=90%(2003年型)、平水年P=50%(1995年型)、丰水年P=20%(1981年型)的水文资料以及2011年流域主要污染物排放资料,计算各典型年的入太湖污染物通量。通过出入区县交界断面河流通量的计算,进一步分析跨区域污染物影响的权重,为污染物溯源做铺垫。结果表明:1污染物因子COD、NH3-N、TP、TN的入湖通量丰水年依次为29111、1828、347、6712 t/a;平水年依次为21297、1248、272、6087 t/a;枯水年依次为14 243、898、187、407 8 t/a,各污染物因子丰水年和平水年的入湖通量较大,枯水年较小;2不同典型年各区县污染物因子对入湖通量影响权重由大到小排序依次为吴兴区(部分)、德清县(部分)、安吉县、临安市、余杭区(部分),对吴兴区的污染治理是苕溪流域入湖污染治理的关键所在。

基于污染物总量控制的太湖水污染补偿量测算

在回顾我国水污染补偿研究及实践现状的基础上,分析太湖水污染状况,提出太湖水污染补偿量测算方法:在确定水污染补偿参与主体、考核断面、考核指标、污染物补偿标准的基础上,从污染物总量控制的角度建立太湖水污染补偿模型,分别进行入湖污染物总量考核和出湖水质考核的补偿量测算。利用2006年出入湖水量、水质资料进行环太湖各行政区水污染补偿量的实例测算,测算结果为,环太湖各行政区的补偿量总共为41 030.4万元,其中苏州市3 918.9万元,无锡市14617.8万元,常州市17913.6万元,湖州市4580.1万元。

苏南太湖地区乡镇工业水污染综合防治研究

分析了苏南太湖地区迅猛发展的乡镇工业对水环境造成的污染,并提出了综合防治对策和意见:①利用水环境容量,合理布局乡镇工业;②合理调整行业结构;④积极开展生产全过程的排污控制;④认真进行废水治理,切实加强环境管理。

太湖流域水生态文明建设实践与探索

太湖流域水生态状况不容乐观,虽然水利部门为改善流域水生态进行了诸多不懈努力,但仍面临着违法排污破坏水生态、水功能区水质达标率偏低等问题。介绍了近年太湖流域开展的水生态文明实践活动,针对问题提出了下一步的工作建议,让良好的水生态服务、保障流域经济社会的发展。