我国草原旅游研究进展

本文通过对已有草原旅游文献的主要研究内容、研究地域、研究方法的分析,认为现有的草原旅游研究内容多集中于开发研究,地域集中,定性方法居多,尚处于起步阶段。今后草原旅游研究应进一步拓展和深化,加强总结,方法多样化,并关注几个重要问题:①草原旅游差异化的开发与科学文化内涵的提升;②草原旅游中相关利益群体的研究;③草原旅游市场与游客行为的研究;④草原旅游与环境保护的协调开发与可持续发展。

国外区域旅游差异研究综述

区域旅游差异研究是国外旅游研究的重点领域之一。为充分了解其研究成果与动态,本文通过检索国际权威旅游学术期刊《Annals of Tourism Research》和《Tourism Management》1979—2012年期间的相关文献,发现国外区域旅游差异的研究历程呈明显的阶段性,从区域旅游资源差异、市场差异、竞争力差异、文化差异、利益相关者行为差异等五个方面进行论述,在总结其研究体系的基础上做出评价。认为国外区域旅游差异研究体系完善,尤其擅长在案例研究中运用人类学、社会学及心理学研究方法展开微观层面及软指标的调查探析,但理论研究相对较少,缺乏对欠发达国家及地区相关问题的关注,国内研究则应根据我国具体国情与地域特点,借鉴国外研究经验,并规避其不足。

西部区域旅游合作十年回顾与展望

改革开放三十年来,特别是实施西部大开发战略10年来,西部区域旅游合作在政府、业界、学界三方共同推动下,合作的范围进一步扩大,合作进程不断深化,合作对西部地区区域旅游业的效应已开始显现。展望未来,西部区域旅游合作将会在合作机制的完善、区域旅游合作规划的编制、区域整体旅游品牌的打造等方面有质的突破和发展,最终构建特色互补、协调发展的西部旅游大格局。

全球城市区域下的现代旅游产业体系研究:述评与展望

全球城市区域是世界经济网络的重要节点。大量国际商务旅行客和旅游者被吸纳在全球城市区域范围内,由此产生出现代旅游产业体系与全球城市区域间的发展逻辑。在已有研究基础上,从旅游者的涵义演变、旅游产业范围、旅游产业组织等方面探讨了现代旅游业与全球城市区域发展之间的研究关联,并在一定范围内展望了该领域未来的研究走向。

国内区域旅游合作研究综述与展望

通过研究近二十年内CNKI数据库主要期刊论文105篇,以期刊类别、发表时间、作者来源、研究地区、研究主题为线索,对其文献样本进行类别、空间、主题等分析并得出相关结论。从概念理论研究、空间结构研究、合作模式、合作机制、合作主体五个方面对国内区域旅游合作研究进行内容综述,并以此认为区域旅游合作研究领域不断加深和拓宽,理论研究与项目实践联系越来越紧密,研究分析方法探索不断得到重视,区域旅游合作中行为主体有待深入研究等相关评价结论。最后,结合已有研究和当前发展形势,展望国内区域旅游合作未来发展趋势。

交通与区域旅游空间结构——文献评述与成果启示

文中对国内外交通与区域旅游空间结构演化机制及其关联性的相关文献进行梳理,从交通与旅游者行为及旅游流的相关性研究、交通与区域旅游经济产业的相关性研究、基于交通网络的旅游空间格局演变研究,以及区域旅游竞合机制研究等方面进行综述.结合国内外研究成果,交通与旅游地空间结构演化结合研究是一个具有价值的创新点,应加强基于交通可达性的旅游空间结构演化时空特征及趋势分析、交通与旅游业关联过程与机制及其耦合定量评价研究,拓展旅游空间结构研究的视角,尤其是加强对粤港澳大湾区等新的区域旅游空间结构的系统性研究,同时在学术研究方法多维化、动态化、综合性等方面对我国相关领域的研究提出建议.

国内区域旅游整合研究综述

面对经济全球化和区域一体化发展的大趋势,实行区域旅游整合发展是培育区域旅游品牌和提升区域旅游综合竞争力的重要举措。通过对国内区域旅游整合研究成果的梳理发现,国内在区域旅游整合相关理论、空间结构、合作模式及对策保障等方面已形成较为成熟的论述与论证框架。而对于欠发达地区旅游整合以及区域旅游整合中社区参与等问题,有待进一步拓展和深入研究。

我国康养旅游评价研究综述

文章首次对我国康养旅游评价研究进行了综述性介绍,从评价意义、研究进展、研究趋势等方面加以了系统阐述,探讨了康养旅游评价存在的问题和今后发展的方向。研究表明:我国康养旅游评价研究还处于起步探索阶段,主要运用SWOT、“六度理论”、人体舒适度、旅游效率理论和构建综合评价指标体系进行评价,尝试从开发潜力、开发适宜性、体验价值、旅游地综合评价等角度构建评价指标体系,评价对象主要围绕森林、温泉、生态康养等康养旅游资源开展,研究区域集中在四川、贵州、湖南、山东、浙江等中东部地区,评价处于以定性为主、定量为辅的探索阶段。未来应围绕研究视角的针对性、研究方法的定量化和研究区域的可比性等,充实和完善康养旅游评价理论基础、指标体系、测量分析工具。

近十年国内区域旅游差异研究综述及展望

通过检索《旅游学刊》和《地理学报》等7大中国权威旅游相关学术期刊2006年到2016年的区域旅游差异研究成果,梳理研究进展和动态,从区域旅游资源差异、市场差异、竞争力差异、经济差异、利益相关者行为差异和教育差异等6个方面进行归纳、总结研究体系并评价。认为国内区域旅游差异研究体系较为完善,多学科研究方法运用较好,成果丰硕,但理论创新不足,提出今后应借鉴国外经验研究区域旅游利益相关者等课题,关注偏远地区和边缘区,注重旅游影响的空间分异研究。

基于文献计量分析的区域旅游合作研究评述

区域旅游合作是旅游业实现可持续发展的重要战略选择。利用文献计量分析方法,通过对CNKI收录的关于区域旅游合作研究文献进行系统分析,以期把握该领域的研究特点与未来发展趋势。2000—2014年区域旅游合作研究文献增长态势不符合科学文献增长的普赖斯规律,与三次曲线拟合效果较好;文献著者相对分散,但核心著者群已初步形成,且著者机构多属于重点院校与科研机构;区域旅游合作研究文献较多关注行业指导与政策分析层面,基础理论研究文献量相对较少;该领域研究文献关键词分布呈现典型的长尾特征,研究问题多集中在区域旅游合作的对策性分析、理论分析、合作机制、合作模式等方面。

集群理论下的区域旅游研究述评

集群理论在国外区域旅游研究领域的进展,主要表现在区域旅游竞争优势、区域旅游网络关系、当地企业一体化等方面。国内进展对Porter的集群理论应用较多,也在产业联系与地理集聚方面进行了一些探索。综合国内外相关研究,从集群角度为区域旅游研究提供新的认识方法,在述评层面上进行分析。

京津冀区域旅游研究综述

京津冀地区作为我国三大经济增长极之一,其旅游的发展也是许多专家和研究的热点问题。结合不同学者的研究,对京津冀区域旅游研究内容进行总结,并指出本区域旅游研究的方向。

甘孜藏区旅游研究综述

研究基于对近20年国内学者发表在各类期刊上被CNKI索引的113篇甘孜藏区旅游研究类文献整理和分析,梳理了甘孜藏区旅游研究发展进程,重点阐述了其内容框架分布。研究发现:历经近20年发展,国内地理、市场、管理、消费行为和人类学五大学科为主的学者为甘孜藏区旅游研究搭建了雏形框架,但其理论的体系性尚未形成;研究成果的"三集中"特点明显,即其研究方法、学科视角、空间视野分别高度集中于案例研究法、管理学和区内知名度或旅游发育度相对成熟的"热点"景区。

区域旅游研究十年:进展与评价

采用文献信息分析的方法对21世纪前10年中国区域旅游研究进行了系统分析和评价。研究发现,现有研究主要集中在区域旅游竞争与合作、区域旅游规划、区域旅游产业、区域旅游竞争力、区域旅游系统与空间结构等五个方面。从内容上看,现有研究与区域旅游发展的时代特征之间具有显著的相关性,"以任务带学科"的研究路径仍是这一时期的主流,区域旅游在理论建构方面并没有取得重大进展;而从研究方法上看,现有研究存在过度主观性和过度注重数理技术的应用两种极端倾向。文章最后指出,区域旅游研究应在继续遵循服务产业发展实际的基础上,从对现实问题的解决中提炼出具有学术价值的理论问题,保持对固有研究传统传承的同时,积极寻求理论创新是推动区域旅游研究进步和区域旅游学术发展的必然。

新时代我国民俗体育旅游发展研究综述

文章采用文献资料法和逻辑推理法对我国民俗体育旅游进行全面系统梳理和概括,研究认为,当前我国民俗体育旅游的研究主要以应用研究和理论研究;在应用研究方面,学者们主要对民俗体育旅游的区域化进行研究,围绕区域民俗体育旅游的现状、存在问题、开发策略和产业化发展等方面的研究,在理论研究方面,学者们主要对民俗体育旅游的保护、可持续发展展开研究;不足之处主要是民俗体育旅游的理论研究相对薄弱,区域性研究较多,缺少综合性研究观点。

区域旅游合作框架协议存在的问题及评析

区域旅游合作理念早在20世纪80年代末就已产生,并在20多年里经历了多个发展阶段,同时许多地方政府间也签订了一系列促进区域旅游合作的框架协议。但是,就目前的区域旅游合作发展程度来看,现有的合作成效不是很明显。通过构建三个主要指标11条标准,对中国现存的区域旅游合作制度框架协议进行了评析。结果显示:区域旅游合作框架协议存在的问题包括不具有指导性和约束性,具体如何落实不明晰;对区域旅游合作中的纠纷,解决的方式主要以行政协调手段为主。